ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В РОССИИ
Горностаева Кристина Андреевна
студентка,
ФГБОУ ВПО «Российский Экономический Университет им. Г.В. Плеханова»,
г. Москва
E-mail: gornostayeva.christina@gmail.com
PROBLEMS AND PERSPECTIVE DIRECTIONS OF RUSSIAN SMALL INNOVATIVE UNTERPRISES
Christina Gornostayeva
Student,
Plekhanov Russian University of Economics, Moscow
АННОТАЦИЯ
Несмотря на важность малых предприятий и уровень их развития, ситуация в России представляется крайне тревожной. Неэффективная государственная стратегия по развитию инновационного бизнеса и отсутствие истинной поддержки сектора выливаются в недостаточные объемы инновационных продуктов, предоставляемых на рынок малыми предприятиями. Однако, есть несколько направлений по улучшению ситуации и поддержке роста российской экономики.
ABSTRACT
Despite the significance of small enterprises and their development level, the situation in Russia appears to be extremely alarming. Inefficient governmental strategies for innovative businesses and the absence of true support for the sector results in low shares of innovative products introduced to the market by small-business entities. However, there are several directions to improve the situation and maintain the growth of Russian economy.
Ключевые слова: российская экономика; малый инновационный бизнес; инновационное развитие; модернизационные мероприятия; венчурные инвестиции.
Keywords: Russian economy; small innovative enterprise; innovation development; modernization activities; venture investments.
Для российской экономики, как и для экономики любой развитой страны, сектор малого бизнеса очень важен. В силу своей гибкости и адаптивности, с одной стороны, он выполняет роль инкубатора экономических и технологических новаций, которые в случае успеха потом распространяются на всю экономическую систему, а с другой – дает всей экономике мощный импульс устойчивой положительной динамики. Мировой опыт показывает, что малые предприятия наиболее эффективны в такой области, как разработка и исполнение новых, наиболее рискованных технических проектов [3].
С учетом выбранного нами курса на ускоренное развитие высокотехнологичных отраслей, инноваций, а в широком смысле – экономики знаний, малое инновационное предпринимательство было и остается одной из приоритетных сфер деятельности Правительства. Однако в России для отнесения бизнеса к малому инновационному до сих пор нет однозначного критерия.
Обычно применяется комбинированный подход к определению малого инновационного предприятия, в котором используется критериальные признаки субъектов малого бизнеса, (количество сотрудников и (или) финансовые показатели деятельности, и показатели инновационной активности организации) – количество научных сотрудников, количество нововведений, количество публикаций по результатам исследований, объем средств, направляемых на научные исследования. Критерием для выделения может служить и наукоемкость продукции (R&D Intensity), то есть уровень затрат на научные исследования и разработки.
Под малым инновационным бизнесом в России принято понимать такое предприятие, которое в течение последних трех лет имело:
Завершенные инновации (новые или значительно усовершенствованные продукты, внедренные на рынке);
Методы их производства (передачи), также внедренные на рынке;
Новые или значительно новые усовершенствованные процессы, внедренные в практику [2].
Отсутствие закрепленных в нормативных документах четких критериев отнесения хозяйствующих субъектов к категории инновационных вызывает серьезные затруднения в процессах идентификации субъектов инновационной деятельности в малом предпринимательстве и будет несомненным тормозом в проведении модернизационных мероприятий. Нужно срочно ликвидировать законодательные пробелы в этой области.
Одной из важнейших проблем инвестиционно-инновационного развития малого бизнеса является поиск финансирования. Недостаточность собственного капитала не позволяет им самостоятельно финансировать инновационные проекты, а также диверсифицировать свой бизнес. При концентрации на инновационном развитии неизбежно растут риски – это негативно сказывается как на отношениях с кредитными организациями, так и на готовности самих предпринимателей заниматься инновациями.
В нашей стране действуют правила предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства. Они должны использоваться на следующие мероприятия:
Создание и развитие бизнес-инкубаторов (организаций, оказывающих поддержку предпринимателям на ранней стадии их деятельности путем предоставления им в аренду помещений и оказания консультационных, бухгалтерских и юридических услуг);
Поддержка субъектов малого предпринимательства, производящих продукцию для экспорта;
Развитие системы кредитования субъектов малого бизнеса;
Создание и развитие инфраструктуры поддержки малых предприятий в научно-технической сфере;
Софинансирование региональных программ поддержки малого предпринимательства.
Ежегодные правительственные планы мероприятий по развитию инновационных процессов предусматривают:
Создание благоприятных налоговых условий для стимулирования инвестиционной и инновационной деятельности;
Совершенствование таможенно-тарифного регулирования и государственной поддержки экспорта отечественной продукции;
Принятие мер по поддержке финансовых институтов, осуществляющих лизинг, кредитование и страхование контрактов (в том числе связанных с приобретением современных технологий за рубежом).
К сожалению, большинство программных документов, призванных сопровождать и мотивировать процесс носят во многом декларативный характер и не способствуют росту уровня инновационной активности.
Доля инновационной продукции малых предприятий составляет порядка 5% в общем объеме, а удельный вес инновационных малых предприятий, в лучшем случае – 4%. Возможно, причина сложившейся ситуации в том, что в этих субъектах хозяйственной деятельности тратится всего 10-15% (около 43 млрд. рублей) ото всех ресурсов, уходящих на инновационное развитие [3].
Стоит обратить внимание на то, что венчурное инвестирование, как одно из самых перспективных направления развития малого инновационного бизнеса, остро нуждается в расширении существующих механизмов государственной поддержки на всех уровнях, потому что именно венчурное финансирование может заметно активизировать инновационную деятельность малых предприятий (фонд принимает на себя значительную часть риска проекта, соответственно сокращая объем риска для предпринимателя и повышая привлекательность для потенциальных кредиторов, что может положительно повлиять на размеры процентных ставок).
Несомненно, востребованной формой поддержки инновационного малого бизнеса остаются банковское кредитование и региональные и муниципальные фонды поддержки малых предприятий, предоставляющие гарантии, которые способствуют заметному (около 5%) снижению процентных ставок.
Для разрешения проблемы малого инновационного бизнеса также можно применить следующие мероприятия:
Усовершенствовать административную систему (риски прекращения бизнеса из-за таких барьеров представляют большую опасность, чем финансовые, технические и какие-либо иные);
Пересмотреть систему налогового стимулирования малого бизнеса;
Разработать приоритетные индикаторы развития малого бизнеса, под которые он сможет получать льготные кредиты;
Создать комплексную систему кластерного развития инновационных предприятий малого бизнеса, как по сферам деятельности, так и по региональному принципу.
Здесь будет полезным обратиться к международному опыту. Так, размер инвестиционного налогового кредита в развитых странах колеблется от 5,3% в Японии, 10-15% в Канаде, до 50% в Великобритании и 100% в Ирландии [1].
Для того чтобы систематизировать деятельность малых инновационных предприятий с оказанием им адресной ресурсной поддержки со стороны государства, необходимо выработать минимальный набор таких индикаторов, которые позволят оптимизировать поддержку извне и активизировать внутренние факторы роста. Также система технопарков и бизнес-инкубаторов должна в ближайшее время быть модифицирована в вертикально и горизонтально сформированные кластерные образования по видам деятельности с целевой поддержкой из бюджетов различного уровня. Путем реализации комплекса вышеуказанных мер синергетический эффект от конкретных видов деятельности может быть получен в полной мере, и малый инновационный бизнес начнет работать эффективно и производить конкурентоспособную продукцию: как товары, так и услуги.
Список литературы:
Круглов В.Н., Леонтьева Л.С. Проблемы инновационного развития малого бизнеса в Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ, 2013. – №3.
Кузнецова Е.А. Определения понятий «малый инновационный бизнес» // Российское предпринимательство, 2012. – №18.
Метлюк Н.В. Роль и место инновационного предпринимательства в современной экономике // Проблемы современной экономики, 2012. – №4.
|
