ТЕМА № 17. Освобождение от уголовной ответственности
Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.
Основные понятия: освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
Вопросы для обсуждения:
Понятие, юридическая природа и уголовно-правовое значение освобождения лица от уголовной ответственности. Основания и виды такого освобождения.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление. Условия применения данного основания освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Условия применения данного основания освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Понятие давностных сроков, размеры и порядок их исчисления. Последствия совершения нового преступления до истечения срока давности по предыдущему преступлению. Приостановление течения сроков давности. Применение давности по делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Основания неприменения сроков давности.
Темы сообщений:
Восстановительное правосудие и альтернативы уголовному преследованию.
Правовая природа института освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности как средство ее дифференциации; освобождение от уголовной ответственности как нормативное отражение идеи компромисса в концепции современной уголовной политики.
Освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования. Освобождение от уголовной ответственности и реабилитация.
Основания освобождения от уголовной ответственности в доктрине уголовного права. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности: критерии и правовое значение.
Пределы усмотрения правоприменителя при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности.
Семинарское занятие проводиться в интерактивной форме.
Применяемые методы обучения:
Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.
Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Литература:
Основная литература
Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.
Дополнительная литература
Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ. // Мировой судья, - 2009. – № 4.
Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании. //Уголовное право. – 2003. – № 3.
Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения. // Российский следователь.. – 2007. – № 4
Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. – 2010. – № 1.
Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе. //Российский следователь. - 2007. № 3
Каменский А.В. Замена уголовной ответственности альтернативными видами исправительного воздействия в уголовном судопроизводстве Австрийской Республики // Российский следователь. – 2011. – № 5.
Кобец П.Н. Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе // Российский следователь. – 2011. – № 7.
Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2005. – № 3.
Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. – 2009. – № 9.
Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. – 2011. – № 4.
Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. - 2000. – № 8.
Радачинский С.Н., Шарапов А.Г. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. – 2009. – № 13.
Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. //Законность. – 2004. – № 3.
Савинский А.В. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. Законность. № 3. 2006.
Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности. //Уголовное право. – 2008. – № 3.
Скорнлкин И., Дадонов С, Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.
Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2008. № 1.
Степанов В.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Российская юстиция. – 2006. – № 9.
Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности //Государство и право. - 2005. - № 7.
Яджин Н.В. Понятие явки с повинной // Криминалистические методы расследования преступлений: Сборник научных трудов. Вып. 1. – Тюмень, 1997.
ТЕМА № 18. Освобождение от наказания
Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.
Основные понятия: освобожде6ние от наказания, УДО, условное осуждение, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности.
Вопросы для обсуждения:
Понятие и виды освобождения от наказания. Основания освобождения от наказания.
Понятие условного осуждения и его юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Правовые последствия условного осуждения. Основания и порядок продления испытательного срока. Основания и последствия отмены условного осуждения.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: понятие и значение. Основания и условия условно-досрочного освобождения. Виды наказания, при которых возможно условно-досрочное освобождение от наказания. Основания и порядок условно-досрочного освобождения лица, отбывающего пожизненное лишение свободы. Правовые последствия условно-досрочного освобождения. Последствия совершения осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания нарушения общественного порядка или уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения преступления. Основания и порядок отмены условно-досрочного освобождения.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: понятие, значение, отличие от условно-досрочного освобождения от наказания. Основания, условия и порядок применения данного института. Правовые последствия замены наказания.
Освобождение от наказания в связи с болезнью: понятие, виды и значение. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью. Особенности освобождения от наказания по данному основанию военнослужащих. Правовые последствия освобождения от наказания по болезни.
Отсрочка отбывания наказания. Основания и условия отсрочки отбывания наказания. Основания и порядок отмены такой отсрочки. Последствия достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Последствия совершения осужденным в период отсрочки отбывания наказания нового преступления.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Сроки давности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности. Вопрос о применении давности к лицам, осужденным к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Неприменение давности к определенной категории осужденных.
Темы сообщений:
Освобождение от наказания: юридическая природа, основания и виды.
Освобождение от наказания и условное наказание.
Институт пробации и целесообразность его применения в России.
Опыт применения отдельных видов освобождения от наказания в судебной практике (освобождение, смягчение, замена, отсрочка).
Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 № 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0.
Литература:
Основная литература
Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.
Дополнительная литература
Аскеров Э. - Акты об амнистии и помиловании // Законность. – 2008.– №11.
Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. – 2008. – № 4.
Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение- только для достойных //Российская юстиция. – 2003. – № 8.
Гончаров М.А. Нарушение порядка предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК // Законность. – 2011. – № 3.
Дядюн К.В. Субъект отсрочки отбывания наказания, предоставляемой в соответствии со ст. 82 УК // Законность. – 2011. – № 4.
Иногамова-Хегай Л., Казарян Э. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения. //Уголовное право. – 2009. – № 4.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. – 2008. – № 2.
Кропачев А. когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение. //Законность. – 2006. – № 9.
Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно- исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. –Рязань, 2000.
Мальцев В. - Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. - 2005. – № 4.
Михайлов А. - Условно-досрочное освобождение // Законность. – 2005. – № 10
Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. //Законность. – 2008. – № 7.
Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. – 2007. – № 8.
Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания //Законность. – 2003. – № 3.
ТЕМА № 19. Амнистия, помилование. Судимость
Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.
Основные понятия: амнистия, помилование, судимость.
Вопросы для обсуждения:
Амнистия и помилование. Понятие и отличие.
Погашение и снятие судимости.
Уголовно-правовые и иные последствия погашения и снятия судимости.
Темы сообщений:
Правовые последствия амнистии.
Правовые последствия помилования.
Правовые последствия судимости.
Процедурные вопросы принятия решения о помиловании, отличие от амнистии.
Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 № 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс.URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0.
Литература:
Основная литература
Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.
Дополнительная литература
Аскеров Э. - Акты об амнистии и помиловании // Законность. – 2008.– №11.
Воробьева Т.О. Судимость как неотъемлемый признак рецидива // Законность. – 2011. – № 1.
Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно- исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. – Рязань, 2000г.
Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Эффективность института помилования: итоги анализа девятилетнего регионального опыта // Российский следователь. - 2011. – № 5.
Тема № 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.
Основные понятия: несовершеннолетние лица, малолетние лица, принудительные меры воспитательного воздействия, ювенальное правосудие.
Вопросы для обсуждения:
Возрастные пределы уголовного несовершеннолетия. Правовые последствия совершения преступления несовершеннолетним.
Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступление.
Виды и размеры наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Особенности назначения наказания несовершеннолетнему.
Применение принудительных мер воспитательного воздействия: сущность, виды и порядок применения. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия.
Освобождение от наказания несовершеннолетних: понятие, виды, основания и порядок применения.
Иные особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Проблемы и перспективы формирования ювенального уголовного права в РФ.
Темы сообщений:
Формирование ювенального уголовного права: предпосылки и перспективы.
Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, и особенности их назначения. Проблемы их уголовно-исполнительного обеспечения.
Альтернативы уголовному наказанию для несовершеннолетних в УК РФ: законодательный потенциал и эффективность применения.
Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (ред. от 03.12.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;
n=122681.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. №7. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская юстиция. – 2000. – № 4.
Литература:
Основная литература
Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.
Дополнительная литература
Авдеев В.А. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. – 2001. – №2.
Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних //Уголовное право. – 2003. – № 4.
Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. – М., 1999.
Забрянский Г.И., Емельянова Л.В. Статистика преступности несовершеннолетних в России в 2000 году: Аналитический обзор. – М., 2002.
Забрянский Г.Н. наказание несовершеннолетних и его региональные особенности (статистико-криминологическое исследование). – М., 2000.
Ибрагимова А.М. О применении обязательных работ в отношении несовершеннолетних //Российский следователь. – 2003. – № 6.
Максимов С.В. Цели принудительных мер воспитательного воздействия //Российский следователь. – 2002. – № 11.
Марковичева Е.В. Проблемы подготовки уголовных дел в отношении несовершеннолетних к судебному разбирательству в контексте внедрения ювенальных технологий // Российский судья. – 2011. – № 1.
Мелешко Н.П. Проблема развития ювенальной юстиции в Российской Федерации. – Ростов-на-Дону. 2007.
Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. – М., 2000.
Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Курс лекций. Уч. пособие. – Ставрополь. 2002.
Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998.
Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. – Ростов- на-Дону. 1991.
Ткачев В. Восстановительное правосудие и ювенальное уголовное право // Российская юстиция. – 2002. – №5.
Фильченков Г.И. Обеспечение контроля за осужденными несовершеннолетними. Учебное пособие. – М., 1995.
Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения //Уголовное право. – 2000. – №3.
Цымбал Е.И. Практика применения ч. 3 ст.20 УК РФ как зеркало российской судебной психиатрии // Независимый психиатрический журнал. – 2000. – №3.
Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания //Российская юстиция. – 2002. – № 5.
|
