«Сотни и тысячи раз объявляли материализм опровергнутым и в сто первый, в тысяча первый раз продолжают опровергать его поныне»

2Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36. С. 147.

3Писарев Д.И. Соч., в 4-х т. Т.1. - М., 1955. С. 118.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21. С. 282 - 283.

1Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т.Т.3.- М., 1981. С. 399 - 400.

2Ленин В.И. Полн., собр., соч., 5-е изд., т. 18 С. 56.

3Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21. С. 302.

1Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – М., 1969. С. 242 - 243.

2Там же.

3Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма.- М., 1922. С. 124.

4Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. С. 11.

5Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т.1.- М., 1980. С. 3.

6Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 1. С. 379.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21. С. 275 - 276.

2Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 36. С. 488.

3Ленин В.И. Соч., 4 изд., т. 17. С. 20.

4Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 23. С. 40 - 43.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 18. С. 356 - 357.

2Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. - М.: Мысль, 1965. С. 31.

3Плеханов Г.В. Избр. филос. произв. - М., 1956., т. 1. С. 443.

4Там же. С. 445.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 26. С. 55.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29, С. 316 - 317.

2Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 227.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 203.

4Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. - М., 1969. С. 100.

5Фролов И.Т. Введение в философию. - М.: Республика, 2003. С. 294.

1Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. - М.: Наука. 1973. С. 50 - 53.

1Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. - М., Мысль, 1965. С. 28.

2Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т.3. - М., 1981. С. 386.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 4. С. 84.

4Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 7. С. 237.

1Диалектический материализм. /Под ред. Г.Ф. Александрова. - М., 1954. С. 39-40.

2Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. - М., Мысль. С. 57.

3Герцен А.И. Сочинения: В двух томах. - М.: Мысль, 1985 / 1986.— 592 / 654 с. Т. 1. С. 241.

4Тимирязев К. А. Избранные сочинения. В 4-х томах. Т.3. - М. ОГИЗ – Сельхозгиз, 1948-1949. С. 180.

5Павлов И.П. Полн. собр. соч., изд. 2, т. V. - М., 1952. С. 26.

6Афанасьев В. Г. Основы философских знаний. - М., Мысль, 1965. С. 13.

1Философский словарь. - М., Политиздат, 1963. С. 267.

2Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус.яз., 1984. С. 300.

3Словарь иностранных слов. - Ростов н./Д. , 2001. С. 318.

4Большой словарь иностранных слов. - М.: ЛадКом.-2007. С. 270.

1Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. - М.: Наука, 1973. С. 80 - 84.

1Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. - М.: Наука, 1973. С. 89 - 90.

2Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20. С. 542 - 543.

3Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. - М.: Наука, 1973. С. 89 - 90.

1Энгельс Ф. Рецензия на «К критике политической экономии». – М., 1935. С. 185.

2Маркс К. Послесловие ко второму нем. изд. I тома «Капитала». С. 103.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 32. С. 448.

2Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т.2. - М., 1980. С. 103-104.

3Энгельс Ф.Диалектика природы. - М., 1955. С. 22.

1Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5-е изд., т.18. С. 102-103.

2Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 42. С. 290.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 26. С. 241.

4Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 227.

5Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. С. 629.

1Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Политиздат, 1982. С. 201- 202.

2Кедров Б.М. Познавательно-психологические проблемы творчества //Ежегодник 1987. - М., 1987. С. 138.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 18. С. 91.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 183.

2Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 18. С. 66.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 163 - 164.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 93.

2Там же. С. 151.

3Там же. С. 289.

4Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т.29. С. 84.

1Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – М., «ЛИБРОКОМ», 2012. С. 200 - 202.

2Ленин В.И. Полн., собр. соч. 5-е изд., т.29. С.301.

3Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. - М.1969. С. 131.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 9. С. 47.

2Ленин В.И. Философские тетради. - М., 1978. С. 237.

3Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25. Ч. II. С. 384.

1Философский словарь. - М., 1963. С. 443.

2Диалектический материализм./Под ред. Г.Ф.Александрова. – М.: Госполитиздат, 1954. С. 391.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 152-153.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2-е, т. 3. - М., 1955. С. 1-2.

2Ленин В.И. Философские тетради. - М.: Издательство политической литературы, 1978. С. 237.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т.18. С. 109.

4Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т.18. С. 140.

1Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. - М., Политиздат, 1969. С. 138-139.

2Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5-е изд., т.29. С. 173.

3Там же. С. 195.

4Ленин В.И. Соч., 4 изд., т. 32. С. 72.

5Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 252.

1Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. - М.: Наука, 1973. С. 33-34.

2Философия/Под ред. Кохановского В.П. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. С. 132.

1Асмус В.Ф. Античная философия. - М. Высшая школа, 1976. С. 6-7.

2Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. С. 502.

3Энгельс Ф. Диалектика природы. - М., 1982. С. 29.

1Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. - М. Госполитиздат, 1956. С. 205.

1Бруно Д. О бесконечности, Вселенной и мирах// Бруно Д. Диалоги. - М., 1949. С. 273.

2Там же. С. 356.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20. С. 350.

2Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Политиздат, 1982. С. 11-12.

1Там же. С. 15.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20. С. 42-43.

2Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т.18. С. 179.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т.23. С. 43.

4Там же. Т. 29. С. 229.

5Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Политиздат, 1982. С. 221.

1Там же. С. 51

2Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. С. 631 - 632.

1Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – М., Политиздат, 1969. С. 125.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. С. 51

2Ленин В.И. Полн.. собр. соч., 5-е изд., т. 14. С. 162.

3Там же. Т. 29. С. 50.

4Энгельс Ф. Диалектика природы. – М.: Политиздат, 1982. С. 12.

5Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. - М., Политиздат, 1969. С. 171.

1Там же. С. 174-175.

2Там же. С. 262.

1Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. С. 49-51.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 29. С. 135.

1Энгельс Ф. Диалектика природы. - М., Политиздат, 1982. С. 22-23.

1Цит. По: Бибихин В.В. Мир. - Томск, 1995. С.136 - 137.

2Винограй Э.Г. Философия. В 2 ч. Ч.1. - Кемерово, «Азия», 2003. С. 23.

1Энгельс Ф. Диалектика природы. - М.: Политиздат, 1982. С. 169 – 170.

2Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. - М., Политиздат, 1969. С. 318.

1Ленин В.И. Полн., собр. соч. 5-е изд., т.18. С.172

2Философский словарь. - М.:, Политиздат, 1963. С. 272.

3Спиркин А.Г. Философский словарь. - М., 1983. С. 375.

1Краткий словарь по эстетике/ Под ред. М.Ф. Овсянникова. - М., Просвещение, 1983. С. 91.

2Ожегов С.И. Словарь русского языка. /Под ред. Н.Ю.Шведовой. - М.: Рус. яз., 1984. С. 304.

3Новая философская энциклопедия: в 4 т., т. II. - М., 2001. С. 578.

4Краткий философский словарь /Под ред. А.П.Алексеева. - М., 2006. С. 222.

5Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. - М.: Проспект, 2007. С. 241.

1Марксистско-ленинская философия, диалектический материализм./Ред. коллегия: А. Д. Макаров и др. - М., Мысль, 1968. С. 9.

2Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1. С. 118.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 39. С. 65.

1Луначарский А.В. Исследования и материалы. - М.: Наука, 1978. С. 120.

2Ойзерман Т.И. Научно-философское мировоззрение марксизма. - М.: Наука, 1989. С. 24.

3Книгин А.Н. Мировоззрение как фактор социальной активности//Известия Томского политехнического института. Социально-экономические и гуманитарные науки, 2003, т.306. - №7- С. - 207.

4Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2- изд., т.12. С. 727 - 728.

1Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. - М, 1973. С. 59 - 60.

2Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. - М., 2012. С. 309.

3Ильенков Э.В. Материалистическая диалектика как логика. – Алма-Ата, 1979. С. 103-113.

1См. Ильенков Э.В. Мировоззрение и культура//В кн. Философия и культура. М., 1991. С. 345–351.

2Французова Н. П. Роль марксистско-ленинского мировоззрения в формировании социалистической личности. - //Вопросы психологии, 198I, № 1. С. I4I - I47.

1Писарев Д.И. Соч. Т. 4. - М., 1956. С. 197.

2Федосеев П.Н. Философия и научное познание. - М., 1983. С. 17.

3Французова Н. П. Роль марксистско-ленинского мировоззрения в формировании социалистической личности. - //Вопросы психологии, 198I, № 1. С.141-147.

1Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений. - Ростов н/Д: «Феникс», 2003. С. 149.

2Кохановский В.П. Основы философии науки. - Ростов н/д: Феникс, 2008. С. 460.

3Ленин В.И. Полн., собр. соч., 5-е изд., т. 23. С. 443.

1Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.20. С. 607.

2Вернадский В.И.Философский мысли натуралиста. - М.: Наука, 1988. С. 73

1Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней. - М.: Мысль, 1985. С. 211.

2Там же. С. 18 - 20.

1Герасимов И.П. Методологические проблемы экологизации современной науки. - В кн.: Общество и природная среда. - М., 1980. С.77-79.

2Исаченко А. Г. Введение в экологическую географию. - СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2003. С. 24.

1Исаченко А.Г. География в современном мире: Кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1998. С. 61 - 62

2Там же. С. 25 - 28.

1Ясаманов Н.А. Основы геоэкологии. - М.: Академия, 2003. С. 26 - 27.

2Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. – Москва-Смоленск: Маджента, 2003. С. 8, 13 - 14.

1Там же. С. 7.

2Родзевич Н.Н. Геоэкология и природопользование. - М.: Дрофа. С. 22.

3См. Витченко А.Н. (Введение) Геоэкология. Курс лекций. - Минск, 2002.

1Коблянский В.А. Философия экологии. Краткий курс. - М.: Академический проект, 2010. С. 40.

1Симонов Ю.Г., Болысов С.И. Методы географических исследований. - М.: Аспект Пресс, 2002. С.13.

1Григорьев А.А. География теоретическая и прикладная, их современное состояние и намечающиеся пути развития//Труды геогр. отд. КЕПС. - Л., 1930. - Вып. 2. - С. 1 - 48.

2См.: Охрана окружающей среды : учеб. пособие / В.Н.Масляев. – Саранск: Референт, 2009. С. 24-25.

1Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений.- М., 1956. С. 205.

2Benson, K. R. (2000). «The emergence of ecology from natural history». Endeavor 24 (2): 59–62.

3Фалес//Фрагменты ранних греческих философов. - Т. 1. - М.: Наука, 1989. С. 110 - 115.

4Анишкин В.Г., Шманева Л.В Великие мыслители. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 17.

1Рассел Б. История западной философии. - М.: Академический проект, 2009. С. 51.

2Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания. - М., 2008. С. 238.

1Анишкин В.Г., Шманева Л.В Великие мыслители. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. С.-30.

2Аристотель. Соч. В 4т. Т.1. - М.: Мысль, 1975. С. 288-289.

3Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней. - М.: Мысль, 1985. С. 18.

1Петров К.М. Философские проблемы географии. - СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2005. С. 42.

2Зедергольм А.К. О жизни и сочинениях Катона Старшего. - М., 1857. С. 103.

3Тит Лукреций Кар. О природе вещей. Книга первая. - М.: Художественная литература. 1983. С. 32.

1Некоторые тексты по географии./Пер. Н. М. Подземской//Античная география. - М., 1953. С. 238 - 262.

2Benson, K. R. The emergence of ecology from natural history. 2000. Endeavor 24 (2) р. 59–62.

3Кохановский В.П. Основы философии науки. - Ростов н./Д., Феникс, 2008. С. 96.

1Анишкин В.Г., Шманева Л.В. Великие мыслители. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 96.

2Мечников И.И. О дарвинизме//Сб. ст. - Москва-Ленинград, 1943. С. 84 - 85.

3Кохановский В.П. Основы философии науки. - Ростов н./Д., Феникс, 2008. С. 123.

1Энгельс Ф. Диалектика природы. - М., 1969. С. 171.

2Мечников И.И. О дарвинизме. Сб. ст. Москва-Ленинград, 1943. С. 10 - 11.

1Петров К.М. Философские проблемы географии. - СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2005. С. 89.

1Анучин Д.Н. О задачах русской этнографии//Этнографическое обозрение. 1889. - № 1. С. 1-35.

2Лепёхин И.И.//Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т.14. - М., 1973. С. 344.

3См.: Сытин А.К. Petrus Simon Pallas. Botanicus. - М: КМК Scientific Press, 1997. С. 243

1См.Энциклопедический словарь.