Тезисы участников XXI кондратьевских чтений Москва, 19 ноября 2013 г. Москва мфк 2013 ббк удк XX i кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка?»
Скачать 4.93 Mb.
|
Гичиев Набиюла Сапиюлаевич с.н.с., к.э.н. ФГБУН Институт социально-экономических иследований Дагестанского научного центра РАН ЭКЗОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ЦИКЛОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Доминирующее понимание теории циклического роста, имеющее место в настоящее время, связано с идеями синтеза неоклассического и кейнсианского подходов к анализу агрегированных макроэкономических функций. Таким образом, в современной экономической науке сформировалось два основных направления исследования проблем экономического роста: классическое (неоклассическое) и кейнсианское (неокейсианское). Основоположником неокейнсианского направления современной теории роста - Р. Харродом были сформулированы важнейшие постулаты теории экономической динамики, описывавшей циклическую нестабильность капиталистической экономики и предполагавшей, что темпы роста выпуска прямо пропорциональны доле сбережений и обратно пропорциональны капиталоемкости. В дальнейшем эта теория получила свое развитие в новых моделях экономического роста Н. Калдора, Дж. Робинсона и др. Видным представителем неоклассического направления - Робертом Солоу была предложена теория роста, в которой принципиальное отличие от кейнсианской модели состояло в отсутствии фиксированного соотношения между капиталом и трудом (оптимальным уровнем капиталовооруженности считалась производительность капитала, т.е. ставка процента, равная темпам роста экономики), а категория «капитал» расширялась за счет включения в него человеческого капитала. В процессе накопления эмпирических и аналитических данных выяснилось, что модели эндогенного роста способствуют раскрытию механизма циклического развития экономики в долгосрочном периоде, поскольку в них учитывается технологический прогресс, и признается важная роль политики правительств в развитии экономики. Поэтому модели эндогенного роста в наибольшей степени востребованы в исследованиях, изучающих влияние инноваций, налогообложения и государственной политики на развитие секторов экономики. Однако среди ученых до сих пор нет единого мнения о ключевых детерминантах циклического развития экономики. Только несколько переменных - накопление физического и человеческого капитала и технологический прогресс - были признаны научным сообществом в качестве определяющих факторов развития. Необходимо отметить, что экзогенные и эндогенные модели не могут исчерпывающе объяснить существенную часть экономического роста, что послужило стимулом для расширения набора переменных, рассматриваемых в качестве потенциальных факторов развития экономики. Повышенное внимание к проблемам экономического роста регионов вызвано, с одной стороны, необходимостью выравнивания территориальных диспропорций их экономического развития и, с другой, - взаимообусловленностью макроэкономических и региональных процессов: глубинные изменения на региональном уровне приводят порой к непредсказуемым последствиям на макроэкономическом уровне, существенно корректируя при этом тренд экономического роста. На основе методологии ранжирования эндогенных и экзогенных факторов экономического роста, предложенных ЦЭМИ РАН, можно построить эконометрические модели циклического роста субъектов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО). Следует учесть, что дифференциация экзогенных и эндогенных факторов циклов роста требует анализа и группировки большего числа, неучтенных ранее в эконометрической модели роста ЦЭМИ РАН, региональных факторов. После проведенного отбора в качестве эндогенных факторов в эконометрическую модель роста ВРП и внешнеторгового оборота субъектов СКФО были включены: численность экономически активного населения (ЭАН), стоимость основных производственных фондов (ОПФ), индекс потребительских цен и среднедушевые доходы населения, а экзогенных – затраты на технологические инновации, курс доллара США, цена на баррель нефти, инвестиции в основной капитал предприятий с иностранными инвестициями (ПИИ). Развитие ключевых экзогенных и эндогенных факторов роста валового внутреннего продукта (ВРП) и внешнеторгового оборота СКФО представлено в таблице. Таблица Динамика эндогенных и экзогенных факторов роста валового регионального продукта Северо-Кавказского федерального округа (2000-2010 гг.)
Полученные результаты регрессионного анализа влияния внешних и внутренних факторов на циклы экономического роста позволяют сделать вывод, что основными драйверами роста валового регионального продукта, и внешней торговли большинства субъектов СКФО, являются экзогенные факторы (валютный курс $; цена на нефть $ /баррель, инвестиции в основной капитал, млн. руб.; иностранные инвестиции в основной капитал ПИИ, млн. руб.), что отражает внешнюю обусловленность их циклов роста процессами глобализации. Список литературы 1.Acemoglu D., Robinson J., Verdier T. Kleptocracy and divide-and-rule: A theory of personal rule // J. of the Europ. econ. association. - Cambridge, 2004. - Vol. 2, N 1. - P. 162-192. 2.Ades A., Di Tella R. Rents, competition, and corruption // American econ. rev. - Pittsburgh, 1999. - Vol. 89, N 4. - P. 982-993. 3.Alfaro L., Chanda A., Kalemli-Ozcan S., Sayek S. How does foreign direct investment promote economic growth? Exploring the effects of financial markets on linkages // NBER working papers. - Cambridge, 2006. - N 12 522. - 58 p. 4.Artadi E., Sala-i-Martin X. The economic tragedy of the XXth century: Growth in Africa // NBER working paper. - Cambridge, 2003. - N 9865. - 33 p. 5.Barro R. Economic growth in a cross section of countries // Quarterly j. of economics. - Cambridge, 1991. - Vol. 106, N 2. - P. 407-443. Гладких Игорь Павлович кандидат экономических наук руководитель дирекции региональной отчетности по МСФО ОАО «УРАЛСИБ» (Банк) НЕРАВНОВЕСНАЯ ТЕОРИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ В условиях современной экономики неоклассическая теория начинает давать сбои, так как при ее использовании происходит некорректная оценка экономических процессов. В частности, представители эволюционной школы поставили под сомнение ключевое для неоклассического направления явление равновесия. С точки зрения эволюционной школы, за основу берется понятие динамического процесса изменений, состоящего из череды постоянных неравновесных состояний. Мы считаем, что представители интегрированного направления исследования длинных волн (К.Перес-Перес, Э.Тайлкоут [8], С.Ю.Глазьев [1] и др.), выдвигающие среди причин длинных волн нарушение согласованности движения определенных подсистем общества, выступают с позиций одностороннего рассмотрения проблемы, так как рост производительности или изменения в технологиях – это всего лишь факторы, влияющие на формирование совокупного предложения. Мы предлагаем рассматривать сами отклонения от уровня равновесия, опираясь на комплексный анализ проблемы, – не только со стороны совокупного предложения, но и со стороны совокупного спроса. В связи с этим возникает необходимость новой неравновесной теории длинных волн, в рамках которой мы предлагаем разработать многофакторную эконометрическую нелинейную регрессионную модель или другими словами, интегральную модель длинных волн. Опираясь на теорию равновесия А.Маршалла, причины существования и объяснения больших циклов Н.Д.Кондратьев видит в отклонении от равновесия 3 порядка или обновлении «основных капитальных благ», отражающем движение НТП. «Таким образом, большие циклы конъюнктуры представляют процессы отклонений уровней элементов капиталистической системы от равновесия (3-го и, может быть, более высокого порядка) этой системы, процессы, в течение которых сам уровень равновесия меняется» [4,391]. На основе модели AD-AS, описывающей состояние равновесия, мы вводим понятие отклонения от уровня равновесия. Далее, если  , то отклонение от уровня равновесия будет равно  ; иначе, если  , то отклонение от уровня равновесия будет равно  .Для производственной функции  применяем дифференцирование для определения динамического изменения: (формула 1).Заменяя каждый фактор на отклонения от уровня равновесия на соответственном рынке, можно получить уравнение отклонения от равновесия 1 порядка. Для простоты записи математической формулы будем применять только лишь запись и укажем связь факторов в виде функции сложения: (формула 2).Используя схемы отклонений от уровня равновесия Н.Д.Кондратьева, мы получаем систему из 3 уравнений:  (формула 3)Полученная система уравнений описывает процесс построения длинных волн в современной экономике. Здесь приведены все 3 уравнения отклонений от состояния равновесия 3 порядков, так как Н.Д.Кондратьев отмечал, что в процессе развития цикла происходит изменение уровня равновесия с равновесия 1 порядка на более высокий уровень. Авторский анализ эндогенного механизма длинных волн современной экономики отразил существование определенных диспропорций между совокупным спросом и предложением на рынках факторов производства. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Кондратьевские чтения «Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка?», тезисы участников Чтений. М.:... | | Е-86. VII международная Кондратьевская конференция «Контуры экономики будущего», тезисы участников конференции. Международный фонд... |
| Б 90 Основы риторики и коммуникации. Нормативный и коммуникативный аспекты современной риторики [Текст] : учебное пособие / М. Б.... |  | Г. Москва 30. 11. 2013г. Аналитический центр «экономика и финансы», 2013. – 94 стр |
| | Факультет/отделение факультета/Подразделение Мировая экономика и мировая политика / Мировая экономика | |
| Цикличность глобальных процессов, циклы Кондратьева и долгосрочная концепция развития России и глобального мира | | Развитие и поддержка единого информационно-аналитического портала государственной поддержки инновационного развития бизнеса |
| Вечерняя Москва. Вечерний выпуск, Москва, 29 ноября 2017 Аргументы и Факты (aif ru), Москва, 29 ноября 2017 | | И 883 Использование активных и интерактивных образовательных технологий: метод рекомендации. / авт сост. М. Г. Савельева, Т. А. Новикова,... |