А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения


НазваниеА. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения
страница29/30
ТипРеферат
filling-form.ru > Туризм > Реферат
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30
около 2 млрд Б. Брызгалов, подчеркивая опасность создавшейся ситуации, отметил следующее: «Сегодня у нас в стране зарегистрированы 451 тыс. больных наркоманией, но, по оценкам экспертов, реальное количество граждан, которые употребляют наркотики, составляет примерно 3 млн человек. Если бы эти 3 млн человек объединились и в 1999 году проголосовали за своего кандидата, то здесь, в Думе, была бы создана депутатская фракция наркоманов, потому что они смогли бы преодолеть 5 % рубеж» [24, с. 6]. Кроме того, в России произошло изменение отношения к наркопотреблению от полного отвержения до позитивного отношения к «наркофилософии».

К факторам, отражающим специфические процессы, проходящие сегодня внутри нашего общества, относят также несформированность новых идеологических основ, ценностных ориентаций и стереотипов поведения взамен разрушенных и маргинализацию массового сознания и поведения, которые обусловливают пассивную социальную позицию в отношении наркотиков [14].

Стремительное распространение наркомании в России затрагивает детей, подростков и молодежь, т.е. группы, являющиеся наиболее продуктивными. Дальнейшее развитие эпидемии будет иметь самые неблагоприятные в социальном, демографическом и экономическом плане последствия:

  • продолжение падения рождаемости;

  • падение потенциала работоспособного населения;

  • большие материальные затраты на лечение и социальную поддержку больных наркоманией;

  • значительный рост социальных заболеваний (СПИД, инфекции, передающиеся половым путем, вирусные гепатиты В и С).

По данным исследований, дети и подростки являются наиболее уязвимой с точки зрения приобщения наркомании группой, поскольку они, наряду с пенсионерами, составляют часть населения, наиболее дезадаптированную в условиях происходящих в стране реформ [24].

По данным Министерства здравоохранения РФ, уровень заболеваемости наркоманиями среди детей и подростков в два раза выше, чем среди населения в целом, а заболеваниями токсикоманиями – в 8 раз. Подростки злоупотребляют наркотиками в 7,5 раза чаще, чем население других возрастов. Приобщаются к пробам наркотиков от 20 до 30 % школьников в возрасте 12–15 лет, что объясняется доступностью и низкой стоимостью наркотических веществ [18]. Зонами риска распространения наркотиков являются учебные заведения, места проведения массового досуга, общежития, дворы, определенные места на улицах городов, цыганские поселки. Следует отметить, что проблема наркомании остро стоит не только в городе, но и в сельской местности.

Таким образом, потребление наркотиков начинается в возрасте от 11 до 18 лет, что совпадает с периодом обучения в средней школе, когда человек еще не сформировался физически, психологически, а тем более социально.

Анализируя причины распространения наркомании в детской и подростковой среде, исследователи подчеркивают, что большое значение имеет индивидуальная готовность и потребность в искусственном позитивном изменении психического состояния, настроения, биотонуса с помощью наркотических веществ. Недостаточность действия психофизиологических механизмов, ответственных за переживание душевного и физического комфорта, удовольствия, успешной адаптации и самоактуализации в рамках нормативного поведения может обусловливаться рядом причин:

  • личностной дефицитарностью (с точки зрения активности, целенаправленных волевых усилий, адаптивных, творческих, интеллектуальных возможностей);

  • средовой дефицитарностью, ограничивающей развитие личности и удовлетворение ее потребностей;

  • чрезмерно высокими средовыми требованиями, обусловленными наличием большого количества стрессогенных ситуаций [12].

Нарастающая острота наркологической ситуации свидетельствует прежде всего о недостаточности профилактической работы, что обусловлено:

  • отсутствием продуманной инфраструктуры профилактических учреждений, программы их деятельности, координирующего центра, механизма финансирования;

  • отсутствием официально утвержденных программ профилактики злоупотребления наркотиками, которые носили бы культурно-релевантный, дифференцированный по демографическим признакам характер.

Очевидно, добиться заметных результатов в решении проблемы наркомании невозможно без организации адекватной профилактической работы. Профилактику можно рассматривать как особый вид деятельности, интегрирующий следующие области знаний: медицина, педагогика, психология, социология, информационные технологии.

Виды профилактики (по целевой группе):

  • первичная – комплекс мероприятий социальной, образовательной и медико-психологической направленности, целью которых является предупреждение приобщения к наркотикам. Предполагает массовые социальные мероприятия неспецифического характера. Контингентом является общая популяция детей и подростков. Цели включают формирование поведенческих стратегий, умения оценки стрессовых или проблемных ситуаций, процесса принятия решений, ресурсов личности и среды. Задачами первичной профилактики являются: развитие личностных и средовых ресурсов (формирование устойчивой Я-концепции, развитие эмпатии, аффилиации, интернального локуса контроля, восприятия социальной поддержки и др.); совершенствование и повышение эффективности различных стратегий совладания со стрессом. Основными способами реализации данных задач являются обучение социальным навыкам и оказание адекватной социальной поддержки;

  • вторичная – комплекс мероприятий социальной, образовательной и медико-психологической направленности, целью которых является предупреждение формирования болезни и осложнений, связанных с приемом наркотиков у лиц, не обнаруживших признаков болезни, так называемых «эпизодических потребителей». Контингентом вторичной профилактики являются лица с аддиктивным поведением. Ее цель – прерывание процесса наркотизации и замена поведения риска адаптивными формами поведения. Задачи вторичной профилактики: повышение потенциала личностно-средовых ресурсов, овладение навыками практического применения различных стратегий поведения в стрессовой ситуации. Эти задачи могут быть реализованы следующими способами: обучение эффективным навыкам и умениям преодоления стресса, имеющим социальную направленность, оказание социальной поддержки;

  • третичная (реабилитация) – комплекс мероприятий социальной, образовательной и медико-психологической направленности, целью которых является предупреждение срывов и рецидивов заболевания, т.е. создание условий для мобилизации духовных сил личности, формирование желания самому решать свою проблему. Контингентом данной работы являются лица, больные наркоманией. Цель третичной профилактики – предупреждение перехода сформированного заболевания в более тяжелую стадию [21].

Типы профилактики (по содержанию деятельности):

  • неспецифическая (общесоциальная) предполагает деятельность, не затрагивающую непосредственно проблему употребления наркотиков, направленную на оптимизацию условий жизни, создание альтернативы приему наркотиков и пр.;

  • специфическая предполагает деятельность, направленную на непосредственное влияние на различные проявления проблемы наркомании.

Уровни профилактики (по точке приложения):

  • личностный, направленный на формирование качеств личности, способствующих здоровому образу жизни;

  • семейный, предполагающий влияние на семью как социальную группу;

  • социальный, направленный на изменение общественных норм в отношении потребления наркотиков [13].

Существует ряд технологий первичной, вторичной и третичной профилактики, которые условно делят на социальные, педагогические, медико-психологические и медико-биологические [21].

Целью медико-психологических технологий является адаптация индивида к требованиям среды, развитие личностных ресурсов, эффективных стратегий поведения и образа жизни (рис. 1).



Рис. 1. Медико-психологические технологии первичной профилактики
Осуществлением медико-психологических технологий могут заниматься специалисты в области профилактики, владеющие знаниями и умениями, связанными с медико-психологическими формами работы с населением.

Педагогические и социальные технологии направлены на создание мотивации на здоровый образ жизни, структур социальной поддержки, предоставление объективной информации (рис. 2).





Рис. 2. Социальные и педагогические технологии первичной профилактики

Вторичная профилактика

Медико-психологические и психотерапевтические технологии направлены на помощь в преодолении барьеров, препятствующих пониманию необходимости изменения собственного поведения, а также на помощь в изменении дезадаптивных и развитии здоровых форм поведения (рис. 3).





Рис 3. Медико-психологические и психотерапевтические технологии вторичной профилактики
Решение задач вторичной профилактики осуществляется в процессе тренинговой работы, психотерапии и психокоррекции, наравленных на развитие адаптивных форм поведения.

Целью социальных технологий является психосоциальная адаптация (рис. 4).



Рис. 4. Социальные технологии вторичной профилактики

Целью медико-биологических технологий является нормализация нарушенного биохимического и физиологического функционирования, физического и психического развития (рис. 5).




Рис. 5. Медико-биологические технологии вторичной профилактики

Третичная профилактика

Технологии реабилитации (третичной профилактики) делят на медико-психологические и психотерапевтические, социальные и педагогические.

Целью процесса реабилитации является формирование пациентом своего успешного поведения, изменение его в сторону выздоровления (рис. 6).



Рис. 6. Медико-психологические и психотерапевтические технологии третичной профилактики
Социальные и педагогические технологии преследуют цель формирования социально поддерживающей и развивающей среды (рис. 7).





Рис. 7. Социальные и педагогические технологии третичной профилактики
Данные технологии способствуют обеспечению социальной поддержки, поскольку без нее может наступить рецидив.

В исследовании проблемы профилактики наркомании в России выделяют ряд этапов. На первом этапе (конец XIX – 30-е годы XX века) изучались социальные причины наркомании и алкоголизма, бытовые и социально-гигиенические аспекты проблемы, выявлялась связь отклонений с другими формами девиантного поведения. Были разработаны методики обследования, пути и способы лечения и профилактики. Созданный в 1923 году Институт социальной гигиены Наркомздрава РСФСР осуществлял координацию исследований социальных проблем наркомании и разрабатывал проекты профилактической работы, основными направлениями которой были санитарное просвещение и проведение массовых мероприятий.

На втором этапе (30 – 50-е годы) исследования были прекращены, поскольку тема социальных отклонений перешла в разряд запретных.

На третьем этапе (конец 50 – 80-е годы) проблемы наркомании изучались в силу ряда причин в основном узкими специалистами – психиатрами, наркологами, юристами.

Четвертый этап (перестроечный период) ознаменовался резким всплеском интереса к проблемам девиантного поведения, однако исследования не всегда были подкреплены методологическим анализом девиаций как социального феномена [6].

Сегодня есть смысл говорить о начале пятого этапа. Профилактика детской, подростковой и юношеской наркомании становится одной из важнейших задач общества. Разработка и внедрение профилактических программ сталкивается с рядом проблем:

  • неопределенностью в вопросе о том, какие ведомства должны заниматься реализацией антинаркотической работы, что приводит к распылению выделяемых государством средств, несогласованности проводимых мероприятий;

  • отсутствием научно обоснованных программ первичной профилактики;

  • сохранением «запугивающей» модели профилактической работы, которая оказывается неэффективной в современных условиях;

  • стремлением к внедрению зарубежного опыта без достаточного осмысления и учета условий российской действительности, а также культурологического аспекта молодежной наркомании;

  • отсутствием системного подхода в понимании наркомании как явления в медицине и психологии;

  • недостаточной разработанностью педагогического аспекта профилактической работы [17].

Проблема профилактики наркомании решается в России на государственном уровне. В 1993 году Верховным Советом РСФСР принята «Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации», в которой признано необходимым как на федеральном, так и на региональном уровне последовательно осуществлять мероприятия по административному и финансовому содействию психопрофилактической работе с населением. Однако Концепция не была реализована.

Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту», разработанная на 1995–1997 гг. и пролонгированная до 2001 г., была в основном рассчитана на мероприятия, которые находятся в сфере компетенции правоохранительных органов. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» (1998 г.) посвящен в основном вопросам контроля за производством и оборотом наркотических препаратов. Вопросы профилактической работы затронуты в нем недостаточно.

Таким образом, можно констатировать, что на государственном уровне проблема наркомании разрабатывается в основном в контексте борьбы с незаконным оборотом наркотиков, организации просвещения в связи с потреблением наркотиков с точки зрения юридической ответственности и медицинского аспекта заболеваний. Приоритеты в работе по профилактике наркомании с населением должны найти отражение в поправках к Закону «Об образовании РФ» или в самостоятельном Законе «О государственной политике в области наркологического образования и просвещения».

В последнее время происходит переосмысление подходов к профилактике, поскольку рост наркологических заболеваний является свидетельством того, что использование психоактивных веществ происходит с целью «ухода» от проблем, затрудняющих социальную адаптацию индивида, т.е. имеет социальные предпосылки. Следовательно, профилактика ориентируется на укрепление личностных ресурсов человека, увеличение его адаптивных возможностей, создание оптимальных условий жизнедеятельности и гармонизацию окружающей природной и социальной среды.

Новые подходы в профилактике реализуются, в частности, в Международном проекте «Европейская сеть школ укрепления здоровья». Вопросы профилактики потребления наркотиков органично вплетены в данном проекте в работу учащихся, родителей, педагогов по улучшению школьной среды и развитию активности учащихся в общественно полезной и досуговой деятельности. Таким образом, профилактика наркомании проводится на фоне общего улучшения качества жизни.

На современном этапе профилактика потребления наркотиков опирается на две концепции антинаркотической политики. Концепция «снижения риска» предполагает достижение снижения нелегального оборота и распространенности наркотиков и, в конечном итоге, полного прекращения их немедицинского употребления под лозунгом «Жизнь, свободная от наркотиков». Достижение этой цели авторы концепции видят в уменьшении предложения и снижении спроса на них населения путем использования жестких ограничительных и репрессионных мер (законодательных, административных и медицинских). Следовательно, программы профилактики должны включать меры, направленные на снижение «спроса» на наркотики (массовые антинаркотические кампании, санитарное просвещение, работа в группах риска и др.) [3]. В этой области существует несколько концептуальных моделей [22].

Так, например, модель морализирования основана на утверждении того, что религиозным постулатам противоречит одурманивание, являющееся греховным и безнравственным. Модель запугивания проводит идею опасности потребления наркотиков. Фактически информационная (познавательная) модель ставит своей задачей предоставление взвешенной и объективной информации о действии психоактивных веществ и риска их потребления. Однако в данной модели отсутствует развитие привычек и поведенческих навыков. Аффективно-просветительская модель преследует формирование знаний, убеждений, эмоционального отношения к потреблению наркотических веществ, чувства самоуважения, системы личностных ценностей. Модель укрепления здоровья основана на формировании привычек, способствующих здоровому образу жизни [спорт, активный досуг и др.]. Как одна из разновидностей этой модели, модель укрепляющих факторов («коппинг-стратегия») подчеркивает у здоровых людей наличие ресурсов, дающих возможность справиться со стрессогенными факторами внутренней среды, не применяя при этом наркотических средств.

Безусловно, каждая из предложенных моделей имеет место, выбор той или иной модели определяется условиями ее применения и характером проблем, требующих решения. Эффективность моделей предполагает их комплексное использование: создание информационного поля, формирование поведенческих навыков, установок, гармонизацию окружающей среды.

Концепция снижения вреда получает все большее распространение в тех странах, которые критически переосмыслили деятельность по борьбе с наркотиками. Эта концепция имеет более умеренный характер и предполагает, наряду с ограничительными, применение более либеральных и мягких социальных мер, включающих поиск компромиссов, достижение максимальной прозрачности в деятельности наркопотребителей. Таким образом, она направлена на снижение вреда от потребления наркотиков и сокращение потенциально вредных форм их потребления. Вместе с тем концепция снижения вреда, не предполагая полного уничтожения наркотиков и изоляции наркоманов, преследует следующие цели профилактики:

  • нейтрализация факторов, способствующих приобщению человека к психоактивным веществам;

  • формирование убеждений, позволяющих отказаться от пробы наркотиков;

  • создание условий к тому, чтобы первая проба наркотиков или алкоголя, если это неизбежно, происходила как можно более осознанно, в зрелом возрасте;

  • оказание консультативной и медицинской помощи лицам, злоупотребляющим ПАВ, не только с целью прекращения их приема, но и снижения вреда от употребления путем выбора менее вредных веществ или форм употребления;

  • осуществление поддержки наркозависимых путем помощи в разрешении их жизненных проблем;

  • защита населения от проблем, связанных с соседством с наркопотребителями.

В этом направлении в Швеции и Голландии были созданы так называемые «метадоновые» программы, смысл которых заключается в легализации употребления легкого наркотика (метадона). Таким образом, у наркоманов не возникает необходимости в совершении преступлений с целью покупки наркотиков, снижается риск распространения СПИДа, кроме того, наркомафия начинает терять сверхдоходы. Однако наряду с положительными, следует отметить несколько отрицательных моментов:

  • наркомафия будет бороться за свои доходы путем нажима на правительственные решения и подкупа чиновников;

  • законы рынка не действуют применительно к наркотикам, поскольку потребитель находится в зависимости от психоактивного вещества;

  • потребность в наркотиках вследствие фиксации всех сфер личности на ее удовлетворение полностью подавляет волю человека;

  • официально доступный наркотик не всегда удовлетворяет потребность человека в отношении количества или силы действия, вследствие чего он вновь обращается к услугам наркодельцов [9].

Профилактика оказывается ориентированной не на отказ от наркотиков, а на цели, выполнимые для больных с различной степенью наркотической зависимости. Естественно, в таких условиях невозможно изолировать подрастающее поколение от влияния распространителей и потребителей наркотиков, в связи с чем задачей профилактики становится формирование отношения к наркотикам и их потреблению. Следовательно, адресатом профилактической работы становится не только индивид и система здравоохранения, но и управленческие органы разного уровня и общество в целом.

Появление новой политической картины мира, социокультурная коррекция сложившегося мировоззрения в обществе, творческая трансляция ценностей культуры и декларирование приоритета общечеловеческих ценностей на фоне достаточно тяжелой ситуации, в которой находится наша страна, привело к необходимости организации профилактической работы как ответной меры на сложившуюся ситуацию в стране, и в частности в Уральском регионе.

В настоящее время во многих высших учебных заведениях региона введены различные спецкурсы и факультативы, дающие специальные знания по формированию здорового образа жизни, разработке и внедрению различных технологий работы с детьми и подростками по профилактике наркомании. Однако получаемая студентами в рамках таких курсов информация носит отрывочный или узкоспециальный характер. Специалист, получивший узкопрофильное образование, может работать только над конкретной профилактической задачей. Между тем очевидно, что в XXI веке становится необходимостью подготовка специалистов, способных решать не только локальные задачи, но и отслеживать глобальные проблемы и тенденции мирового развития общества. Назрела необходимость создать единую концепцию профилактики злоупотребления психоактивных веществ в образовательной среде России, разработать целостную модель практической службы профилактики аддиктивного поведения у детей и молодежи и единые требования к подготовке специалистов в этой области [19].

Так, на наш взгляд, образовательный процесс в педагогическом университете должен быть направлен на формирование профессиональной готовности будущего учителя к работе по профилактике потребления психоактивных веществ. Такая готовность понимается как целостное образование личности учителя, интегрирующее психологическую, научно-теоретическую и практическую готовность к данному виду деятельности и включающее убеждения, знания, умения, опыт творческой деятельности в данной области. Подготовку такого специалиста целесообразно осуществлять по двум основным направлениям.

Первое из них – мировоззренческое (общетеоретическое). Оно дает будущему педагогу философский фундамент его профессиональной деятельности в работе со школьниками по профилактике наркомании, способствует формированию у студентов научно-теоретической готовности, пониманию и принятию за основу здорового образа жизни.

Второе направление – методическое. Оно определяет уровень профессионализма при организации профилактической работы с конкретными детьми, в конкретном образовательном учреждении, знакомит студентов со всем многообразием существующих средств, методов и опыта организации профилактики наркомании в мире. Обусловлено наличием сформированных на требуемом уровне необходимых умений: планировать работу по профилактике, отбирать материал и виды деятельности для решения поставленных задач, измерять, анализировать и прогнозировать результаты воспитания учащихся и т.д.; в состав этих обобщенных умений входит ряд частных умений, применяемых в конкретных педагогических ситуациях.

На наш взгляд, стратегия подготовки студентов в вузах к организации работы по профилактике наркомании должна базироваться на следующих принципах:

  • целостного подхода к проблеме;

  • использования гуманистических технологий;

  • фундаментальной подготовки в области наук, затрагивающих данную проблему;

  • жесткого минимума знаний в различных отраслях наук, реализущегося на междисциплинарной основе, поскольку включает в себя различные фундаментальные дисциплины, такие как философия, психология, социология, правоведение, педагогика, экономика, медицина и др.

  • гибкости образовательных программ, ориентируемых на различный уровень подготовленности студентов, оптимальное соотношение между учебными планами и индивидуальными особенностями студентов;

  • использования современных технологий (компьютерные науки, современные методы математического моделирования и т.п.);

  • узкой специализации подготовки в области профилактики наркомании, учитывающей потребности региона в специалистах, способных решать конкретные региональные проблемы организации профилактической работы с населением; подготовка должна включать в себя методические курсы, большой объем практических и лабораторный занятий, участие в реальной деятельности различных образовательных учреждений, общественных организаций и фондов.

Представим наполнение образовательного процесса педагогического университета содержанием по следующим этапам:

    1. Начальное обучение студентов в рамках общетеоретических дисциплин, блока медицинских, экологических и валеологических знаний.

    2. Самостоятельный курс организации профилактической работы со школьниками.

    3. Дальнейшее углубление знаний в рамках прикладных спецкурсов, практикумов и факультативов.

    4. Закрепление полученных знаний во время учебных и производственных практик.

    5. Привлечение студентов к научно-исследовательской работе по данной проблеме.

    6. Формирование умений и навыков организации профилактической работы через взаимодействие с различными общественными организациями и фондами, в том числе и международными.

    7. Применение полученных знаний при написании квалификационных работ (в том числе по заявкам образовательных учреждений).

Проблема профилактики потребления психоактивных веществ на современном этапе должна решаться высококвалифицированными, профессионально подготовленными кадрами, способными применять новейшие, в том числе и компьютерные технологии, для решения поставленной проблемы на локальном, региональном и глобальном уровне. Для реализации намеченных действий широкие возможности открывает начавшееся применение открытого дистанционного обучения с использованием мирового пространства с помощью компьютерных телекоммуникаций в сети internet, спутникового телевидения, в том числе с осуществлением интерактивных режимов, систем компьютерных видеоконференций и других средств. Так, все вузы города подключены к сети internet, в каждом районе работают internet-клубы, в ноябре этого года в областной публичной библиотеке открыт internet-зал.

Для большинства детей школа является основным местом времяпрепровождения и средой, определяющей их дальнейшую судьбу. Общеобразовательные учреждения обладают уникальной возможностью при тесном взаимодействии с семьей, общественностью, властными и силовыми структурами расширить воспитательное пространство школы и проводить разработку и внедрение комплексного антинаркотического воспитания. Это возможно лишь при такой организации педагогического процесса, когда посредством антинаркотического воспитания у будущего поколения формируется культура адекватного социальным нормам поведения и здорового образа жизни.

По данным опросов, единичные пробы ПАВ совершаются «из любопытства», «за компанию», «ради новых, необычных ощущений» или в связи с потребностью улучшения душевного состояния, обусловленной какой-либо сложной коллизией в отношениях со старшими или со сверстниками. Последствиями таких попыток становятся острые отравления, психические расстройства, развитие психофизической зависимости от ПАВ с формированием картины наркомании или токсикомании. Потребление наркотиков и других ПАВ сегодня – составная часть молодежной культуры, ее элемент, захватывающий все новые социальные группы. Дети и подростки отмечают, что прием ПАВ сопрягается с «интересным времяпрепровождением», «весельем», «кайфом», «преодолением застенчивости и других комплексов», «приобщением к новым мирам», «постижением глубин музыки в стиле рэйв», «следованием всемирно известным философским учениям» и т.д. Профилактика наркотизма в школе наталкивается на противодействие массовых предубеждений – предвзятых оценок, мнений, логических заблуждений, которые основаны на вере, а не на знаниях и носят характер твердых убеждений [2].

Первое широко распространенное предубеждение: ребенку надо рассказать о вреде ПАВ, напугать его, и тогда он вряд ли начнет их употреблять. Такое запугивание бесполезно, поскольку у детей еще не сформирована ориентация на будущее, прежде всего на отдаленное, зато доминирует чувство особенности, уникальности, неуязвимости и даже бессмертия. «Я только попробую, а когда станет опасно – остановлюсь» – думает ребенок.

Второе массовое предубеждение: знать о вреде ПАВ – это значит «уметь их избегать». Простой пример реального действия такого софизма: все знают о вреде алкоголя, о том, что алкоголизм – это болезнь, и тем не менее далеко не всегда людям хочется и удается воздерживаться от принятия алкоголя.

Третье частое предубеждение: знание подогревает интерес, разжигает любопытство, подталкивает к пробам, экспериментам, поэтому лучше молчать о наркотиках. Однако замалчивание никогда не предотвращает и не решает проблем, оно лишь перекладывает ответственность на самого ребенка и предоставляет обстоятельствам полную свободу действия.

Четвертое предубеждение основано на мнении, что наркотики – самое страшное зло, а все ПАВ – наркотики. Этот тезис как бы замыкает «магический» круг: мы боимся наркотиков, при их приеме страх усиливает их разрушающее действие, возникающие признаки такого действия вызывают чувство обреченности, вызывая дополнительный страх, который скрывает существующую возможность выхода из болезни, обращения за реальной помощью.

Таким образом, необходимо отметить, что: во-первых, ПАВ занимают определенное место в массовой культуре (традициях, обычаях); во-вторых, удовлетворяют некоторые психологические (психофизиологические) потребности человека (вызывая расторможенность, раскованность, усиливая общительность, создавая хорошее, веселое настроение и т.д.). Знание этих особенностей имеет большое значение для организации эффективной профилактики различных болезненных зависимостей.

Учителя, психологи, социальные педагоги могут играть в профилактической работе решающую роль. Главная педагогическая цель – сформировать психологический иммунитет, т.е. вызвать у молодого человека отрицательное отношение к наркотикам. В более раннем возрасте – на уровне хорошо – плохо, в старшем – объяснить губительные механизмы действия наркотиков. Сегодня в школе есть предметы, позволяющие системно вести разговор о вреде наркотических средств (ОБЖ, валеология). Однако здесь нужна тонкая, умелая работа подготовленных профессионалов с детьми, поскольку некомпетентностью, неумело построенной беседой можно нанести больше вреда, чем пользы. Профилактика в школе должна носить комплексный, непрерывный и последовательный характер, строиться на знании законов развития общества и на понимании глобальных процессов, происходящих в мире, в противном случае она обречена стать чередой мер, не приносящих какого-либо значительного результата.

Задачи профилактики во многом определяются «Концепцией профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде» и могут быть сформулированы следующим образом:

  • привитие представления о человеке как о целостной био-социальной системе, подчиняющейся законам природы и общества;

  • обучение грамотному восприятию и адекватной реакции на явления, связанные с жизнью человека в социуме, в том числе негативные;

  • формирование культуры адекватного социальным нормам поведения и здорового образа жизни посредством внедрения перспективных гуманистических методов и технологий.

Концепция профилактики злоупотребления психоактивными веществами предполагает [2]:

  1. Формирование адекватного отношения к значимому социальному явлению (пьяный, наркоман – это неприятно, тягостно для окружающих, опасно для самого человека).

  2. Тренировку навыков преодоления внешнего давления, конформности (умей противостоять чужому нажиму, сказать «нет», быть независимым); развитие у ребенка определенных личностных качеств (уважение к себе, осознание своей уникальности, умение говорить о своих трудностях, просить о помощи).

  3. Формирование навыков ведения здорового образа жизни.

Антинаркотическая профилактика по сути – это лишь одно, хотя и очень важное, направление в рамках широкого воспитательного процесса. Профилактическая программа должна строиться на методической основе, отвечающей современным подходам к обучению и воспитанию, сотрудничестве и диалогическом общении, т.е. на постоянном взаимодействии педагога, родителей и ученика как равных партнеров, демократическом стиле обучения, основанном на искренности, доверительности, открытости и равноправном партнерстве.

Принципы построения профилактической работы:

  1. Системность – учет всей совокупности личностных и социальных факторов, определяющих готовность детей к реализации как безопасного поведения, так и поведения рискованного, девиантного в их взаимосвязи и взаимодействии.

  2. Парциальность – представление о воспитании антинаркотической устойчивости как о неотъемлемой части общего воспитательного процесса в школе.

  3. Проблемная адекватность – максимальное отражение реальных жизненных проблем, актуальных для конкретной возрастной группы учащихся, имеющих непосредственное отношение к возможному приобщению к ПАВ.

  4. Когнитивная адекватность – обязательное соответствие учебных материалов и методических приемов, языка общения во время занятий с детьми их интеллектуальному развитию, особенностям возрастной психологии восприятия и усвоения материала, в том числе в игровой практике.

  5. Социально-культурная адекватность – учет свойственных именно нашей культуре (и ее «местным» формам) социальных ценностей и механизмов личностного развития, принятых форм обучения, а также поведения, общения, проведения досуга.

  6. Наркологическая адекватность – учет нашей «родной» наркологической культуры – типичных для России форм потребления различных ПАВ, видов «любимых» ПАВ, действующих механизмов вовлечения в их потребление, особенностей «народного» отношения к злоупотребляющим ПАВ – пьяным, наркоманам.

  7. Использование феноменов массового сознания, массовой культуры.

  8. Персонификация – при возможности использование прямого, личного, персонального воздействия на детей как их любимых «героев» кино, эстрады, так и «победителей порока» – бывших больных, имеющих личное право говорить об отказе от ПАВ, чем достигается подлинность, доверительность воздействия.

  9. Обязательный альтернативный выигрыш – побуждение к выбору-отказу от нежелательно поведения в пользу поведения, представляющегося выигрышным в плане реализации значимых желаний и потребностей; при этом реестр альтернативных личностных ценностей должен быть адекватен уровню развития конкретной возрастной группы школьников.

  10. Опережающее обучение – заблаговременное начало профилактических мероприятий.

Общие задачи системы профилактики в образовательном учреждении:

  1. Конструктивное воспитание в целях позитивного развития детей в процессе активного взаимодействия с учителем, родителями и между собой.

  2. Приобретение навыков самооценки, самоконтроля, содержательного общения, принятия решений.

  3. Знание ситуаций риска и умение адекватно действовать при их возникновении.

  4. Усвоение гигиенических основ ведения здорового и безопасного образа жизни.

Общеповеденческие задачи:

  1. Навыки определения круга позитивных ценностей и негативных факторов («Что хорошо, а что плохо»).

  2. Формирование позитивной самооценки («Я особенный»), чувства собственного достоинства, отношения к себе как к независимой, самостоятельной личности.

  3. Формирование ценностного и одновременно ответственного отношения к себе («Знай свои обязанности, свою ответственность как члена семьи и члена класса»).

  4. Тренировка навыков принятия ответственных решений, отстаивания убеждений и позиций (ролевые тренинги: правильные решения как основа успеха – «Как стать и быть звездой», «Стандарты правильного поведения»).

  5. Знание факторов и ситуаций риска, правил безопасного адаптивного, ответственного поведения в ситуациях риска: правил ухода от проблемы, в том числе при внешнем давлении (умение сказать «нет»).

  6. Закрепление навыков конструктивного и позитивного (содержательного и эффективного) общения между собой, с родителями и учителями («равноправное партнерство»).

  7. Формирование адекватного представления о чувствах, эмоциях, настроении, их влиянии на поведение; управление чувствами, преодоление «стрессов».

  8. Формирование ценностного отношения к своему здоровью («Знай себя», «Знай, что такое здоровье и болезнь», «Береги себя»), адекватная регуляция своего состояния и самочувствия. Знание факторов риска для здоровья, способов предупреждения их действия, правил здорового поведения, ответственного отношения к здоровью.

Специальные задачи:

  1. Информирование действия ПАВ на организм человека: вещества, регулирующие состояние, самочувствие; здоровая пища; отдельные ее компоненты: чай, кофе; лекарства; яды; никотин (табак); алкоголь; наркотики.

  2. Формирование объективно обоснованной негативной позиции в отношении возможного потребления ПАВ.

  3. Формирование личной стойкости в отношении потребления ПАВ; ответственное отношение к приему ПАВ (возрастные, половые, медицинские ограничения и т.п.); алгоритмы правильного поведения, формула отказа.

Результатом профилактической работы должно стать существенное продвижение в следующих аспектах:

  1. Когнитивном – наличие содержательного, достаточного объема знаний, понятий, представлений о проблемной сфере.

  2. Эмоциональном – выработка базирующейся на системе знаний прочно закрепленной эмоциональной реакции в отношении ПАВ.

  3. Поведенческом – формирование навыков разумного поведения в ситуациях повышенного риска приобщения к потреблению ПАВ с отказом от любых проб.

Однако педагоги, владеющие классическими методическими приемами воспитательной работы, зачастую не вполне подготовлены к работе с содержанием предмета, который должен решать проблемы формирования здорового образа жизни, в том числе и профилактики потребления психоактивных веществ. Успех деятельности педагогов в этой сфере определяется оптимальным сочетанием содержания предмета, направленного на профилактику вредных привычек, с современными педагогическими методами преимущественно интерактивного характера.

В г. Челябинске имеются интересные результаты такой работы школьных учителей, психологов, классных руководителей, специалистов других образовательных учреждений (детских садов, интернатов, детских домов), сотрудников учреждений дополнительного образования, школьных врачей и медицинских работников детских поликлиник, работников инспекций по делам несовершеннолетних, тренеров дворовых клубов и спортивных школ, представителей молодежных СМИ и т.п. Но этот, в большинстве своем несогласованный, разрозненный опыт различных учреждений и ведомств, не может привести к каким-либо серьезным сдвигам в деле профилактики. Необходимо, чтобы все социальные институты, все категории граждан, каждый на своем уровне грамотно осуществляли направление профилактической работы в единой государственной комплексной программе профилактики потребления психоактивных веществ. Так, специальное антинаркотическое образование политических и государственных деятелей позволит придать профилактической и антинаркотической работе в стране государственный характер, создать законодательную систему, обеспечивающую эффективность профилактической работы.

Правоохранительные органы могут осуществлять комплекс мероприятий, направленных на невозможность свободного доступа молодежи к наркотикам, осуществление наказания за распространение наркотических веществ, пресечение сферы деятельности наркомафии и т.о. одинаково активно противодействовать как уличной розничной наркоторговле и употреблению наркотиков, так и крупным торговцам-оптовикам и импортерам. Настало время разнообразить и расширить систему учреждений, занимающихся проблемами несовершеннолетних правонарушителей. Кроме исправительных учреждений, это могут быть дома предварительного заключения, исправительные школы, воспитательные центры и т.д. [11].

С позиций современной психологии наркомания у ребенка рассматривается как крайняя форма разрешения семейного кризиса. Семья может выступать как фактор формирования преднаркотической личности подростка. Как правило, в деструктивных семьях наблюдаются нарушение внутрисемейного взаимодействия, недоверие, лживость, непоследовательность в воспитании и пр. С точки зрения профилактики потребления психоактивных веществ семья имеет большие возможности в том случае, если педагогами ведется грамотная, планомерная работа. Основными формами работы с родителями учащихся могут быть лектории педагогических, медицинских и правовых знаний, родительские собрания, устные журналы, встречи за круглым столом, тренинги детско-родительских отношений, собеседования с педагогами, врачами, юристами, наркологами, индивидуальные и групповые консультации, педагогические консилиумы, постоянно действующие педагогические семинары и др.

СМИ напрямую могут поддерживать различные молодежные инициативы и выступать с альтернативными программами проведения досуга (концерты, марафоны, интерактивные шоу на ТВ, радио, молодежные журналы и газеты и т.д.).

В России около двухсот молодежных и детских общественных организаций (СПО-ФДО, скаутские, спортивные, творческие и др.). Они функционируют в сфере свободного времени детей и подростков, поэтому могут удовлетворять возрастающий спрос на культурно-образовательные, информационные, досуговые услуги детей и родителей, предоставлять реальную возможность свободного выбора занятий по интересам и способностям, обеспечивая при этом добровольный и неформальный характер многообразных видов и форм деятельности и межличностного общения детей и взрослых [5].

Вооруженные Силы России, военкоматы, различные общественные объединения воинов-интернационалистов, движение солдатских матерей и др. могут принять самое активное участие в антинаркотической работе с молодежью. Это связано с возрастающей ролью и значением специфического компонента военно-патриотического воспитания в соответствии с конкретными задачами, которые возлагаются на защитников Отечества в процессе подготовки и прохождения военной и других, связанных с ней видов государственной службы. Практическая реализация этого содержания призвана обеспечить глубокое понимание каждым молодым человеком своей роли и места в служении Отечеству, основанное на высокой личной ответственности за выполнение требований военной и государственной службы; формирование основных качеств, свойств, навыков, привычек, необходимых для успешного выполнения обязанностей защитников Родины [10].

Международные и отечественные благотворительные общественные фонды, такие как ЧГОБФ «Береги себя», «Жизнь без наркотиков» и др., осуществляющие финансирование образовательных программ по обучению специалистов по проблемам наркомании, работу телефона доверия, горячей линии, консультационных и диагностических центров для молодежи по проблемам наркомании, могут стать настоящими методическими центрами по созданию активной профилактической среды в регионах, оказывать многопрофильную помощь детям и семьям по определенным аспектам профилактики наркомании несовершеннолетних. Не менее важной задачей является обучение волонтеров, желающих помогать специалистам в проведении профилактических мероприятий.

Определенное место в антинаркотическом воспитании населения может занять и церковь. С христианской точки зрения потребление психоактивных веществ – это дорога в ад, так как, во-первых, наркомания близко стоит к страшному греху – самоубийству; во-вторых, это явление зла близко таким явлениям, как колдовство, черная магия, спиритизм, т.е. подчинение влиянию духов тьмы [16]. Христианский подход к решению проблемы наркомании заключается в том, что стремление человека к наркотикам, наркотическая зависимость, как и зависимость вообще, – это прежде всего духовная проблема, хотя и имеющая биологические, психологические и социальные причины и проявления. Критикуя работу наркологов и психиатров, использующих в своей основе медикаментозный подход, психологов и педагогов, решающих проблему созданием групп общения, семейных клубов, клубов по интересам, церковь считает наиболее эффективным подходом к решению проблемы наркомании создание различных терапевтических общин. Организация таких сообществ основана на комплексном характере проблемы зависимости, охватывающей как телесную, так и душевную сторону человека. Наркоманами чаще всего становятся люди нерелигиозные или поверхностно религиозные, а стать религиозным, чтобы перестать быть наркоманом, – это ложное отношение к религии или определенного рода прагматизм. Церковь предостерегает: «Нельзя верить для того, чтобы излечиться, а можно излечиться потому, что веришь» [16, с. 13]. Но такое исцеление весьма проблематично, ведь отказавшись от наркотиков, человек может попасть в не менее опасную зависимость. В большей степени известен опыт церкви по работе с людьми, уже имеющими наркотическую зависимость. Такой опыт, безусловно, приносит определенные результаты, но более значимой в контексте данной проблемы могла бы быть профилактическая деятельность церкви, направленная на привитие духовных ценностей и осознание значимости здорового образа жизни в молодежной среде.

Учреждения здравоохранения, занимаясь заботой о здоровье, профилактикой заболеваний, могут осуществлять воздействие на население, используя медико-психологические технологии, базирующиеся на теоретических основах научной психологии, принятые Всемирной Организацией Здравохранения.

Учреждения образования, в том числе и учреждения дополнительного образования, непосредственно связаны с процессом формирования и развития личности. Поэтому особое значение имеет взаимодействие и координация работы учителя начальных классов, учителя-предметника, классного руководителя, психолога, валеолога, организатора по воспитательной работе со школьниками, воспитателя детского сада, руководителя кружка, секции, клуба и других педагогов по профилактике потребления психоактивных веществ.

Очень важно начать профилактическую работу как можно раньше. Действенной и эффективной может быть специальная прямая профилактика для дошкольников, направленная на формирование отрицательного отношения к потреблению психоактивных веществ. В дошкольном возрасте поведение ребенка подражательно: «…если хочешь быть как большой – соблюдай определенные правила, потому что взрослые их соблюдают»; кроме того, ведущей деятельностью дошкольников является сюжетно-ролевая игра. Эти особенности возраста позволяют вводить первые информационные профилактические программы, направленные на формирование негативного отношения к психоактивным веществам через сюжетно-ролевые игры и конструирование сказочных сюжетов. Такие программы должны обеспечить ребенку достаточно сильное и устойчивое переживание отрицательной установки по отношению к определенным формам поведения (курение табака, алкоголизм, токсикомания, наркомания).

Вместе с тем в дошкольном возрасте имеет большие перспективы и первичная непрямая профилактика, в программы которой не включена информация о наркотиках и каких-либо других веществах, способных вызвать зависимость, поскольку эта проблема для детей не актуальна и пока еще многим из них не знакома. Задачей подобных программ является формирование устойчивых защитных свойств, обеспечивающих независимое поведение, воспитание потребности в ведении здорового образа жизни.

Учреждения среднего профессионального образования, такие как профессиональные лицеи, колледжи, техникумы или училища, зачастую сталкиваются с подростками «группы риска», с девиантным, а порой и с аддиктивным поведением, принесшими формы поведения из своей социальной среды в данное учреждение. Это означает, что педагоги вынуждены не контролировать и предупреждать развитие отрицательных тенденций наркоситуации, а взамен этого отслеживать и искать решение многочисленных, уже во многом запущенных ее последствий.

Высшие учебные заведения, особенно педагогические университеты, могут стать центрами не только подготовки высококлассных специалистов по организации профилактики как студентов, так и работающих учителей, но и ведущими научными центрами, аккумулирующими теоретические и практические находки в данном направлении исследований.
Библиографический список

  1. Боев, Б. Наркомания в России: анализ и прогноз демографических последствий / Б. Боев // Вестн. высш. шк. – 2002. – № 3. – С. 26–31, 47.

  2. Ведищева, М.М. Ранняя профилактика наркотизма: проблемы и подходы к их решению / М.М. Ведищева, Л.Н. Рыбакова, М.Г. Цетлин // Педагогика. – 1997. – № 1. – С. 38–43.

  3. Володин, В.Д. Проблемы профилактики наркоманий / В.Д. Володин, Н.Н. Иванец, В.Е. Пелипас // Проблемы профилактики. – 1999. – № 1.

  4. Гасанов, Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления (на материалах Азербайджанской Республики) / Э.Г. Гасанов. – М.: Учеб.-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997.

  5. Григорова, В. Подготовка организаторов детского движения / В. Григорова // Теория, история, методика детского движения: Информ. бюллетень. – М.: Пресс-соло, 1998. – Вып. IV. – С. 20–21.

  6. Журавлева, Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи / Л.А. Журавлева // Социологические исследования. – 2000. – № 7 – С. 43–48.

  7. Иванец, Н.Н. Современное состояние проблемы наркоманий в России / Н.Н. Иванец, И.П. Анохина, Н.В. Стрелец // Вопросы наркологии. – 1997. – № 3.

  8. Козлов, В.В. Руководство по спасению наркомана, или Краткий курс выживания / В.В. Козлов. – М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2002. – 64 с.

  9. Концепция военно-патриотического воспитания молодежи // Внешкольник. – 1998. – № 10. – С. 23–28.

  10. Красновский, А. Предупредим преступность подростков. Педагогические раздумья о комиссиях по делам несовершеннолетних / А. Красновский // Учитель. – 2002. – № 3.

  11. Кривцова, С. Подросток на перекрестке эпох: проблемы и перспективы социально-психологической адаптации подростка / С. Кривцова и др. – М., 1997.

  12. Латышев, Г.В. Смотри по жизни вперед: руководство по работе с подростками / Г.В. Латышев, М.В. Орлова, Д.Д. Речнов, О.А. Титова, С.М. Яцышин. – СПб., 2000. – 112 с.

  13. Мирошниченко, Л.Д. Проблемы антинаркотической профилактики в подростковой среде / Л.Д. Мирошническо, В.Е. Пелипас, Л.Н. Рыбакова // Педагогика. – 2000. – № 3. – С. 3–13.

  14. Наркотики: информация для учителей и других специалистов. – RNS информационный пакет «Drugbox».

  15. О наркомании. – М.: Благо, 2000. – 112 с.

  16. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого, И.Б. Орешниковой. – М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2000. – 256 с.

  17. Проблема распространения и профилактики наркомании среди детей, подростков, молодежи в Российской Федерации // О мерах по предупреждению распространения в России наркомании среди детей и подростков: материалы к парламентским слушаниям. – М., Госдума, 21 мая 2001 г.

  18. Профилактика наркомании // Нар. образование. – № 4–5. – С. 343–344.

  19. Сирота, Н.А. Профилактика наркомании у подростков: от теории к практике / Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский, И.И. Хажилина, Н.С. Видерман. – М.: Генезис, 2001. – 216 с.

  20. Сирота, Н.А. Профилактика наркомании у подростков: от теории к практике / Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский, И.И. Хажилина, Н.С. Видерман. – М.: Генезис, 2001. – 216 с.

  21. Спрангер, Б.Е. Ключевые принципы построения профилактических программ для подростков / Б.Е. Спрангер // Вопросы наркологии. – 1993. – № 3.

  22. Шелепин, Л. Проблема наркомании / Л. Шелепин // Вестн. высш. шк. – 2002. – № 3. – С. 24.

  23. Шилова, Л.С. Подростки и молодежь в России – перспективные группы распространения социальных заболеваний / Под ред. Л.С. Шиловой, Л.В. Ясной // Здоровье и здравоохранение в условиях рыночной экономики. – М., 2000.

  24. Шумилина, Т. Наркотики на «правительственном часе» / Т. Шумилина // Правда России. – 2001. – № 42. – С. 6, 8.

Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. Сер. 3. Проблема

профилактики потребления психоактивных веществ

в молодежной среде. – 2002. – Вып.11.

1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30

Похожие:

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconМеждународная научно-практическая конференция по теме: «Актуальные...
Деловое письмо как предмет в 10 – 12 классах специальной (коррекционной) общеобразовательной школы VIII вида

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconИнновационные и традиционные методы воспитания и обучения в доу
Современные условия информационного общества, развитие телекоммуникаций, процессы модернизации и технологического развития, происходящие...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconРассмотрено Принято «утверждаю»
Рф от 18. 07. 1996 г. №861 «Об утверждении Порядка воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных оу», приказом...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconПрограмма воспитания и обучения в детском саду «От рождения до школы»
...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения icon1. Актуальность темы. Теоретические основы. Групповые формы работы...
Для достижения целей обучения, воспитания и коррекции речевого развития детей необходимо активное взаимодействие всех субъектов коррекционно...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconРабочая программа учебной полевой практики по методике обучения и...
Рабочая программа учебной полевой практики по методике обучения и воспитания биологии

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconАдминистрация города сочи постановлени е
«Организация обучения, воспитания, трудовой и профессиональной подготовки обучающихся муниципальным образовательным учреждением межшкольным...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconСогласовано утверждено
«Об утверждении порядка воспитания и обучения детей-инвалидов на дому»,Постановлением главного государственного санитарного врача...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconПринцип коррекционно-развивающего обучения и воспитания
Реализация принципов коррекционно-развивающего обучения на уроках географии (слайд 1)

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconМетодические рекомендации по оформлению локальных правовых актов,...
Нормативные правовые акты, локальные правовые акты, регулирующие вопросы организации и проведения выпускных экзаменов по завершении...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск