А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения


НазваниеА. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения
страница25/30
ТипРеферат
filling-form.ru > Туризм > Реферат
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30

Проблема профилактики наркомании в молодежной среде


Соавторы М.В. Жукова, Е.В. Фролова
Наркомания – это чрезвычайно сложное и социально опасное явление современного мира. Причиняемый ею человеческому обществу вред «огромен и практически не поддается исчислению. Это и деградация личности наркоманов, и импульс к совершению разнообразных преступлений, и снижение материально-технического и интеллектуального потен­циала общества, и ухудшение его гено­фонда, и искажение вследствие «отмыва­ния наркоденег» законного распределе­ния материальных благ, и проникновение преступников в государственные власт­ные структуры, и влияние на формирова­ние политики государств в преступных интересах и многое другое» [1, с. 4].

По данным НИИ наркологии Мин­здрава РФ, показатель заболеваемости наркоманией в расчете на 100 тыс. населения в крупных городах России увели­чился за последние 7 лет в 10 раз. По мнению экспертов МВД РФ, до 70 % всех потребителей наркотиков в нашей стра­не составляют молодые люди от 15 до 25 лет [2]. Быстрыми темпами идет распро­странение этого заболевания среди школьников, особенно в больших горо­дах. Так, в Санкт-Петербурге каждый пя­тый ученик средней школы уже познако­мился с наркотиками, а регулярно упо­требляют их до 30 % учащихся старших классов. В школах Москвы органами МВД были отмечены случаи массовой продажи синтетических наркотиков по заниженным ценам с целью обеспечения процесса привыкания и формирования наркозависимости. В студенческой среде за последние четыре года в ряде городов России наркомания выросла в 6–8 раз. Отмечается, что в Москве во многих ву­зах она приобретает все более открытые формы [3, с. 26–31, 47].

По данным исследований, на сего­дняшний день в России насчитывается более 2 млн человек, постоянно употреб­ляющих наркотики. Тех, кто хотя бы раз пробовал их и, следовательно, является потенциальным потребителем, более 4 млн. Ежегодно число больных увеличи­вается на 5 %, и, по прогнозам специали­стов, до 2005–2010 гг. ситуация будет усу­губляться.

Факторы, определяющие ее динамику по масштабу действия, делятся на глобальные, геополитические, характерные толь­ко для России, для отдельных регионов страны, свойственные отдельным слоям и группам населения, относящиеся пре­имущественно к подростковой среде, реа­лизующиеся через макросоциальные, индивидуальные семейные и личностные механизмы [4].

К глобальным относит то, что в по­следнее время Россия становится круп­ным рынком сбыта наркотиков: в связи с интеграцией в мировую рыночную систе­му границы страны становятся все более прозрачными, что способствует ее вклю­чению в сферу мирового наркобизнеса. Другим фактором глобального масштаба выступает географическое положение: Россия находится на пересечении миро­вых торговых путей, она граничит с ре­гионами, где широко распространен нар­кобизнес, да и в ней самой расположены так называемые «наркозоны» [5, с. 3–13]. Кроме того, наркотики становятся неотъемлемой частью молодежной суб­культуры: «Включите свой телевизор и вы увидите победу СМИ воочию: ток-шоу на тему самых интимных сексуальных подробностей, специальные каналы, где безраздельно царят извращения, рок-н-ролл и наркотики. Целые часы эфирного времени посвящаются то одним, то дру­гим немытым наркоманским и декадент­ским рок-группам, их безумным звукам, сумасшедшим кривляниям и одежде, язы­ковым извращениям» [6, с. 24].

Достаточно разнообразны факторы, свойственные непосредственно России. Прежде всего, это включение наркобиз­неса в «теневую» экономику. 17 октября 2000 г. состоялось обсуждение проблем наркомании на правительственном часе в Государственной Думе. Отмечено, что в стоимостном выражении потребление наркотиков оценивается в 30 млрд руб­лей в год при интенсивном росте. Число их конфискованных доз составляет, по отчетам специалистов, 300 млн., а дошед­ших до потребителя – около 2 млрд.

Б. Брызгалов, подчеркивая опасность соз­давшейся ситуации, отметил следующее: «Сегодня у нас в стране зарегистрирова­ны 451 тыс. больных наркоманией, но, по оценкам экспертов, реальное количе­ство граждан, которые употребляют нар­котики, составляет примерно 3 млн человек. Если бы эти 3 млн человек объ­единились и в 1999 г. проголосовали за своего кандидата, то здесь, в Думе, была бы создана депутатская фракция наркома­нов, потому что они смогли бы преодо­леть 5 % рубеж» [7, с. 6]. Кроме того, в стране изменилось само отношение к наркопотреблению – на смену полному отвержению пришло весьма спокойное отношение к «наркофилософии».

Сюда же можно отнести специфиче­ские процессы, происходящие сегодня внутри нашего общества: разрушение прежних идеологических основ, ценност­ных ориентации и стереотипов поведе­ния, маргинализация массового сознания и поведения, которые обусловливают пас­сивную социальную позицию в отноше­нии наркотиков [5].

Дальнейшее развитие эпидемии будет иметь самые неблагоприятные в социаль­ном, демографическом и экономическом плане последствия: продолжение падения рождаемости, снижение потенциала рабо­тоспособного населения, большие матери­альные затраты на лечение и социальную поддержку больных наркоманией, значи­тельный рост социальных заболеваний (СПИД, инфекции, передающиеся поло­вым путем, вирусные гепатиты В и С).

Дети и подростки являются наиболее уязвимой с точки зрения приобщения к наркомании группой, поскольку они, на­ряду с пенсионерами, составляют часть населения, наиболее дезадаптированную в условиях происходящих в стране ре­форм [7].

По данным Министерства здравоохранения РФ, уровень заболеваемости и среди детей, и подростков выше, чем среди населения в токсикоманией – в 8 раз. Под­ростки злоупотребляют наркотиками в 7,5 раза чаще, чем население других воз­растов. Приобщаются к пробам от 20 до 30 % школьников в возрасте 12–15 лет, это объясняется доступностью и низкой стоимостью наркотических веществ. Зо­нами риска их распространения являют­ся учебные заведения, места проведения массового досуга, общежития, дворы, оп­ределенные места на улицах городов, цыганские поселки. Следует отметить, что проблема наркомании остро стоит не только в городе, но и в сельской местно­сти.

Таким образом, употребление наркоти­ков начинается в период обучения в средней школе, когда человек еще не сформировался физически, психологи­чески, а тем более социально. Большое значение имеет тут индивидуальная потребность в искусственном позитивном вменении психического состояния, на­строения, биотонуса с помощью наркоти­ческих веществ. Недостаточность дей­ствия психофизиологических механиз­мов, ответственных за переживание ду­шевного и физического комфорта, удо­вольствия, успешной адаптации и самоак­туализации в рамках нормативного пове­шения, может обусловливаться рядом при­чин: личностной дефицитарностью (с точки зрения активности, целенаправлен­ных волевых усилий, адаптивных, твор­ческих, интеллектуальных возможно­стей), средовой дефицитарностью, огра­ничивающей развитие личности и удо­влетворение ее потребностей, чрезмерно высокой эмоциональной нагрузкой, обу­словленной наличием большого количе­ства стрессогенных ситуаций [8].

Нарастающая острота наркологиче­ской ситуации свидетельствует прежде всего о дефиците профилактической работы, отсутствии продуманной инфра­структуры соответствующих учреждений, официально утвержденных программ их деятельности, которые носили бы куль­турно-релевантный, дифференцирован­ный по демографическим признакам ха­рактер координирующего центра, меха­низма финансирования.

Профилактику можно рассматривать как особый вид деятельности, интегриру­ющий следующие области знаний: меди­цину, педагогику, психологию, социоло­гию, информационные технологии. В ис­следовании проблемы профилактики нар­комании в России можно выделить ряд этапов. На первом (конец XIX – 30-е гг. XX в.) изучались социальные причины наркомании и алкоголизма, бытовые и социально-гигиенические аспекты про­блемы, выявлялась связь отклонений с другими формами девиантного поведе­ния. Были разработаны методики обсле­дования, пути и способы лечения и профилактики. Созданный в 1923 г. Институт социальной гигиены Наркомздрава РСФСР осуществлял координацию исследований и разрабатывал проекты профи­лактической работы, основными направ­лениями которой были санитарное про­свещение и проведение массовых меро­приятий. На втором этапе (30–50-е гг. XX в.) исследования были прекращены, поскольку тема социальных отклонений перешла в разряд запретных. На третьем (конец 50-х – 80-е гг. XX в.) в силу ряда причин ею занимались в основном узкие специалисты – психиатры, наркологи, юристы. Четвертый этап (перестроечный период) ознаменовался резким всплеском интереса к проблемам девиантного пове­дения, однако исследования не всегда были подкреплены методологическим анализом девиаций как социального фе­номена [9, с. 43–48].

Сегодня есть смысл говорить о начале пятого этапа. Профилактика детской, подростковой и юношеской наркомании становится одной из важнейших задач общества. Разработка и внедрение про­филактических программ сталкивается с рядом трудностей: неопределенностью в вопросе о том, какие ведомства должны заниматься реализацией антинаркотической работы, что приводит к распыле­нию выделяемых государством средств, несогласованности проводимых меропри­ятий; отсутствием научно обоснованных программ первичной профилактики; со­хранением «запугивающей» модели профилактической работы, которая оказыва­ется неэффективной в современных усло­виях; стремлением к внедрению зарубеж­ного опыта без достаточного осмысления и учета условий российской действитель­ности, а также культурологического ас­пекта; отсутствием системного подхода в понимании наркомании как явления в ме­дицине и психологии; недостаточной разработанностью педагогического аспекта профилактической работы [10].

Делаются попытки профилактики нар­комании в России на государственном уровне. В 1993 г. Верховным Советом РСФСР была принята «Концепция госу­дарственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации», в которой признавалось необходимым как на федеральном, так и на региональном уровне последовательно осуществлять мероприятия по административному и финансовому содействию психопрофи­лактической работе с населением. Одна­ко Концепция не была реализована.

Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту», разработанная на 1995–1997 гг. и пролонгированная до 2001 г., была в основном рассчитана на мероприятия, которые находятся в сфе­ре компетенции правоохранительных органов. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных ве­ществах» (1998 г.) посвящен в основном вопросам контроля за производством и оборотом наркотических препаратов. Вопросы профилактической работы за­тронуты в нем недостаточно.

Таким образом, можно констатиро­вать, что на государственном уровне проблема наркомании разрабатывается в основном в контексте борьбы с незакон­ным оборотом наркотиков, организации просвещения населения с точки зрения юридической ответственности и меди­цинского аспекта заболеваний. Приори­теты в работе по профилактике наркома­нии с населением должны найти отраже­ние в поправках к Закону РФ «Об образо­вании» или в самостоятельном законе «О государственной политике в области нар­кологического образования и просвеще­ния».

В последнее время идет переосмысле­ние подходов к профилактике, поскольку использование психоактивных веществ в основном происходит с целью «ухода» от проблем, затрудняющих социальную адап­тацию индивида, т.е. имеет социальные предпосылки. Следовательно, надо ори­ентироваться на укрепление личностных ресурсов человека, увеличение его адап­тивных возможностей, создание опти­мальных условий жизнедеятельности и гармонизацию окружающей природной и социальной среды.

Эти новые подходы реализуются, в частности, в Международном проекте «Европейская сеть школ укрепления здо­ровья». Вопросы профилактики потребле­ния наркотиков органично вплетены в данном проекте в работу учащихся, родителей, педагогов по улучшению школь­ной среды и развитию активности школь­ников в общественно полезной и досуговой деятельности.

В настоящее время во многих высших учебных заведениях Уральского региона введены различные спецкурсы и факультативы, дающие специальные знания по формированию здорового образа жизни, разработке и внедрению различных тех­нологий работы с детьми и подростками по профилактике наркомании. Однако получаемая студентами в рамках таких курсов информация носит отрывочный или слишком специальный характер. Спе­циалист, получивший узкопрофильное образование, может работать только над конкретной профилактической задачей. Между тем, назрела необходимость созда­ния единой концепции профилактики употребления психоактивных веществ в образовательной среде России, разработ­ки целостной модели практической служ­бы профилактики аддиктивного поведе­ния у детей и молодежи и единых требо­ваний к подготовке специалистов в этой области.

Так, на наш взгляд, образовательный процесс в педагогическом университете должен быть направлен на формирова­ние профессиональной готовности буду­щего учителя к работе по профилактике потребления психоактивных веществ. Эта готовность понимается нами как це­лостное образование личности учителя, интегрирующее психологическую, науч­но-теоретическую и практическую подго­товку к данному виду деятельности и включающее убеждения, знания, умения, опыт творческой деятельности. Обучать такого специалиста целесообразно по двум основным направлениям.

Первое из них – мировоззренческое общетеоретическое. Оно дает будущему педагогу философский фундамент его деятельности по профилактике наркома­нии, способствует формированию у него научно-теоретической базы понимания проблемы и принятию за основу здорово­го образа жизни.

Второе направление – методическое. Оно определяет уровень профессиона­лизма при организации профилактиче­ской работы с конкретными детьми, в конкретном образовательном учрежде­нии, знакомит со всем многообразием су­ществующих средств, методов и опыта профилактики наркомании в мире.

На наш взгляд, стратегия подготовки студентов к организации работы по про­филактике наркомании должна базиро­ваться на следующих принципах:

  • целостного подхода к проблеме;

  • использования гуманистических технологий;

  • фундаментальной подготовки в об­ласти наук, затрагивающих данную проб­лему, включая такие дисциплины, как философия, психология, социология, правоведение, педагогика, экономика, медицина и др.;

  • гибкости образовательных про­грамм, ориентируемых на различный уро­вень подготовленности студентов, опти­мальное соотношение между учебными планами и индивидуальными особенно­стями студентов;

  • использования современных техно­логий (компьютерных, современных ме­тодов математического моделирования и т.п.);

  • узкой специализации подготовки в области профилактики наркомании, учи­тывающей потребности региона в специ­алистах, способных решать конкретные региональные проблемы организации профилактической работы с населением; при этом подготовка должна включать в себя методические курсы, большой объем практических и лабораторный занятий, участие в реальной деятельности различ­ных образовательных учреждений, обще­ственных организаций и фондов.

Наполнение образовательного процес­са педагогического вуза соответствующим содержанием должно вестись поэтапно:

  1. Начальное обучение студентов в рамках общетеоретических дисциплин, блока медицинских, экологических и валеологических знаний.

  2. Самостоятельный курс организации профилактической работы со школьни­ками.

  3. Дальнейшее углубление знаний в рамках прикладных спецкурсов, практику­мов и факультативов.

  4. Закрепление полученных знаний во время учебных и производственных прак­тик.

  5. Привлечение студентов к научно-исследовательской работе по данной проблеме.

6. Формирование умений и навыков организации профилактической работы через взаимодействие с различными об­щественными организациями и фондами, в том числе и международными.

7. Применение полученных знаний при написании квалификационных работ (в том числе по заявкам образователь­ных учреждений).

Проблема профилактики потребления психоактивных веществ на современном этапе должна решаться высококвалифи­цированными, профессионально подго­товленными кадрами, способными приме­нять новейшие, в том числе и компью­терные технологии. Для реализации на­меченных действий широкие возможно­сти открывает начавшееся применение открытого дистанционного обучения с использованием мирового пространства с помощью компьютерных телекоммуника­ций в сети Internet, спутникового телеви­дения, в том числе с осуществлением ин­терактивных режимов, систем компью­терных видеоконференций и других средств. Так, все вузы г. Челябинска под­ключены к сети Internet, в каждом райо­не работают Internet-клубы, в ноябре это­го года в областной публичной библиоте­ке открыт Internet-зал.

Для большинства детей школа являет­ся основным местом времяпрепровожде­ния и средой, определяющей их дальней­шую судьбу. Общеобразовательные учреж­дения обладают уникальной возможно­стью при тесном взаимодействии с семь­ей, общественностью, властными и сило­выми структурами расширить воспита­тельное пространство школы и прово­дить разработку и внедрение комплексно­го антинаркотического воспитания. Не­обходима такая организация педагогиче­ского процесса, когда посредством анти­наркотического воспитания у будущего поколения формируется культура адекват­ного социальным нормам поведения и здорового образа жизни.

Учителя, психологи, социальные педа­гоги могут играть в профилактической работе решающую роль. Главная педагогическая цель – сформировать психоло­гический иммунитет, т.е. вызвать у моло­дого человека отрицательное отношение к наркотикам. В более раннем возрасте – на уровне «хорошо – плохо», в старшем – объяснить губительные механизмы дей­ствия наркотиков. Здесь нужна тонкая, умелая работа подготовленных профес­сионалов с детьми, поскольку некомпе­тентностью, неумело построенной бесе­дой можно нанести больше вреда, чем пользы. Профилактика в школе должна носить комплексный, непрерывный и последовательный характер, строиться на знании законов развития общества и понимании глобальных процессов, проис­ходящих в мире, в противном случае она обречена стать чередой мер, не приносящих какого-либо значительного резуль­тата.

Задачи профилактики могут быть сформулированы следующим образом:

  • привитие представления о челове­ке как о целостной биосоциальной систе­ме, подчиняющейся законам природы и общества;

  • обучение грамотному восприятию и адекватной реакции на явления, связан­ные с жизнью человека в социуме, в том числе негативные;

  • формирование культуры адекватно­го социальным нормам поведения и здо­рового образа жизни посредством вне­дрения перспективных гуманистических методов и технологий.

Работа по профилактике употребле­ния психоактивных веществ включает: формирование адекватного отношения к значимому социальному явлению; трени­ровку навыков преодоления внешнего давления, конформности; формирование навыков ведения здорового образа жизни [11, с. 38–43].

Общеповеденческие задачи можно сформулировать следующим образом:

  1. определение круга позитивных цен­ностей и негативных факторов;

  2. формирование позитивной само­оценки, чувства собственного достоин­ства, ответственности, отношения к себе как к независимой, самостоятельной лич­ности;

  3. тренировка навыков принятия от­ветственных решений, отстаивания убеж­дений и позиций;

  4. усвоение правил безопасного, адап­тивного, ответственного поведения в си­туациях риска;

5) закрепление навыков конструктив­ного и позитивного (содержательного и эффективного) общения;

  1. ) формирование адекватного пред­ставления о чувствах, эмоциях, настрое­нии, их влиянии на поведение; управле­ние чувствами, преодоление «стрессов»;

  2. ) ценностное отношение к своему здоровью, адекватная регуляция своего состояния и самочувствия; знание факто­ров риска для здоровья, способов преду­преждения их действия, правил здорово­го поведения, ответственного отношения к здоровью.

В г. Челябинске имеются интересные результаты работы в этом направлении школьных учителей, психологов, клас­сных руководителей, специалистов дру­гих образовательных учреждений (дет­ских садов, интернатов, детских домов), сотрудников учреждений дополнительно­го образования, школьных врачей и ме­дицинских работников детских поликлиник, работников инспекций по делам несовершеннолетних, тренеров дворовых клубов и спортивных школ, представите­лей молодежных СМИ и т.п. Но этот, в большинстве своем несогласованный, разрозненный опыт различных учреждений и ведомств не может привести к каким-либо серьезным сдвигам в деле профи­лактики. Необходимо, чтобы все соци­альные институты, все категории граж­дан, каждый на своем уровне, грамотно осуществляли направление профилакти­ческой работы в единой государственной комплексной программе профилактики потребления психоактивных веществ. Так, специальное антинаркотическое об­разование политических и государствен­ных деятелей позволит придать профи­лактической и антинаркотической работе в стране государственный характер, соз­дать законодательную систему, обеспечи­вающую ее эффективность.

Правоохранительные органы могут осуществлять комплекс мероприятий, на­правленных на исключение возможности свободного доступа молодежи к наркоти­кам, осуществление наказания за распро­странение наркотических веществ, пресечение сферы деятельности наркомафии, и таким образом одинаково активно про­тиводействовать как уличной розничной наркоторговле и употреблению наркоти­ков, так и крупным торговцам-оптовикам и импортерам [12].

С позиций современной психологии, наркомания у ребенка рассматривается как крайняя форма разрешения семейно­го кризиса. Как правило, в деструктив­ных семьях наблюдаются нарушение внут­рисемейного взаимодействия, недоверие, лживость, непоследовательность в воспи­тании и пр. С точки зрения профилакти­ки потребления психоактивных веществ, семья имеет большие возможности в том случае, если педагогами ведется грамот­ная, планомерная работа. Основными формами работы с родителями учащихся могут быть лектории педагогических, ме­дицинских и правовых знаний, родитель­ские собрания, устные журналы, встречи за круглым столом, тренинги детско-родительских отношений, собеседования с педагогами, врачами, юристами, нарколога­ми, индивидуальные и групповые кон­сультации, педагогические консилиумы, постоянно действующие педагогические семинары и др.

СМИ напрямую могут поддерживать здоровые молодежные инициативы и выступать с альтернативными програм­мами проведения досуга (концерты, ма­рафоны, интерактивные шоу на ТВ, радио, молодежные журналы и газеты и т.д.).

В России около двухсот молодежных и детских общественных организаций. Они могут удовлетворять возрастающий спрос на культурно-образо­ватель­ные, информационные, досутовые услуги, предо­ставлять реальную возможность свобод­ного выбора занятий по интересам и способностям, обеспечивая при этом добро­вольный и неформальный характер мно­гообразных видов и форм деятельности и межличностного общения детей и взрослых [13, с. 20–21].

Вооруженные Силы России, военкома­ты, различные общественные объедине­ния воинов-интернационалистов, движение солдатских матерей и др. также дол­жны принять самое активное участие в антинаркотической работе с молодежью. Это связано с возрастающей ролью и зна­чением специфического компонента во­енно-патриотического воспитания в соот­ветствии с конкретными задачами, кото­рые возлагаются на защитников Отече­ства в процессе подготовки и прохожде­ния военной и других видов государ­ственной службы. Практическая реализа­ция этого содержания призвана обеспе­чить глубокое понимание каждым моло­дым человеком своей роли и места в слу­жении Отечеству, основанное на высокой личной ответственности за выполнение требований военной и государственной службы; формирование основных ка­честв, свойств, навыков, привычек, необ­ходимых для успешного выполнения обязанностей защитников Родины [14, с. 23–28].

Международные и отечественные бла­готворительные общественные фонды («Береги себя», «Жизнь без наркотиков» и др.), осуществляющие финансирование образовательных программ по обучению специалистов по проблемам наркомании, работу телефона доверия, горячей ли­нии, консультационных и диагностиче­ских центров для молодежи, могут стать настоящими методическими центрами по созданию активной профилактической среды в регионах, оказывать многопрофильную помощь детям и семьям по оп­ределенным аспектам профилактики нар­комании несовершеннолетних. Не менее важной задачей является обучение волон­теров, желающих помогать специалистам в проведении профилактических мероприятий.

Определенное место в антинаркоти­ческом воспитании населения может за­нять и церковь. С христианской точки зрения потребление психоактивных ве­ществ – это дорога в ад, так как оно близко стоит к страшному греху – само­убийству; наркотическая зависимость, как и зависимость вообще, – это преж­де всего духовная проблема, хотя она имеет биологические, психологические и социальные причины и проявления [15].

Учреждения здравоохранения, занима­ясь заботой о здоровье, профилактикой заболеваний, могут осуществлять воздей­ствие на население, используя медико-психологические технологии, базирующи­еся на теоретических основах научной психологии, принятые Всемирной орга­низацией здравоохранения.

Учреждения образования, в том числе и дополнительного, непосредственно свя­заны с процессом формирования и разви­тия личности. Поэтому особое значение имеет взаимодействие и координация ра­боты учителя начальных классов, учите­ля-предметника, классного руководителя, психолога, валеолога, организатора вос­питательной работы, руководителя круж­ка, секции, клуба и других педагогов по профилактике потребления детьми пси­хоактивных веществ.

Очень важно начать профилактиче­скую работу как можно раньше. В до­школьном возрасте поведение ребенка подражательно: «...если хочешь быть как большой – соблюдай определенные пра­вила, потому что взрослые их соблюдают: кроме того, ведущей деятельностью школьников является сюжетно-ролевая игра. Эти особенности возраста позволя­ют вводить первые информационные филактические программы, направ­ленные на формирование негативного отношения к психоактивным веществам через сюжетно-ролевые игры и конструи­рование сказочных сюжетов. Такие про­граммы должны обеспечить ребенку до­статочно сильное переживание отрицательной установки по отношению к опре­деленным формам поведения (курение табака, алкоголизм, токсикомания, нарко­мания), сформировать устойчивые защит­ные свойства характера, обеспечивающие независимое поведение, воспитать по­требность в ведении здорового образа жизни.

Учреждения среднего профессиональ­ного образования, такие как лицеи, кол­леджи, техникумы или училища, зачастую сталкиваются с подростками группы риска, привносящими уже усвоенные отрицательные формы поведения из своей социальной среды в новый коллектив. Это означает, что педагоги вынуждены не контролировать и предупреждать развитие опасных тенденций наркоситуации, а отслеживать и искать решение многочисленных, уже во многом запущен­ных ее последствий.

Высшие учебные заведения, особенно педагогические, могут стать центрами не только подготовки высококлассных спе­циалистов по организации профилактики наркомании из числа как студентов, так и работающих учителей, но и ведущими научными центрами, аккумулирующими теоретические и практические находки в том направлении исследований.
Библиографический список

  1. Гасанов, Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры греодоления (на материалах Азербайджанской Республики) / Э.Г. Гасанов. – М., 1997.

  2. Козлов, В.В. Руководство по спасению нарко­мана, или Краткий курс выживания / В.В. Козлов. – М., 2002.

  1. Боев, Б. Наркомания в России: анализ и прогноз демографических последствий / Б. Боев // Вест­ник высшей школы. – 2002. – № 3.

  2. Иванец, Н.Н. Современное состояние проблемы наркоманий в России / Н.Н. Иванец, И.П. Анохина, Н.В. Стрелец // Вопросы наркологии. – 1997. – № 3.

  3. Мирошниченко, Л.Д. Проблемы антинаркотической профи­лактики в подростковой среде / Л.Д. Мирошниченко, В.Е. Пелипас, Л.Н. Рыбако­ва // Педагогика. – 2000. – № 3.

  4. Шилова, Л.С. Подростки и молодежь в Рос­сии – перспективные группы распространения социальных заболеваний // Здоровье и здравоохранение в условиях рыночной экономики / под ред. Л.С. Шиловой, Л.В. Ясной. – М., 2000.

  5. Шумилина, Т. Наркотики на «правитель­ственном часе» / Т. Шумилина // Правда России. – 2001. – № 42.

  6. Латышев, Г.В. Смотри по жизни вперед: руководство по работе с подростками / Г.В. Латышев, М.В. Орлова, Д.Д. Речное, О.А. Ти­това. – СПб., 2000.

  7. Журавлева, Л.А. Факторы и условия нарко­тизации молодежи / Л.А. Журавлева // Социологические иссле­дования. – 2000. – № 7.

  1. Проблема распространения и профилакти­ки наркомании среди детей, подростков, моло­дежи в Российской Федерации // О мерах по предупреждению распространения в России наркомании среди детей и подростков: мате­р. к парламентским слушаниям. – М., Госду­ма, 21 мая 2001 г.

  2. Ведищева, М.М. Ранняя профилактика наркотизма: проблемы и подходы к их решению / М.М. Ведищева, Л.Н. Рыбакова, М.Г. Цетлин // Педа­гогика. – 1997. – № 1.

  3. Кривцова, С. Подросток на пере­крестке эпох: проблемы и перспективы соци­ально-психологической адаптации подростка / С. Кривцова и др. – М., 1997.

  4. Григорова, В. Подготовка организаторов детского движения / В. Григорова // Теория, история, методи­ка детского движения: информационный бюл­летень. Вып. IV. – М., 1998.

  5. Концепция военно-патриотического воспи­тания молодежи // Внешкольник. – 1998. – № 10.

  6. О наркомании. – М., 2000.

Педагогика. – № 4. – 2004.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30

Похожие:

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconМеждународная научно-практическая конференция по теме: «Актуальные...
Деловое письмо как предмет в 10 – 12 классах специальной (коррекционной) общеобразовательной школы VIII вида

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconИнновационные и традиционные методы воспитания и обучения в доу
Современные условия информационного общества, развитие телекоммуникаций, процессы модернизации и технологического развития, происходящие...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconРассмотрено Принято «утверждаю»
Рф от 18. 07. 1996 г. №861 «Об утверждении Порядка воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных оу», приказом...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconПрограмма воспитания и обучения в детском саду «От рождения до школы»
...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения icon1. Актуальность темы. Теоретические основы. Групповые формы работы...
Для достижения целей обучения, воспитания и коррекции речевого развития детей необходимо активное взаимодействие всех субъектов коррекционно...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconРабочая программа учебной полевой практики по методике обучения и...
Рабочая программа учебной полевой практики по методике обучения и воспитания биологии

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconАдминистрация города сочи постановлени е
«Организация обучения, воспитания, трудовой и профессиональной подготовки обучающихся муниципальным образовательным учреждением межшкольным...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconСогласовано утверждено
«Об утверждении порядка воспитания и обучения детей-инвалидов на дому»,Постановлением главного государственного санитарного врача...

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconПринцип коррекционно-развивающего обучения и воспитания
Реализация принципов коррекционно-развивающего обучения на уроках географии (слайд 1)

А. Ф. Аменд проблемы воспитания, обучения iconМетодические рекомендации по оформлению локальных правовых актов,...
Нормативные правовые акты, локальные правовые акты, регулирующие вопросы организации и проведения выпускных экзаменов по завершении...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск