И 66 Материалы Международной заочной конференции в рамках I форума молодых ученых Приволжского федерального округа 13-15 мая 2009 Уфа: риц башГУ, 2009. 277 стр
Скачать 4.34 Mb.
|
ВНЕДРЕНИЕ ВИНТОВЫХ НАСОСНЫХ УСТАНОВОК НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ОАО «ТАТОЙЛГАЗ» Шигапова Резеда Башировна, преподаватель Усманова Альфия Юсуповна, преподаватель ГАОУ СПО Альметьевский политехнический техникум, научный руководитель: д.т.н., академик, профессор Тронов Валентин Петрович Основные месторождения Республики Татарстан (Ромашкинское, Бавлинское, Ново-Елховское) вступили в позднюю стадию разработки. Все более актуальным становится вопрос разработки и добычи высоковязких нефтей. Поставленная проблема вызвала необходимость определения вида оборудования, соответствующего этим условиям разработки. На первых порах добыча осуществлялась с помощью штанговых скважинных насосных установок (ШСНУ), но практика показала нецелесообразность такого способа. Во второй половине 90-х годов прошлого столетия, а именно в 1995 на Урмышлинском месторождении, начали успешное применение винтовых штанговых насосов (УВШН). Предприятием ОАО «ТАТОЙЛГАЗ» были закуплены винтовые насосы с поверхностным электроприводом у фирмы «Бейкер» (Аргентина) и фирмы «Kudu» Канада. Особенностью было, то, что нефть, добываемая на Урмышлинском месторождении, входит в класс тяжёлой, высоковязкой (28,74мПа.*сек) и содержащею воду более 80% и песка. Во время эксплуатации УВШН с поверхностным приводом продемонстрировали большие преимущества по сравнению с традиционно применяемым оборудованием ШГН, такие как: • успешная работа насосов в жидкостях с высокой вязкостью и содержанием механических примесей; • небольшой расход электроэнергии и эксплуатационных затрат; • простата при монтаже, эксплуатации и обслуживании; • малая металлоёмкость; • сравнительно высокий межремонтный период работы скважин; • возможность добывать жидкости содержащие до 50% газа; • плавный вывод скважин на режим и возможность регулирование подачи насосов в широком диапазоне; • отсутствие знакопеременных нагрузок на штанги; • сохранение структуры потока, отсутствие пульсации, что приводит к меньшему выносу песка из пласта; • возможность работы при более низком давлении на приёме насоса повышает добывающие способности скважины; • лёгкая перестраиваемость установки на разные режимы эксплуатации; • снижение давление в нефтесборных сетях; • повышение безопасности работ при обслуживании оборудования, низкий уровень шума и т.д. Фирмой «Kudu» разработаны три модели вращателей: VH-40 HP-5,6 вертикальный привод, VH-100 HP-11,6/18Т вертикальный привод, RH-100 HP-11,6/18 T ортогональный привод. В целях испытания дополнительных преимуществ винтовых насосов в 1999 году закупили и внедрили на месторождениях вставные винтовые насосы фирмы «Weatherford». В 2002 году закупили трубные высоконапорные (с напором 1900м) винтовые насосы той же фирмы, которые применяются на скважинах с низким динамическими уровнями жидкости. Учитывая накопленный опыт по внедрению винтовых насосов в добывающих скважинах, специалистами компании было принято решение об использовании винтовых насосов в системе поддержания пластового давления. Так в сентябре 1999 года проведены экспериментальные работы по внедрению винтовых установок с поверхностным приводом для закачки воды в пласт. Успешность этих работ позволило перейти к промышленному применению данной технологии на месторождениях компании. В настоящие время проводится закачка воды в пласт винтовыми насосами на 8 скважинах. Система ППД с использованием винтовых насосов намного прогрессивнее классической схемы, применяемой на месторождениях республики Татарстан, и имеет ряд серьёзных преимуществ по сравнению с ней, как в процессе создания системы ППД, так и в процессе её эксплуатации: • отсутствие высоконапорных подводящих и разводящих водоводов; • возможность регистрации параметров работы насосов на станции управления; • широкий диапазон изменения расходов жидкости; • работа насоса при минимальном давлении на входе (от 0,5 атм); • простота и удобство в обслуживании и эксплуатации, • экономия электроэнергии; • низкие эксплуатационные затраты; • безопасность обслуживания персонала благодаря низкому давлению на приёме насоса. Винтовые насосные установки также применяются для перекачки газожидкостной смеси (ГЖС). В настоящие время на месторождениях ОАО «ТАТОЙЛГАЗ» эксплуатируются 146 добывающих скважин, оборудованные винтовыми насосными установками, что составляет 60,1% от всего действующего фонда скважин. Насосы для нефтяных скважин отличаются от промышленных насосов по ряду признаков: • приводная система, расположенная на поверхности (наземная приводная система) приводит в движение ротор с помощью колонны насосных штанг, что обеспечивает необходимую гибкость между приводным валом и ротором; • большая высота, с которой насосу приходится сталкиваться при подаче флюида из скважины на поверхность, требует большого числа ступеней, т.е. насос должен иметь большую длину. Эта длина ограничивается только производственными возможностями; • наиболее серьёзное ограничение размера насоса - это внешний диаметр; • наиболее существенное ограничение для производительности насоса - это мощность кручения приводной колонны (обычно колоны штанг). Ротор изготавливается из высокопрочной стали, покрыт твёрдым металлическим противоабразивным слоем. Он соединён колонной штанг, передающей вращательное движение с поверхности. Статор изготавливается из вязкого эластомера, стойкого к истиранию, и помещён в цилиндр из легированной стали. Он соединён с колонной НКТ. Экономическую целесообразность применения винтовых насосов рассмотрим методом сравнения эксплуатации УВШН, состоящий из винтового насоса 28.25-125 с верхним приводом BL 1-9-7/8 фирмы Weatherford. и установки ШСНУ, состоящий из трубного насоса 25-175ТНМ 14-4-4 со станком-качалкой ПНШ-80 АО «Ижнефтемаш» на месторождениях ОАО «ТАТОЙЛГАЗ». Сравнительная таблица затрат приведена ниже. Таблица 1.
Экономический эффект от внедрения: Э = 3, - 32 = 1009,9- 670,9 =339,00 тыс. руб. Весь цикл от испытания, транспортировки на скважину, спуска, монтажа верхнего привода, освоения, пуска и эксплуатации необходимо производить одной структурной организацией в целях предотвращения ошибок при внедрении винтовых насосов в РТ. Опыт и знания, приобретенной при успешной эксплуатации винтовых насосов на месторождениях РТ, позволяют надеяться на широкое их внедрение и в дальнейшем. Однако, учитывая разную степень выработанности запасов, различные физико-химические свойства пластовых флюидов и множество других факторов, различающих условия насосной эксплуатации в Татарстане, включая различные параметры каждой скважины, обуславливают рассмотрение каждой скважины в отдельности. УДК 316.647.5:323.1:374.32 КУЛЬТУРА ТОЛЕРАНТНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ Шайдуллин Тимур Тагирович, аспирант, Башкирский государственный медицинский университет, научный руководитель: д.ф.н., профессор Азаматов Дамир Мустафеевич Толерантность — сложный противоречивый социальный феномен. Его смысловые и содержательные компоненты формируются тысячелетиями. Разные культуры предполагают различные ее модели. Вбирая в себя ценности и социальные интересы, ментальные установки и стереотипы, являясь способом выживания в постоянно меняющемся мире, толерантность предстает как золотое сечение между свободой и ответственностью и требует уточнения границ, в которых она может быть описана и объяснена на каждом конкретном временном отрезке развития социума. При всей множественности проявления толерантности форма ее существования в социальной реальности может быть обозначена, на наш взгляд, как диффузная. Иначе это не жестко структурированная (институционально оформленная), но скорее проявляющаяся через качественные свойства устойчивых структур, пограничная определенность. Профессионалами исследователями она осмысляется на уровне теоретического анализа, классификации эмпирических фактов и через обозначение тенденций развития; государственными деятелями и дипломатами — в практиках международных отношений, таких как «диалог», конвенциальные отношения, «протокол», «игры риторики» и т. д. В социальной политике толерантность связана с распространением и реализацией идей плюрализма, свободы слова и прав человека, а также как последовательная линия государственных институтов и неправительственных организаций на внутреннюю интеграцию граждан. На уровне обыденного сознания толерантность чаще всего понимают как терпимость по отношению к верованиям, чувствам, традициям других культур, разных социальных групп, их способность воздерживаться от силового воздействия в ситуациях конфликта ментальностей и реализации конкретных интересов. Таким образом, толерантность охватывает все стороны человеческих отношений: социально-экономические, политические, культурные, религиозные. Термин «толерантность» появился задолго до сегодняшнего дня. В разные исторические периоды философская мысль определяла толерантность как: добродетель (Аристотель [1]), позитивное начало гражданского общества (Дж. Локк [2]), сострадание (Ж.-Ж. Руссо [3]), всеобщий человеческий долг (И. Кант [4]). В современной действительности определение места толерантности в обществе особенно актуально. В условиях трансформации и глобализации российское общество оказалось расколотым и дезинтегрированным. В этой связи возрастает важность формирования толерантности в ее ценностно-установочной компоненте для различных культурных и национальных сообществ в рамках единой государственности. Толерантность может являться основным регулятором взаимоотношений в современных условиях, а также выполнять роль солидаризирующего начала. Первым шагом на пути к преодолению кризисных моментов современности стала Декларация принципов толерантности, утвержденная резолюцией 5.61 на Генеральной конференции Юнеско от 16 ноября 1995 года. Именно благодаря усилиям ЮНЕСКО, понятие «толерантность» стало международным термином, «важнейшим ключевым словом в проблематике мира» [5, С. 180]: «Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности. Толерантность — это гармония в многообразии. Толерантность — это добродетель, которая делает возможным достижение мира и способствует замене культуры войны культурой мира» [6]. Ряд современных исследователей выделяют все новые грани в понятии «толерантность». По утверждению В. А. Тишкова, «толерантность — это не врожденное групповое или индивидуальное свойство, а постоянное и направленное усилие на конструирование и осуществление личных и общественных ценностей и норм поведения. Общественная толерантность — это сумма индивидуальных толерантностей, когда личность культивирует в себе установку на самоограничение, согласие и сотрудничество, а общество такую установку поощряет» [7, с. 57-58]. Так или иначе, толерантность — основа интеграции современного общества. Следовательно, чем выше уровень толерантности регионального сознания, тем выше вероятность общественной интеграции в целом, а также выше уровень гармоничного человеческого сосуществования. Учитывая заданный выше спектр значений толерантности, обозначим задачи настоящей статьи. Они, прежде всего, состоят в попытке нахождения свойств, свидетельствующих о ее проявлении через, комплексы социальных отношений в той пограничной системе взаимодействий, о которой говорилось выше. Это дает возможность применения показателей и индикаторов толерантности к разным областям социальной реальности. Важность формирования толерантных отношений у молодежи обуславливается тем, что вопрос об уровне толерантности общества является сегодня критически важным. Сложная социально экономическая обстановка, геополитические изменения и значительные миграционные потоки непосредственно влияют на общественное мнение в области межэтнических отношений [8, С. 56]. Для получения информации об интеграционном уровне региональных толерантных установок в Уфе было проведено анкетирование студентов БГМУ (опрошено 140 человек). Большинство опрошенных имеют достаточно четкие ответы на мировоззренческие вопросы. Представленные в ходе исследования выводы позволили сформулировать несколько важных тезисов. 1. В ходе исследования респондентам было предложено определить список тех ценностей, которые помогут обществу жить в мире и согласии. Среди основных ценностей, необходимых обществу сегодня, названы взаимное уважение, доброта, материальное благополучие каждого и интеллектуальное совершенствование (76% респондентов). На втором месте — уверенность в завтрашнем дне, солидарность и взаимное понимание (20% опрошенных). На последнем — порядочность и терпимость (4%). За этой социальной позицией просматривается наличие основных проблем общества — неуважительное отношение друг к другу, нарушение прав и свобод личности; агрессивное поведение, отсутствие материального благополучия, замкнутость и отстраненность в решении вопросов государства в целом.
Консолидирующим фактором национальной политики может стать образовательная стратегия, учитывающая многонациональную и поликонфессиональную структуру России. Особенность заключается в том, что в рамках такой деятельности огромное внимание должно быть уделено молодежи. Именно они наиболее чутко воспринимают социокультурные изменения в обществе. Главный вопрос в том, каким будет наше государство в обозримом будущем: ведь сегодняшние дети — это будущие жители единого демократического государства, которое станет по-настоящему демократическим только в том обществе, где на всех уровнях сформированы и действуют толерантные отношения. Возможно, спланированные действия окажут влияние на процесс формирования жизненных ориентации молодежи и, соответственно, на будущее тех народов, к которым эта молодежь принадлежит. Если мы хотим, чтобы наши дети жили в обществе с высокой степенью толерантности, то стоит обратить внимание и на современную семью. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» в Республике Башкортостан | | Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции |
| Федерального проекта «Территория», в рамках Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2009» | | Материалы IV молодёжной международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных 26-27 ноября 2012 года,... |
| Культура. Образование. Право [Текст]: материалы Междунар науч практ конф., г. Екатеринбург, апр. 2009 г. Гоу впо «Рос гос проф пед... |  | Материалы II международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных |
| Торжественное открытие Форума и выставки туристско-рекреационного потенциала Приволжского федерального округа | | Системные проблемы надёжности, качества, компьютерного моделирования, информационных и электронных технологий в инновационных проектах... |
| Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых кандидатов наук (конкурс мк-2009) и молодых... | | Название работы (Например, «Разработка технологии молочных продуктов нового поколения») |