Криминалистика

Скачать 0.74 Mb.

Название	Криминалистика
страница	5/6
Тип	Учебно-методическое пособие

1 2 3 4 5 6

Тема 4. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации (лабораторное занятие – 2 часа)

Вопросы к лабораторному занятию:

1. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации:

1.1. Криминалистическая характеристика преступлений.

1.2. Особенности расследования.

1.3. Типичные следственные ситуации.

1.4. Следственные задачи и способы их решения.

2. Расследование преступлений в сфере мобильных коммуникаций:

2.1. Криминалистическая характеристика преступлений.

2.2. Особенности расследования.

2.3. Типичные следственные ситуации.

2.4. Следственные задачи и способы их решения.
Литература: 1; 2; 9; 10; 24; 38; 50; 82; 85.
Практическое задание:
Задача 1.

В правоохранительные органы обратился с заявлением директор ООО «АйСи» о том, что при использовании сотрудниками общества своего законного доступа к Интернету происходит блокирование работы ЭВМ организации.

Задание:

1) Дайте оценку сложившейся следственной ситуации, определите основное направление и задачи расследования.

Уточнение вводной:

● у законного пользователя Интернета было выяснено, с каким Интернет-провайдером заключен договор, а также присвоенное пользователю имя для работы в сети и его пароль;

● далее у провайдера истребовалась статистика работы в сети Интернет за определенный период времени абонента с указанным логином (именем);

● на основании полученных у провайдера данных в организации телефонной связи было установлено, с каких телефонных номеров осуществлялся доступ в сеть Интернет в определенное время;

● по указанным номерам телефонов были установлены адреса, откуда производилось соединение, и лица, проживающие по данным адресам;

● по данным адресам производился обыск с обязательным участием специалиста;

● допрашивались лица, проживающие по указанным адресам для максимального сужения круга подозреваемых лиц (выяснялись их навыки работы с компьютером, возможность доступа к нему в определенное, интересующее следствие время).

Для установления способа совершения неправомерного доступа была назначена информационно-техническая экспертиза, которая установила, что на компьютере обвиняемого Реутского среди удаленных файлов имелась программа «XSHAREZ», предназначенная для сканирования диапазонов IP адресов с целью поиска компьютеров, имеющих открытые ресурсы, с которых возможно осуществить копирование информации. Также обнаружена программа Repwl 3.01, предназначенная для подбора пароля, просмотра и копирования содержимого файлов с расширением PWL, которые могут содержать логин и пароль. Далее на компьютере обвиняемого обнаружен файл, содержащий логин и пароль законного пользователя Интернета, и обнаружены следы настройки для подключения к сети Интернет с использованием данного логина и пароля.

В обвинительном заключении следователь сформулировал обвинение следующим образом: «Реутский со своего домашнего компьютера, используя вредоносное программное обеспечение «XSHAREZ» без ведома законного пользователя, просканировал ЭВМ потерпевшей организации и произвел незаконное копирование файла с расширением pwl. Затем Реутский при помощи вредоносного программного обеспечения Repwl 3.01 взломал незаконно скопированный им pwl-файл, и получил логин и пароль законного пользователя провайдера «России-Онлайн». Далее при помощи своего модема, компьютера и телефонной линии, используя пароль и логин потерпевшей организации, выходил в Интернет, при этом блокируя работу этой организации».

Задание: Оцените полноту и последовательность проведенных следственных действий и иных мероприятий. Дайте анализ предъявленного обвинения с точки зрения полноты и достаточности доказательств.
Задача 2.

Гр. Миронов обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.2 ст.272 УК РФ. Миронов до совершения преступления 4 года проработал в должности бухгалтера-программиста в филиале Красноярского городского отделения Сбербанка РФ №161, хорошо изучил программное обеспечение, установленное в филиале и средства защиты компьютерной информации. 2 марта в дневное время, находясь на рабочем месте, используя знание пароля администратора безопасности осуществил от имени нового пользователя списание денежных средств с расчетных счетов ООО ККЦ «Ракс» и ОАО «Красноярск- зернопродукт» на общую сумму 3млн. 300тыс. руб. на счета фирмы «Мэй» и ООО «Привин». 17 марта он совершил еще один перевод денежных средств в сумме 785 тыс. руб. Осуществил эти действия Миронов путем формирования ложного транспортного файла, имеющего оригинальные подписи и правильную зашифровку.

Задержанный Миронов вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что готов показать, как он осуществил списание денежных средств с расчетных счетов и как создал на собственном компьютере ложный транспортный файл.

Задание:

1. Какое следственное действие необходимо произвести для проверки показаний Миронова?

2. Составьте план производства данного следственного действия.

3. Опишите формы использования специальных познаний специалиста при производстве следственных действий.
Методические указания для выполнения задач по теме:

1. При анализе исходной следственной ситуации необходимо оценивать сложившуюся ситуацию по делу с точки зрения двух составляющих: информационной (что известно, что нет), организационно-тактической (поведение участников расследования, организационные трудности и т.п.).

2. При определении системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий необходимо помнить, что круг следственных действий всегда обусловлен сложившейся следственной ситуацией.

3. При оценке предъявленного обвинения с точки зрения полноты и достаточности доказательств необходимо содержательно раскрыть доказательственную базу.

Тема 5. Методика расследования преступлений, связанных с источниками повышенной опасности (лабораторное занятие – 2 часа)

Вопросы к лабораторному занятию:

1. Расследование дорожно-транспортных преступлений:

1.1. Особенности расследования.

1.2. Типичные следственные ситуации.

1.3. Следственные задачи и способы их решения.

2. Расследование нарушений правил охраны труда:

2.1. Особенности расследования.

2.2. Типичные следственные ситуации.

2.3. Следственные задачи и способы их решения.

3. Расследование нарушений правил пожарной безопасности:

3.1. Особенности расследования.

3.2. Типичные следственные ситуации.

3.3. Следственные задачи и способы их решения.
Литература: 1; 2; 6; 7; 8; 9; 13; 18; 64; 74 76.
Практическое задание:
Задача 1.

Исходные данные. Головин А.Г., управляя принадлежащей ему машиной «Жигули», ехал по ул. Победы в восточном направлении со скоростью 40 км/ч, так как на проезжаемом участке дороги действовал знак, ограничивающий скорость движения. Проехав перекресток с ул. Островского, увеличил скорость до 45 – 50 км/ч. Впереди увидел участок дороги, затопленный водой, а в 20 м за лужей по ходу движения машины заметил мальчика и девочку, остановившихся у поребрика проезжей части дороги с правой его стороны. С тем, чтобы не забрызгать пешеходов и опасаясь скрытых под водой неровностей дороги, миновал лужу по левому ряду движения и вновь занял правый ряд. В это же время на расстоянии 15 м заметил, что стоявший у поребрика дороги (с правой стороны движения машины) мальчик вскинул над головой обе руки, и ощутил удар в правую дверь салона машины. Остановившись, увидел на дороге в 10 м сзади машины сбитую девочку. Попутным транспортом пострадавшая была отправлена в больницу.

При осмотре места происшествия установлено следующее. Точка наезда машины на девочку находится на расстоянии 4 м от бетонной мачты, на которой укреплены подвесные устройства линии электроснабжения трамвая, и 3 м от правого поребрика дороги. Бетонная мачта удалена от бордюрного камня поребрика на 1 м.

Девочка после столкновения с машиной лежала у правого поребрика дороги на расстоянии 3 м от центральной точки места происшествия. К западу от точки наезда на расстоянии 25,7 м находится большая лужа треугольной формы, вершина лужи удалена от правого края дороги на 3,8 м.

Шевцова И.Н., ехавшая в машине с Головиным, сообщила, что во время движения видела детей, игравших возле мачты электроснабжения. Они не пытались выйти на дорогу, однако, когда машина почти поравнялась с ними, девочка выбежала навстречу автомобилю. Ее ударило правой стороной кабины, после чего девочка, вращаясь волчком, упала на дорогу. Шевцова не могла вспомнить, в каком месте находился мальчик во время происшествия, но показала место, с которого девочка побежала на дорогу. Эта точка располагалась в 1,2 м от края дороги и 0,8 м к западу от мачты электроснабжения.

На поверхности дороги в 2 м к востоку от точки наезда видны четкие следы скольжения всех колес машины «Жигули» длиной 14 м. В конце следов имеются признаки полной остановки транспорта. Следы торможения правых колес удалены от края дороги на 1,5 м.

Задания:

Составьте схему автотранспортного происшествия и укажите на ней основные криминалистически значимые следы.
Оцените следственную ситуацию, определите основное направление, задачи расследования и версии, подлежащие проверке. Составьте план расследования автопроисшествия.
Определите круг судебных экспертиз и вынесите постановления об их назначении.

Задача 2.

Исходные данные. 4 марта в 10 час. 45 мин. в Отдел полиции № 1 (Пировский район) Межмуниципального отдела МВД РФ «Казачинский» поступило телефонное сообщение от Цупикова И.В. - генерального директора Пировского леспромхоза, расположенного в 15 километрах от районного центра, о том, что 4 марта в 8 час. 30 мин. на территории леспромхоза произошел несчастный случай. Работница Иванова, обслуживающая лебедку, при посредстве которой с берега реки подавались бревна к имеющейся на территории леспромхоза лесопилке, по своей неосторожности оказалась захваченной металлическим тросом, была притянута к барабану и, получив тяжкие травматические повреждения, скончалась по дороге в районную больницу. В сообщении указывалось, что труп Ивановой находится в районной больнице и что для рассмотрения этого несчастного случая приказом генерального директора леспромхоза назначена комиссия под председательством главного инженера, которая обязуется представить свой акт 5 марта.

Задания:

Дайте оценку исходной информации, определите основное направление и задачи работы лица, которому поручена проверка сообщения.
Составьте план предварительной проверки или расследования по поступившему сообщению.
Какие следственные действия необходимо провести для установления признаков преступления в данном случае?
Составьте программу проведения следственных действий по такому установлению.

Уточнение вводной: к исходу 5 марта следователь располагал следующими данными:

Наружным осмотром трупа установлено, что у Ивановой правая нога полностью отделена от туловища, причем бедренная кость раздроблена, мышцы порваны, ткани искромсаны, а мышцы левой ноги измяты с переломом бедренной кости. Раздроблена кисть правой руки, на которой одета кожаная рукавица со следами прядей металлического троса.
По документам больницы установлено, что Иванова уже мертвой была доставлена в больницу в 10 час. 00 мин. на грузовой автомашине лесхоза. Труп доставлен бригадиром Пименовым.
Осмотром места происшествия установлено: электролебедка стоит на помосте возле лесопилки для подтягивания бревен от штабелей, находящихся на берегу реки, на расстоянии 80 – 90 м. Подтягивание производится с помощью металлического троса, наматываемого на барабан лебедки. Ввиду того, что штабель бревен находится не прямо против лебедки, а под углом, то в целях ровного наматывания троса на барабан этот трос был заведен за столб линии электросети, идущий мимо электролебедки к реке. Никаких специальных приспособлений для поворота троса под углом не имеется. Трос металлический, диаметром в 19 мм, старый, в нескольких местах порванный и связанный очень непрочно. На тросе барабана и на помосте около барабана имелось значительное количество бурой жидкости, похожей на кровь. Лебедка установлена под навесом. Ограждения около ременного привода от электромоста к шкиву лебедки не имеется. Рама, на которой установлена лебедка, укреплена крайне примитивно и не гарантирует от сдвигов лебедки. Металлические части рубильников не имеют заземления. Никаких инструкций или правил по технике безопасности на рабочем месте лебедчика не имеется.
Электролебедка находится в непосредственном ведении начальника деревообрабатывающего цеха Руднева. Бригаду, в которой работала Иванова, возглавлял бригадир Пименов. Очевидцами происшествия являлись работницы бригады – Фролова и Горностаева.
При ознакомлении с личным делом Ивановой следователь обнаружил заключение врачебной комиссии о том, что работница Иванова больна эпилепсией и не может быть допущена к работе у машин, огня, воды и на высоких местах.
Дирекцией леспромхоза были представлены справки о том, что никаких распоряжений, приказов или актов об установке и пуске в эксплуатацию лебедки в делах леспромхоза не имеется.
В дирекции леспромхоза не оказалось никаких документов, относящихся к инструктажу по технике безопасности, а в выданной дирекцией справке констатировалось, что инструктажи по технике безопасности не проводятся.
Согласно представленному комиссией леспромхоза акту расследования несчастного случая ответственной за случившееся считается сама Иванова, нарушившая правила эксплуатации электролебедки.

Задания:

Дайте оценку дополнительной информации, определите дальнейшее направление и задачи расследования.
Какие обстоятельства необходимо установить и в какой последовательности это сделать?
Составьте программу расследования с изложением последовательности производства следственных действий.
Составьте постановления о назначении судебно-технических экспертиз.

Методические указания для выполнения задач по теме:

1. При анализе исходной следственной ситуации необходимо оценивать сложившуюся ситуацию по делу с точки зрения двух составляющих: информационной (что известно, что нет), организационно-тактической (поведение участников расследования, организационные трудности и т.п.).

2. При определении системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий необходимо помнить, что круг следственных действий всегда обусловлен сложившейся следственной ситуацией.

3. При определении круга судебных экспертиз необходимо обратиться к ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также к ведомственным нормативным актам Минюста РФ, МВД РФ и Министерства здравоохранения РФ.

Тема 6. Методика расследования изнасилований (лабораторное занятие – 2 часа)

Вопросы к лабораторному занятию:

1. Особенности расследования изнасилований.

2. Типичные следственные ситуации.

3. Следственные задачи и способы их решения.
Литература: 1; 2; 6; 7; 8; 9; 15; 73.
Практическое задание:

Задача 1.

Исходные данные. В 4 часа утра в Отдел полиции № 6 «Свердловский» МУ МВД РФ «Красноярское» явилась несовершеннолетняя Лукина и заявила дежурному по отделу милиции, что поздно вечером по ул. 60 лет Октября она была изнасилована Толстовым. В заявлении Лукина указала следующее: «22 марта в 22 часа я возвращалась домой от своей подруги Смирновой. Когда шла по ул. 60 лет Октября, меня окликнул и догнал Толстов, который учился со мной в одной школе классом старше. Несмотря на протесты, Толстов все-таки пошел со мной. По дороге он начал приставать, предложил вступить с ним в половую связь, затем обнял и потащил во двор дома № 128 к стоящим там металлическим гаражам. Я крикнула, но он приставил к моей спине нож и сказал, что зарежет меня. Я плакала, просила отпустить меня, но он затащил меня в пространство между гаражами, повалил на снег и изнасиловал. После того Толстов сказал, что если я расскажу кому-нибудь о случившемся, то он или его друзья убьют меня. Я пошла домой и сразу же все рассказала матери».

Задание. Дайте оценку сложившейся следственной ситуации, определите основные направления и задачи по каждой из них, продумайте комплекс следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.
Задача 2.

Исходные данные. 22 августа в 23 часа 30 минут дежурному следователю следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю поступило сообщение об изнасиловании Котовой. Потерпевшая прибежала в Отдел полиции № 2 «Октябрьский» МУ МВД РФ «Красноярское». Платье, комбинация и бюстгальтер на ней были разорваны, испачканы грязью, плавки отсутствовали. На лице и ногах виднелись кровоподтеки.

Котова сообщила, что в этот день около 22 часов возвращалась от своей подруги, которая проживает по ул. Можайского, домой, на ул. Телевизорную. Когда проходила по переулку, примыкающему к стадиону «Энергия», что расположен по ул. Высотной примерно на половине ее пути, сзади ее догнали трое мужчин. Они были в нетрезвом состоянии. Один из них предложил проводить ее. Котова отказалась, ускорила шаг, почти побежала. Но мужчины догнали ее. Двое схватили за руки и протащили через дыру в заборе на территорию стадиона. Когда она попыталась закричать – третий мужчина ударил ее кулаком по голове, завернул в сторону голову и зажал рот. Втроем они втащили Котову в какое-то помещение типа павильона, где, видимо, когда-то торговали квасом и пивом, свалили на пол. Один из мужчин встал коленями ей на руки и зажал голову, другой держал за ноги, третий разорвал спереди сверху вниз платье и комбинацию, стянул с нее плавки, лег на нее и изнасиловал. Затем, меняясь по очереди, ее изнасиловали и двое других.

Во время изнасилования мужчины переговаривались между собой, курили, пили из горлышка какое-то вино, пытались и ей влить его в горло, но не смогли разжать губы. Из разговора она поняла, что первого из насильников зовут Сергей, второго (что держал ее за руки) – Павел, третьего они называли «Косой». Судя по разговору, они где-то вместе или работают или живут, так как обсуждали получение в этот день зарплаты и собирались зайти в «общагу». Тот, которого зовут Сергей, возмущался, что ему недоплатили зарплату и грозился разобраться с каким-то Пахомычем, якобы неправильно закрывшим ему наряды.

После изнасилования насильники бросили ее в том же павильоне, предупредив, чтобы она не вздумала заявлять в милицию, иначе найдут и убьют. Но Котова сразу же прибежала в милицию, здание которой располагалось недалеко от стадиона, по другую его сторону, и рассказала все дежурному РОВД.

Внешность преступников она запомнила, может их опознать. С момента окончания преступления прошло не более 30 – 40 минут. Часов у нее на руке не оказалось: видимо, забрал кто-то из насильников.

Задания:

Дайте оценку сложившейся следственной ситуации, определите основное направление задачи расследования.
Составьте план неотложных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Выделите действия, являющиеся, на ваш взгляд, наиболее эффективными в установлении лиц, совершивших преступление.

Уточнение вводной: спустя три дня по подозрению в изнасиловании были задержаны и опознаны потерпевшей С. Стригунов, П. Коробейников, К. Косоглазов.

Задания:

Составьте план расследования по изнасилованию и доказыванию их виновности в изнасиловании Котовой.
Вынесите постановление о назначении необходимых экспертиз, учитывая, что проводимыми следственными действиями удалось получить все необходимые следы и вещественные доказательства, соответствующие фабуле.

Задача 3.

Исходные данные. В начальную школу небольшого пристанционного пос. Малая Кеть Бирилюсского района Красноярского края пришел неизвестный молодой человек, назвавшийся сотрудником полиции, и обратился к девочкам, а затем и к учительнице с просьбой показать, где живет Моисеева – ученица третьего класса. Ему необходимо повидать ее, поскольку с отцом Моисеевой произошло несчастье.

По разрешению учительницы неизвестного пошла сопровождать ученица третьего класса Светлана.

По дороге неизвестный рассказал Светлане, что отца Моисеевой избили бандиты и он находится в больнице соседнего поселка, расположенного неподалеку в трех километрах, и предложил пойти туда. В пути показывал девочке удостоверение с синей корочкой, но в руки его не дал, прочитать не позволил. Когда в стороне от дороги появился поселок и озеро, неизвестный пояснил Светлане, что озеро искусственное, показал здания больницы и школы.

Не доходя до поселка, неизвестный обманным путем, сказав девочке, что за ним следят бандиты, увлек ее в овраг и там изнасиловал. Затем отвел девочку в Малую Кеть и скрылся, предупредив, чтобы о случившемся она никому не рассказывала.

Судебные медики отметили, что девственная плева у потерпевшей не нарушена. Анатомические особенности ее не позволяют совершить половой акт без нарушения целостности. В области наружных половых органов имеются покраснения, на внутренней поверхности бедер ссадины. На подоле платья сзади, изнутри и на переднике снаружи обнаружены пятна спермы. На половых органах сперма не найдена.

Задания:

1. Дайте оценку сложившейся ситуации, определите основное направление и задачи расследования.

2. Составьте план следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий по выявлению подозреваемого.

Уточнение вводной: проведя ряд мероприятий, следователь собрал сведения, дающие основания заподозрить в совершении преступления Борисова.

На допросе Борисов признался в том, что обманным путем увлек Светлану из поселка и там изнасиловал. Но позднее, ознакомившись с материалами дела, он изменил свои показания и заявил, что действительно хотел изнасиловать Светлану, для этого снял с нее трусы, но потом пожалел и насиловать не стал, а физиологическую реакцию вызвал с помощью онанизма. Свое объяснение аргументировал наличием спермы на фартуке потерпевшей.

На допросе Светлана показала, что когда Борисов лег на нее, она закрыла лицо руками и поэтому не видела, что он делал. Боль в области половых органов чувствовала, но незначительную.

Задание. Дайте оценку материалов о событии изнасилования Светланы и виновности Борисова. Назовите мероприятия по проверке версии, выдвинутой им.
Методические указания для выполнения задач по теме:

1. При описании проверочных мероприятий для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо дать понятие повода, основания для возбуждения уголовного дела, раскрыть, какие следственные действия могут быть проведены до возбуждения уголовного дела, ознакомиться со специальным законом, регулирующим оперативно-розыскную деятельность.

2. При анализе исходной следственной ситуации необходимо оценивать сложившуюся ситуацию по делу с точки зрения двух составляющих: информационной (что известно, что нет), организационно-тактической (поведение участников расследования, организационные трудности и т.п.).

3. При определении системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий необходимо помнить, что круг следственных действий всегда обусловлен сложившейся следственной ситуацией.

4. План расследования по уголовному делу имеет свою структуру (мероприятия, исполнители, сроки и т.п.).

1 2 3 4 5 6

	Методические рекомендации по проведению лабораторных и практических... ...		Программа кандидатского экзамена по дисциплинам криминалистика Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
	Учебно-методический комплекс По дисциплине Криминалистика Криминалистика является самостоятельной отраслью права, изучение которой предусмотрено учебным планом в разделе общепрофессиональных...		Методические указания по изучению дисциплины Криминалистика, как... «Криминалистика» (I-II разделы «Введение в криминалистику», «Криминалистическая техника»)
	Рабочая программа дисциплины «криминалистика» Целями освоения дисциплины «Криминалистика» являются: ознакомление студентов с основными категориями и положениями науки криминалистики;...		Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Криминалистика. Часть Раздел Криминалистическая тактика : рабочая тетрадь для выполнения лабораторных заданий/ Г. М. Меретуков, В....
	Методические рекомендации по изучению дисциплины «Криминалистика»... Методические рекомендации по изучению дисциплины «Криминалистика» для заочной формы обучения		Дипломная работа на тему: Криминалистика в гражданском процессе Криминалистические особенности работы с доказательствами по гражданским делам
	Отчет по практике Название дисциплины Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной деятельности		Программы курсов Кольцов М. И. «Криминалистика» Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Криминалистика

Похожие: