Скачать 1.01 Mb.
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Данная работа представляет собой исследование характеристик самоактуализации у людей с разной выраженностью межличностной зависимости. Предметом исследования явились характеристики самоактуализации и межличностная зависимость. В исследовании приняли участие 102 человека от 20 до 25 лет, из них 48 юношей и 54 девушки. Из 102 участников 55 участников имеют высокую степень выраженности межличностной зависимости и у 47 участников низкая степень выраженности межличностной зависимости. В исследовании использовались следующие методики: самоактуализационный тест (САТ) (Э. Шостром, адаптация Ю. Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, М. В. Загика и М. В. Кроз),опросник межличностной зависимости (Р. Хиршфильд, Г. Клерман и др., адаптация О.П.Макушиной) ,шкала созависимости Б. Уайнхолд, Дж. Уайнхолд (адаптация А.С. Кочарян, Е.В. Фроловой ,Н.А. Смахтиной ). Перед проведением исследования был проведен анализ литературы по соответствующей тематике, а после проведения исследования были обобщены и проанализированы полученные результаты, рассмотрен ряд гипотез, сделаны выводы о их достоверности. Была достигнута цель: были выявлены характеристики самоактуализации у людей с разной выраженностью межличностной зависимости. Была подтверждена гипотеза о достоверности различий в характеристиках самоактуализации у людей с высокой и низкой степенью межличностной зависимости. Люди с низкой степенью межличностной зависимости имеют более высокие показатели по характеристикам самоактуализации, нежили люди с высокой степенью выраженности межличностной зависимости. Также была подтверждена гипотеза о наличии взаимосвязи характеристик самоактуализации в группе как с низкой степенью выраженности межличностной зависимости, так и с высокой межличностной зависимостью. Частично была подтверждена гипотеза о достоверных различиях между девушками и юношами в группе с низкой степенью выраженности межличностной зависимости. Таким образом, проведенное исследование вносит вклад в понимание того, каким образом взаимосвязаны межличностная зависимость и характеристики самоактуализации и какими характеристиками обладают люди с разной выраженностью межличностной зависимости. Однако наше исследование имеет свои ограничения: частично подтверждена гипотеза о наличии гендерных различий в группе с низкой степенью выраженности межличностной зависимости в силу малой численности как мужчин, так и женщин в каждой группе . СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 1.Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991.- 294 с. 2.Абульханова-Славская К. А. Типология личности и гуманистический подход. // Гуманистические проблемы психологической теории. М.,Наука 1995. -С.41-45. 3.Абульханова-Славская К. А. Личностная регуляция времени // Психология личности в социалистическом обществе: В 2 ч. — Ч. II. Личность и ее жизненный путь. — М.: Наука, 1990. — 295 с. 4.Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г.Ананьев. - СПб.: Питер, 2001. - 288с. 5.Ананьева Г. А. Семья: химическая зависимость и созависимость. Работа с созависимостью / Г. А. Ананьева. – М.: Медицина, 2001. – 201 с. – Режим доступа: http://www.adic.org.ua/mater-2/codependence/content.htm 6.Битти М. Алкоголик в семье или преодоление созависимости / М. Битти. - М. : Физкультура и спорт, 1997. – 124 с. 7.Боулби, Д. Создание и разрушение эмоциональных связей / Д. Боулби. – М.: Академический проект, 2004. – 477 с. 8.Братусь Б.С. Аномалии личности М.: Мысль, 1988.— 301 с. 9.Весна Е.Б. Психологические закономерности и механизм процесса социализации-индивидуализации в онтогенезе: дис. д-ра психол. наук: 19.00.13. – М., 1998. – С.145–147. 10.Винникот, Д.В. Семья и развитие личности: мать и дитя / Д.В. Винникот. – Екатеринбург: Литур, 2004. – С. 26–145. 11.Гаранян Н. Г., Холмогорова А. Б. Замысловатый танец современной пары // Семейная психология и семейная терапия. – М., 2000. – №1. – С.3–11 12.Гозман Л.Я., Кроз М.В., Латинская М.В. Самоактуализационный тест. М.: Роспед агентство, 1995.- 44 с. 13.Головаха Е. И. Жизненная перспектива и профессиональное самоопределение молодежи. Киев: Наукова думка, 1988. - 144 с. 14.Емельянова Е. В. Кризис в созависимых отношениях. Принципы и алгоритмы консультирования / Е.В. Емельянова. - СПб. : Речь, 2004. - 215с. 15.Короленко, Ц.П. Социодинамическая психиатрия/ Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. – М.: «Академический проект», Екатеринбург: «Деловая книга», 2000. – 460 с. 16.Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития Текст. / Ц.П. Короленко. Обозрение психиатрии и медицинской психологии. - 1991. - №1. - С. 8-15. 17.Котляров А.В. Другие наркотики или Homo Аddictus:Человек зависимый. -М., 2006. – 480 с. 18.Кочарян А.С., Коровицкая В.В., Жидко М.Е., Кочарян И.А. Психологические модели зависимых расстройств // Вестник Харьковского университета.- 2004. - № 616. – С. 123-126 19.Кочарян А. С. Синдромы невротической любви / А.С. Кочарян, А.В. Коцарь // Вестник Харковского национального университета. Серия психология. – 2000. – № 498. – С. 68 – 72. 20.Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. /А.Н Леонтьев - М.: Академия, 2004. - 121 с. 21.Леонтьев Д.А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности// Психологический журнал. Том 21, 2000 - №1 с. 15-25 22.Леонтьев Д.А Самореализация и сущностные силы человека // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / под ред. Д.А.Леонтьева, В.Г.Щур. М.: Смысл, 1997, с.156-176. 23.Литвиненко В.И. Зависимая семья Текст. / В.И. Литвиненко. Полтава, 1999. - 50 с. 24.Макушина О.П. Методы психологического изучения девиантного поведения.– Воронеж, 2006. – 80 с. 25.Макушина О.П. Психология зависимости.– Воронеж, 2007. – 80 с. 26.Маслоу, А. Дальние пределы человеческой психики / А. Маслоу - СПб.: Евразия, 2002. - 432 с. 27.Маслоу, А. Мотивация и личность. 3-е изд. / А. Маслоу. - СПб.: Питер, 2010. - 352 с. 28.Маслоу А. Психология бытия. М.: "Рефл-бук" – К.: "Ваклер", 1997 – с.304 29.Москаленко, В. Зависимость: семейная болезнь / В. Москаленко. – М.: ПЕРСЭ, 2006. – 352 с. 30.Москаленко В.Д. Жёны больных алкоголизмом. // Вопросы психологии. 1991. № 5. С. 91-97. 31.Москаленко В.Д. Ребёнок в «алкогольной» семье: психологический портрет // Вопросы психологии. 1991. № 4. С. 65-73. 32.Москаленко В.Д. Созависимость — новая болезнь? //Ж. неврологии и психиат. им. С.С. Корсакова .— 1994 —№6.—С. 95-99. 33.Мэй Р. Искусство психологического консультирования / Р. Мэй;Пер. с англ. Т.К. Кругловой. -М.: Класс, 2001. -132. 34.Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика консультирования СПб.: Питер, 2000. – 464 с. 35.Никишина, В.Б. Состояние зависимости: метапсихологический анализ / В.Б. Никишина, И.В. Запесоцкая. – Курск: КГМУ, 2012. – 252 с. 36.Олпорт, Г. Становление личности: избранные труды / Г. Олпорт - М: Смысл, 2002. - 464 с. 37.Осинская С.А. Значимые факторы развития первич- ной созависимости / С.А. Осинская // Сибирский психологический журнал. – Томск, февраль 2012. – С. 18–22. 38.Перлз Ф. Гештальт-семинары. М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 1998. - 330 с. 39. Перлз Ф. Гештальт- подход и Свидетель терапии: пер. с англ. М.: Либрис, 1996. 235 с. 40.Проценко Е.Н. Созависимость как психологическая категория. URL: http://liferoute.ru/main/15- sozavisimost-kak-psixologicheskaya-kategoriya.html 41.Робин Ж..-М. Гештальт-терапия. М.: Эйдос, 1996. 42.Роджерс, К. Взгляд на психотерапию. Становление человека / К. Роджерс - М.: Прогресс, 1998. - 480 с. 43.Роджерс К. Консультирование и психотерапия. Новейшие подходы в области практической работы. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО Пресс, 1999. – 464с. 44.Роджерс К. Клиенто-центрированная терапия. М., .: "Рефл-бук" – К.: "Ваклер" 1997. 320с. 45.Роджерс К. Несколько важных открытий // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1990. № 2. С. 58-65. 46.Рубинштейн, С.Л. - Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. - СПб.: Питер, 2004. - 720 с. 47.Слободчиков В. И., Исаев Е. И. С48 Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности. М.: Школа-Пресс, 1995. — 384 с. 48.Уайнхолд Б., Уайнхолд Дж. Освобождение от созависимости / перевод с англ. А. Г. Чеславской – М.: Независимая фирма «Класс», 2003. –224 с. 49.Уайнхолд, Б. Бегство от близости. Избавление ва- ших отношений от контрзависимости – другой сто- роны созависимости / Б. Уайнхолд, Д. Уайнхолд. – СПб.: ИГ «Весь», 2011. – 528 с. 50. Франкл В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с 51. Франкл В. Доктор и душа. СПб.:Ювента, 1997.-287 с. 52. Фромм Э. Бегство от свободы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1995. 256 с. 53.Хемфелт Р. Минирт Ф. Майер П. Выбираем любовь: Борьба с созависимостью. / Пер. с англ. – М.: Триада, 2004. – 320 с. 54.Хорни К. Невротическая личность нашего времени // К. Хорни. Собр. соч. в 3 т. Т. 1. – М., 1997 55.Хорни К. Наши внутренние конфликты Конструктивная теория невроза / К. Хорни; пер. с англ. В. Светлова. — 2-е изд. — М.: Академический Проект, 2008. - 224с. 56.Хьелл Л. Теории личности / Л. Хьелл, Д. Зиглер. – СПб.: Питер, 2003. – 608 с. 57.Шорохова, О.А. Жизненные ловушки зависимости и созависимости / О.А. Шорохова. – СПб.: Речь, 2002. – 136 с. 58.Шостром Э. Анти-Карнеги / Э. Шостром. Прихоти удачи / Д. Карнеги ;Минск : Попурри, 1999. - 400 с. 59. Allport, G. W. The person in psychology: Selected essays by Gordon W. Allport. Boston, MA: Beacon Press. 1968. p.15 60.Beattie M. Beyond Codependency (And getting better all the time). -Hazelden.-1989.-252p. 61.Berne E. Principles of group treatment. New York: Oxford University Press, 1966.-p.405 62.Bornstein R.F. The dependent personality. N.Y.: Guilford Press, 1993. Р. vii, 21-27, 175-178. 63.Bornstein R. F. From Dysfunction to Adaptation: An Interactionist Model of Dependency.Annual Review of Clinical Psychology,2012 Vol. 8: р. 291-316 64.Larsen, Earnie. 1985. Stage II Recover: Life Beyond Addiction. San Francisco: Harper & Row. 65.Rogers, Carl R. "The Actualizing Tendency in Relation to ‘Motives’ and to Consciousness." In Nebraska Symposium on Motivation. Ed. Marshall R. Jones. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1966. Voll.11 p.1-24 66.Subby, R. (1984). Inside the chemically dependent marriage. In U.S. Journal of Drug, Alcohol Dependency (Eds.), Codependency, (25-29). Deerfield Beach, FL: Health Communications. 67.Weinhold, Barry & Hillferty, Judy. 1983. «The Self-Esteem Matrix: A Tool for Elementary Counselors», Elementary School Guidance and Counseling. 17: 243-251. 68.Weinhold, Barry. 1988. Playing Grown-Up Is Serious Business: Breaking Free of Addictive Family Patterns. Walpole, NH: Stillpoint International. 69.Young E. Co-alcoholism as a disease: implications for psychotherapy //J. Psychoactive Drugs. 1987. - Vol. 19, N.3. - P. 257-268. ПРИЛОЖЕНИЕ А Тест на межличностную зависимость (любовную, от партнера, в детско-родительских отношениях). Методика Р. Гиршфильда, адаптация О.П. Макушиной: Инструкция. При чтении каждого высказывания подумайте, в какой мере оно может быть отнесено к вам. Для ответов используйте следующую шкалу: - 1 балл - не характерно для меня; - 2 балла - немного характерно для меня; - 3 балла - вполне характерно для меня; - 4 балла - очень сильно характерно для меня». Вопросы-утверждения опросника. 1. Я предпочитаю находиться в одиночестве. 2. Когда я должен принять решение, я всегда спрашиваю совета. 3. Я выполняю свою работу на высшем уровне, когда я знаю, что она будет высоко оценена. 4. Я не могу выносить суеты вокруг меня, когда я болен (огорчен). 5. Я бы скорее был ведомым, чем лидером. 6. Я верю, что люди могли бы сделать гораздо больше для меня, если бы они хотели. 7. Ребенком для меня было очень важно доставлять удовольствие родителям. 8. Я не нуждаюсь в том, чтобы другие улучшали мое самочувствие. 9. Неодобрение со стороны того, о ком я забочусь, очень болезненно для меня. 10. Я чувствую себя уверенным в своей способности иметь дело с большинством из тех личностных проблем, с которыми я, вероятно, встречусь жизни. 11. Единственный человек, которому я хочу доставить удовольствие, - это я. 12. Мысль о потере близкого друга ужасает меня. 13. Я быстро соглашаюсь с мнением, которое ожидается другими. 14. Я полагаюсь только на себя. 15. Я был бы полностью потерян, если бы я не имел кого-то особенного. 16. Я расстраиваюсь, когда кто-то обнаруживает ошибку, которую я совершил. 17. Мне тяжело просить кого-нибудь о помощи. 18. Я ненавижу, когда люди проявляют ко мне симпатию. 19. Я легко обескураживаюсь, когда не получаю того, в чем я нуждаюсь, от окружающих. 20. В споре я легко уступаю. 21. Мне не надо многого от других. 22. У меня должен быть один человек, который жил бы специально для меня. 23. Когда я иду на вечеринку, я ожидаю, что понравлюсь другим людям. 24. Я чувствую себя лучше, когда я знаю кого-либо еще в команде. 25. Когда я болею, я предпочитаю, чтобы мои друзья оставили меня одного. 26. Я никогда не бываю более счастлив, чем когда люди говорят, что я хорошо выполнил свою работу. 27. Мне тяжело составить мнение о телевизионном шоу или кинофильме до тех пор, пока я не узнаю мнение об этом других людей. 28. Я склонен игнорировать чувства других людей, чтобы совершить что-нибудь важное для меня. 29. Мне нужен один человек, который ставит меня выше других. 30. В социальных ситуациях я склонен быть очень самоуверенным. 31. Я ни в ком не нуждаюсь. 32. Мне очень тяжело принимать решения самостоятельно. 33. Я склонен воображать худшее, если любимый человек не прибыл, как ожидалось. 34. Даже когда что-то неладно, я могу добиться успеха без помощи друзей. 35. Я склонен ожидать слишком многого от других. 36. Я не люблю покупать одежду самостоятельно. 37. Я склонен к одиночеству. 38. Я чувствую, что я действительно никогда не получу всего, чего я хотел бы получить от других. 39. Когда я встречаю новых людей, я боюсь, что я сделаю что-то неправильно. 40. Даже если большинство людей отвернутся от меня, я бы выдержал, если кто-то, кого я люблю, оставался со мной. 41. Я бы скорее остался свободным от других, чем рисковал разочароваться. 42. На меня не влияет, что люди думают обо мне. 43. Я думаю, что большинство людей не понимают, как легко они могут обидеть меня. 44. Я очень уверен в своих суждениях. 45. У меня возникает ужасный страх, что я потеряю любовь и поддержку людей, в которых я очень нуждаюсь. 46. У меня нет качеств, необходимых хорошему лидеру. 47. Я бы чувствовал себя несчастным, если бы меня покинул кто-то, кого я люблю. 48. Меня не волнует, что другие думают обо мне. ПРИЛОЖЕНИЕ Б Опросник определения созависимости Б. Уайнхолд Инструкция: Вам предлагается 20 утверждений, которые нужно оценить применительно к себе по шкале от 1 до 4 баллов. При этом 1 балл означает ответ «никогда», 2 - «иногда», 3 – «часто», 4 – «почти всегда». Отвечайте, не думая слишком долго над каждым утверждением, обычно первый ответ, который приходит в голову, является самым точным. Вопросы-утверждения опросника 1. Я склонен (склонна) брать на себя ответственность за чувства и/или поведение других людей. 2. Я затрудняюсь идентифицировать свои чувства, такие как счастье, злость, смущение, уныние или возбуждение. 3. Мне тяжело выражать свои чувства. 4. Я испытываю страх или беспокойство при мысли о том, как другие отреагируют на мои чувства или поведение. 5. Я свожу к минимуму проблемы и отрицаю или изменяю правду о чувствах или поведении людей, с которыми общаюсь. 6. Мне трудно устанавливать или поддерживать тесные взаимоотношения. 7. Я боюсь быть отвергнутой (отвергнутым). 8. Я стараюсь добиваться во всем совершенства и сужу себя строго. 9. Мне трудно принимать решения. 10. Я склонен (склонна) полагаться на мнение других, а не действовать по своему усмотрению. 11. Я склонен (склонна) ставить желания и потребности других людей на первый план. 12. Я склонен (склонна) ценить мнение других людей выше своего собственного. 13. Мое ощущение собственного достоинства идет извне, в зависимости от мнения или действий других людей, которые, как мне кажется, больше в этом разбираются. 14. Я считаю, что тяжело быть уязвимым (уязвимой) и просить о помощи. 15. Я всегда подвергаюсь контролю или стремлюсь контролировать, и наоборот, всегда слежу за тем, чтобы никогда не оказаться ответственным (контролирующей). 16. Я слишком лоялен (добр) к другим, даже когда эта доброта (лояльность) не оправдывается. 17. У меня привычка рассматривать ситуации по принципу «все или ничего». 18. Я очень толерантен (терпим, способен переносить ) к непоследовательности и смешанным поручениям. 19. В моей жизни происходят эмоциональные кризисы и хаос. 20. Я стараюсь искать взаимоотношения там, где чувствую себя «нужным» (нужной), и пытаюсь затем сохранить их. |
Теоретический анализ понятия детско-родительские отношения | Психологические предикторы культуры безопасности персонала энергетических предприятий | ||
Взаимосвязь родительской позиции матери и психологических особенностей ее ребенка | Взаимосвязь представлений о детском опыте и характеристик партнерских отношений у молодых взрослых | ||
Образовательная область «Здоровье». Приобщаем к здоровому образу жизни, укрепляем физическое и психическое здоровье ребенка | Представления о клиенте у психологов-консультантов в связи с их социально-демографическими характеристиками | ||
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ... | ||
Основная образовательная программа бакалавриата, реализуемая вузом по направлению подготовки 030300. 62 «Психология», профилю «Общий»... | Основной целью педагога-психолога, работающего в детском саду, является обеспечение психологического здоровья детей. Психологическое... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |