Скачать 9.66 Mb.
|
Тема 3. Историческое возникновение и развитие праваПонятие права и концепция происхождения права. Примитивные концепции. Теория насилия. «Кризисная» концепция. Теория социогенеза. Либертарная и потестарная интерпретации общественного договора. Возникновение публично-властных институтов и формирование деспотических цивилизаций. Историческое становление институтов правового типа. Возникновение собственности. Формирование институтов частного права и публичного права. Понятие права и историческая типология права. Стадиальная и цивилизационная типологии. Цивилизационная типология и потестарные интерпретации права. Исторические этапы проявления сущности права. Аграрная и индустриальная исторические эпохи. Историко-цивилизационная типология: историческое проявление правового, потестарного и смешанных цивилизационных типов. Основная литература
Дополнительная литература
Контрольные вопросы Объясните соотношение понятия права и концепции исторического возникновения права. Являются ли древнее, архаичное право и современное право в сущности разными явлениями? Как объясняется в постсоветской учебной литературе многообразие теорий происхождения права (государства и права)? Следует ли рассматривать «договорную теорию» как теорию происхождения государства? Что объясняет ирригационная теория – историческое происхождение права или возникновение древнего деспотизма? Возможно ли право как социальный институт в доцивилизованной исторической ситуации? В чем уникальность греко-римской античности в контексте исторического становления институтов правового типа? Каково значение институционального подхода в вопросе об историческом происхождении права? Объясните соотношение понятия права и концепции исторического развития права. Охарактеризуйте понятия исторического прогресса и цикличности. Возможно ли их совмещение? Что означает исторический тип права? Является ли «цивилизационный подход» исторической типологией? Объясните антиправовую и антикапиталистическую сущность «формационного подхода». В чем смысл различения аграрного и индустриального общества? Что означают эти категории в вопросе об историческом развитии права? Почему следует различать не шесть, а восемь исторических цивилизационных типов? Является ли «власть–собственность» характеристикой «чисто» потестарного или же смешанного цивилизационного типа? Как проявляется историческая конкуренция институтов правового и потестарного типов в противоположных типах социокультуры? Исчерпаны ли возможности прогресса права в западной цивилизации? Каковы исторические перспективы развития правовых институтов в России? |
Умк-итф: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права» на 2017–2018, 2018-2019... | Умк-итф: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «История, теория и философия права» на 2016–2017, 2017-2018... | ||
Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской программы «Магистр публичного права» | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и магистрантов по направлению подготовки... | ||
Настоящий учебно-методический комплекс составлен в соответствии с фгос во по направлению подготовки 46. 03. 01 История (уровень бакалавриата).... | Учебно-методический комплекс предназначен для слушателей, обучающихся по дополнительной профессиональной образовательной программе... | ||
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | |||
Умк1: Учебно-методический комплекс кафедры теории права и сравнительного правоведения для студентов 1 курса Факультета Права // Автор-составитель... | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |