Современной россии


НазваниеСовременной россии
страница6/72
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   72

БАКУРАДЗЕ Андрей Бондович


Доктор философских наук, декан факультета повышения квалификации Московского государственного областного университета.

Родился 10 января 1969 года во Ржеве Калининской области.

Окончил Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО им. Ю. В. Андропова (1990), Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена (1995), аспирантуру Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования (2000).

В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию «Педагогические основы поддержки управлен

ческой деятельности руководителя образовательной организации по мотивации трудового поведения педагогов». В 2016 году в Московском государственном областном университете защитил докторскую диссертацию «Аксиологические основания управления социальной организацией: философский анализ» - 09.00.11 - социальная философия.

C 1999 года - старший преподаватель, доцент, заведующий кафедрой управления человеческими ресурсами, а затем заведующий кафедрой теории и практики управленческой деятельности в образовании, проректор Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования. С 2014 года - проректор Московского государственного университета технологий и управления имени К. Г. Разумовского. С 2015 года - декан факультета повышения квалификации Московского государственного областного университета.

Главный редактор журнала «Практика административной работы в школе», член редколлегий журналов «Директор школы», «Журнал руководителя управления образованием».



Выполнял функции координатора проекта ЮНЕСКО и Правительства Российской Федерации «Восстановление и развитие системы образования Чеченской Республики», организатора и участника многих проектов Минобрнауки России. Член жюри и эксперт различных всероссийских профессиональных педагогических конкурсов. Участвовал в организации и проведении всероссийских педагогических мероприятий (Всероссийский конкурс «Учитель года России», смотр- конкурс на звание «Лучший казачий кадетский корпус России», всероссийские съезды учителей права и обществознания, сельских учителей, молодых учителей, всероссийские военно-спортивные игры и спартакиады, др. мероприятия). Разработчик, консультант и эксперт различных образовательных проектов в субъектах Российской Федерации.

Сфера научных интересов: аксиология, философия управления, управление организационным развитием и персоналом, содержание и технологии подготовки управленческих кадров.

Основные публикации:

Управление развитием образовательного учреждения. М., 2004; Мотивация труда педагогов. М., 2005.; Сетевая школа управленческих кадров общего образования. М., 2007; Субъекты ценностей управленческой деятельности, их типы и функции // Философия современного образования и научная

педагогическая мысль: от исследований к практике. М., 2012; Социальная ответственность менеджмента // Психология управления в современной России: процессы труда и организации. Тверь, 2012; Социально-философский анализ аксиологических оснований управления социальной организацией. М., 2013; Аксиологическая природа управления социальной организацией. М., 2013; В соавт. Перспективные механизмы государственно-общественного управления образованием в процессе синхронизации стратегии и стандартов образования в субъектах Российской Федерации. М., 2015. В со- авт.; Философско-аксиологический подход к управлению социальной организацией. М., 2015.

Лит.:

Философы современной России. Энциклопедический словарь. Сост., пред. М. В. Бахтин. М., 2016.

E-mail: vlad2008@yandex.ru



БАЛАХОНСКИЙ Виталий Витальевич


Специалист по социальной философии, истории философии, философии науки, философии права и теории познания, доктор философских наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН), Академии геополитических проблем, Петровской Академии наук и искусств, начальник кафедры философии и социологии Санкт-Петербургского университета МВД России. Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации. Полковник полиции.

Родился 5 февраля 1955 года в Пензе.

Окончил с отличием историко- филологический факультет Пензенского государственного педагогического института им. В.Г. Белинского (1978), аспирантуру по кафедре философии Ленинградского государственного педагогического института им. А.И. Герцена (1985), докторан

туру по кафедре философии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (1997).

В 1997 году там же защитил докторскую диссертацию по теме «Гносеологический статус и динамика объяснения в истории».

В 1997-1999 годы профессор кафедры философии Пензенского государственного педагогического университета. С 1999 года профессор кафедры философии Санкт- Петербургского университета МВД России. С 2002 года по настоящее время - начальник кафедры философии и социологии Санкт- Петербургского университета МВД России, полковник полиции.

Выдвинул и обосновал следующие основные философские идеи:

Эффективным способом преодоления гипотетичности объяснения истории является принцип вариативности, положенный в основу динамики объяснительной процедуры. Вариативно-моделирующее объяснение истории строится на базе мысленного конструирования и анализа возможного хода развития событий и оценке, на данном основании, реально свершившегося исторического процесса. Это достигается путем использования знания соответствующих социальных закономерностей, мысленно проецируемых на гипотетическое развитие событий в рамках реальной исторической ситуации.

Философско-правовая истина должна базироваться на соответствии теоретических положений ак- сиологически осмысленной право



вой реальности, предполагающей тесную интеграцию и взаимное комбинированное обоснование онтологического, аксиологического и телеологического аспектов научно- теоретического понимания права в рамках единой гносеологической процедуры.

Развитие цивилизационных процессов в современном обществе ведет к становлению двух интеграционных стратегий: глобализации, под которой понимается объективный мировой процесс единения человечества в условиях современного научно-технического прогресса, и глобализма, представляющего собой попытку установления доминирования в мире одного сверхгосударства. Глобализация отражает общечеловеческую прогрессивную, объективно необходимую тенденцию к интеграции, осуществляемую в целях создания единого, мирового сообщества. Глобализм представляет собой навязываемую миру социальную модель политического и экономического доминирования одной цивилизации.

Автор более 180 научных и научно-методических работ, из них: 3 научные монографии, 11 учебников для вузов (по философии, философии права, профессиональной этике, истории и философии науки и концепциям современного естествознания), 21 учебных и 28 учебно- методических пособия.

Под его руководством коллектив кафедры внедряет в учебный процесс современные инновационные педагогические технологии. Организовал 4 международные, 7 всерос

сийских и 18 межвузовских научно- теоретических конференций.

Член учебно-методической комиссии по философии УМО при министерстве образования и науки РФ, членом Ученого совета Санкт- Петербургского университета МВД России, членом редакционной коллегии журнала «Вестник Санкт- Петербургского университета МВД РФ», членом трёх диссертационных советов: Д 212.199.24 по присуждению ученой степени доктора философских наук в РГПУ им. А.И.Герцена, Д 203.012.03 по присуждению ученой степени доктора педагогических наук в Санкт- Петербургском университете МВД России и Д 203.012.04 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Санкт- Петербургском университете МВД России.

Осуществляет научное руководство и консультирование по подготовке кандидатских и докторских диссертаций, под его руководством защищены 3 докторские и 8 кандидатских диссертаций.

Награды: медаль «За заслуги», лауреат Премии Министра внутренних дел Российской Федерации в номинации «Лучший преподаватель образовательных учреждений МВД России» в 2011 году.

Основные публикации:

Монографии:

Объяснение истории: историко- философский, методологический и гносеологический аспекты. СПб., 1997; Историческое объяснение как



вид обоснования: Гносеологический аспект. - СПб., 1995; Философия права и правосознания. СПб., 2009. В соавт.; Основы философии в конспективном изложении. СПб., 2001; Философия права. М., 2002. В со- авт.; Философия. Изд. 3-е. СПб., 2004. В соавт.; Философия в конспективном изложении. СПб., 2004; Концепции современного естествознания. М., 2004.В соавт.; История и философия науки. СПб., 2005. В соавт.; Философия. СПб., 2005. В соавт.; История и философия науки. СПб., 2006. В соавт.; Философия права и правосознания. СПб.,

  1. В соавт.; Философия. СПб.,

  2. В соавт.; История и философия науки. СПб., 2013. В соавт.; Синергетические основания теории экономической безопасности // Междисциплинарное осмысление феномена экономической безопасности. СПб., 2015.

Лит.:

Алексеев П.В. Философы России начала XXI столетия: Биографии, идеи, труды: Энциклопедический словарь. М., 2009; Профессора Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена в XXI веке. 20012006 годы: Библиографический справочник. СПб., 2007; Санкт- Петербургский университет МВД России: история, события, люди. - СПб.: СПб. Университет МВД России, 2008; Энциклопедия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского. - Пенза, 2009; Who is

who в России: Библиографическая энциклопедия / Основатель и ответственный редактор Ralph Hubner. - Schweiz, 2012. 6 издание; Санкт-Петербургскому университету МВД России - 15 лет: Юбилейное издание. СПб., 2013; Философы современной России. Энциклопедический словарь. Сост., пред. М. В. Бахтин. М., 2015, 2016.

E
-mail: balakhonsky@mail.ru

БАРАНОВ
Геннадий Владимирович



Доктор философских наук, профессор, академик РАЕН; специалист в областях философских наук, обществознания и естествознания.

Родился 21 апреля 1955 года в Казахстане.

Окончил философский факультет Уральского государственного университета им. А.М. Горького (1980), аспирантуру кафедры философии гуманитарных факультетов Московского ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Тру



дового Красного знамени государственного университета им. М.В. Ломоносова (1986).

В 1987 году в МГУ им. М.В. Ломоносова защитил кандидатскую диссертацию «Практика и принцип деятельности в социальном познании». В 1998 году в Уральском госуниверситете (Екатеринбург) защитил докторскую диссертацию «Деятельность в многомерности человеческого существования» по специальности 09.00.01 - Онтология и теория познания (научный консультант - д.филос.н., проф. Плотников В.И.).

С 1980 года преподавал в вузах г. Хабаровска и г. Омска учебные дисциплины гуманитарного и социально-экономического цикла, занимая должности преподавателя, ассистента, доцента, профессора, заведующего кафедрой. С 2015 года - профессор кафедры «Общественные науки» Омского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.

Автор более 300 публикаций, в том числе: научных трудов - 180; учебно-методических трудов - 120; монографий - 10.

Области научных интересов: философские науки, естествознание, связи с общественностью.

Предложил и обосновал онто- метафизическую концепцию сущности деятельности антихаосным осуществлением бытия. Деятельность в онто-метафизической трактовке - это состояние осуществления определённости (самости) объекта, реализуемое посредством

трансформаций хаоса внешних и внутренних факторов бытия в состояние его (объекта) организованной автономной целостности.

Онто-метафизическая модель деятельности представляет собой метафизический конструкт, содержание которого может исследоваться показателях: атрибутивность; ан- тихаосность; всеобщность; целостность; специфика в классификационных состояниях бытия.

В частности, по критерию сущности человеческая деятельность есть универсум антихаосных трансформаций бытия, реализуемых индивидом и поколениями людей в период с возникновения общества и по настоящее совершенное время. Специфика человеческой деятельности - модификация деятельности как онтологической данности - характеризуется многомерностью начал бытия - трансцендентных и природных, антропных и общественных, вещественных и информационных.

Функционирование человеческой деятельности по критерию внутренних параметров есть изменчивое единство модулей "субъект", "цель", "объект", "средство", "результат", "связь".

Активностная парадигма деятельности, по мнению автора, содержит существенные концептуальные противоречия: односторонность, так как противоположность активности - пассивность не принимается во внимание в качестве существенного фактора изменений бытия; абсолютизирует роль внутренне детерминируемых изменений



бытия; теоретически обосновывает потребительский тип цивилизаци- онного развития.

Реализация антихаосной стратегии и тактики поведения человека обязывает учитывать автономию объекта взаимодействия, обеспечивать режимы деятельности по критериям коэволюции, синергии, мира и взаимного полезного сотрудничества.

Эвристический потенциал онто- метафизической концепции деятельности реализовывался автором в исследованиях специфики философии как части культуры человечества и учебной дисциплины вузовского образования, при изучении концептуальных результатов прогресса естественных наук по критерию их цивилизационного значения, в исследовании проблем науки, социальной ответственности и гуманитарной культуры в глоба- лизующемся обществе.

Проблемы философии формируются и исследуются на уровне трансформации глобального хаоса бытия, так как философия в культуре человечества реализует потребности в знании всеобщего. В глобализирующемся человечестве актуализируются обоснованные в философии универсальные идеалы антропного и общественного классов бытия - добро, истина, красота, свобода, справедливость, гармония, рациональность, гуманность, совершенство, идеал Бога как высшего совершенства.

Один из способов освоения личностью достижений философской

культуры - изучение проблем философии в организационной форме философского практикума.

Освоение жизненно и цивилиза- ционно значимых достижений концепций современных естественных наук и науки в её целостном единстве составляет вторую основу оптимальной деятельности индивида и акторов современной цивилизации. Автором предложена мировоззренческая концепция антихаосной сущности науки с показателями инновационной антихаосной деятельности по производству и потреблению идеальных знаний и вещественных открытий с целями прогресса комфортности и удовлетворения универсальных потребностей человека в условиях гармонии с объектами бытия.

Критерий единства философской гуманитарной культуры и естественно-научной культуры в деятельности акторов современности стимулирует исследование проблем социальной ответственности глобализующегося человечества.

Основные публикации:

Исторические типы философии. Омск, 1995; Деятельностное начало многомерности антропного бытия. Омск, 1997; Деятельность в многомерности человеческого существования. Омск, 1997; Тесты для диагностики психических качеств личности. Омск, 2005; Этика: словарь понятий. Омск, 2005; Концепции современного естествознания: теория, история, физика. Омск, 2009; Концепции современного естество



знания: в 3 частях. Омск, 2007, 2008; Философский практикум. М, 2005, 2012; Понятия философской культуры. Омск, 2011; Понятия политологической культуры. Омск, 2012; Философия культуры и морали. Омск, 2012; Философия политики: практикум. Мюнхен, 2013; Проблема бытия в философии: практикум. Мюнхен, 2013; Проблема познания в философии: практикум. Мюнхен, 2013; Деятельность в бытии. Мюнхен, 2013; Современное естествознание: концепции наук о человеке. Омск, 2013; Современное естествознание: концепции биологии. Омск, 2013; Деятельность и антропность бытия. Омск, 2013; Baranov Gennadij. Concepts of asronomy (Концепции астрономии: учебник). Гамбург, 2014; Философия в культуре. Омск, 2015.

Лит.:

Философы современной России. Энциклопедический словарь. Сост., пред. М. В. Бахтин. М., 2015, 2016.

E
-mail: 2014gennadii@mail.ru

БАТЕНИН Сергей Степанович

11 марта 1925 - 5 августа 2010

Русский советский мыслитель, специалист в области философии истории, социальной философии и философской антропологии, доктор философских наук, профессор, почётный профессор РГПУ им. А. И. Герцена. Участник Великой Отечественной войны, награждён орде

ном Отечественной войны I степени, медалями, в т.ч. медалью «Знак почёта» и «За заслуги в области образования».

Родился 11 марта 1925 года в дер. Арефино Смоленской области, РСФСР. Умер 5 августа 2010 года в г. Санкт-Петербурге. Окончил философский факультет Ленинградского ордена Ленина государственного университета им. А. А. Жданова (1949), аспирантуру Московского ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени государственного университета им. М.В. Ломоносова (1952).

В 1952 году защитил кандидатскую диссертацию «Развитие В.И. Лениным исторического материализма в период борьбы с "экономистами": 1898-1902 гг.». В 1971 году защитил докторскую диссертацию «Сущность человека в его историческом развитии» по специальности 09.00.01 - диалектический и исторический материализм.

С 1952 по 2009 годы работал в Ленинградском государственном педагогическом институте (ныне Российский государственный педагогический университет) им. А. И. Герцена на кафедре философии, после создания факультета философии человека - профессором на кафедре философской и психологической антропологии.

Научные работы Б. посвящены проблемам познания человеческой природы, бытию человека в мире, диалектике общественно- истори-ческого развития человека. Согласно Б., история не только не есть нечто, пользующееся че



ловеком как средством для достижения своих целей, но сама предстает как деятельность человека, преследующего свои цели. Человек есть субъект истории как беспрерывного поиска оптимальных форм связи материального и духовного. Быть ее субъектом для него означает нечто большее, чем жить. Это значит не только занимать определенное место в системе общественных отношений, но и выполнять в них определенную роль, находиться к природе и к другим людям в отношении созидания, творчества. Поэтому способность человека к творчеству является способностью особого рода: она существует и проявляется не как одно из свойств человеческой природы, а как сама сущность человека. Своей деятельностью человек создает, развивает и беспрерывно обогащает социальную жизнь. В социальной жизнедеятельности людей жизнь общества и жизнь человека сливаются воедино. В ней общество создает человека, а человек создает общество. Она есть содержание жизни человека как его общественной жизни, а жизни общества - как человеческой. Общество представляет собой общественный организм человека, в котором находятся его производительные органы, его неорганическое тело. Оно кристаллизует в себе результаты деятельности человеческого разума и развивает его. Общество есть сам человек в объективированном способе его существования. Человеческая деятельность

универсальна потому, что в ней человек производит самого себя. Социальное же воспроизводство человеком самого себя - это его историческое саморазвитие, ибо постоянной предпосылкой человеческой истории он является только как свой собственный продукт и результат.

Б. исследовал проблемы диалектики материального и духовного в общественном развитии, изучения природы человека и её модификации в историческом развитии общества. Считал, что выявление духовного основания мира как социокультурной реальности совпадает с определением человека как её субъекта. Рассматривал общественные отношения людей как отношения взаимного дополнения и обогащения индивидов своими сущностными творческими силами.

Разработал концепцию целостного и монистического исследования природы человека, находящегося в единстве с сущностным её определением. Он считал, что исторический подход к человеку является путём и средством углубленного познания актуального состояния человека и определения его природы. Такой подход даёт возможность раскрыть характер и общую направленность исторического развития природы человека, исследовать механизм развития социальной сущности человека и особенности её проявления в разные исторические эпохи.

Б. был убеждён, что исторические модификации человека раскрываются в социальной филосо



фии на основе целостного определения человека, которое предполагает необходимость исследования исторических изменений не только социального содержания жизнедеятельности человека, но человека как целостного существа, следовательно, всего его биосоциального природного содержания.

История представляла для Б. беспрерывный поиск оптимальных форм связи развития природного предназначения человека и ориентированных на самовоспроизводство конкретно-исторических социальных систем. Он считал, что противостояние человека и общества в их взаимном обусловливании в конкретно-исторических системах ведёт к замене старых социально- субъектных структур организации общественной жизни новыми. Их человеческий смысл утверждается в истории совершенствованием социальных форм диалектики родового конкретно-исторического и индивидуального содержания природы человека.

Основные публикации:

Общественное бытие и общественное сознание // Учёные записки Ленинградского государственного педагогического института. Т. 133. 1957; Научное творчество» [В соавт.] // Социальная психология и философия. Л., 1965; Проблема человека в марксистской философии // Учёные записки Ленинградского государственного педагогического института. Т. 285. Л., 1966; Критерий прогресса личности» // Личность при социализме. М., 1968; О родовой природе человека // Марксистско-

ленинская философия и современный общественный прогресс. М., 1969; Социализация и антропогенез // Учёные записки Ленинградского государственного педагогического института. Т.444. Л., 1971; Человек в его истории. Л., 1976; Социальный прогресс и биологическая наследственность человека // Человек и природа. М., 1980; Человек коммунистической цивилизации. Л., 1980; Общественные отношения, их человеческое основание // Перестройка общественных отношений и личность. Л., 1988; Мир в античной философии // Проблема человека в истории философии. Л., 1990; «Философия истории» (учебно- методическое пособие); Человеческое основание истории // Социальное бытие человека. Спецкурс по русской социальной философии, социологии и политической науке. Учебное пособие. Пенза, 1998.

А.Б. Тугаров, А.Н. Муравьев

Лит.:

Философы России XIX-XX столетий. Биографии, идеи, труды. Энциклопедический словарь. Сост. П.В. Алексеев. М., 1993, 1995, 1999, 2002; Профессора Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена в XXI веке. 2001-2006 годы: Библиографический справочник. СПб., 2007; П.В. Алексеев. Философы России начала XXI столетия: Биографии, идеи, труды: Энциклопедический словарь. М., 2009; Философы современной России. Энциклопедический словарь. Сост., пред. М. В. Бахтин. М., 2016.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   72

Похожие:

Современной россии iconОбщероссийская танцевальная организация (орто) союз чир спорта и черлидинга россии
России и ближнего зарубежья, пропаганда здорового образ жизни и полноценного досуга среди населения, привлечение к занятиям современной...

Современной россии iconПланы семинарских занятий, тестовые задания по дисциплине «Политическая...
Бродовская Е. В. Политическая система современной России: Учебное пособие/Е. В. Бродовская. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. – 160 с

Современной россии iconСоюз дэнсаккорд общероссийская танцевальная организация (орто) российский союз черлидинга
России и ближнего зарубежья, пропаганда здорового образ жизни и полноценного досуга среди населения, привлечение к занятиям современной...

Современной россии iconПолитические отношения и политический процесс в современной россии хрестоматия том I
Политические отношения и политический процесс в современной России. Хрестоматия. Т. 1 /Ред и сост. Е. Г. Пономарева. – М.: Инион...

Современной россии iconТи в современной россии кафедра «Политология, социология и связи...
П68 Проблемы гражданской и региональной идентичности в современной Росии. / Ульян гос техн ун-т. – Ульяновск: Улгту, 2015. – 341...

Современной россии iconИсследовательская работа на тему «Малый бизнес в современной России,...
«Малый бизнес в современной России, сравнительный анализ режимов налогообложения»

Современной россии iconМарков А. П. Проектирование маркетинговых коммуникаций
«Человек в современной социокультурной ситуации»; «Гуманитарная культура как фактор преобразования России»; «Культура как фактор...

Современной россии iconРоманная форма в современной медиакультуре
Проблематичность романной формы и процесс романизации в современной культуре

Современной россии iconСтатья 2 Конституции Российской Федерации
Бездомные в России – самая бесправная и несчастная часть населения страны. Сотни и сотни тысяч людей, по самым разным причинам, лишены...

Современной россии iconОболенский Александр Митрофанович народный президент миф или реальность?...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск