Современной россии
Скачать 9.6 Mb.
|
АЛЕКСЕЕВ Петр Васильевич У фии в России XIX-XX вв.; доктор философских наук, профессор Мос ковского государственного универ ситета им. М.В. Ломоносова. Родился 21 мая 1932 года в Бори- соглебске Воронежской области. Окончил философский факультет Московского ордена Ленина и орде на Трудового Красного Знамени го сударственного университета им. М. В. Ломоносова (1956), аспиран туру там же (1963). В 1964 году там же защитил кан дидатскую диссертацию. В 1979 го ду там же защитил докторскую дис сертацию «Союз марксистской фи лософии и естествознания». С 1964 по 1969 год - в Москов ском медицинском стоматологиче ском институте (старший преподава тель, доцент, и. о. заведующего ка федрой философии). С 1970 года - на философском факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, с 1981 года - профессор кафедры диалектического материализма (с 1990 - кафедра сис тематической философии, с 2001 го да - кафедра теории познания и он тологии). В течение ряда лет также профессор ИПК (ИППК) МГУ. В 1988-1989 годах преподавал фило софию в Карловом университете (Прага). В работах А. предлагается новая схема предметного основания фи лософии, дается обоснование выде ления из философского знания фак- туального уровня (наряду с теоре тическим), раскрываются каналы связи - междисциплинарные и меж субъектные - философии и науки, прослеживается (в публикациях 1963-70) история союза философии и естествознания (с деформациями этой идеи в 1920-50-х) в СССР. По нимая партийность как определен ность социальной позиции субъек та, А. выявляет несколько аспектов в этом феномене и характеризует его формы (1972), подчеркивает не обходимость устранения однознач ной связи между философской сис темой и политическим режимом (политикой). А. выделяет особую форму мировоззрения - натуралист скую, как существующую наряду с другими формами мировоззрения. Диалектика как метод представлена упорядоченной системой принци пов и императивов. А. обосновыва ет положение, согласно которому имеется предел противоположности между материей и духом; считает, что при обращении к материи как субстанции (в спинозовском ее по нимании) понятие «материя» ока зывается включающим в себя поня тие «дух», из чего следует вывод о вечности духа и духовности мате рии (в потенциальном, диспозици- онном и актуальном планах); отсю да - снятие излишней конфронта- ционности материализма и идеа лизма. Исходя из этого, а также из положения о наличии в структуре философского знания разных моду сов познания, возможности их единства, А. в последние годы предпринимает попытки переос мысления ведущих философских концепций России первой половины XX столетия. А. - действительный член Меж дународной академии информатиза ции, член-корреспондент Петров ской академии наук и искусств (СПб.), Заслуженный профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, Заслу женный работник высшей школы Российской Федерации. Инициатор создания, главный редактор и веду щий автор энциклопедического сло варя «Философы России XIX-XX столетий. Биографии, идеи, труды», 1-го (1993), 2-го (1995), 3-го (1999) и 4-го (2002) изданий. В 2002 решени ем Ученого Совета МГУ ему прису ждена премия имени М. В. Ломоно сова за эту книгу. В книге «Власть. Философия. Наука» (2014, 2-е изд. 2015) рас сматривает проблему взаимоотно шений власти, философии и науки в России XX столетия. Прослеживает ся работа власти по созданию новых форм организации науки в первые годы после революции 1917 г. в ус ловиях авторитаризма. Раскрывается взаимосвязь политической и фило софской ориентации, протестное движение философов-немарксистов против официальной идеологии. По казывается возможность достижения положительных сдвигов в политиче ской ориентации научной интелли генции. Исследуются взаимоотно шения власти, философии и науки в период тоталитарного режима в стране, стремление власти превра тить философию и науку в прислуж ниц политики, обеспечить их «пар тийность», реконструировать науку, широко используя репрессивные ме тоды. На примере трагедии генетики показаны гибельность этой реконст рукции и тяжёлые последствия тота литарного режима для науки и фило софии, невосполнимый удар по ге нофонду страны. В книге раскрыва ются сущность философского ори ентирования, его структура, значе ние. А. убеждён, что только гармо ничное, плодотворное взаимодейст вие власти, философии и науки мо жет способствовать прогрессивному развитию общества. Основные публикации: Составитель книг: На переломе. Философские дис куссии 20-х годов. Философия и ми ровоззрение (М., 1990); Франк С. Л. Духовные основы общества (М.,
куссий 1930-31 в СССР (см.: ФН. 1991. № 5, 6, 9, 10; 1992. № 1). Монографии: Дискуссия с механистами по про блеме взаимосвязи философии и ес тествознания. (Вторая половина 20- х годов) // ВФ. 1966. № 4; Марксист ско-ленинская философия и медици на в СССР. М., 1970; Принцип пар тийности и естествознание. (В со- авт.). М., 1972; Предмет, структу ра и функции диалектического ма териализма. М., 1978 (2-е изд. - М., 1983); Естественно-научный мате риализм и материалистическая диа лектика. М., 1981; Наука и мировоз зрение. М., 1983; Революция и науч ная интеллигенция. М., 1987; Диа лектический материализм. Обще теоретические принципы. Уч. посо бие для философских факультетов. (В соавт.). М., 1987; Об уточнении исходного понятия «агностицизм» и понимания его сути // ФН. 1988. № 9; На переломе. Философские дис куссии 20-х годов. Философия и ми ровоззрение. (Вступит. ст.). М., 1990; Мировоззрение Зигмунда Фрейда // ФН. 1990. № 1; П. С. Юш кевич: личность и философские взгляды. (В соавт.) // ФН. 1990. № 9; Теория познания и диалектика. Уч. пособие для вузов. (В соавт.). М., 1991; С. Л. Франк, его философская концепция // Франк С. Л. Духовные основы общества. М., 1992; Человек, дух и реальность. Об экзистенциальном типе философ ствования Н. А. Бердяева // Бердяев Н. А. Царство Духа и царство Кеса ря. М., 1995; Die Naturwissenschaften unter den Bedingungen des Totalitarismus in der Sowjetunion Anfang der dreiBiger Jahre // Totalitarismus und Politische Religionen. Konzepte des Diktaturvergleichs. Paderborn- Miinchen-Wien-Ziirich, 1996; Фило софия. Уч. для вузов. (В соавт.). М., 1996 (2-е изд. М, 1997, 1998, 1999; 3-е изд. М., 2000); Власть. Филосо фия. Наука. М., 2014, 2-е изд. 2015. Статьи: Ленин В. И., Юдин Э. Г. //НФЭ: В 4 т. Т. 2, 4. М., 2001; статьи: Пле ханов Г. В., Александров Г. Ф., Яко- венко Б. В., Ухтомский А. А. (епи скоп Андрей), Минин С. К., Енчмен Э. Я., Стэн А. Э., Стецкий А. И., Коль- ман Э. Я., Серебровский А. С., Лап тев И. Д. и др. (всего 492) // Филосо фы России XIX-XX столетий. Био графии, идеи, труды», М., 2002; Ис тория философии. Уч. М., 2005; Со циальная философия. Уч. пособие. М., 2005; Философия. (В соавт.). 4-е изд. М., 2007; статьи: Деборин А. М., Богомолов А. С., Нарский И. С., Миронов В. В., Юшкевич П. С., Диа лектики и механисты // Русская фи лософия. Энциклопедия. М., 2007; Материальность сознания // Соци- ально-гуманитар-ные знания. 2010. № 2; Философия в схемах и опреде лениях. М., 2012; Идея реконструк ции науки. Судьба генетики // ФН. 2012. № 5; Из истории кафедры он тологии и теории познания // Акту альные проблемы онтологии и тео рии познания. М., 2012. Лит.: Философы России XIX-XX сто летий. Биографии, идеи, труды. Энциклопедический словарь. Сост. П.В. Алексеев. М., 1993, 1995, 1999, 2002; П.В. Алексеев. Фило софы России начала XXI столетия: Биографии, идеи, труды: Энцикло педический словарь. М., 2009; Фи лософы современной России. Эн циклопедический словарь. Сост., пред. М. В. Бахтин. М., 2016. АЛФЕРОВ Анатолий Александрович N Доктор философских наук, про фессор кафедры социальной фило софии Южного федерального уни верситета. Родился 5 января 1943 года. Окончил Ростовский-на-Дону ин ститут сельхозмашиностроения (1965), философский факультет Рос товского государственного универ ситета (1973), аспирантуру по ка федре философии (1976). В 1979 году защитил кандидат скую диссертация «Информация и коммуникация в деятельности уче ного» по специальности «Диалекти ческий и исторический материа лизм». В 2005 году защитил доктор скую диссертацию «Исторический процесс и его философская концеп туализация» по специальности «Фи лософия науки и техники». С 1976 года по настоящее вре мя преподает философию в Рос товском государственном универ ситете (ныне - Южный федераль ный университет). Основные области научных инте ресов в настоящее время - филосо фия истории и методология соци ально-гуманитарного познания. Проблемы философии истории А. исследует в широком историко- философском контексте, реконст руируя развитие западной фило- софско-исторической мысли. Обосновывает тезис, согласно ко торому старая философия истории (именуемая им традиционной, ко торая представлена и поныне) име ет трансцендентный характер, т.е. вводит в историю тот или иной трансцендентный фактор. Он под верг трансцендентализм в мышле нии истории критике и доказывает, что трансцендентным является вся кое представление об исторической необходимости, предполагаемой в мировой истории. А. детально про анализировал следствия, вытекаю щие из отказа от трансцендента лизма в мышлении истории. Исто рия рассматривается им как про дукт деятельности людей и как процесс спонтанного возникнове ния нового, новых форм жизни, - процесс, в котором возможности предсказания будущего принципи ально ограничены. Анализируя представление о единстве истории, он доказывает, что необходимым условием единства мировой исто рии является существование реаль но действующей в истории соци альной общности «человечество», которой, однако, до сих пор в исто рии не было, так как на историче ской арене действовали отдельные народы, религиозные общности, государства и т.д. Он считает, что единство истории и единство чело вечества в истории возможно лишь на основе сознания - осознания людьми своего общечеловеческого единства, - а экономические связи и зависимости могут служить лишь предпосылкой возникновения тако го сознания. Обращаясь к идее об щественного прогресса, А. отверга ет трансцендентные и натурали стические тенденции в обоснова нии прогресса, подчеркивая, что идея прогресса и критерии про гресса имеют ценностную природу. Исторический процесс исследован им также под углом зрения соот ношения модусов исторического времени - настоящего, прошедшего и будущего. Обращаясь к методологии соци ально-гуманитарного познания, А. изучает исследовательские програм мы в этом познании. Он делит ис следовательские программы в соци ально-гуманитарном познании на натуралистические и ненатуралисти ческие, полагая это деление важ нейшим и выявляя сильные и слабые стороны тех и других. Основные публикации: Ученый и информация // Наука и научное творчество. Ростов- н/Д., 1981; Научное общение // Наука и научное творчество. Ростов-н/Д., 1985; О концепции всемирной истории К. Ясперса // Известия высших учебных заведе ний Северо-Кавказского региона. Общественные науки. 1997, № 3; Философия истории как область знания // Нам 30 лет: Юбилейный сборник философского факульте та Ростовского государственного университета. Ростов-н/Д, 2000; Идея общественного прогресса: содержание и становление // Из вестия вузов Северо-Кавказского региона. Общественные науки. 2000, № 1; Философия истории в структуре знания // Перспективы философской мысли на Юге Рос сии. Ростов-н/Д, 2002; История в свете философии (онтологический аспект). Ростов-н/Д,, 2003; К во просу о движущих силах истории // Вестник Донского гос. техниче ского университета. 2003. Т. 3. № 4 (18); К вопросу о единстве ис тории // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2004, № 6; История как возникновение нового // Извес тия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Обще ственные науки. 2004, № 2; Зачем И. Кант интерпрети ровал мировую историю как целе направленный процесс? // Извес тия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Обще ственные науки. 2005, № 2; Два противоположных подхода к ис торическому прошлому // Совре менные гуманитарные исследова ния. 2007, № 4 (17); Возникновение нового - принципиальная характе ристика истории // Исторические науки. 2008, 4; Свобода человека в истории // Гуманитарные и соци ально-экономические науки. 2009, № 4; Современность: два среза понятия // Электронное научное издание «Информационный гума нитарный портал «Знание. Пони мание. Умение». 2011, № 3 (май - июнь). http://www.zpu-journal. ru; Несколько слов о том, что есть современность // Terra economicus. 2011, № 3; Натуралистические и ненатуралистические исследова тельские программы в социально- гуманитарном познании. Ростов- на-Дону, 20l3; Основные исследо вательские программы в социаль но-гуманитарном познании. М., 2013; Открытая история и ее враги // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский ре гион. Общественные науки. 2014, № 1; Конец истории или откры тая история? // Universum: Обще ственные науки: электрон. науч. журнал. 2015.№10(19).URL:http://7universu m.com/ru/social/archive/item/2680; Очерки философии истории. Рос тов-на-Дону, 2016. Лит.: Лит.: Философы России XIX- XX столетий. Биографии, идеи, труды. Энциклопедический сло варь. Сост. П.В. Алексеев. М., 1999, 2002; П.В. Алексеев. Философы Доктор философских наук, про фессор, заведующий кафедрой фи лософии и культурологии Алтайско го государственного педагогическо го университета (г. Барнаул). Родилась 24 ноября 1945 года в г. Барнауле Алтайского края в семье служащих. Учителя: профессор К. П. Яро- шевский (Томск), профессор Б. В. Емельянов (Екатеринбург). Окончила с отличием историко- филологический факультет Горно Алтайского педагогического инсти тута (1968), аспирантуру кафедры философии Томского госуниверси России начала XXI столетия: Био графии, идеи, труды: Энциклопе дический словарь. М., 2009; Фило софы современной России. Энцик лопедический словарь. Сост., пред. М. В. Бахтин. М., 2016. E-mail: antal@list. ru АН |
Похожие:
 | России и ближнего зарубежья, пропаганда здорового образ жизни и полноценного досуга среди населения, привлечение к занятиям современной... | | Бродовская Е. В. Политическая система современной России: Учебное пособие/Е. В. Бродовская. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. – 160 с |
| России и ближнего зарубежья, пропаганда здорового образ жизни и полноценного досуга среди населения, привлечение к занятиям современной... | | Политические отношения и политический процесс в современной России. Хрестоматия. Т. 1 /Ред и сост. Е. Г. Пономарева. – М.: Инион... |
| П68 Проблемы гражданской и региональной идентичности в современной Росии. / Ульян гос техн ун-т. – Ульяновск: Улгту, 2015. – 341... |  | «Малый бизнес в современной России, сравнительный анализ режимов налогообложения» |
| «Человек в современной социокультурной ситуации»; «Гуманитарная культура как фактор преобразования России»; «Культура как фактор... | | Проблематичность романной формы и процесс романизации в современной культуре |
| Бездомные в России – самая бесправная и несчастная часть населения страны. Сотни и сотни тысяч людей, по самым разным причинам, лишены... | |