1 Проведение мониторинга финансово-хозяйственной деятельности муниципальных унитарных предприятий
Скачать 1.56 Mb.
|
6.3. После завершения оценки технического и финансового предложения аудиторской организации конкурсная комиссия суммирует оба результата с учетом следующих коэффициентов: оценка технического предложения - 0,6; оценка финансового предложения - 0,4. 6.4. Конкурсная комиссия осуществляет оценку организационно-технических предложений участников в целях определения победителя конкурса в соответствии со следующими критериями: а) Опыт работы на рынке аудиторских услуг. При анализе данного требования учитывается: год основания аудиторской фирмы или регистрации аудитора в качестве индивидуального предпринимателя; наименование клиентов аудиторской фирмы (аудитора) и их количество; финансовые показатели работы аудиторской фирмы (аудитора), в том числе выручка за определенный период и прирост выручки за аналогичный период (в процентах по сравнению с предыдущим годом). б) Квалификация претендента и качество оказания аудиторских услуг, при оценке которых учитывается: общее количество специалистов в штате аудиторской фирмы; наличие в штате квалифицированных и опытных специалистов, имеющих соответствующие квалификационные аттестаты, и их стаж работы в данной аудиторской фирме; отсутствие обоснованных жалоб и претензий со стороны клиентов; виды услуг, оказываемых аудиторской фирмой (аудитором); добросовестность в сфере уплаты налогов и других обязательных платежей; методика осуществления аудиторской проверки, включая план и продолжительность аудиторской проверки, сроки завершения и подготовки заключения по ее итогам. в) Стоимость услуги на проведение аудиторской проверки, при оценке которой учитывается: порядок и форма расчетов с заказчиком; организационно-правовая форма, наличие филиалов и других обособленных подразделений, а также виды деятельности предполагаемого для аудиторской проверки конкретного хозяйствующего субъекта; финансовые показатели его работы, а именно предполагаемая выручка за один год; количество штатных работников данного хозяйствующего субъекта. 6.5. Победителем конкурса признается аудиторская организация, которая по заключению конкурсной комиссии набрала наибольшее количество баллов. При равенстве предложений победителем признается аудиторская организация, заявка которой была подана раньше. 6.6. Победитель конкурса и организатор конкурса подписывают в день проведения конкурса протокол о его результатах, который является основанием для проведения дальнейшей процедуры утверждения аудитора проверяемой организации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 6.7. Конкурсная комиссия вправе требовать от участников конкурса пояснений по представленным ими документам. 7. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКУРСА 7.1. Решение конкурсной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем и секретарем комиссии. 7.2. Конкурсная комиссия вправе принимать решение, если на ее заседании присутствует не менее половины членов комиссии. 7.3. Конкурсная комиссия принимает решение большинством голосов присутствующих членов комиссии. Решение принимается открытым голосованием. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании является решающим. 7.4. Член комиссии, не согласный с решением большинства, вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое прикладывается к протоколу. 7.5. Итоги конкурса публикуются (обнародуются) в средствах массовой информации в течение 15 дней с момента его проведения. 7.6. По результатам конкурса с его победителем администрация города в лице организатора конкурса заключает договор на оказание аудиторских услуг. 7.7. Договор составляется и подписывается сторонами не позднее 30 дней с момента проведения конкурса. 7.8. Споры, связанные с результатами проведения конкурса, разрешаются в установленном законом порядке. 7.9. На случай умышленного сокрытия аудиторской фирмой (аудитором) от организатора конкурса обстоятельств, указанных в пункте 2.2 настоящего положения, в договоре с победителем конкурса может быть предусмотрено возмещение заказчику аудиторской проверки всех расходов, понесенных в связи с заключением и расторжением соответствующего договора с аудиторской фирмой (аудитором). |
Похожие:
 | Целью перехода к данной практике является увеличение поступлений доходов в местный бюджет за счет повышения эффективности управления... | | Целью настоящего Стандарта является установление об щи Х принципов, правил и процедур проведения проверки финансово-хозяйственной... |
 | Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности бюджетного образовательного учреждения | | РФ. При регистрации первоначального плана финансово-хозяйственной деятельности документы вводятся вторым января текущего года |
| Правовые основы организации деятельности муниципальных унитарных предприятий и учреждений | | Фз «Об автономных учреждениях», приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 июля 2010 года №81 н «О требованиях к плану... |
| Лобановой Н. Л., главным специалистом по контрольно-ревизионной работе Чугайновой О. Н. проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной... | | Петерсон Т. Н., главным специалистом по контрольно-ревизионной работе Чугайновой О. Н. проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной... |
| В рамках реализации государственной программы российской федерации информационное общество | | Проверка финансово-хозяйственной деятельности Открытого Акционерного Общества «Ленаагросервис» по итогам деятельности за 2005 год... |