Заключение
В данной выпускной квалификационной работе проведено исследование инновационной деятельности и кооперации в научно-технической сфере в России за период с 2005 по 2011 гг. В частности, была изучена существующая система показателей, описывающая инновационную и кооперационную активность организаций, описаны основные тенденции изменения этих показателей за период с 2005 по 2011 гг. Также было проведено исследование влияния различных факторов на склонность организаций к кооперации и осуществлению совместных проектов в 2011 году и, наконец, анализ различия в инновационной активности и склонности к кооперации между регионами России.
Анализ статистических показателей, связанных с инновациями и кооперацией, продемонстрировал низкий уровень развития инновационной деятельности российских предприятий и организаций. В среднем чуть более 10% организаций осуществляет инновационную деятельность. При этом они в большей степени полагаются на внутренние источники информации, такие как собственные исследовательские подразделения и предприятия, находящиеся внутри общей группы. В то же время, к научно-исследовательским учреждениям, как источникам информации, обращается лишь 2,5% обследованных организаций, что является крайне низким показателем. По уровню международного сотрудничества в научно-технической сфере Россия также значительно отстает не только от общепризнанных лидеров, но и от среднемирового уровня. Однако не может не радовать положительная динамика почти всех проанализированных показателей за период с 2005 по 2011 гг. Также все большее значение приобретают кооперационные связи с научными учреждениями и университетами, что в будущем положительно повлияет на эффективность работы организаций-партнеров.
Анализ регрессионной модели в третьей главе работы показал, что наибольшее влияние на количество совместно осуществленных проектов как показатель кооперационной активности имеет число организаций с наибольшей долей затрат на научные исследования. Также значимыми факторами оказались объем государственного финансирования, а именно, число организаций, осуществляющих инновационную деятельность при поддержке государства, и число организаций, запатентовавших разработанные инновационные технологии или продукцию. Таким образом, организации, активно занимающиеся научной деятельностью, более склонны к кооперации, чем все остальные, однако, стимулирование к такой деятельности со стороны государства за счет увеличения финансирования НИОКР в рамках предприятий дает неплохие результаты с точки зрения повышения кооперационной активности. Действительно, абсолютное большинство организаций называет недостаток финансирования как основной фактор, препятствующий их инновационной деятельности и стремлению к научному сотрудничеству. Такой вывод еще раз указывает на необходимость реформирования российской политики в области науки и инноваций с целью создания большего стимула отстающим организациям к осуществлению инновационной деятельности и активного сотрудничества на этой почве. Анализ различий показателей инновационной активности по регионам России также свидетельствует о необходимости дополнительного финансирования отстающих регионов и регионов из группы перспективных, но не имеющих возможности в полной мере реализовать свой потенциал. Группа регионов-лидеров и занимающих следующую позицию экономически развитых регионов в целом насчитывает всего 16 субъектов федерации, а это значит, что остальным для успешного перехода на интенсивный путь развития необходима государственная поддержка.
В целом в России наблюдается явная нехватка взаимодействия между наукой и бизнесом. Недостаточное задействование научных учреждений как поставщика информации для предприятий и низкий уровень международного сотрудничества не в состоянии обеспечить экономику необходимыми инновациями в условиях растущей конкуренции и стремления к переходу на новый уровень развития. Развитие государственной политики в области науки и инноваций призвано обеспечить сближение интересов науки и бизнеса, а также всячески стимулировать инновационную деятельность организаций, так как статистика говорит об острой нехватке собственных финансовых ресурсов предприятий для обеспечения соответствующего развития.
|
