Исковое заявление (встречное)
о прекращении обязательства невозможностью исполнения
В соответствии со ст. 401 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо
исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии
вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или
договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается
невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая
от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно
приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Наиболее распространенным способом изменения оснований
ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
является соглашение сторон. Условия договора, направленные на решение
этого вопроса, формулируются в виде перечня обстоятельств, наступление
которых освобождает от ответственности за неисполнение обязательств. Эти
обстоятельства могут являться результатом сознательных действий людей.
Включение такого условия в договор означает, что в соответствующих
случаях для установления ответственности при нарушении договора
применяются не нормы ГК об основаниях ответственности, а те положения,
которые согласовали стороны в своем договоре.
Считаю, что включение в договор о предоставлении ссуды под проценты
N 439/кс от 18 июля 1996 г. между мной и ответчиком п. 2.6 является
условием освобождения меня от ответственности, согласованным сторонами
при заключении договора. Я не предпринимала никаких действий
по прекращению своих обязательств по договору, такие действия предпринял
ответчик, уволив меня по своей инициативе, тем самым лишив возможности
исполнять обязательства. Таким образом, в моем случае должны быть
применены не нормы ГК об основаниях ответственности, а положение договора
об обязательстве ОАО "Инкомбанк" погасить невыплаченную часть ссуды
независимо от ее размера в случае увольнения сотрудника в связи с
ликвидацией ОАО "Инкомбанк". В данном случае не имеет значения
формулировка увольнения в трудовой книжке, поскольку важно одно: я лишена
возможности исполнять обязательство по вине ОАО "Инкомбанк". Именно
ответчик расторг со мной трудовые отношения по собственной инициативе,
издав приказ о моем сокращении. Моя вина в неисполнении обязательства
отсутствует, следовательно, я не должна выплачивать оставшуюся часть
ссуды и проценты по ней. Наоборот, у ОАО "Инкомбанк" возникло
обязательство по погашению за меня невыплаченной части ссуды.
Считаю доказанным то обстоятельство, что препятствие в виде
увольнения меня с работы сделало невозможным исполнение обязательства.
Полагаю, что в связи с тем, что ответчик начал процедуру банкротства
не по своей инициативе, а по решению суда, его вина в невозможности
исполнить обязательство по погашению за меня невыплаченной части ссуды
отсутствует.
Сложившиеся между сторонами договора (истцом и ответчиком) отношения
регулируются ст. 416 ГК: обязательство прекращается невозможностью
исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из
сторон не отвечает. При отсутствии вины обеих сторон обязательство
прекращается невозможностью исполнения.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 137, 138 ГПК, 401,
416 ГК
прошу суд:
считать обязательство из договора N 439/кс о предоставлении ссуды
под проценты от 18 июля 1996 г. по выплате Комаренко М.Г. 21 908 дол. США
в пользу ОАО "Инкомбанк" прекращенным невозможностью исполнения.
"__"____________ 200__ г. Комаренко
Образец 30
В Перовский районный суд г. Москвы
Заявитель: Краузер Валерий
Александрович,
проживающий: г. Москва,
ул. Саянская, д. 2, кв. 38;
Ответчик: Начальник паспортного
стола ОВД района "Ивановское"
Ковалев Олег Алексеевич,
находящийся: 111555, г. Москва,
ул. Молостовых, д. 8.
Заявление
об оспаривании бездействия должностного лица в соответствии с гл. 25 ГПК
Я родился в Белоруссии в 1970 г. В 1989 г. я приехал на постоянное
жительство в Москву, поступил учиться в музыкальный педагогический
институт им. Гнесиных. После поступления в 1989 г. мне было предоставлено
место в общежитии. В марте 1991 г. я был прописан в общежитие института
по адресу: Хорошевское шоссе, д. 96.
В 1994 г. я был выписан из общежития в связи с окончанием обучения.
В 1994 г. я прописался по ул. Саянская, д. 2, кв. 38 в связи с
регистрацией брака с гражданкой России. По данному адресу я продолжаю
проживать и быть зарегистрированным и по настоящее время.
28 ноября 1991 г. был принят и вступил в действие Закон РФ "О
гражданстве Российской Федерации". В соответствии со ст. 13 указанного
Закона гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего
СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день
вступления в силу Закона.
В соответствии с п. 1.4 Инструкции об организации работы органов
внутренних дел Российской Федерации при рассмотрении вопросов гражданства
Российской Федерации (приложение 1 к приказу МВД РФ от 30.06.1994 N 330)
"До введения удостоверения личности и паспорта гражданина
Российской Федерации документами, подтверждающими гражданство РФ,
являются паспорт гражданина СССР с вкладышем, свидетельствующим о
принадлежности к гражданству РФ".
В связи с моим обращением в паспортную службу вкладыш к паспорту был
мне выдан 2 июня 1995 г., следовательно, по настоящее время я на законных
основаниях продолжаю быть гражданином Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828
утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации. В
соответствии с этим документом "Паспорт гражданина РФ является основным
документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ.
Паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и
проживающие на территории РФ".
19 августа 2003 г. я, имея необходимый комплект документов,
обратился к начальнику паспортного стола ОВД р-на "Ивановское" для
получения нового паспорта, однако мои документы не были приняты по
неизвестным мне причинам. Устно мне объяснили, что вкладыш к паспорту
выдан мне ошибочно, однако письменный отказ выдать отказались.
Поскольку в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ
все граждане Российской Федерации обязаны иметь паспорт, а срок действия
старого паспорта истекает к 1 января 2004 г., на основании ст. 12, 13
Закона РФ "О гражданстве Российской Федерации" и в соответствии со
ст. 254, 255, 256, 257, 258 ГПК
прошу суд:
1) признать незаконным отказ в выдаче мне паспорта гражданина
Российской Федерации современного образца;
2) обязать Ковалева О.А. как начальника паспортного стола ОВД р-на
"Ивановское" выдать мне паспорт современного образца взамен имеющегося у
меня паспорта старого образца ДР N 671373 с вкладышем от 2 июня 1995 г.
Приложение:
1) копия заявления для Ковалева О.А.;
2) копия старого паспорта с вкладышем;
3) копия загранпаспорта;
4) копия военного билета;
5) копия трудовой книжки;
6) копия загранпаспорта от 14 мая 1996 г.
"__"__________ 200__ г. Краузер
Образец 31
В Чертановский районный суд г. Москвы
Истец: Чибискова Людмила Ивановна,
проживающая: 113525, г. Москва,
ул. Чертановская, д. 36, кв. 11;
Ответчик: ПВУ ГУВД г. Москвы, 4 ОВИР
УВД ЮАО,
находящийся: 115470, г. Москва,
ул. Судостроительная, д. 4.
Исковое заявление
о признании недействительным отказа в выдаче вида на жительство
в соответствии со ст. 9 Федерального закона "О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации"
Я являюсь гражданкой Молдовы. 20 июня 2001 г. я зарегистрировала
брак с гражданином России. 20 сентября 2001 г. у меня родился ребенок от
этого брака. Мой муж имеет ведомственную жилую площадь - 11,7 кв. м в
коммунальной квартире. Мой муж и ребенок проживают и зарегистрированы на
указанной жилой площади 11,7 кв. м по адресу: ул. Чертановская, д. 36,
кв. 11. Я также имею временную (до 28 апреля 2003 г.) регистрацию по
этому адресу с 30 ноября 2001 г. (разрешение на временное проживание в
соответствии со ст. 8 Федерального закона).
Я имею намерение оформить гражданство Российской Федерации. С этой
целью в январе 2002 г. я обратилась в 4-й ОВИР за получением вида на
жительство, предоставив необходимый комплект документов. 22 ноября
2002 г. я получила письмо из ОВИРа, которое расценила как отказ в
разрешении оформить мне вид на жительство. Поскольку этот отказ не
содержит ссылки на закон, не содержит указания, по какому из оснований
ст. 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в
Российской Федерации" мне отказано в получении вида на жительство, считаю
его незаконным.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 6, 8, 9
Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в
Российской Федерации"
прошу суд:
признать недействительным отказ в выдаче вида на жительство и
обязать ответчика выдать мне вид на жительство, так как я соответствую
всем предъявляемым указанным Федеральным законом требованиям к гражданам,
имеющим право на получение вида на жительство.
Приложение:
1) квитанция об оплате государственной пошлины;
2) копия заявления.
"__"_____________ 200__ г. Чибисова
Образец 32
В Савеловский районный суд г. Москвы
Заявитель: Парубин Алексей Степанович,
проживающий: г. Москва, ул. 8-е Марта,
д. 3, кв. 5;
Заинтересованное лицо: Пенсионный фонд
САО г. Москвы,
находящийся: ул. Смольная, д. 24.
Заявление
об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии
со ст. 264 ГПК
Я являюсь гражданином Молдовы. В 2001 г. я переехал на постоянное
жительство в г. Москву к сыну. В настоящее время проживаю с семьей сына,
нахожусь на его иждивении. Я ветеран войны, дошел до Берлина, мне 79 лет,
имею боевые и правительственные награды.
24 марта 2003 г. я получил вид на жительство в Российской Федерации
иностранного гражданина. Наличие этого документа дает мне право на
обращение за оформлением пенсии по месту своего жительства, т.е. в
Москве.
14 мая 2003 г. я обратился в Пенсионный фонд САО г. Москвы за
назначением мне пенсии, однако там отказались принимать мои документы,
так как в виде на жительство мое имя указано как Парубин Алексей (без
отчества), а в трудовой книжке мое имя указано полностью - Порубин
Алексей Степанович. В Пенсионном фонде затруднились установить
принадлежность мне моей трудовой книжки, поэтому я вынужден обратиться в
суд.
Поскольку вид на жительство оформлен на основании паспорта
гражданина Молдовы (а в Молдове не существует отчества), в виде на
жительство отсутствует мое отчество. Изменить вид на жительство
(дополнить мое имя отчеством) невозможно.
Прошу суд установить факт принадлежности мне, Парубину Алексею, моей
трудовой книжки, выписанной на имя Порубина Алексея Степановича.
Принадлежность трудовой книжки мне я могу доказать следующими
фактами:
1) в трудовой книжке год рождения совпадает с моим годом рождения;
2) я имею военный билет, в котором также указано мое отчество -
"Степанович" и дата моего рождения - 29 февраля 1924 г.;
3) в свидетельстве о браке также указано мое отчество -
"Степанович";
4) в сберегательной книжке, по которой я получал пенсию в Кишиневе,
также указано мое отчество - "Степанович";
5) в трудовой книжке допущена ошибка - моя фамилия написана
неправильно - Порубин, на самом деле моя фамилия - Парубин.
Иначе чем через суд я не могу доказать факт принадлежности мне моей
трудовой книжки, а без нее я не могу оформить получение пенсии.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 264, 265, 266, 267
ГПК
прошу суд:
установить факт принадлежности мне, Парубину Алексею, трудовой
книжки от 12 июня 1946 г., выписанной на имя Порубина Алексея
Степановича.
Приложение:
1) квитанция об оплате государственной пошлины;
2) копия трудовой книжки;
3) копия военного билета;
4) копия свидетельства о браке;
5) копия вида на жительство.
"__"____________ 200__ г. Парубин
Образец 33
В Тушинский районный суд г. Москвы
Истец: Павлова Татьяна Евгеньевна,
проживающая: г. Москва, Дмитровское
шоссе, д. 25, корп. 1, кв. 50;
Ответчик: ЗАО "Московское
инвестиционное агентство
недвижимости",
находящийся: 123242, г. Москва,
Волоколамское шоссе, д. 73.
Исковое заявление
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
12 марта 2003 г. я как физическое лицо, не являющееся
предпринимателем, заключила с ответчиком договор поручения (агентский
договор) N 10658-ТО (далее - договор), в соответствии с которым ответчик
обязался найти покупателя на квартиру, в которой я проживаю. Одновременно
с заключением договора я выдала доверенность на сотрудника ответчика для
совершения действий, необходимых для выполнения договора.
Впоследствии у меня изменились обстоятельства, и я решила не
продавать мою квартиру. 18 апреля 2003 г. я обратилась к ответчику с
письменным заявлением о намерении отменить поручение (расторгнуть
договор), отменить доверенность и вернуть оригиналы документов на
квартиру, которые были мною переданы ответчику. Однако ответчик мое
заявление не принял, проигнорировал отмену поручения и доверенности,
незаконно удерживает у себя мои документы на квартиру вопреки моей воле,
продолжает совершать действия вопреки моей воле и интересам.
Считаю, что действия ответчика незаконны, нарушают ст. 188 ГК:
доверенность прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим
ее. Лицо, выдавшее доверенность (в данном случае я, истец), может в любое
время отменить доверенность. По прекращении доверенности лицо, которому
она выдана, обязано немедленно вернуть доверенность. Действия ответчика
нарушают также ст. 977 ГК: договор поручения прекращается вследствие
отмены поручения доверителем, доверитель вправе отменить поручение в
любое время, соглашение об отказе от этого права ничтожно.
18 апреля 2003 г. ответчик узнал об отмене поручения. В соответствии
со ст. 978 ГК отмена доверителем поручения не служит основанием для
возмещения убытков, причиненных поверенному (ответчику) прекращением
договора поручения. Ответчик не является коммерческим представителем, так
как в соответствии со ст. 184 ГК коммерческим представителем является
лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени
предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской
деятельности. Я не предприниматель, поэтому положения договора о
коммерческом представительстве ничтожны.
В настоящее время ответчик удерживает документы, которые необходимы
мне, восстановить и получить дубликаты этих документов непросто, к тому
же дорого.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 188, 977, 978, 301
ГК
прошу суд:
обязать ответчика вернуть мне следующие документы:
1) доверенность от 12 марта 2003 г. на имя ответчика;
2) свидетельство о государственной регистрации права 77 АА 046817;
3) свидетельство о государственной регистрации права 77 АА 046818;
4) свидетельство о государственной регистрации права 77 АА 046819;
5) свидетельство о регистрации права 77 АА 046816;
6) договор передачи N 092701-У 02017.
Приложение:
1) квитанция об оплате государственной пошлины;
2) копия искового заявления для ответчика;
3) агентский договор от 12 марта 2003 г.;
4) приложение N 1 к агентскому договору;
5) доверенность от 12 марта 2003 г.;
6) заявление от 18 марта 2003 г. об отмене поручения и доверенности
(копия для ответчика).
Документы 3, 4 и 5 имеются у ответчика.
"__"____________ 200__ г. Павлова
Образец 34
В Прокуратуру г. Москвы
от Козиной Ирины Евгеньевны,
проживающей: 129164,
г. Москва, ул. Ярославская,
д. 37, кв. 11. |
