Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта


НазваниеОтчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта
страница30/34
ТипОтчет
filling-form.ru > Договоры > Отчет
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34

12.8. Сравнительный анализ состояния культурной среды региона с учетом внедрения информационно-коммуникационных технологий в деятельность двух выделенных типов учреждений культуры, активно развивающих предоставление электронных услуг


Республика Карелия стала лидером среди пилотных регионов по использованию электронных форм деятельности учреждений культуры. В таблице представлен разброс показателя «наличие сайта учреждения» в соответствие с типами учреждений культуры и регионами исследования. В муниципальных учреждениях культуры только музеи обеспечены собственным сайтом на 93%.
Табл. 12.27. Наличие сайта учреждения культуры, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

94,45

56,65

45,55

83,35

КДУ

62,1

-

56

67,65

КОУ

100

33,3

70

78,55

Музеи

95,2

62,5

100

100


Табл. 12.28. Наличие сайта учреждения культуры, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

90

50

КДУ

96,3

27,5

КОУ

100

43,5

Музеи

75

93,75


Вышеозначенная тенденция вполне объясняет тот факт, что мобильную версию своего сайта обеспечивают лишь 11-30% учреждений культуры.
Табл. 12.29. Наличие мобильной версии сайта учреждения культуры, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

33,3

0

0

11,1

КДУ

8,8

-

0

33,3

КОУ

0

16,6

6,7

40

Музеи

14,3

0

0

0


Табл. 12.30. Наличие мобильной версии сайта учреждения культуры, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

0

11,1

КДУ

33,3

0

КОУ

40

11,65

Музеи

-

0


При этом посещаемость имеющихся сайтов очень не велика: до 20 человек в месяц (в отношении к общей численности населения своего региона).

Табл. 12.31. Наличие сайта учреждения культуры, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

28,97

6,3

0,26

0,31

КДУ

0,09

-

0,25

0,215

КОУ

1,3

0,025

0,03

0,025

Музеи

20,9

0

0

0,4


Табл. 12.32. Наличие сайта учреждения культуры, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

14,5

3,4

КДУ

026

0,02

КОУ

0,34

0,02

Музеи

7,1

2,4


Общественная значимость любого учреждения культуры определяется его посещаемостью. В среднем данный показатель достигает 49 посещений библиотек, 40 посещений культурно-досуговых, 15 посещений культурно-образовательных, 18 посещений музеев на 1 человека в регионе.

Табл. 12.33. Количество посещений учреждений культуры к общей численности населения региона, по результатам анкетирования пилотных регионов

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

49,7

28,1

37,95

0,31

КДУ

10,3

0

40,8

0,08

КОУ

5,95

0,8

15,2

0,025

Музеи

10,13

0

18,9

0,4


Табл. 12.24. Количество посещений учреждений культуры к общей численности населения региона, по результатам анкетирования пилотных регионов

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

12,97

24,8

КДУ

7,51

12,9

КОУ

4,04

10,7

Музеи

15,83

1,1


У той части населения, которая не имеет возможности/времени и т.д. для очного посещений учреждений, имеется возможность получения услуг учреждений культуры в электронной форме. До 80% проанкетированных учреждений оказывают те или иные услуги в электронной форме. Преимущественно это бесплатные услуги. Среди перечня электронных услуг, которые были указаны заполняющими в учреждениях анкеты:

  • предоставление информации о мероприятиях, репертуаре, афише на сайте;

  • бронирование, запись в библиотеки,

  • предоставление информации о деятельности учреждения (публикация готовых, полугодовых, ежемесячных отчетов и планов);

  • предоставление доступа к электронным каталогам;

  • электронный обмен документами по запросам физических лиц и организаций, связанным с обеспечением прав и законных интересов граждан;

  • он-лайн консультирование (например, сервис «Спроси библиографа»).


Следует отметить, что абсолютное большинство обозначенных услуг – это информационные услуги. Услуги, предполагающие какие-либо транзакции между заявителем и учреждением культуры, были названы только в некоторых анкетируемых учреждениях.
Табл.12.35. Предоставление электронных услуг по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

66,65

25,55

80

27,2

КДУ

8,8

-

60

44,4

КОУ

100

58,35

33,3

51,45

Музеи

32,15

0

50

66,7


Табл.12.36. Предоставление электронных услуг по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

80

29,6

КДУ

52,2

8,8

КОУ

64,4

29,8

Музеи

55,5

14,3


В Российской Федерации перевод государственных услуг в электронный вид, в том числе и услуг в сфере культуры, определяется в соответствии с требованиями распоряжения Правительства РФ №1993-р от 17.12.2009 г. В соответствие с этим распоряжением к услуг в сфере культуры относятся:

  • предоставление информации об объектах культурного наследия,

  • предоставление информации о времени и месте мероприятий и представлений, анонсы данных мероприятий,

  • предоставление доступа к оцифрованным изданиям, хранящимся в библиотеке,

  • предоставление доступа к справочно-поисковому аппарату библиотек, базам данных.

Исполнение данного распоряжения измеряется в % предоставления той или иной услуги.
Табл.12.37. Предоставление информации об объектах культурного наследия регионального и местного значения (да и более 50%), по результатам анкетирования пилотных регионов

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

44,3

33,3

33,1

16,7

КДУ

3,03

0

60

11,1

КОУ

0

0

12

14,3

Музеи

62,5

0

50

11,1


Табл.12.38. Предоставление информации об объектах культурного наследия регионального и местного значения (да и более 50%), по результатам анкетирования пилотных регионов

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

26,6

12,98

КДУ

14,6

3,51

КОУ

0

13,63

Музеи

30,55

13,82


Табл.12.39. Предоставление информации о времени и месте мероприятий и представлений, анонсы данных мероприятий, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

77,7

57,1

45,5

73,9

КДУ

27,3

14,2

56

42,1

КОУ

100

58,35

60

51,45

Музеи

64,3

41,65

50

87


Табл.12.40. Предоставление информации о времени и месте мероприятий и представлений, анонсы данных мероприятий, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

57,76

29,12

КДУ

45,45

14,85

КОУ

64,4

27,93

Музеи

35,1

56,55


Табл.12.41. Предоставление доступа к оцифрованным изданиям, хранящимся в библиотеке, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

22,2

0

25,5

22,2

КДУ

15,2

100

4

0

КОУ

100

33,3

6,7

14,3

Музеи

57,15

88,9

50

0


Табл.12.42. Предоставление доступа к оцифрованным изданиям, хранящимся в библиотеке, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

20

13,9

КДУ

0

7,6

КОУ

100

10,5

Музеи

100

43,6


Табл.12.43. Предоставление доступа к справочно-поисковому аппарату библиотек, базам данных, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Республика Карелия

Смоленская область

Ульяновская область

Московская область

Библиотеки

38,8

26,65

31,1

63,9

КДУ

3,03

14,2

4

11,1

КОУ

0

0

6,7

20

Музеи

0

83,35

0

0


Табл.12.44. Предоставление доступа к справочно-поисковому аппарату библиотек, базам данных, по результатам анкетирования пилотных регионов, в %

 

Региональные

Муниципальные

Библиотеки

35

24,42

КДУ

11,1

7,6

КОУ

20

6,7

Музеи

0

50


1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34

Похожие:

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconОтчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский национальный...

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconОтчет о научно-исследовательской работе
Директор департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconАналитичекский отчет о научно-исследовательской работе в соответствии...
Кафедра «Истории Российского государства» факультета государственного управления

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconОтчет о научно-исследовательской работе «определение доступности...
Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,...

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconКонкурсная документация на проведение открытого конкурса на право...
«Научно обоснованные предложения по параметрам развития транспортного комплекса на среднесрочную перспективу»

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта icon2. Нумерация
Гост 32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления1

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconОтчет о научно-исследовательской работЕ
Форма Статьи, опубликованные в российских и зарубежных нерецензируемых изданиях

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconОтчет о научно-исследовательской работе
Автономная некоммерческая организация «Центр исследования финансовых рынков» (г. Санкт-Петербург )

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconОтчет по научно-исследовательской работе механизмы реализации политики занятости
СтаровойтоваЛ. И., ЗолотареваТ. Ф. Занятость населения и ее регулирование, 2007. С. 46-48 11

Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта iconОтчет о научно-исследовательской работе общие требования и правила...
Федеральным государственным унитарным предприятием «Мытищинский научно-исследовательский институт радиоизмерительных приборов» и...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск