I. Основные положения

Скачать 1.36 Mb.

Название	I. Основные положения
страница	7/9
Тип	Статья

filling-form.ru > Договоры > Статья

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Глава 10. Судебная экспертиза

Статья 10. 1. Назначение экспертизы

Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в уголовном производстве, не освобождает лицо, ведущее расследование, от необходимости назначить экспертизу.

Статья 10.2. Обязательное назначение экспертизы

1. Назначение и производство экспертизы обязательны, если по делу необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

3) возраст обвиняемого, потерпевшего от преступления, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

4) психическое или физическое состояние обвиняемого, когда возникают сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

5) психическое или физическое состояние потерпевшего от преступления, свидетеля в случаях, когда возникают сомнения по поводу их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

6) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами.

2. Назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Примечание. По перечисленным в пунктах 4 и 5 части первой настоящей статьи основаниям в отношении обвиняемого, потерпевшего от преступления, свидетеля назначается и проводится амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Если эксперт заявит о невозможности дачи заключения без проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и помещения испытуемого на стационарное обследование, то по уголовному делу в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, назначается стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Статья 10.3. Порядок назначения экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь, прокурор, следственный судья выносят об этом постановление, в котором указываются: наименование органа, назначившего экспертизу, время, место назначения экспертизы; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, которому поручено производство судебной экспертизы.

2. Постановление следователя, прокурора, следственного судьи о назначении экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано и входит в их компетенцию.

3. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего от преступления, свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 3 и 5 части первой статьи 10.2 настоящего Кодекса, производится с их письменного согласия или с письменного согласия их законных представителей.

4. Лицо, назначившее экспертизу, знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемого, его защитника, а также подвергающегося экспертизе свидетеля, его законного представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 10.4 настоящего Кодекса. О чем делается расписка в оригинале постановления.

5. Экспертиза может быть назначена следственным судьей по инициативе участников процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы, в письменном виде представляют следственному судье вопросы, по которым, по их мнению, должно быть дано заключение эксперта, указывают объекты исследования, а также называют лицо, которое может быть приглашено в качестве эксперта. Следственный судья не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы. Об отказе в удовлетворении ходатайства следственный судья выносит мотивированное постановление в течение трех суток с момента поступления ходатайства.

6. При решении вопроса о назначении экспертизы в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, следственный судья предлагает стороне защиты представить в письменной форме вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, и выслушивает по ним мнение участников процесса.

Стороны вправе указать, какие объекты подлежат экспертному исследованию, а также то, кому может быть поручено производство экспертизы, и заявить отвод эксперту.

При назначении следственным судьей экспертизы лицо, осуществляющее досудебное расследование, предоставляет необходимые предметы, материалы, находящиеся в его производстве, в распоряжение эксперта.

7. Экспертиза на основании адвокатского запроса о даче экспертного заключения проводится в случае отсутствия необходимости в истребовании объектов исследования из органа, ведущего уголовный процесс.

8. О направлении запроса защитника или представителя частного обвинителя о даче экспертного заключения в порядке, предусмотренном частью седьмой настоящей статьи, одновременно уведомляется лицо, осуществляющее досудебное расследование, которое при необходимости направляет эксперту дополнительные вопросы. Заключение эксперта, данное на основании запроса защитника или представителя частного обвинителя, составляется в двух экземплярах, одно из которых направляется лицу, осуществляющему досудебное уголовное расследование.

9. Участник процесса, по инициативе которого назначается экспертиза, может представить в качестве объектов экспертного исследования предметы, документы, передавать информацию. Следственный судья вправе мотивированным постановлением исключить их из числа таковых.

Статья 10.4. Права обвиняемого, свидетеля, частного обвинителя, защитника и представителя частного обвинителя при назначении и производстве экспертизы

1. При назначении экспертизы и ее производстве частный обвинитель, его представитель, обвиняемый, его защитник имеют право:

1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем составляется протокол;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от производства экспертизы органа судебной экспертизы;

3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также проведении экспертизы комиссией экспертов;

4) ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов или уточнении поставленных;

5) присутствовать при производстве экспертизы в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с заключением эксперта в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, либо знакомиться с сообщением о невозможности дать заключение в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

2. Перечисленными правами обладают также свидетель, в том числе имеющий право на защиту, подвергнутый экспертизе, и лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, если это позволяет его психическое состояние.

3. Если экспертиза была проведена до привлечения лица к уголовному преследованию, орган уголовного преследования обязан ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы, заключением эксперта и разъяснить ему его права, предусмотренные настоящим Кодексом.

4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи, орган, ведущий уголовный процесс, изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. В случае отказа от удовлетворения ходатайств он выносит мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему ходатайство.

Статья 10.5. Рассмотрение следственным судьей ходатайства о привлечении эксперта

1. В случае отказа следователя, прокурора в удовлетворении ходатайства стороны защиты о привлечении эксперта лицо, которое заявило соответствующее ходатайство, имеет право обратиться с ходатайством к следственному судье о привлечении эксперта к участию в деле на стороне заявителя.

2. В ходатайстве отмечается:

1) короткое изложение обстоятельств преступления, в связи с которым подается ходатайство;

2) правовая квалификация преступления с указанием статьи (части статьи) Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) изложение обстоятельств, которыми обосновываются доводы ходатайства;

4) эксперт, которого необходимо привлечь, или экспертное учреждение, которому необходимо поручить проведение экспертизы;

5) вид экспертного исследования, которое необходимо провести, и перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.

3. К ходатайству прилагаются:

1) копии материалов, которыми обосновываются доводы ходатайства;

2) копии документов, которые подтверждают невозможность самостоятельного привлечения эксперта стороной защиты.

4. Ходатайство рассматривается следственным судьей, в пределах территориальной юрисдикции которого производится досудебное уголовное расследование, не позже пяти суток со дня его поступления в суд. Лицу, которое обратилось с ходатайством, сообщается о месте и времени его рассмотрения, однако неприбытие заявителя не препятствует рассмотрению ходатайства, кроме случаев, когда его участие признано следственным судьей обязательным.

5. Следственный судья, установив, что ходатайство подано без соблюдения требований частей второй и третьей настоящей статьи, возвращает его заявителю, о чем выносит постановление.

6. Во время рассмотрения ходатайства следственный судья имеет право по ходатайствам участников рассмотрения или по собственной инициативе заслушать любого свидетеля, эксперта или исследовать любые материалы, которые имеют значение для законного и обоснованного разрешения ходатайства.

7. Следственный судья по результатам рассмотрения ходатайства имеет право своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, эксперту или экспертам, если лицо, которое обратилось с ходатайством, докажет, что:

1) для решения вопросов, которые имеют существенное значение для досудебного уголовного производства, необходимое привлечение эксперта, однако сторона обвинения не привлекла его или на решение привлеченного стороной обвинения эксперта были поставленные вопросы, которые не позволяют дать полный вывод по вопросам, для выяснения которых необходимое проведение экспертизы, или существуют достаточные основания полагать, что привлеченный стороной обвинения эксперт в результате отсутствия у него необходимых знаний, предубежденности или по другим причинам предоставит или предоставил неполный или неправильный вывод;

2) оно не может привлечь эксперта самостоятельно из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам.

8. К постановлению следственного судьи о поручении проведения экспертизы прилагаются вопросы, поставленные перед экспертом лицом, которое обратилось с соответствующим ходатайством. Следственный судья имеет право не включить в постановление вопросы, поставленные лицом, которое обратилось с соответствующим ходатайством, если ответы на них не касаются уголовного производства, или не имеют значения для судебного разбирательства, обосновав такое решение в постановлении.

9. При удовлетворении ходатайства о привлечении эксперта следственный судья в случае необходимости имеет право по ходатайству лица, которое обратилось с ходатайством о привлечении эксперта, решить вопрос о получении образцов для экспертизы на основании положений настоящего Кодекса.

10. Вывод эксперта, привлеченного следственным судьей, предоставляется лицу, по ходатайству которого он был привлечен.

Статья 10.6. Лица, которым может быть поручено производство судебной экспертизы

1. Производство судебной экспертизы может быть поручено:

1) сотрудникам органов судебной экспертизы;

2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;

3) в разовом порядке – иным лицам в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом и федеральным законодательством.

2. Производство экспертизы может быть поручено лицу, отвечающему требованиям, изложенным в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи.

3. Требование органа, ведущего уголовный процесс, следственного судьи о вызове лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.

Статья 10.7. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза

1. При производстве судебной экспертизы живых лиц запрещаются:

1) лишение или стеснение их прав, гарантированных законом (в том числе путем обмана, применения пыток, жестокого обращения, насилия, угроз и иных незаконных мер);

2) использование указанных лиц в качестве субъектов клинических исследований медицинских технологий, фармакологических и лекарственных средств;

3) применение методов исследования, предусматривающих хирургическое вмешательство.

2. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме органом, назначившим судебную экспертизу, об используемых методах судебно-экспертных исследований, включая альтернативные, о возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, по его ходатайству.

3. Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

4. Лицу, помещенному в медицинскую организацию, предоставляется возможность подачи жалоб и ходатайств. Жалобы и ходатайства, поданные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, направляются администрацией медицинской организации адресату в течение двадцати четырех часов и не подлежат цензуре.

Статья 10.8. Помещение в медицинскую организацию для производства экспертизы

1. Если производство судебной экспертизы в отношении лица предполагает проведение судебно-экспертных исследований в условиях стационара, то обвиняемый, потерпевший преступления, свидетель могут быть помещены в медицинскую организацию на основании постановления о назначении экспертизы.

Помещение в медицинскую организацию потерпевшего от преступления, свидетеля допускается только с его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Кодекса.

Если указанное лицо не достигло совершеннолетия или признано судом недееспособным, письменное согласие дается законным представителем. В случае возражения или отсутствия законного представителя письменное согласие дается органом опеки и попечительства.

2. Направление в медицинскую организацию для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого, не содержащегося под стражей, а также потерпевшего от преступления, свидетеля производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Правила содержания лиц, в отношении которых проводится экспертиза, в медицинской организации определяются федеральным законодательством.

4. При помещении обвиняемого в медицинскую организацию для проведения стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть объявлено постановление о квалификации деяния обвиняемого, прерывается со дня получения санкции до получения заключения комиссии экспертов о психическом состоянии обвиняемого.

5. Общий срок пребывания лица, в отношении которого проводится судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза, в медицинской организации составляет до 30 суток. В случае невозможности завершения судебно-экспертных исследований указанный срок может быть продлен на 30 суток по мотивированному ходатайству эксперта (комиссии экспертов) в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Ходатайство должно быть представлено в суд не позднее чем за трое суток до истечения срока производства экспертизы и разрешено в течение трех суток со дня получения. В случае отказа суда в продлении срока лицо должно быть выписано из медицинской организации. О заявленном ходатайстве и результатах его рассмотрения судом руководитель медицинской организации извещает лицо, в отношении которого производится экспертиза, его защитника, законного представителя, представителя, а также орган, ведущий уголовный процесс.

6. Лицо, в отношении которого проводится судебная экспертиза в медицинской организации, его защитник, законный представитель, представитель вправе обжаловать постановление о продлении срока ее производства в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 10.9. Допрос эксперта

1. Допрос эксперта проводится с целью:

1) выяснения связанных с заключением эксперта существенных для дела вопросов, не требующих дополнительных исследований;

2) уточнения примененных экспертом методов и использованных терминов;

3) получения информации о других фактах и обстоятельствах, не являющихся составной частью заключения, но связанных с участием в досудебном процессе эксперта;

4) проверки компетентности.

2. Допросы эксперта проводится по правилам настоящего Кодекса.

3. Запрещается допрос эксперта до дачи ими заключения.

4. Эксперт не может быть допрошен по поводу обстоятельств, не относящихся к его заключению и ставших ему известными в связи с производством судебно-психиатрической, а также судебно-медицинской экспертизы в отношении живых лиц.

Глава 11. Тайные следственные действия

Статья 11.1. Общий порядок производства тайных следственных действий

1. Производство тайного следственного действия допускается при наличии у следователя обоснованного предположения о том, что совершено тяжкое или особо тяжкое преступление или – в виде исключения – преступление средней тяжести, когда невозможно или затруднительно раскрыть его другим способом, а также когда уже имеющаяся информация подтверждает необходимость производства тайного следственного действия (действий).

2. Следователь проводит тайное следственное действие для выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию, не информируя привлекаемых к уголовному преследованию лиц и лиц, которые могли бы предоставить эти сведения.

3. В случаях, установленных настоящим Кодексом, тайные следственные действия подлежат проведению или с санкции прокурора, или с разрешения следственного судьи.

4. Тайное следственное действие не должно наносить ущерб жизни, здоровью, имуществу людей, причинять вред окружающей среде.

5. Сведения, полученные при проведении тайных следственных действий, оформляются протоколом или фиксируются с помощью технического средства и могут быть признаны судом доказательствами.

6. При проведении негласных следственных действий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические средства.

Статья 11.2. Решение о производстве тайных следственных действий

1.Негласные следственные действия, ограничивающие конституционные права человека и гражданина, проводятся по постановлению следственного судьи на основании ходатайства прокурора. Отказ судьи на дачу разрешения может быть обжалован прокурором в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

2.Решение о производстве тайных следственных действий, за исключением случаев, отнесенных к юрисдикции следственного судьи, принимает прокурор.

3. Постановление о производстве тайного следственного действия выносится прокурором или следственным судьей на срок до 60 суток.

4. Срок проведения негласного следственного действия может быть продлен в разумных пределах:

а) прокурором, если негласное следственное действие проводится по его решению;

б) следственным судьей по ходатайству прокурора, если следственное действие проводится по его решению и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.

5. Постановление о производстве тайного следственного действия утрачивает силу по истечении 30 суток после его вынесения, если за этот период следственное действие не было начато.

6. Лицо (орган), производящее негласное следственное действие, составляет и представляет следователю и прокурору по их требованию справку о ходе и результатах производства следственного действия.

7. Сведения, полученные в результате производства негласного следственного действия, по окончании этого действия должны быть в полном объеме предоставлены прокурору без каких бы то ни было искажений, а в случае необходимости – вместе с техническими средствами, при помощи которых они были получены.

8. Если тайное следственное действие выходит за рамки действий, установленных постановлением суда, прокурор, узнав об этом обстоятельстве, обращается к судье (суду) с ходатайством об установлении законности уже произведенных действий, прекращении, продлении или расширении пределов дальнейших действий в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Невыполнение этого требования влечет признание уже полученной информации, собранной вне пределов, установленных постановлением суда, недопустимыми доказательствами.

9. Тайное следственное действие подлежит прекращению в случае:

а) выполнения конкретной задачи, предусмотренной постановлением о производстве тайного следственного действия;

б) установления обстоятельств, подтверждающих объективную невозможность выполнения конкретной задачи, предусмотренной постановлением о производстве тайного следственного действия;

в) прекращения уголовного расследования или (и) уголовного преследования;

г) истечения срока производства тайного следственного действия;

д) смерти объекта разработки.

10. Если информация, полученная в результате производства тайного следственного действия, не приобщается к материалам уголовного расследования и не представляет дальнейшего оперативного интереса, после прекращения или окончания этого действия она подлежит уничтожению под надзором прокурора, о чем составляется акт (протокол) об уничтожении.

Статья 11.3. Виды тайных следственных действий

1. При осуществлении уголовного расследования могут проводиться следующие негласные следственные (розыскные) действия:

а) разведывательный опрос;

б) тайное (скрытое) получение образцов для сравнительного исследования;

в) наблюдение и ведение аудио- или видеоконтроля места или лица;

г) оперативный осмотр;

д) тайное отождествление личности, предмета;

е) снятие информации с телекоммуникационных и иных технических каналов связи;

ж) контрольная покупка;

з) контролируемая поставка;

и) оперативное внедрение;

к) оперативный эксперимент (имитация преступления);

л) контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений;

м) прослушивание телефонных переговоров;

н) другое негласное следственное действие, производимое для сбора доказательств.

2. Негласные следственные действия, предусмотренные пунктами «ж» – «к» части первой настоящей статьи санкционируются прокурором.

3. Негласные следственные действия, предусмотренные пунктами «е», «л» – «н» части первой настоящей статьи, требуют предварительного разрешения следственного судьи.

4. При осуществлении наблюдения и ауди- или видеоконтроля места или лица предусмотренное настоящей частью судебное санкционирование обязательно только в тех случаях, когда нарушается неприкосновенность личной жизни или когда наблюдение осуществляет лицо, не имеющее право находиться в этом месте, или наблюдение и контроль осуществляются в месте, где у объекта наблюдения имеется разумное ожидание уважения к его личной жизни.

5. Тайные следственные действия, предусмотренные пунктами «б», «г», «д» части первой настоящей статьи, требуют предварительного разрешения следственного судьи или последующего санкционирования, если их проведение оказалось сопряжено с любым ограничением, охраняемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина.

Разведывательный опрос проводится без санкционирования, но под последующим надзором прокуратуры.

Статья 11.4. Рассмотрение и разрешение ходатайства о проведении негласного следственного действия следственным судьей

1. Следственный судья по месту производства уголовного расследования рассматривает мотивированное ходатайство не позднее 24 часов после его поступления (немедленно) без устного слушания и выносит постановление о производстве тайного следственного действия или об отказе в удовлетворении ходатайства.

2. Ходатайство рассматривается в закрытом судебном заседании при участии лица, его подавшего, по общим правилам производства у следственного судьи.

3. В ходатайстве о проведении тайного следственного действия обязательно должно быть обосновано, что в результате требуемого тайного следственного действия будет собрана информация, получить которую путем производства других следственных действий не представляется возможным.

4. В постановлении о производстве негласного следственного действия указываются цель, условия, место, объект, средство, способ (в том числе, технический), срок производства следственного действия, лицо (орган), исполняющий постановление, и другая необходимая информация.

5. Постановление о производстве негласного следственного действия не оглашается.

6. Постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному обращению в последующем, в случае необходимости, с новым ходатайством о предоставлении такого разрешения.

Статья 11.5. Орган (лицо), имеющий право производить негласные следственные действия

Правом производить тайные следственные действия в пределах своей компетенции непосредственно или с помощью других лиц имеет компетентный государственный орган (лицо), наделенный правомочием вести уголовное расследование.

Статья 11.6. Фиксация хода и результатов негласных следственных действий

1. Ход и результаты негласного следственного действия фиксируются лицом, его проводящим, в протоколе или с помощью технического средства в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Лицо, проводившее негласное следственное действие, обязано по решению суда дать показания об обстоятельствах его проведения и полученных результатах.

Статья 11.7. Сокращение негласных следственных действий до минимума

1. Лицо (орган), производящий тайные следственные действия, обязано максимально сократить мониторинг коммуникаций и лиц, не связанных со следствием.

2. Если заранее известно, что объектом тайного следственного действия являются священнослужитель, политический или общественный деятель, издатель, ученый, педагог, адвокат, журналист, врач или лицо, обладающее иммунитетом, производство этого действия допускается только в случае, когда это не связано с его деятельностью, защищенной законом.

Статья 11.8. Рассекречивание тайных следственных действий

1. До рассекречивания тайного следственного действия право на ознакомление с информацией, полученной в результате этого действия, имеют только следователь, прокурор и следственный судья (если информация связана с рассматриваемым ими вопросом).

2. Рассекречивание информации, полученной в результате тайного следственного действия, производится или органом, ведущим уголовное производство, в связи с прекращением дела, или прокурором за 5 дней до начала судебного заседания, в котором дело решаться вопрос о выдвижении обвинения, а также одновременно с подписанием прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым.

3. Если тайное следственное действие производится (продолжается) по истечении срока, отмеченного в части 2 настоящей статьи, рассекречивание его результатов производится с истечением срока, указанного в постановлении суда.

4. О рассекречивании тайного следственного действия, прокурор должен письменно уведомить сторону защиты.

Статья 11.9. Реестр постановлений следственного судьи о производстве тайных следственных действий

1. Следственным судьей ведется реестр постановлений о производстве тайных следственных действий.

Следственный судья, вынесший постановление, вносит в реестр информацию о том, кем, когда, по чьему ходатайству, в отношении кого и на какой срок было вынесено постановление. В реестре также указывается номер уголовного дела. После рассекречивания информации, полученной в результате тайного следственного действия, публичной становится и информация реестра о нем.

2. Соответствующий номер реестра постановления о производстве тайного следственного действия должен указываться в постановлении судьи о производстве следственного действия, предусмотренном настоящей главой.

Статья 11.10. Использование агента под прикрытием

1. Использование скрытого агента допустимо только с санкции прокурора. В случае нетерпящего отлагательства и если решение прокурора не может быть получено своевременно, то это решение следует немедленно получить сразу после проведения агентом следственного действия или действий. Следственное действие должно быть прекращено, если прокурор не даст согласия в течение трех суток. Согласие дается в письменной форме с установлением срока проведения агентом действия или действий. Продление допустимо, если продолжают существовать предпосылки для использования агента под прикрытием в интересах следствия.

2. Использование скрытого агента, которое направлено против определенного обвиняемого или при котором скрытый агент входит в доступное не для всех жилое помещение, нуждается в разрешении следственного судьи. В случае опасности промедления достаточно согласия прокурора.

Если решение судьи не может быть получено своевременно, то его следует немедленно получить сразу после проведения агентом мероприятия. Следственное действие должно быть прекращено, если судья не даст своего согласия в течение трех дней.

3. Личность тайного следователя, агента под прикрытием может сохраняться в тайне и после окончания их использования в интересах уголовного правосудия. Прокурор и судья, которые полномочны давать согласие на их применение, могут требовать, чтобы личность следователя, агента была раскрыта. Сохранение личности указанных участников процесса в тайне допустимо, когда в результате раскрытия возникнет угроза жизни, здоровью или свободе скрытого агента, следователя или другого лица, оказывающего содействие обвинительной власти в противодействии преступности на условиях конфиденциальности, или будет утрачена возможность дальнейшего использования скрытого агента, следователя, конфидента.

Статья 11.11. Использование результатов негласных следственных действий в доказывании

1. Протоколы негласных следственных действий, аудио-, видеозаписи, фотоснимки, полученные с помощью применения технических средств, другие материалы, изъятые во время их проведения, могут быть использованы при доказывании на тех же основаниях, что и результаты проведения других следственных действий во время досудебного расследования.

2. Лица, которые проводили негласные следственные действия или были привлечены к их проведению, могут быть допрошены как свидетели. Допрос данных лиц может происходить с сохранением тайны сведений о них и с применением в отношении них мер безопасности, предусмотренных законом.

Статья 11.12. Снятие информации с телекоммуникационных и иных технических каналов связи

1. Снятие информации с технических каналов связи – это негласное следственное действие, заключающееся в контроле и перехвате с помощью специальных технических средств текстовой, графической или иной информации, передаваемой проверяемыми лицами по телексным, факсимильным, селекторным, радиорелейным каналам передачи данных, системам персонального радиовызова (пейджинговая связь), линиям абонентского телеграфирования, IP-телефонии, электронной почте и иным каналам связи, в том числе мониторинг или контроль финансовых сделок и доступ к финансовой информации, содержащейся в сети Интернет.

2. Снятие информации с технических каналов связи осуществляется только на основании постановления судебного судьи, выносимого в установленном настоящим Кодексом порядке.

3. Следователь изучает полученную информацию и излагает ту ее часть, которая имеет отношение к делу в протоколе или ином, в том числе электронном документе, который представляется в качестве доказательства в суд. При этом следователь должен принять меры для сохранности всего объема полученной информации и ее первоисточника.

4. Технические средства, применяемые при проведении негласных следственных действий, а также первичные носители полученной информации должны храниться до вступления в законную силу приговора суда. В случае необходимости они могут быть предметом исследования суда, сторон с привлечением экспертов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

5. Следователь при исследовании информации, полученной при применении технических средств, должен привлекать эксперта.

Статья 11.13. Машинное сопоставление и передача персональных данных

1. Если имеются достаточные фактические данные о том, что было совершено тяжкое или особо тяжкое преступление членом организованного преступного сообщества или что такое преступление было организованно иным способом, то персональные данные о лицах, которые соответствуют проверочным признакам, предположительно указывающим на преступника, могут быть машинным способом сопоставлены с другими данными, имеющимися в доступных базах данных, чтобы исключить из розыска непричастных лиц или установить тех лиц, которые соответствуют иным, существенным для следствия проверочным признакам, на предмет их привлечения к уголовному преследованию.

2. Распоряжение о данной мере может быть отдано прокурором только в том случае, если исследование обстоятельств дела или установление места пребывания преступника другим способом в значительно меньшей степени обещают успех или могут быть существенно затруднены.

3. Для указанной в части первой настоящей статьи цели орган, накапливающий данные, должен выделить из баз данных те, которые необходимы для сопоставления, и передать их органам уголовного преследования.

4. Если данные, которые должны быть переданы, могут быть отделены от иных данных лишь ценой несоразмерных усилий, то по распоряжению органа, проводящего сопоставление, должны быть переданы и иные данные. Использование иных данных в других целях не допускается.

5. По требованию прокурора орган, накапливающий данные, должен оказать поддержку органу, проводящему сопоставление.

6. Машинное сопоставление персональных данных допускается для установления места пребывания лица, которое разыскивается в целях привлечения к уголовному преследованию в связи с причастностью к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления или исполнения наказания или предотвращения опасности.

7. При проведении данного следственного действия должны соблюдаться требования федерального законодательства об использовании персональных данных.

8. Результаты машинного сопоставления оцениваются судьей по внутреннему убеждению в совокупности с другими доказательствами по делу.

Глава 12. Предъявление обвинения и окончание досудебного уголовного производства¹⁵

Статья 12.1. Предъявление обвинения

1. В случае когда все необходимые процессуальные действия по уголовному делу завершены и орган предварительного расследования приходит к выводу о наличии обоснованного предположения о том, что преступление было совершено определенным лицом, составляется обвинительное заключение с предложением о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору.

2. Постановление о предъявлении обвинения выносится прокурором на основе обвинительного заключения. Прокурор вправе изменить обвинение как в сторону улучшения, так и в сторону ухудшения положения обвиняемого лица, а также прекратить уголовное дело (уголовное преследование).

3. Лицо обретает статус обвиняемого с момента вынесения прокурором постановления о предъявлении обвинения.

4. В постановлении должны быть указаны: дата и место его составления, кем составлено постановление, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения, фирменное наименование, место и дату регистрации юридического лица, иные установочные данные и реквизиты юрлица, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление, решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

5. При привлечении нескольких лиц в качестве обвиняемых по одному уголовному делу постановление о предъявлении обвинения выносится в отношении каждого из них.

6. Копия постановления о предъявлении обвинения должна быть вручена прокурором обвиняемому в присутствии адвоката в течение 48 часов с момента вынесения данного постановления.

7. Если обвиняемый уклоняется от явки в правоохранительный орган, копия постановления о предъявлении обвинения вручается его адвокату. Если лицо обвиняется в преступлении небольшой или средней тяжести, то с согласия обвиняемого допускается направление копии постановления о предъявлении обвинения по электронной почте.

Статья 12.2. Обмен сторонами информацией о возможных доказательствах

1. По окончании уголовного расследования требование стороны защиты об ознакомлении с информацией стороны обвинения, которую сторона обвинения намеревается представить в суд в качестве доказательств, подлежит незамедлительному удовлетворению.

Сторона обвинения также обязана в случае, предусмотренном настоящей частью, передать стороне защиты имеющиеся у нее оправдательные доказательства.

2. После удовлетворения требования стороны защиты сторона обвинения также вправе получить у стороны защиты информацию, которую сторона защиты намеревается представить в суд в качестве доказательств.

3. Отказ в передаче имеющихся на момент предъявления требования об обмене информацией материалов, а равно неполная передача таких материалов влечет признание их недопустимыми доказательствами.

4. Об обмене между сторонами информацией, предусмотренной частями первой и второй настоящей статьи, составляется протокол, копия которого приобщается к уголовному делу.

5. Право стороны защиты на выдачу информации по ходатайству стороны обвинения может быть ограничено судом только в части информации, полученной в результате производства негласных следственных действий, и только до судебного заседания, в котором утверждается итоговый обвинительный акт или до рассекречивания материалов.

6. За пять дней до проведения судебного заседания стороны должны представить друг другу и суду всю имеющуюся у них на тот момент информацию, которую они намереваются представить в суд в качестве доказательств.

7. Стороны должны обмениваться информацией в виде копий, а в случае с другими материалами – в виде справок. Расходы по передаче возлагаются на того, кто обращается с требованием о предъявлении доказательства.

8. Допускается осмотр вещественных доказательств, в том числе с применением технических средств, если это не влечет повреждения или уничтожения их самих или имеющихся на них следов преступления.

9. До первого представления обвиняемого в суд сторона обвинения обязана предоставить ему возможность ознакомления с материалами, которые она намеревается представить в суд в качестве доказательств обвинения, а также вручить копии письменных доказательств.