Глава 4. Доказательства и доказывание в уголовном производстве Статья 4.1. Недопустимость показаний и фактического материала как доказательств
1. При производстве по уголовному делу не допускаются в качестве доказательств показания и фактические материалы, если были нарушены общепризнанные принципы и нормы международного права, Конституции Российской Федерации, настоящего Кодекса, приведшие к непоправимому лишению лица прав и свобод человека, законных интересов и прав юридического лица, обесцениванию правосудия.
При разрешении ходатайства о признании показаний или материалов недопустимыми доказательствами суд обязан также следовать соответствующим правовым позициям Европейского Суда по правам человека.
2. В любом случае к ничтожности доказательства ведут:
1) применение пыток или бесчеловечного либо иного жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения;
2) неустранимое нарушение права на защиту и доступ к правосудию, допущенное при получении показаний, фактических материалов;
3) осуществление действий по сбору доказательств без судебного решения, когда получение такового обязательно, либо с существенным отступлением от сути этого решения;
4) получение показаний от лица, которому не было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя и своих родственников, близких лиц, круг которых определен законом, либо с нарушением этого права;
5) получение показаний без переводчика, в случаях, когда участие переводчика является обязательным;
6) умышленное введение в заблуждение лица при получении от него сведений вследствие ненадлежащего разъяснения ему прав, обязанностей и процессуального положения;
7) получение показаний без участия защитника, когда участие защитника по закону является обязательным;
8) лишение права на перекрестный допрос;
9) нарушение цепи законных владений электронной информации;
10) неправомерная провокация или подстрекательство со стороны сотрудников правоохранительных органов либо используемых ими лиц.
3. Доказательства обвинения, полученные прокурором после направления уголовного дела в суд, могут быть признаны судом недопустимыми, если обвинитель не ознакомил с ними сторону защиту перед представлением в судебном заседании.
4. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
5. Суд, следственный судья вправе признать доказательства недопустимыми как по собственной инициативе, так и по ходатайству стороны или следственного судьи.
6. Оглашение или иное использование в доказывании показаний, фактических материалов, в отношении которых заявлено ходатайство о признании их недопустимыми по основаниям, предусмотренным частями первой и второй настоящей статьи, запрещено до разрешения указанного ходатайства по существу.
Показания и материалы, в отношении которых заявлено ходатайство о признании их недопустимыми по основаниям, предусмотренным частями первой и второй настоящей статьи, могут быть признаны недопустимыми в ходе предварительного слушания, судебного следствия или иной судебной процедуры, предметом которой станут фактические обстоятельства, как по ходатайству стороны в деле, так и по инициативе самого суда.
7. Показания или фактические материалы, полученные с иными, в отличие от тех, что указаны в частях первой и второй настоящей статьи нарушениями закона, могут быть использованы в доказывании в двух случаях:
1) если одна из сторон ходатайствует об использовании данных доказательств в производстве по уголовному делу, а другая сторона не возражает против этого,
2) если в результате справедливого судебного разбирательства нарушения закона, допущенные при получении сведений, были исправлены и суд счел возможным в виду полезности сведений использовать их в доказывании в виду отсутствия иных средств установления истины.
8. В любом из этих двух случаев такое доказательство считается допустимым только в отношении соответствующего обвиняемого, но не других лиц.
8. Материалы, полученные стороной защиты в результате действий, отвечающих требованиям настоящего Кодекса и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», считаются допустимыми до тех пор, пока следователем, прокурором не будет доказано, что они получены с нарушением требований законодательства.
9. Не являются провокацией или подстрекательством действия участников тайного следственного действия, если они выявляют сформировавшийся преступный умысел обвиняемого, но не подавляют волю последнего и не вводят его в заблуждение относительно характера совершаемых им действий, и при этом отсутствует иная разумная возможность изобличить обвиняемого.
10. Производные показания в ходе рассмотрения дела судом по существу признаются допустимыми доказательствами, если они подтверждаются совокупностью других доказательств.
Статья 4.2. Показания обвиняемого
1. Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе или во время иного следственного действия в суде, проведенном в соответствии требованиями настоящего Кодекса.
2. Позиция обвиняемого юридического лица подтверждается показаниями его официального представителя, данными в судебном заседании.
3. В случае согласия дать показания обвиняемый приобретает статус свидетеля. Обвиняемый вправе давать показания суду по вопросам, на которые считает необходимым для себя ответить.
4. Присяга, данная обвиняемым до дачи показаний в качестве свидетеля, не ущемляет его права не давать изобличающих показаний против себя или своих близких лиц.
5. Признание обвиняемым вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
6. Отказ от дачи показаний не может расцениваться как доказательство, подтверждающее виновность обвиняемого.
Статья 4.3. Показания свидетеля
1. Показания свидетеля – сведения об обстоятельствах по делу, сообщенные свидетелем на судебном допросе или допросах, проведенных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего от преступления любого другого лица и своих взаимоотношениях с ними.
3. Стороны вправе предоставлять материалы и задавать вопросы, направленные на проверку репутации свидетеля. При этом запрещены вопросы в унижающей или оскорбляющей форме.
4. Не может быть допрошено лицо, а в случае допроса, его показания не будут иметь юридической силы, если оно в силу физических, психических недостатков или по другой причине оказалось неспособным правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить факты, имеющие значение для дела.
5. При наличии существенных противоречий в показаниях свидетеля сторона вправе поставить перед судьей ходатайство о признании этих показаний недостоверными.
6. Запрещается использовать при судебном допросе полиграф или любое иное техническое средство для определения правильности показаний.
Статья 4.4. Производные показания
1. Производными являются показания свидетеля, основывающиеся на сведениях, полученных от другого лица, в том числе и не привлеченного к участию в деле.
2. Производные показания допускаются только с указанием первоначального источника информации и при отсутствии иной возможности установить доказываемый факт.
3. Документы, составленные на основе сообщений лиц о фактах, иные материальные носители информации, сообщенной лицом в ходе досудебного производства, могут быть представлены суду в качестве доказательств, если сторона сможет доказать достоверность, содержащихся в них сведений и законность их получения.
4. Равнозначной заменой устных показаний является только протокол судебного заседания, составленный следственным судьей при депонировании показаний, проведенном в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 4.5. Свидетель
1. В качестве свидетеля может быть вызвано в суд и допрошено любое лицо.
2. При даче показаний в суде статусом свидетеля (с предоставлением прав и возложением обязанностей) пользуются следователь, агент под прикрытием, обвиняемый, согласившийся дать показания, потерпевший, эксперт, любое иное лицо.
3. Каждая сторона представляет суду своих свидетелей.
4. Вызов свидетелей осуществляются в порядке, установленном настоящим Кодексом. Свидетель обязан явиться в суд в случае надлежащего уведомления.
Лица, участвующие в производстве по уголовному делу и не имеющие полномочия самим вызывать свидетелей и обеспечивать их явку в суд, должны обратиться с ходатайством к суду о вызове и обеспечении явки свидетеля в судебное заседание.
Статья 4.6. Права и обязанности свидетеля
1. Свидетель вправе:
а) знать, по какому делу он вызван;
б) давать показания на родном или другом языке, которым он владеет, и пользоваться услугами переводчика за государственный счет, если он не владеет или недостаточно владеет языком уголовного производства;
в) иметь адвоката на допросе ином следственном, процессуальном действии, проводимом с его участием;
г) знакомиться с протоколом, иной записью произведенных с его участием следственных действий, требовать внесения в них замечаний, дополнений и изменений;
д) не давать показаний, изобличающих его или его родственников, близких лиц в совершении преступления;
е) участвовать в производстве следственных действий;
ж) требовать применения специальных мер защиты.
2. Свидетель обязан:
а) являться по вызову суда;
б) отвечать на поставленные вопросы;
в) не разглашать обстоятельства дела, ставшие известными ему, если он был предупрежден судом о запрете на такое разглашение;
г) в ходе судебного производства соблюдать порядок, установленный настоящим Кодексом;
д) специально не общаться до допроса с другими свидетелями.
3. На неявившегося свидетеля, вызванного в установленном порядке, судом возлагаются издержки, связанные с неявкой. Одновременно суд может возложить на него денежное взыскание.
Статья 4.7. Приведение свидетеля к присяге
1. Свидетель по своему выбору приносит в суде присягу религиозного или светского характера.
2. Перед дачей присяги суд, следственный судья должен объяснить свидетелю значение присяги и предупредить об уголовной ответственности за дачу ложных и заведомо ложных показаний.
3. Присяга, данная обвиняемым до дачи показаний в качестве свидетеля, не ущемляет его права не давать изобличающих показаний против себя или родственников, близких лиц.
4. Показания, данные под присягой, имеют большую силу по сравнению с бесприсяжными устными сообщениями лица.
Статья 4.8. Право отказа от дачи свидетельских показаний под присягой
1. Лицо вправе отказаться свидетельствовать против самого себя.
2. Право отказа от дачи свидетельских показаний по личным причинам имеют также:
а) лицо, обрученное с обвиняемым;
б) супруг обвиняемого, в том числе если брак более не существует;
в) сожитель обвиняемого, в том числе если сожительства более не существует;
г) лицо, состоящее или состоявшее с обвиняемым в родстве или свойстве по прямой линии, по боковой линии в родстве до третьей степени или в свойстве до второй степени.
3. Если несовершеннолетние в связи с умственной незрелостью или если несовершеннолетние или опекаемые из-за психической болезни или умственных либо душевных недостатков не имеют достаточного представления о значении права отказа от дачи свидетельских показаний, то они могут быть допрошены без приведения к присяге и предупреждения об уголовной ответственности, только если они готовы к даче свидетельских показаний и на допрос согласен также их представитель.
4. Лицам, имеющим право отказа от дачи свидетельских показаний, перед каждым допросом следует разъяснить их право. Они могут воспользоваться правом на отказ от дачи показаний в ходе допроса.
Статья 4.9. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей
1. Обязанность давать показания в качестве свидетеля и передавать предметы, документы или иные объекты, содержащие информацию, имеющую значение для дела, не возлагается на:
1) судью – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвоката – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) священнослужителя – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди или иной «ритуальной беседы»;
4) члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
5) журналиста, а равно любых иных лиц, которые работают или работали в СМИ и обязаны профессионально информировать или формировать общественное мнение – об источниках информации, полученной в ходе профессиональной деятельности.
2. Вызов адвоката для допроса, а равно явка его в суд или к следователю, прокурору не влечёт приобретение им статуса свидетеля и не является основанием для их отвода.
Адвокат вправе с согласия или по просьбе своего доверителя и в его интересах дать показания.
3. Суд вправе освободить от исполнения обязанностей свидетеля:
1) медицинских работников, если им в силу профессиональных обязанностей надлежит хранить врачебную (медицинскую) тайну;
2) военнослужащих и приравненных к ним лиц, если ими принято обязательство о неразглашении источника и содержания полученной информации;
3) сотрудников банков, нотариусы, консультанты по налоговым вопросам, аудиторы, иные лица, которые по закону или контракту обязаны хранить банковскую, коммерческую тайну;
4) члены избирательной комиссии, комиссии референдума, которые обязаны обеспечить тайну голосования;
5) сотрудники страховых кампаний, обязанные хранить профессиональную тайну;
6) агента под прикрытием, секретного следователя, иных лиц, участвующих в контртеррористических или (и) специальных операциях (в связи с осуществлением ими профессиональных обязанностей), деятельность которых засекречена, а документы, материалы и иные сведения, отражающие эту деятельность, отнесены к государственной тайне;
7) жертву торговли людьми – в течение срока, предоставляемого законом на обдумывание.
4. Лица, названные в части третьей настоящей статьи, не могут отказаться от дачи показаний, если они не были освобождены судом от обязательства сохранять тайну.
5. Право отказа от дачи свидетельских показаний лиц, названных в части третьей настоящей статьи, о ставших им известными в связи с профессиональной деятельностью обстоятельствах отпадает, если их показания нужны для расследования и если раскрытие преступления, изобличение обвиняемого иным способом невозможно либо будет существенно затруднено. Решение об этом принимает прокурор или следственный судья (судья). Однако и в этих случаях свидетель может настаивать на отказе от дачи показаний, если они могут привести к обнаружению источника информации или информатора, предоставившего сведения на конфиденциальной основе.
Статья 4.10. Запись допроса или опроса
1. Показания фиксируются в протоколе судебного заседания. Они могут быть также записаны с помощью технических средств на носители изображения и звука. Оба носителя доказательств равны в юридической силе.
2. В ходе досудебного уголовного производства каждая из сторон имеет право опрашивать лиц без приведения их к присяге.
3. Об опросе обвиняемого, свидетеля или эксперта прокуратурой может быть составлен протокол в соответствии с настоящим Кодексом, если это может быть сделано без значительной задержки действий по производству уголовного расследования. Сообщения опрашиваемого могут быть зафиксированы любой стороной с помощью технических средств на носители изображения и звука. Эти материалы будут иметь доказательственное значение только при представлении свидетеля суду и использовании права на перекрестный допрос с противной стороны, за исключением случая, когда сторона предоставит гарантии аутентичности записи, удовлетворяющие суд.
4. При необходимости получения сведений от лиц моложе 16 лет, если они пострадали в результате преступления и если существует опасение, что свидетель не сможет быть допрошен во время судебного разбирательства и запись необходима для установления истины, депонирование показаний поименованных лиц осуществляется следственным судьей, который обеспечивает участие в судебном заседании обеих сторон и их право на перекрестный допрос.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля может быть полностью или частично заменен оглашением их показаний, данных следственному судье, воспроизведением видео-, кино- или аудиозаписи его сообщений прокурору. При этом у суда не должно быть разумных сомнений относительно самостоятельности ответов несовершеннолетнего свидетеля на поставленные ему вопросы, а также относительно соблюдения его прав при допросе (опросе).
5. Использование записи изображения и звука опроса, протокола опроса, полученного во внесудебном порядке, допустимо только для целей уголовного преследования и только в той степени, в которой это необходимо для установления истины.
Статья 4.11. Эксперт
1. Эксперту предоставляются все права свидетеля и на них возлагаются все его обязанности с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Эксперт должен сохранять объективность, независимо от того, какой стороной он был вызван в суд.
3. Не допускается производство экспертизы на предмет определения достоверности показаний.
4. Право на заявление ходатайства об отводе эксперта имеют представители обеих сторон.
5. Эксперт может быть отведен по тем же основаниям, которые исключают участие в деле судьи, а также ввиду выявившейся некомпетентности. То обстоятельство, что эксперт был допрошен в качестве свидетеля, не является причиной отвода этого лица как эксперта.
6. Судебная экспертиза в ходе досудебного уголовного производства проводится только по решению следственного судьи в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
7. Если для доказательства фактов необходимы специальные знания, то для этого проведение экспертизы и допрос экспертов в суде с участием сторон являются обязательными.
8. Те же причины, которые дают право свидетелю отказаться от дачи показаний, дают право эксперту отказаться от подготовки заключения.
9. В случае неявки или отказа эксперта, обязанного по постановлению следственного судьи или прокурора провести экспертизу и подготовить экспертное заключение, на него возлагается обязанность возмещения вызванных этим процессуальных издержек. Одновременно на него по решению суда налагается денежное взыскание в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случае дальнейшего неисполнения обязанностей эксперт может быть повторно подвергнут судом денежному взысканию и в большем размере.
10. Обязательно участие эксперта при производстве следственных действий, направленных на изъятие, копирование, передачу, хранение электронной информации, а также получение и приобщение к материалам дела ее материальных носителей.
Статья 4.12. Заключение и показания эксперта
1. Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом либо сторонами, в том числе при производстве экспертизы в ходе досудебного производства.
2. Показания эксперта – сведения, сообщенные им на судебном допросе, проведенном после получения заключения эксперта в целях разъяснения или уточнения данного заключения.
3. Заключение, показания эксперта не имеют большей доказательственной силы по сравнению с другими доказательствами. В случае противоречий в выводах и показаниях разных экспертов судья дает им оценку по своему убеждению с учетом иных доказательств по делу.
4. Заключения и показания экспертов, представленные с обеих сторон, имеют одинаковую доказательственную силу и оцениваются судом по результатам исследования по совокупности с другими доказательствами.
Статья 4.13. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств совершенного преступления.
2. Образцы для сравнительного исследования являются заменяемыми вещественными доказательствами.
Следы преступления, оставленные в информационной среде Интернета или находящиеся в телекоммуникационных каналах, в случае надлежащего копирования, позволяющего подтвердить их аутентичность в суде, могут быть признаны вещественными доказательствами.
3. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем следственным судьей или прокурором выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств, полученных в ходе гласных или негласных следственных действий, устанавливается настоящим Кодексом.
4. В ходе рассмотрения дела по существу допустимыми являются только те вещественные доказательства, аутентичность которых подтверждается документально или допросами лица, обнаружившего (создавшего) их или (и) у которого они хранились до представления в суд.
5. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом:
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
3) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
4) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
5) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
6) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей части;
7) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
8) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
6. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, в разумные сроки, исключающее необоснованное ограничение прав собственника.
7. Споры по поводу вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. В случае возникновения такого спора вещественное доказательство хранится вместе с уголовным делом до вступления судебного решения в законную силу.
8. В случае порчи, утраты или уничтожения вещественного доказательства его собственник или владелец получает денежную компенсацию. Этот порядок не распространяется на имущество, подлежащее конфискации, уничтожению и обращению на возмещение процессуальных издержек.
Статья 4.14. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий, хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фиксируются на видеозапись или иным образом, по возможности опечатываются и по решению следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами «а» и «б» настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
2) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу;
3) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) возвращаются их владельцам;
б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется документ в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;
4) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется документ в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;
5) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) ценностей после производства необходимых следственных действий:
а) сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
7) денег после производства необходимых следственных действий фотографируются или фиксируются на видеозапись и:
а) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания;
8) электронных носителей информации:
а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;
б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания;
9) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности.
3. После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и эксперта в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
4. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
5. В случаях, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1, подпунктами "б" и "в" пункта 3 и пунктами 4 и 9 части второй настоящей статьи, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию или уничтожение имущества.
7. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Статья 4.15. Протоколы следственных действий и судебного заседания
1. Ход и результат гласных и негласных следственных действий фиксируется любым способом в материалах уголовного дела или материалах, собираемых стороной для представления суду, в том числе путем составления протокола по правилам настоящего Кодекса.
2. Протоколы следственных действий наряду с видео-, звукозаписью следственных действий на электронных носителях информации допускаются в качестве производных доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом.
3. Протоколы следственных действий имеют одинаковую доказательственную силу с любыми иными документами или носителями информации, в которых сторона в деле тем или иным способом фиксирует сведения, полученные при производстве следственного действия.
4. Протоколы судебных заседаний служат доказательством фактов, если иное не будет доказано противоположной стороной.
Статья 4.16. Документы, имеющие доказательственное значение
1. Документ как доказательство – любые сведения независимо от способа их представления, зафиксированные на любом материальном объекте с реквизитами, позволяющими идентифицировать данные сведения, если они имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодекса или другими нормативными актами, не противоречащими общему смыслу настоящего Кодекса.
3. Любой документ по требованию стороны допускается в качестве доказательства, если изложенные в нем сведения значимы для установления существенных фактов, при условии, если известно его происхождение и его содержание доступно для оценки. Всякий документ допускается в качестве доказательства судом, если сторона может предоставить возможность допросить в качестве свидетеля лицо, обнаружившее (создавшее) его или (и) у которого он хранился до представления в суд.
4. В случае невозможности изъятия материального носителя и передачи его способом, обеспечивающим аутентичность электронной информации, изготавливается копия такого носителя, которая приобщается к материалам уголовного дела по правилам настоящего Кодекса.
5. В исключительных случаях, обусловленных техническими причинами, документ может быть представлен суду в виде электронной информации, находящейся в телекоммуникационном канале – сети Интернет.
6. Документ может являться вещественным доказательством по уголовному делу, если он обладает признаками вещественного доказательства, указанными настоящим Кодексом.
7. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся вместе с ним. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему по решению органа, закончившего уголовное дело.
8. В случае, когда изъятый и приобщенный к уголовному делу документ необходим для текущего учета, отчетности или иных правомерных целей, он или его копия могут быть возвращены или переданы во временное пользование законному владельцу.
Статья 4.17. Собирание фактических материалов сторонами
1. Собирание фактических материалов осуществляется в ходе уголовного производства сторонами, в том числе с участием следственного судьи, путем производства гласных и негласных следственных действий, иных действий и мероприятий, не противоречащих положениям настоящего Кодекса, а также общепризнанным стандартам справедливого уголовного судопроизводства, установленным международными нормативно-правовыми актами и Европейским Судом по правам человека.
2. Сторона защиты, равно как и частный обвинитель, вправе в пределах, установленных настоящим Кодексом, сама производить гласные следственные действия и вправе участвовать в производстве гласных следственных действий, проводимых органом уголовного преследования, знакомиться с материалами уголовного дела, собранными органом уголовного преследования, получать копии доказательств и материалов уголовного дела от прокурора, а также ходатайствовать перед следственным судьей о производстве гласных следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав человека и гражданина или нарушением прав лица на охраняемую законом тайну.
3. Обвиняемому, иному заинтересованному лицу должно быть своевременно сообщено о времени и месте гласного следственного действия, производимого следственным судьей или органом уголовного преследования по его ходатайству или ходатайству его защитника.
4. Обвиняемый не имеет права требовать отложения производства следственного действия без уважительных причин. Если обвиняемый заключен под стражу и имеет защитника, то при производстве такого следственного действия присутствует его защитник, за исключением случая, когда непосредственное присутствие обвиняемого при производстве этого следственного действия является обязательным.
5. Если обвиняемому или (и) его защитнику в разумный срок не сообщено о времени и месте производства следственного действия, такое следственное действие не производится, а доказательства, собранные в результате произведенного следственного действия, должны быть признаны недопустимыми.
6. Если защитник не может участвовать в производстве назначенного следственного действия по уважительным причинам, прокурор обязан отложить производство данного следственного действия, но не более, чем один раз и на срок, не более чем, 5 суток. По истечении этого срока прокурор производит следственное действие без участия защитника при отсутствии случая обязательной защиты, или вызывает дежурного адвоката.
7. Неявка адвоката не влечет отложения производства неотложных следственных действий при угрозе утраты доказательства.
Статья 4.18. Право обвиняемого, частного обвинителя на собирание фактических материалов
1. Обвиняемый, частный обвинитель вправе за собственный счет, самостоятельно или (и) с помощью защитника, представителя собирать материалы для представления суду в качестве доказательств. Фактический материал, собранный обвиняемым, частным обвинителем имеет одинаковую юридическую силу с материалами, собранными следователем, прокурором.
2. Если для сбора доказательств необходимо производство следственных или иных процессуальных действий, которые не могут быть самостоятельно произведены обвиняемым или его защитником, он вправе обратиться с ходатайством о вынесении соответствующего постановления к следственному судье по месту производства следствия или месту реализации испрашиваемого следственного действия.
3. При наличии соответствующего ходатайства и его удовлетворении по итогам судебного заседания следственный судья обязан принять все меры к тому, чтобы стороне обвинения не стало известно о получении доказательств стороной защиты.
4. Судья, следственный судья – при обеспечении депонирования доказательств – не вправе отказать обвиняемому и его защитнику в присутствии при допросе свидетеля, в том числе в случае применения одной из специальных мер защиты свидетелей.
Статья 4.19. Проверка, исследование и оценка доказательств
1. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, она определяется в окончательном виде в ходе их сравнительного исследования в суде.
2. Предварительная проверка своих доказательств производится каждой из сторон в ходе досудебного производства. Выводы органа уголовного преследования относительно доброкачественности и полезности доказательств не имеют обязательной силы для судьи.
3. Исследование доказательств судом с участием сторон проводится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также через установление их первоисточников, посредством получения дополнительных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
4. Каждое доказательство подлежит оценке судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности и убедительности для разрешения уголовного дела или ответа на вопрос, поставленный стороной в ходе уголовного производства.
5. При оценке информации, представленной стороной на электронном носителе, учитываются надежность (а) способа, с помощью которого подготавливалась, хранилось и передавалась эта информация от одного владельца другому, (б) способа, при помощью которого обеспечивалась целостность электронной информации, (в) способа, при помощи которого идентифицируется ее автор, а также принимается во внимание любой другой фактор, позволяющий верифицировать эту информацию.
Невосполнимое нарушение цепи законных владений электронной информацией неизбежно влечет ее недопустимость в качестве доказательства.
6. Признание доказательства недопустимым при разрешении у следственного судьи ходатайства или жалобы стороны не имеет преюдициальной силы для представления и исследования этого доказательства при рассмотрении уголовного дела по существу.
7. Для признания лица виновным по обвинительному приговору необходима совокупность согласующихся между собой доказательств, не вызывающих разумных сомнений.
8. Производные показания в ходе рассмотрения дела судом по существу признаются допустимыми доказательствами, если они подтверждаются совокупностью других доказательств.
9. Показания свидетеля не могут служить доказательством, если свидетель не укажет источника сведений.
Статья 4.20. Доказательственные факты, принимаемые без доказательств
1. В качестве доказательственных фактов без исследования принимаются:
а) общеизвестные факты;
б) фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда;
г) любые другие обстоятельства или факты, о которых договорились стороны.
2. Фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом по рассматриваемому им уголовному делу без дополнительной проверки. При этом такие решения не могут предрешать выводы о виновности или не виновности лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
3. Решения следственного судьи, принятые в ходе досудебного производства, не имеют преюдициального значения для судей рассматривающих и разрешающих дело по существу.
4. Факты, которые установлены обвинительным приговором, вынесенным в особом порядке в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, не имеют преюдициального значения при рассмотрении уголовного дела в отношении иных лиц, обвиняемых в совершении этого же преступления.
5. В суде с участием присяжных заседателей положения частей третьей и четвертой настоящей статьи не действуют.
|
