Раздел ___. МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА4 Статья___. Виды мер обеспечения уголовного производства
1. Меры обеспечения уголовного производства применяются с целью достижения действенности этого производства.
2. Мерами обеспечения уголовного производства являются:
1) вызов следователем, прокурором, судебный вызов и привод;
2) наложение денежного взыскания;
3) временное ограничение в пользовании специальным правом;
4) отстранения от должности;
5) временный доступ к вещам и документам;
6) временное исключение имущества;
7) арест имущества;
8) задержание лица;
9) меры пресечения.
Глава 5. «Меры пресечения в уголовном производстве» Статья 5.1. «Общие положения о мерах пресечений»
1. Мерами пресечений являются:
1) личное обязательство;
2) личное поручительство;
3) залог;
4) …
2. Следственный судья, суд отказывает в применении меры пресечения, если орган досудебного уголовного расследования, прокурор не докажет во время рассмотрения ходатайства о применении мер пресечения того, что ни одна из более мягких мер пресечения, предусмотренных в части первой настоящей статьи, не сможет предотвратить реально имеющиеся риск или риски для нормального производства по делу. При этом судья всегда должен ограничиваться необходимым минимумом принуждения для достижения целей правосудия и отдавать предпочтение наиболее мягкой мере уголовно-процессуального принуждения. Наиболее мягкой мерой обеспечения надлежащего поведения обвиняемого является личное обязательство о явке, а наиболее суровой – содержание под стражей.
3. Меры пресечения применяются: во время досудебного уголовного производства – следственным судьей по ходатайству следователя, поддержанному прокурором, или по ходатайству прокурора; во время судебного производства судом – по ходатайству прокурора.
Статья 5.2. Содержание под стражей
1. Содержание под стражей является исключительной мерой пресечения, которая применяется лишь в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер пресечения не сможет предотвратить риски, приведенные в статье … настоящего Кодекса.
2. Мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть применена, кроме как:
1) к лицу, которое подозревается или обвиняется…
…………………………………………………………
3. Следственный судья, суд при вынесении решения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей обязан определить размер залога, достаточный для обеспечения выполнения обвиняемым обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, кроме случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
4. Следственный судья, суд при постановлении решения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей, учитывая основания и обстоятельства, предусмотренные настоящим Кодексом, имеет право не определять размер залога в уголовном производстве:
1) относительно преступления, совершенного с применением насилия или угрозой его применения;
2) относительно преступления, которое повлекло гибель человека;
3) относительно лица, которому в этом производстве уже избиралась мера пресечения в виде залога и которое нарушило ее.
Статья 5.3. Применение меры пресечения
1. Во время рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения следственный судья, суд обязаны установить, подтверждаются ли предоставленными сторонами доказательствами:
1) наличие обоснованного подозрения, обвинения в совершении обвиняемым преступления;
2) достаточные основания считать, что имеется хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей …. настоящего Кодекса, на наличие которых указывает в своем ходатайстве следователь, прокурор;
3) недостаточность применения более мягких мер пресечения для предотвращения негативных обстоятельств, определенных в законе и заявленных в ходатайстве следователя, прокурора.
…
Статья 5.4. Порядок рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения
1. Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения осуществляется при участии прокурора, обвиняемого, его защитника, кроме случаев, предусмотренных частью шестой настоящей статьи.
2. Следственный судья (суд), к которому прибыл или доставлен обвиняемый для участия в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения, обязан разъяснить его права:
1) иметь защитника;
2) знать суть и основания подозрения или обвинения;
3) знать основания его задержания;
4) отказаться давать объяснение, показание по поводу подозрения или обвинения;
5) давать объяснение относительно любых обстоятельств его задержания и содержания под стражей;
6) исследовать вещественные доказательства, документы, показания, на которые ссылается прокурор, и предоставлять вещи, документы, показания других лиц на опровержение доводов прокурора;
7) заявлять ходатайство о вызове и допросе свидетелей, показания которых могут иметь значение для решения вопросов этого рассмотрения.
3. Следственный судья, суд обязаны принять необходимые меры для обеспечения защитником обвиняемого, если последний заявил ходатайство о привлечении защитника, если участие защитника является обязательным или если следственный судья, суд решит, что обстоятельства уголовного производства требуют участия защитника.
4. По ходатайству сторон или по собственной инициативе следственный судья, суд вправе заслушать любого свидетеля, непосредственно исследовать любые материалы, которые имеют значение для решения вопроса о применении меры пресечения.
5. Любые утверждения или заявления обвиняемого, сделанные во время рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения, не могут быть использованы для доказательства его виновности в преступлении, в совершении которого он подозревается или обвиняется, или в любом другом преступлении.
6. Следственный судья (суд) может рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и избрать такую меру пресечения в отсутствие обвиняемого только в том случае, если прокурором, кроме наличия оснований, предусмотренных статьей … настоящего Кодекса, будет доказано, что обвиняемый объявлен в международный розыск.
7. В случае задержания обвиняемого, объявленного в международный розыск, не позднее следующих суток после задержания судья, суд при участии обвиняемого рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или его изменении на более мягкую меру пресечения, о чем выносит постановление.
Статья 5.5. Ходатайства органа публичного досудебного уголовного преследования, прокурора об изменении меры пресечения
1. Прокурор, орган досудебного уголовного преследования имеют право обратиться в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, к следственному судье, суду с ходатайством об изменении меры пресечения, в том числе о ее отмене, изменении или о возложении дополнительных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом об изменении способа их выполнения.
…
Статья 5.6. Общие правила применения мер пресечения, мер процессуального принуждения и мер обеспечения нормального хода и назначения досудебного уголовного производства
1. Меры пресечения и меры процессуального принуждения в ходе досудебного уголовного производства применяются на основании постановления следственного судьи.
2. Ходатайство о применении мер пресечения или мер процессуального принуждения на основании постановления следственного судьи подается следственному судье, в пределах территориальной юрисдикции которого находится управомоченный орган досудебного уголовного преследования, или по месту фактического задержания обвиняемого или лица, объявленного в розыск в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
3. Применение мер обеспечения уголовного производства не допускается, если публичный орган досудебного уголовного производства или прокурор не докажут, что:
1) существует обоснованное подозрение относительно совершения преступления такой степени тяжести, которая может быть основанием для применения той или иной меры обеспечения уголовного производства;
2) потребности досудебного уголовного расследования оправдывают такую степень вмешательства в права и свободы лица, о которой идет речь в ходатайстве органа досудебного уголовного преследования, прокурора;
3) может быть выполнена задача, указанная в ходатайстве следователем, прокурором.
4. Для оценки потребностей досудебного уголовного расследования следственный судья, суд обязаны учесть возможность без применения мер обеспечения уголовного производства получить вещи, документы, информацию, которые могут быть использованы во время судебного разбирательства для установления относящихся к предмету доказывания в данном уголовном производстве фактов.
5. Во время рассмотрения вопроса о применении мер обеспечения уголовного производства стороны должны подать следственному судье, суду доказательства наличия фактических обстоятельств, на которые они ссылаются в подтверждение своих утверждений.
6. К ходатайству органа публичного органа досудебного уголовного преследования, прокурора о применении, изменении или отмене мер обеспечения уголовного производства прилагается выдержка из Реестра досудебных производств относительно уголовного производства, в рамках которого подается ходатайство.
Статья 5.7. Полномочия следственного судьи
1. В ходе досудебного уголовного производства исключительно следственный судья реализует юрисдикционные функции, связанные:
1) с применением мер пресечения в отношении обвиняемого, а также с продлением, отменой, изменением указанных мер;5
2) с применением мер процессуального принуждения к участникам процесса, призванных к обеспечению нормального хода и назначения досудебного уголовного производства6 или выступающих в качестве процессуальной санкции за нарушение предусмотренных, возложенных или принятых участниками процесса обязательств;7
3) с выдачей разрешения на осуществление следственных действий, ограничивающих или нарушающих конституционные права и свободы личности8, или проверкой законности и обоснованности реализации указанных действий по правилам, не терпящим промедления – с легализацией, в итоге, их доказательственного значения или отказе в этом;9
4) с применением мер обеспечения нормального хода, законности и оптимальности досудебного уголовного производства10 или обеспечением равного права стороны защиты на собирание и представление в уголовное производство легальных информации, вещей, документов, представляемых в качестве доказательств как иной стороне, так и при рассмотрении дела в суде;
2. По жалобам и ходатайствам заинтересованных в исходе дела лиц, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, следственный судья в юрисдикционном порядке:
1) рассматривает и разрешает по существу жалобы на действия (бездействие) и решения публичных органов и должностных лиц, ведущих досудебное уголовное преследование и нарушающих интересы, конституционные и (или) процессуальные права и свободы участников процесса;
2) разрешает ходатайства обвиняемого, частного обвинителя о вынесении соответствующего постановления о производстве испрашиваемого гласного следственного действия и проводит его с участием заявителя;
3) реализует общие обязанности суда относительно защиты (обеспечения) прав и свобод человека и гражданина11.
3. Исключительно с целью обеспечения состязательной формы процесса и права сторон на всесторонне и полное установление обстоятельств дела и преступления:
1) депонирует в ходе досудебного уголовного производства показания свидетелей, потерпевших от преступлений, а также представленные вещи, документы или информацию, находящуюся с телекоммуникационных каналах, – при доказанности утверждений сторон о наличии исключительных причин для испрашиваемой легализации доказательств и о невозможности их закрепления иным способом, установленным настоящим Кодексом.
…
4. Постановление следственного судьи может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 5.8. Общие условия осуществления полномочий следственным судьей
1. Следственный судья осуществляет свои полномочия согласно правилам настоящей статьи и особенностям, предусмотренным статьями *** настоящего Кодекса.
2. Следственный судья вправе разрешить вопросы, отнесенные к его компетенции, единолично без проведения судебного заседания. По письменному требованию сторон или в том случае, если необходимо непосредственно исследовать обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, следственный судья выносит постановление о проведении судебного заседания с участием заинтересованных лиц и прокурора. При рассмотрении вопросов, указанных в настоящем Кодексе, проведение судебного заседания обязательно. Когда проведение судебного заседания обязательно, то о времени и месте судебного заседания заблаговременно извещаются сторона защиты, орган, ведущий расследование, и прокурор. По распоряжению следственного судьи судебное заседание может быть проведено в режиме видео-конференцсвязи. В ходе судебного заседания ведется протокол, возможна фиксация хода и результатов заседания с помощью технических средств связи, заменяющих протокол.
3. При реализации юрисдикционных и следственных функций следственный судья вправе:
1) требовать от уполномоченного органа досудебного уголовного производства или частных заинтересованных лиц (стороны защиты) дополнительной информации, сведений, документов по предмету судебной проверки. Отказ или непредоставление указанной информации следственному судье в установленный срок без уважительных причин означают, что указанные сведения отсутствуют;
2) знакомиться с необходимыми материалами досудебного уголовного производства и непосредственно исследовать их для законного и обоснованного разрешения спора;
3) вызывать участников процесса в судебное заседание, получать от них необходимую информацию как по предмету заявленного спора сторон, так и в целом по уголовному досудебному производству.
4. При осуществлении процесса проверки следственный судья вправе решать любые вопросы, которые в соответствии с настоящим Кодексом отнесены к его компетенции. При этом итоговые выводы и решения следственного судьи, послужившие юридической или фактической основой для законного и обоснованного разрешения спора сторон, не имеют преюдициального значения для судей рассматривающих и разрешающих дело по существу. Как стороны процесса, так и суд обладают безусловным правом вновь обратиться к непосредственному исследованию и разрешению этих вопросов при рассмотрении дела в суде, не вторгаясь в компетенцию и оценку действий и решений следственного судьи, а имея целью законное и обоснованное рассмотрение и разрешение дела по существу.
Статья 5.9. Основные обязанности следственного судьи относительно защиты прав человека
1. Следственный судья, в пределах территориальной юрисдикции которого находится лицо, содержащееся под стражей, имеет право вынести постановление об обязании любого органа государственной власти и ее конкретного представителя обеспечить соблюдение прав такого лица.
2. Если следственный судья получает из любых источников сведения, которые создают обоснованное подозрение, что в пределах территориальной юрисдикции суда находится лицо, лишенное свободы при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта или не освобожденное из-под стражи после внесения залога в установленном настоящим Кодексом порядке, то он выносит постановление об обязании любого органа государственной власти или ее конкретного представителя, под стражей которых содержится лицо, немедленно доставить это лицо к следственному судье для выяснения оснований лишения свободы.
3. Следственный судья обязан освободить лишенное свободы лицо, если орган государственной власти или ее конкретный представитель, под стражей которых содержится это лицо, не предоставит вступившее в законную силу судебное решение или не докажет наличие других правовых оснований для лишения лица свободы.
4. Если к доставке такого лица к следственному судье прокурор или публичный орган досудебного уголовного расследования обратится с ходатайством о применении меры пресечения, следственный судья обязан рассмотреть это ходатайство в кратчайший срок.
5. Независимо от наличия указанного ходатайства следственный судья обязан освободить лицо, если орган государственной власти или ее конкретный представитель, под стражей которых содержалось это лицо, не докажут:
1) наличие предусмотренных законом оснований для задержания лица без постановления следственного судьи (суда);
2) что предельный срок содержания под стражей не превышен;
3) отсутствие промедления в доставке лица в суд.
6. Если во время любого судебного заседания лицо заявляет о применении к нему насилия во время задержания или содержания в уполномоченном органе государственной власти, государственном учреждении (органе государственной власти, государственном учреждении, которым предоставлено законное право осуществлять содержание под стражей), следственный судья обязан зафиксировать такое заявление или принять от лица письменное заявление и:
1) обеспечить неотложное проведение судебно-медицинского обследования лица;
2) поручить соответствующему государственному органу досудебного преследования провести исследование фактов, изложенных в заявлении лица;
3) принять предусмотренные законом меры, необходимые для обеспечения безопасности лица.
7. Следственный судья обязан действовать в порядке, предусмотренном частью шестой настоящей статьи, независимо от наличия заявления лица, если внешний вид, состояние этого лица или другие известные следственному судье обстоятельства дают основание для обоснованного подозрения о нарушении требований законодательства во время задержания или содержания в уполномоченном органе государственной власти, государственном учреждении.
8. Следственный судья имеет право не употреблять действий, перечисленных в части шестой настоящей статьи, если прокурор докажет, что эти действия уже осуществлены или осуществляются.
9. Следственный судья обязан принять необходимые меры для обеспечения лица, которое лишено свободы, защитником и отложить любое рассмотрение, в котором участвует такое лицо, на необходимый для обеспечения защитником время, если указанное лицо пожелает привлечь защитника или если следственный судья решит, что обстоятельства, установленные во время уголовного производства, требуют участия защитника.
Глава 6. Обжалование и заявление ходатайств в досудебном уголовном производстве Статья 6.1. Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя12
1. Лицо, чьи интересы, права и свободы непосредственно затрагиваются действием (бездействием) и решением прокурора, публичных органов досудебного уголовного расследования, вправе обратиться с жалобой к следственному судье на указанное действие (бездействие) или процессуальное решение, если отложение проверки законности и обоснованности таких действий (бездействия) и решений до стадии судебного разбирательства по существу делает восстановление ущемленных интересов, прав и свобод человека и гражданина затруднительным или невозможным.
2. При рассмотрении жалобы по существу следственный судья, на основе исследования и оценки представленных доказательств, доводов и правопритязаний сторон должен выяснить, проверены и учтены ли публичным органом досудебного уголовного расследования или прокурором все обстоятельства, на которые указывает заявитель в жалобе. При этом следственный судья, опираясь в том числе на внутреннее убеждение о доказанности или недоказанности инкриминируемого обвинения (подозрения), о допустимости или недопустимости представленных доказательств и об их достаточности для законного и обоснованного разрешения спора, должен установить наличие либо отсутствие материально-правовых и процессуальных оснований для принятия законного и обоснованного решения по жалобе.
3. Принесение жалобы следственному судье и назначение ее к рассмотрению не приостанавливает производство обжалуемого действия (бездействия) и исполнение обжалуемого решения, если публичный орган досудебного уголовного расследования и (или) прокурор не придут к иным выводам и решениям в этом вопросе.
4. Жалоба может быть подана следственному судье по месту нахождения органа, ведущего досудебное уголовное производство, месту нарушения законных интересов и прав заявителя, месту фактического проживания последнего или месту иного его законного нахождения в течение десяти суток со дня ознакомления с обжалуемым решением или совершения выявленного действия (бездействия) либо в этот же срок после получения заявителем уведомления прокурора или следователя об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на их имя, или со дня истечения десяти суток после подачи жалобы управомоченному должностному лицу, если ответ на нее не был получен или он не удовлетворяет заявителя.
5. Жалоба рассматривается следственным судьей единолично в закрытом судебном заседании в течение пяти суток с момента ее поступления. О времени и месте судебного заседания извещаются прокурор, заявитель и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) и (или) решением. Неявка на судебное заседание надлежаще извещенных лиц, не служит препятствием к рассмотрению и разрешению жалобы по существу. Должностные лица публичного органа досудебного уголовного расследования, чьи действия (бездействие) и решения обжалуются, по запросу следственного судьи обязаны в течение трех суток представить в суд материалы, послужившие основанием для совершения таких действий (бездействия) и решений.
6. В начале судебного заседания следственный судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет права и обязанности участникам судебного рассмотрения, выслушивает и разрешает ходатайства. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются доводы и возражения иных явившихся лиц, которые вправе представлять суду доказательства и участвовать в их исследовании. Заключение прокурора по жалобе не имеет преюдициального значения для ее разрешения и оценивается наряду с доводами иной стороны.
7. По результатам рассмотрения жалобы следственный судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об отмене признанного незаконными и (или) необоснованным процессуального решения;
2) о признании действия (бездействия) должностного лица публичного органа досудебного расследования и (или) прокурора незаконным или необоснованным и об обязывании его устранить допущенное нарушение и известить следственного судью о принятых мерах;
3) о возложении на указанный орган и прокурора обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов гражданина или организации, с извещением следственного судьи о принятых мерах;
4) об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения.
Глава 7. Депонирование доказательств следственным судьей Статья 7.1. Депонирование показаний
1. Прокурор, частный обвинитель, сторона защиты в ходе досудебного уголовного производства вправе ходатайствовать перед следственным судьей о допросе лица, предположительно владеющего информацией об обстоятельствах дела, если несмотря на разумные усилия для направления дела в суд на рассмотрение по существу невозможно найти другой источник необходимых доказательств и если:
а) существует реальная опасность смерти этого лица или ухудшения его здоровья, что может помешать его допросу в ходе рассмотрения дела по существу;
б) оно на длительное время покидает территорию Российской Федерации;
в) это необходимо в связи с применением мер безопасности;
г) имеются иные обстоятельства, способные в последующем негативно повлиять на полноту или достоверность показаний данного лица;
Депонирование может быть сделано в целях исключения последующих допросов несовершеннолетних свидетелей для предотвращения психотравмирующего воздействия.
2. Обвиняемый, согласившийся дать признательные показания, может быть допрошен у следственного судьи по ходатайству обвинителя.
3. Ходатайство направляется следственному судье по месту проведения уголовного расследования. К ходатайству прилагаются материалы, подтверждающие необходимость депонирования показаний данного лица (запись опроса, следственного действия и др.).
4. Следственный судья рассматривает ходатайство в кратчайший срок и не позднее следующих суток после получения ходатайства без проведения устных слушаний выносит мотивированное постановление об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. В случае удовлетворения ходатайства следственный судья назначает время допроса при первой возможности, о чем извещаются заинтересованные стороны для того, чтобы принять участие в допросе.
5. Свидетель должен быть допрошен в разумный срок после заявления ходатайства.
6. Постановление следственного судьи об отказе в удовлетворении ходатайства обжалуется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Отказ следственного судьи в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному обращению с новым ходатайством лиц, в случае возникновения обстоятельств, указывающих на наличие оснований для направления в суд ходатайства о депонировании показаний.
7. Сторона вправе ходатайствовать о проведении в судебном заседании перед следственным судьей очной ставки между лицами, делающими противоречивые заявления о фактах.
8. Для допроса тяжелобольного лица может быть проведено выездное судебное заседание.
9. Дача показаний перед следственным судьей в порядке, предусмотренном настоящей статьей, является обязательной, и отказ от нее влечет уголовную ответственность.
10. Обеспечение явки лиц к следственному судье для участия в депонировании показаний возлагается на участников, заявивших ходатайство. Защитник обвиняемого может ходатайствовать перед следственным судьей о предоставлении ему содействия в обеспечении явки лица на допрос.
11. Неявка обвиняемого, получившего повестку, не препятствует проведению допроса. Допрос не состоится, если получивший вызов прокурор или защитник не явились по уважительной причине и заблаговременно сообщили об этом суду.
12. Если участник процесса, ходатайствовавший о проведении допроса, не является на допрос или не доставляет к следственному судье лицо, о допросе которого он ходатайствует, то допрос не проводится, о чем судья выносит постановление.
13. В случае неявки по уважительной причине автора ходатайства, его представителя, свидетель не допрашивается.
14. Допрос лица может быть проведен в отсутствие стороны защиты, если на момент его проведения ни одно лицо в этом уголовном производстве не поставлено в известность о подозрении.
15. Исходя из интересов правосудия, по мотивированному ходатайству стороны и решению судьи допрос может производиться без предварительного информирования и присутствия другой стороны. Обвиняемый не вызывается на допрос, если присутствие обвиняемого на допросе угрожает безопасности подлежащего допросу лица. В таком случае задепонированные показания свидетеля при рассмотрении дела по существу могут быть признаны недопустимыми доказательствами, если этот свидетель будет подвергнут перекрестному допросу со стороны противника.
16. Допрос свидетеля производится перед судебным следователем с участием сторон по общим правилам судебных допросов в месте расположения следственного судьи или пребывания нетранспортабельного свидетеля.
Возможен одновременный, перекрестный допрос двух или более лиц, вызванных в судебное заседание по ходатайствам сторон.
17. Протокол судебного заседания, в котором зафиксированы депонированные следственным судьей показания допрашиваемого лица, подписывается судьей и секретарем судебного заседания. Присутствующие при депонировании показаний участники процесса вправе получить копию протокола судебного заседания и принести на него свои замечания, которые рассматриваются следственным судьей в тот же день с вынесением постановления об их принятии или отклонении. После этого протокол судебного заседания, замечания на него, если они были принесены, и постановление судьи об их рассмотрении направляются прокурору для приобщения к материалам уголовного дела или лицу, заявившему ходатайство о депонировании. Данный протокол и приложение к нему в виде видеозаписи являются доказательством, которое может быть представлено стороной суду при рассмотрении дела по существу.
18. Суд во время судебного разбирательства имеет право допросить свидетеля, потерпевшего от преступления, который допрашивался в соответствии с правилами настоящей статьи, если (а) такой допрос был проведен в отсутствие стороны защиты, (б) есть необходимость уточнения показаний или получения новых показаний относительно обстоятельств, которые не были выяснены допросом во время досудебного расследования.
19. При принятии судебного решения по результатам судебного разбирательства суд вправе не учитывать доказательства, полученные в порядке, предусмотренном настоящей статьей, но с обязательным указанием мотивов такого решения.
Статья 7.2. Депонирование следственным судьей иных доказательств
1. Прокурор, частный обвинитель, сторона защиты в ходе досудебного уголовного производства праве ходатайствовать о проведении следственного действия с целью депонирования доказательства, если существует реальная опасность его утраты ко времени судебного разбирательства и если невозможно найти другой источник необходимых доказательств.
2. Ходатайство направляется следственному судье по месту проведения уголовного расследования. К ходатайству прилагаются материалы, подтверждающие необходимость депонирования доказательства.
3. Если одно из этих условий или они оба нарушены, то ходатайство возвращается заявителю без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению с ходатайством после устранения нарушений.
4. Следственный судья рассматривает ходатайство в кратчайший срок и не позднее следующих суток после получения ходатайства выносит без проведения устных слушаний мотивированное постановление об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. В случае удовлетворения ходатайства следственный судья назначает время допроса при первой возможности, о чем извещаются заинтересованные стороны для того, чтобы принять участие в допросе.
5. Протокол судебного заседания, в котором зафиксированы депонированные следственным судьей доказательства, подписывается судьей и секретарем судебного заседания. Присутствующие при депонировании показаний участники процесса вправе получить копию протокола судебного заседания и принести на него свои замечания, которые рассматриваются следственным судьей в тот же день вынесением постановления об их принятии или отклонении. После этого протокол судебного заседания, замечания на него, если они были принесены, и постановление судьи об их рассмотрении направляются прокурору для приобщения к материалам уголовного дела или лицу, заявившему ходатайство о депонировании. Данный протокол и приложение к нему в виде видеозаписи являются доказательством, которое может быть представлено стороной суду при рассмотрении дела по существу.
6. В случае, не терпящем отлагательств, в том числе ввиду угрозы утратить информацию по техническим причинам, депонирование может быть проведено по решению прокурора с последующим уведомлением следственного судьи о проведенном следственном действии в течение 24 часов. Следственный судья с учетом мнения сторон, а также других участников судебного заседания, включая эксперта, вправе признать оправданным проведение следственного действия и признать допустимым полученное в результате его проведения доказательство.
7. При принятии судебного решения по результатам судебного разбирательства суд вправе не учитывать доказательства, полученные в порядке, предусмотренном настоящей статьей, но с обязательным указанием мотивов такого решения.
Глава 8. Начало досудебного уголовного производства Статья 8.1. Начало досудебного производства
1. Досудебное производство начинается с регистрации сообщения о преступлении в Реестре досудебных производств (РДП). Допустимость сведений, полученных в ходе процессуальных действий до регистрации данного сообщения, по требованию стороны определяется следственным судьей.
2. О начале досудебного уголовного расследования незамедлительно уведомляется прокурор.
3. Если сотрудник правоохранительного органа обнаружит признаки преступления, он вправе до регистрации сообщения о преступлении производить следственные и иные проверочные действия для закрепления его следов.
4. Досудебное производство обязательно по всем сообщениям о преступлениях, за исключением дел частного обвинения.
Статья 8.2. Сообщение о преступлении
1. Под сообщением о преступлении понимается заявление физического либо юридического лица, явка с повинной, информация из других источников.
2. Сообщение может быть сделано в устном, письменном или ином виде.
3. Устное заявление о преступлении, сделанное при производстве следственного действия, заносится в протокол, подписываемый заявителем и должностным лицом, проводящим действие, или фиксируется иным образом, который позволяет в последующем проверить аутентичность сообщения. Заявление в электронной форме может подписываться электронной цифровой подписью или удостоверяться иным образом
4. При личной явке заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в заявлении, удостоверяемая подписью заявителя.
Статья 8.3. Регистрация сообщения о преступлении
1. Порядок регистрации сообщений о преступлениях определяется органом исполнительной власти в сфере юстиции.
2. О регистрации сообщения уведомляется лицо, его направившее.
3. Анонимное сообщение о преступлении регистрации в РДП не подлежит.
4. При наличии в сообщении сведений о признаках другого преступления, такое сообщение в течение трех суток направляется уполномоченному государственному органу (должностному лицу).
5. При наличии в сообщении сведений о преступлении по делу частного обвинения, такое сообщение после регистрации направляется в суд по подсудности.
Статья 8.4. Обязательность принятия сообщений о преступлении
1. Орган уголовного преследования обязан принять и зарегистрировать каждое сообщение о любом готовящемся, совершенном либо совершаемом преступлении.
2. Отказ в приеме и регистрации сообщения о преступлении не допускается, кроме анонимного.
3. Суд обязан принять сообщение по делу частного обвинения и направить сведения для его регистрации уполномоченному государственному органу.
Суд, обнаружив при рассмотрении судебного дела признаки преступления, обязан уведомить об этом прокурора.
|
