Источник: Интернет-портал "Субсчет.РУ"
18.05.2010 · РосБР предоставил Солид банку кредит в размере 117 млн. руб. на финансирование малого и среднего бизнеса
Российский банк развития (РосБР) в рамках программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП) подписал с Солид банком договор о предоставлении кредита в размере 117 млн. руб. на финансирование субъектов МСП.
Как сообщается в пресс-релизе РосБР, кредитные ресурсы будут распределены через представительства Солид банка в Камчатском (106 млн. руб.) и Приморском (11 млн. руб.) краях. Средства, предоставленные Российским банком развития, будут направлены на кредитование малых и средних предприятий, сферами деятельности которых являются хлебопекарное производство, рыболовство, пассажирские и грузоперевозки.
Источник: ПРАЙМ-ТАСС
19.05.2010 · Минфин намерен пересмотреть порядок применения спецрежимов
Статс-секретарь - заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов заявил в интервью газете «эж-ЮРИСТ», что Минфином будет пересматриваться порядок применения специальных налоговых режимов, передает пресс-служба министерства.
Сергей Шаталов, отметил, что «специальные налоговые режимы имеют право на существование, прежде всего для микробизнеса, небольшого семейного предпринимательства, для тех, от кого трудно требовать соблюдения всех правил организации учета и отчетности». «Для таких налогоплательщиков государству дороже организовать полноценный налоговый контроль, чем предельно упростить процедуры и несколько снизить налоги», - пояснил представитель Минфина. Кроме того, по словам замминистра, «основанием для установления специальных режимов может выступить и стремление государства поддержать инициативу начинающих предпринимателей на стадии их становления, до тех пор пока они не встанут на ноги».
«Мы считаем, что патентная система для микробизнеса может расширяться и совершенствоваться, а вот сходная с ней система, основанная на ЕНВД, заслуживает постепенного сворачивания. С этим согласны и многие предприниматели, столкнувшиеся с неравной конкуренцией или другими сложностями, в частности с неготовностью региональных органов власти и органов местного самоуправления адекватно реагировать на возникающие у бизнеса проблемы и пользоваться имеющимися у них инструментами», - заявил Сергей Шаталов.
Кроме того, статс-секретарь министерства отметил: «Упрощенная система налогообложения в обозримом будущем тоже должна трансформироваться в сторону поддержки малого бизнеса. Следует постепенно снижать пороговые значения показателей (выручка и число работников), квалифицирующих предприятие в налоговых целях как малое. При этом необходимо предельно упрощать отчетность субъектов малого предпринимательства».
Источник: ИА "Клерк.Ру"
19.05.2010 · Коммунальные услуги, реализованные управляющей компанией, освобождены от НДС
Министерство финансов РФ в своем письме № 03-07-07/21 от 30.04.2010 разъясняет особенности применения НДС в отношении коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказанных управляющей организацией юридическим лицам, владеющим нежилыми и жилыми помещениями в этом доме.
В письме отмечается, что с 1 января 2010 года от налогообложения НДС освобождаются операции по реализации вышеуказанных работ (услуг), осуществляемые в том числе управляющими организациями по стоимости, соответствующей стоимости приобретения этих работ (услуг) у организаций и индивидуальных предпринимателей, непосредственно выполняющих (оказывающих) данные работы (услуги).
При этом освобождение применяется независимо от того, кому оказываются услуги управляющей организацией физическим или юридическим лицам.
Источник: ИА "Клерк.Ру"
19.05.2010 · Утверждены новые бланки документов для компаний, применяющих «упрощенку» либо меняющих этот режим налогообложения
Заявление о переходе на «упрощенку», уведомление о смене объекта налогообложения и сообщение об утрате права на применение этого спецрежима лучше подавать по новым формам.
Они утверждены приказом ФНС России от 13.04.10 № ММВ-7-3/182@. Сразу отменим, что эти формы носят рекомендуемый характер, поскольку Налоговый кодекс не возлагает на ФНС России обязанность разрабатывать и утверждать бланки указанных документов. Однако лучше все же воспользоваться новыми формами, чтобы избежать ненужных конфликтов с инспекторами. Ведь заполнив утвержденный бланк, налогоплательщик сообщит все необходимые налоговикам сведения.
По сравнению с прежними формами (были утверждены приказом МНС России от 19.09.02 № ВГ-3-22/495) новые бланки изменились незначительно. Речь идет о трех документах: — заявление о переходе на УСН; — уведомление об отказе от применения УСН (подается, если плательщик решил перейти на общую систему); — сообщение об утрате права на применение УСН (подается, если плательщик перестал соответствовать требованиям, предъявляемым к «упрощенцам»). Основное отличие от прежних форм заключается в том, что значительная часть информации (сведения о самом плательщике и его представителе, налоговом органе и др.) теперь проставляется в закодированном виде.
Также во всех формах указывается контактный телефон налогоплательщика. Кроме того, ФНС разработала совершенно новую форму — уведомление о смене объекта налогообложения. В нем нужно будет сообщить сведения о плательщике (его представителе), код объекта (1 – доходы, 2 – доходы минус расходы) и дату, с которой меняется объект. Напомним, что о смене объекта налогообложения нужно сообщить до 20 декабря года, предшествующего тому, в котором планируется такая смена (п. 2 ст. 346.14 НК РФ). И, наконец, отметим еще одно изменение в формах документов для «упрощенцев». Больше налоговики не будут выдавать уведомление о невозможности применения данного спецрежима. В конце прошлого года ФНС России признала, что у инспекторов нет такого права, поскольку заявление о переходе на «упрощенку» носит лишь уведомительный характер (письмо от 21.09.09 № ШС-22-3/730@).
Таким образом, теперь налоговики сообщат плательщику либо о невозможности рассмотреть его заявление о переходе на УСН (если оно подано позже срока), либо о том, что плательщик не соответствует требованиям для применения этого спецрежима. Комментируемым приказом утверждены формы данных сообщений.
Источник: "Бухгалтерия Онлайн"
19.05.2010 · Доход, облагаемый ЕНВД, не учитывается в целях применения УСН
Управление ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 13 апреля 2010 г. по делу N А27-17222/2008 пояснил, что доход от деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, не учитывается при определении предельной величины дохода, обуславливающего право на применение УСН.
ФАС отметил, что организации, переведенные на уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять УСН в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности. Возложение на налогоплательщика обязанности по учету доходов в соответствии с правилами общего режима налогообложения от видов деятельности, в отношении которых уплачивается ЕНВД, в целях определения лимита в 15 миллионов рублей, не превышая который предоставляется право применять УСН, прямо противоречит законодательству.
Системный анализ вышеперечисленных норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что доходы, рассчитанные налогоплательщиком по результатам осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, не могут служить критерием в целях ограничения размера доходов от реализации, полученных от деятельности, облагаемой единым налогом при УСН.
Источник: ИА "Клерк.Ру"
19.05.2010 · В Госдуму внесен законопроект, распространяющий УСН на малые предприятия при ВУЗах
2 августа 2009 года Президентом РФ был подписан Федеральный закон № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения результатов интеллектуальной деятельности», направленный на обеспечение реального внедрения в производство создаваемых за счёт бюджетных средств результатов научно-технической деятельности, права на которые принадлежат учреждениям образования и науки.
Однако, в настоящее время положения главы 26.2 НК РФ, устанавливающей УСН, не были скорректированы в связи с изменениями, внесёнными в федеральное законодательство законом № 217-ФЗ. Вследствие этого хозяйственные общества, созданные при ВУЗах фактически оказались лишены возможности воспользоваться правом на применение УСН наравне с иными субъектами малого и среднего предпринимательства. В целях устранения указанной несогласованности норм федерального законодательства, выявленной в практике применения Федерального закона № 217-ФЗ, подготовлен и представлен в Госдуму законопроект № 370297-5 «О внесении изменений в статью 346-12 части второй НК РФ», которым корректируются соответствующие нормы НК РФ.
Источник: ИА "Клерк.Ру"
19.05.2010 · Законопроект о микрофинансовых организациях прошёл первое чтение
Госдума приняла в первом чтении законопроект «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также поправки в действующее законодательство в связи с его принятием.
Документ направлен на создание правовых основ деятельности микрофинансовых организаций, осуществляемой в секторах, не занятых банками, и ориентированных на удовлетворение потребностей в финансовых ресурсах малых предприятий (государственные и муниципальные фонды поддержки малого предпринимательства, частные фонды поддержки предпринимательства, некоммерческие партнёрства и др.) и коммерческих организаций в форме хозяйственных обществ (за исключением кредитных организаций и потребительских кооперативов). Юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетных учреждений), некоммерческого партнёрства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о ней в государственный реестр микрофинансовых организаций.
Порядок и условия предоставления микрозаймов – суммы, не превышающей 1 млн руб., подлежащей ежегодной индексации, – устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов. Микрофинансовая организация имеет право осуществлять и иную деятельность, в том числе выдавать иные займы и оказывать услуги, создавать хозяйственные общества (товарищества) или участвовать в них, привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований.
Заёмщик – физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, вправе досрочно полностью или частично возвратить сумму микрозайма без штрафных санкций, предварительно письменно уведомив не менее чем за 10 дней. Закон должен вступить в силу по истечении 6 месяцев со дня официального опубликования.
Источник: "Экономическая газета"
20.05.2010 · Президентский закон, запрещающий аресты предпринимателей, помогает не всем: суды просто отказываются признавать деятельность обвиняемых предпринимательской
У «Ведомостей» есть постановление Тверского суда о продлении ареста гендиректора «Евразия логистик» Александра Волкова.
Его обвиняют в мошенничестве, легализации имущества, а также в подделке и использовании заведомо подложных документов в составе организованной группы. По версии Следственного комитета при МВД, в 2006-2008 гг. бывший руководитель БТА-банка Мухтар Аблязов организовал получение через ООО «Евразия» и «Евразия логистик» кредитов, не имея намерения их возвращать. Волкова (и еще трех сотрудников «Евразии логистик») арестовали в марте. А в апреле вступил в силу инициированный президентом закон, запрещающий арест по экономическим делам, в том числе и по обвинению в мошенничестве, если оно совершено в сфере предпринимательской деятельности. Но Волкова на свободу не выпустили: 30 апреля суд продлил срок его содержания под стражей до сентября.
Судья Сергей Подопригоров (он же санкционировал арест Сергея Магнитского) решил, что обстоятельства, послужившие для избрания Волкову меры пресечения, не изменились, а инкриминируемые ему преступления носят характер общеуголовных, т. е. не имеют отношения к предпринимательству. В постановлении о продлении ареста юриста «Евразия логистик» Дениса Воротынцева суд уточнил: инкриминируемые деяния связаны с построением финансовой пирамиды, ориентированной на получение кредитов без целенаправленного осуществления реальной предпринимательской деятельности. С такой трактовкой судам будет легко игнорировать запрет на аресты бизнесменов — достаточно сказать, что преступление не относится к предпринимательству, ужасается адвокат Волкова Елена Орешникова: в случае с Волковым суд не принял во внимание, что заемные средства были вложены в реальные проекты в недвижимости. Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева решение Тверского суда не комментирует. Получение кредитов подпадает под понятие «предпринимательская деятельность», уверен адвокат Юрий Костанов, проблема в том, что судьи в принципе не отказывают прокурорам и следователям: не случайно наравне с коррумпированными милиционерами конгресс США включил судей в число притеснителей Сергея Магнитского. После того как президентские поправки вступили в силу на свободу вышли предправления банка НЭП Борис Сокальский (обвинялся в незаконной банковской деятельности) и собственник банка ВЕФК Александр Гительсон (растрата в особо крупных размерах и легализация похищенных средств). В связи с отсутствием состава преступления СК при МВД прекратил уголовное преследование Михаила Гуцериева (см. стр. 05 и 07), а Следственный комитет при прокуратуре с той же формулировкой — бывшего владельца банка «Нефтяной» Игоря Линшица. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев говорит, что пока нет данных о результатах применения президентского закона, но Верховный суд уже затребовал с мест такую статистику. В целом, считает Лебедев, под запрет на арест предпринимателей может подпадать не очень большое число дел. Решения об изменении меры пресечения принимаются в основном на уровне кассационной инстанции.
В понедельник Мосгорсуд отменил решение Басманного суда Москвы, который 15 апреля продлил арест управляющей отдела Пенсионного фонда Натальи Гришкевич (обвинена в получении взятки), и ее освободили под залог в 7 млн руб. На прошлой неделе Мосгорсуд пересмотрел решение Тверского суда, отказавшегося отпустить под залог Андрея Каграманова (обвиняется в незаконной банковской деятельности), — с учетом последних изменений в законодательстве, объяснила пресс-служба суда. Это единичные случаи, говорит адвокат Роберт Зиновьев, судьи уже получили негласное разъяснение руководства: если кого-то нужно арестовать, следует просто не признавать деятельность предпринимательской. Еще одна причина, по которой судьи с таким трудом отказываются от арестов, — риск лишиться работы без выходного пособия. Судей, которые отпускают подозреваемых, жестко наказывают.
В сентябре 2009 г. получили предупреждение три судьи Мосгорсуда, отпустившие под залог Екатерину Леладзе, обвиняемую по делу «Трех китов», а бывшая судья Кузьминского райсуда Любовь Румянцева, которая в 2004 г. отпустила из-под стражи экс-гендиректора компании «Сити-энерго» Андрея Хованова, до сих пор под следствием. Зато судье Одинцовского горсуда Московской области Ольге Макаровой, которая оставила умирать в сизо Веру Трифонову, разрешили добровольно уйти в отставку. Судья Елена Сташина, продлившая срок содержания под стражей Магнитского, не наказана.
Источник: "Ведомости"
21.05.2010 · РосБР предоставляет кредит ФИА-банку в размере 104 млн. руб. для поддержки малого и среднего бизнеса
Российский банк развития (РосБР) в рамках программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП) подписал с ФИА-банком (г .Тольятти, Самарская обл.) договор о предоставлении кредита на финансирование предприятий МСП в размере 104 млн. руб. Как сообщается в пресс-релизе РосБР, средства будут распределены через филиалы ФИА-банка в Пензенской (42 млн.) и Тамбовской (46 млн.) областях, а также в Республике Мордовия (16 млн.).
Средства, выделяемые Российским банком развития, будут направлены на кредитование малых и средних предприятий, работающих в сфере автомобильной торговли, автомобильного сервиса, строительства и ремонтных работ. |
