Больничные и декретные: даешь прибавку! Новых пособий хватит не только на памперсы, но и на теплую одежку и другие вещи для крохи
Скачать 1.1 Mb.
|
Виктор Христенко отчитался перед Думой за российскую промышленность («Российская газета» 27.01.2010) ТАМАРА ШКЕЛЬ Первый опыт "политминуток" в начале пленарных заседаний Госдумы оппозиция посчитала вполне удавшимся. "Справоросс" Николай Левичев доволен и резонансом, который был вызван пятиминутным выступлением лидера фракции "Справедливая Россия" в минувшую пятницу. По его словам, спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов в тот же день попросил всю фактуру относительно того, что Левичев говорил об унижающем людей пропускном режиме в Государственной Думе. Да и партийный вождь "справороссов" - спикер верхней палаты Сергей Миронов тоже озаботился этой темой и проверил, как действует пропускная система в Совете Федерации. "Несколько лучше, чем в Думе", - провел свое сравнение и Левичев. Вчера с заявлениями по актуальным вопросам от имени фракций выступали уже не их лидеры. Коммунист Владимир Кашин призвал коллег разработать мероприятия, чтобы обуздать тарифы в ЖКХ. Либеральный демократ Максим Рохмистров попросил "единороссов" оперативно реагировать на нарушения избирательного законодательства в муниципальных образованиях, чтобы после 7 марта выборы, состоявшиеся в весенний день голосования, можно было назвать честными и справедливыми. "Единороссы" для своего выступления выбрали беспроигрышную тему - 65-летие Великой Победы. И Виктор Малашенко поведал коллегам, как партия организует подготовку к юбилею в регионах. Иван Грачев, представляя позицию "Справедливой России", заявил о том, что "целый ряд законов, которые идут от оппозиции, обсуждается в Государственной Думе не профессионально, а политизировано". Впрочем, думская оппозиция сразу же забыла про свои обиды на "единороссов", едва на трибуну вышел министр промышленности и торговли Виктор Христенко, которого депутаты пригласили на "правительственный час". Вопросов к нему накопилась масса: около сотни было прислано в письменном виде в министерство, да еще и устно уже на пленарном заседании думцы добавили. В ведомстве Христенко к вопросам подошли по-научному, выстроили рейтинг наиболее значимых тем. "Впервые за последние годы на первое место уверенно выходит внимание не столько к ситуации на отдельных заводах и фабриках, сколько к общесистемным мерам, включая меры законодательного характера. Этому посвящена добрая часть пусть даже не самых добрых вопросов", - похвалил народных избранников глава минпромторга. И предупредил думцев, что все ответы на вопросы отправлены им по электронной почте: "не сочтите за спам". Но, чтобы у депутатов "не возникло ощущения виртуальности минпромторга", Христенко привел на Охотный Ряд свою команду - реальных заместителей, руководителей агентств по всем ключевым направлениям. У команды минпромторга, как оказалось, было чем порадовать Думу. По итогам 12 месяцев прошлого года "мы вышли, например, на второй уровень в мире по производству стали, обойдя Америку". На первом месте - Китай, который производит стали в десять раз больше, чем Россия. Благодаря поддержке государства, по словам Христенко, подросли объемы производства и в высокотехнологичных отраслях, таких как авиа- и судостроение. Министр не взял на себя смелость заявить, что российская промышленность благополучно прошла кризис. Есть еще риски. Однако Христенко отметил, что антикризисные инструменты работали не только на то, чтобы предприятия остались на плаву во время кризиса, но и на будущее, поскольку "сочетались с теми решениями, которые были приняты в докризисный период в соответствующих отраслевых стратегиях". И субсидии выделялись не зря, пусть депутаты не сомневаются. Христенко отчитался, кому сколько денег досталось и с какой пользой они были использованы. Удовлетворил глава минпромторга и интерес народных избранников по поводу технических регламентов, заявив, что до конца февраля в соответствии с поручением президента правительство утвердит программу разработки техрегламентов, и заверил думцев, что переход от жесткой модели сертификации к декларированию соответствия будет в обязательном порядке сопровождаться повышением ответственности участников процесса. Но больше всего внимания Виктор Христенко уделил "самой востребованной промышленной теме 2009 года - авиапрому". Он отметил, что в результате "своевременной корректировки таможенно-тарифной политики доля автомобилей отечественной сборки, в том числе иностранных брендов, в структуре продаж на рынке легковых машин увеличилась с 39 до 52 процентов. По коммерческим - с 71 до 79. "Абсолютного обвала рынка и остановки системообразующих предприятий", как заявил министр, удалось избежать. Доказала свою эффективность программа льготного автокредитования. На конец прошлого года в этой программе принимало участие 92 банка. Было выдано 71 тысяча 487 льготных кредитов. Мин пром торг уже подготовил предложения о продлении этой программы на 2010 год. Развивается и программа утилизации автомобилей. С 8 марта в ее рамках будет работать около 50 утилизаторов. Однако Христенко отметил, что утилизаторы будут работать не везде. Из некоторых регионов автомобили придется вывозить. По словам министра, минпромторг составляет список автодилеров, которые будут участвовать в программе. Их уже около 400. Постановление правительства о выделении 1 млрд рублей на возмещение затрат дилеров, возникающих при перевозке старых автомобилей на пункты утилизации, в ближайшее время будет подписано. Слушая главу минпромторга, депутаты, как признался либеральный демократ Максим Рохмистров, испытывали приблизительно такое же глубокое удовлетворение, как члены Верховного Совета, "когда читался доклад о достижениях народного хозяйства". Однако народным избранникам казалось, что, приходя в Думу, министр должен больше говорить о проблемах. Думцы взяли эту роль на себя и напомнили Виктору Христенко и о безработице, и о трудностях системообразующих предприятий, и о кредитах, которые по-прежнему остаются для большинства предприятий реального сектора недоступными. И пообещали свою помощь в решении этих проблем. Вчера Госдума создала рабочую группу по совершенствованию законодательства о восстановлении и защите сбережений граждан РФ. Ее задачей станет "подготовка закона, благодаря которому гражданам страны будут возвращены деньги по государственным долговым обязательствам". На 1 декабря 2009 года объем государственного внутреннего долга составлял порядка 22 трлн руб., что сопоставимо с расходами федерального бюджета за последние несколько лет. Единороссов поставили на место Законопроект о парламентском контроле, похоже, не будет воплощен в жизнь («Независимая газета» 28.01.2010) ИВАН РОДИН Законопроект о парламентском контроле, который вынашивала оппозиция и который на днях решили подписать даже единороссы, похоже, не будет воплощен в жизнь. По данным «НГ», после публикации материала на эту тему на Охотном Ряду разразился скандал. От представителей партии, рассказал «НГ» источник в ГД, потребовали подписи отозвать, пригрозив карами. К чести партийцев, не все они готовы последовать совету. Публикация в «НГ» о растущей популярности среди единороссов законопроекта «О парламентском контроле в РФ» (26.01.10) получила соответствующую реакцию в высоких инстанциях. Напомним, что, по данным «НГ», к имеющимся среди первоначальных авторов четверым членам фракции ЕР на днях планировалось присоединение еще как минимум двух. Однако вчера подписи руководителя комиссии ГД по законодательному обеспечению противодействию коррупции Алексея Волкова под проектом так и не появилось. Между тем еще во вторник на заседании самой комиссии один из авторов законопроекта, зампред комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков, публично благодарил Волкова за поддержку – и словом, и делом. Правда, как отметили участники этого заседания в беседе с «НГ», сам Волков такую благодарность принимать даже как бы отказывался. Уверяя, что его подпись пока не стала фактом действительности, ведь не все соавторы дали согласие на его соучастие. «Нет, нет, все в порядке, все согласились, и ваше письмо руководству Думы уже пошло», – успокоил тогда коллегу Гудков. Вчера выяснилось, что бумага эта была остановлена буквально в самый последний момент – перед ее окончательной регистрацией в почте председателя Госдумы. Более того, по утверждению думских источников «НГ», вполне возможно, что и ранее подписавшиеся единороссы под законопроектом о парламентском контроле вынуждены будут свои автографы отозвать. Дело в том, что из администрации президента, рассказал источник, пришло руководящее указание – с этим документом, подготовленным эсэрами и коммунистами, «Единая Россия» никаких отношений иметь не должна. Дошло до того, что это высочайшее повеление еще во вторник донес до депутатов – в том числе и до Волкова – якобы лично замруководителя управления президента РФ по внутренней политике Радий Хабиров. И, уверили «НГ» источники в партийном аппарате, продолжает доносить до сих пор. Причем вроде бы с депутатами разговор происходит очень серьезный – речь идет об их перспективах работать в законодательной власти и дальше. Мягкому прессингу подвергаются и эсэры – некоторые из подписантов от этой фракции уже услышали от влиятельных чиновников вопрос – насколько они этой своей подписью дорожат? Напомним, что под вызвавшим такую активность администрации президента законом подписались следующие единороссы: члены комитета по безопасности Валентин Чернявский и Виктор Войтенко, член комитета по социальной политике Анатолий Иванов и зампред комитета по информполитике Борис Резник. Последний заявил «НГ», что никакого воздействия на него не оказывается. Кроме того, уверен он, «у меня есть право подписываться под теми законопроектами, которые я считаю правильными». Резник, кстати, напомнил, что он нередко шел поперек партийной дисциплины – например, голосовал против создания Следственного комитета или предложения закрывать газеты за как бы клевету, не подтвержденную никаким судебным решением. Депутат Анатолий Иванов тоже уверил «НГ», что ему никто никаких указаний отказаться от подписи не давал. Заметив при этом, что даже если таковые и последуют, то он со своей стороны следовать им не станет. Потому что, по словам Иванова, «на меня такие указания распространяться не будут». И объяснил, почему: «Я уже много раз вносил законопроекты, по поводу которых мне говорили, что этого делать не следует. Но я их вносил, потому что считал их важными». Иванов заметил, что он вообще ведет себя как относительно независимый человек, пользуясь для определения того, что такое хорошо, а что такое плохо, большим депутатским, да и просто жизненным опытом. Между тем источник «НГ» во фракции «Справедливой России» сообщил, что указания против закона о парламентском контроле выглядят очень странно. Ведь ряд ключевых деятелей администрации президента концептуально против него не возражали. Дело, возможно, в том, что лидер СР Сергей Миронов в своем выступлении на Госсовете публично объявил о стремлении своей партии добиться принятия такого закона. Между прочим данный текст был благополучно завизирован кремлевскими структурами без каких-либо возражений. Напомним, что заведенное еще при Владимире Путине правило доводить до президента загодя основные тезисы выступлений его будущих гостей Дмитрий Медведев, судя по всему, оставил без изменения. Поэтому доклады всех партийных лидеров накануне Госсовета от 22 января в Кремль, как это и полагается, были отправлены. Так вот, в окружении Миронова теряются в догадках – то ли Хабиров изменил свое мнение по поводу парламентского контроля, хотя еще незадолго до Госсовета он отзывался об этой идее резко отрицательно. То ли – в лихорадочной суете, предшествующей всякому важному мероприятию, просто это дело пропустил. Николаю Петрову, члену научного совета Московского центра Карнеги, кажется естественным, что «в элите каждый тянет канат на себя»: «Каждый депутат и парламент в целом заинтересованы в том, чтобы максимально себя капитализовать. Это означает, что напрямую возможности и благосостояние депутатов зависят от того, насколько они могут или не могут чего-то требовать и получать от правительства, влиять на него и т.д. Это нормальный демократический механизм. Мы ведь понимаем, что депутаты – это не идеалисты, которые выступают с каких-то чистых, принципиальных позиций. Каждый хочет увеличить свой кусочек. Другое дело, что Центр бдительно следит, чтобы никакого растаскивания полномочий не происходило. Конечно, нам всем как рядовым гражданам было бы лучше, если бы эта инициатива прошла и если бы парламент получил какие-то дополнительные рычаги влияния на правительство». Нынешняя ситуация, считает собеседник «НГ», ненормальна и для правительства, которое «близоруко заинтересовано в том, чтобы никто не лез в его дела, чтобы за все законопроекты голосовали автоматически»: «Но по большому счету правительство должно быть заинтересовано в системе обсуждения его решений». Попытку единороссов проголосовать за проект о парламентском контроле Петров рассматривает как признак отсутствия единства во власти: «Каждая ее часть старается заполучить дополнительные полномочия, особенно в те минуты, когда Владимир Владимирович отворачивается...» Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин объясняет провал парламента побороться с правительством слабостью Думы. Однако, напоминает эксперт, «у наших депутатов есть амбиции, есть какое-то понимание проблем»: «И как только появляются малейшие возможности, эти амбиции начинают проявляться. В нашем случае речь идет о заявлениях президента Дмитрия Медведева о возможности управляемых, аккуратных, осторожных политических изменений. Глава государства заговорил о том, что политическая сфера тоже должна быть подвергнута модернизации». Времена меняются, отмечает Макаркин: «Парламент хочет расширить свои полномочия, но сегодняшние ограничители сохраняют свою актуальность. Поэтому депутаты будут действовать крайне осторожно. Но я не думаю, что это их последнее слово. Если они почувствуют, что сохраняются какие-то возможности для создания механизмов контроля за действиями правительства, они будут снова и снова пытаться их использовать». Оборотней в погонах отогнали от конфиската («Газета» 28.01.2010) ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА, ВЛАДИМИР БАРИНОВ, АЛЕКСАНДР САРГИН, АНАСТАСИЯ НОВИКОВА, ПАВЕЛ ЛЕБЕДЕВ Депутаты Госдумы вчера одобрили во втором чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которыми усложняется процедура изъятия, хранения, оценки и реализации вещественных доказательств по уголовным делам. Теперь продать "налево" изъятое у подследственных имущество нечистоплотным сотрудникам правоохранительных органов станет сложнее, равно как и сбывать изъятое задешево. К экспертизе конфиската теперь будут привлекать независимых оценщиков, да и самим сыщикам придется освоить новые навыки — перед изъятием вещдоки придется, например, фотографировать. Представители бизнеса, которые, как правило, больше всех страдают от распродажи изъятых партий товара, приветствуют новшество, однако напоминают, что на практике большинство деловых людей все равно предпочтут решать со следователями проблему на месте, а не ждать, например, пока их скоропортящийся товар превратится в вещественное доказательство. Законопроект "О внесении изменений в статьи 29 и 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ" внесли депутаты-единороссы Виктор Плескачевский, Владимир Плигин и Елена Панина. Как отмечают в пояснительной записке разработчики, "государственные органы не всегда добросовестно относятся к сохранности изъятого ими имущества", что ставит под сомнение вопрос о соблюдении конституционных прав собственников изъятого имущества и создает условия для роста нарушений и злоупотреблений в данной сфере. Документ попал в палату еще три года назад — в марте 2007 года. В первом чтении законопроект был принят лишь год назад, в январе 2009 года. Как говорят источники "Газеты" в аппарате Госдумы, подготовку документа тормозили заинтересованные правоохранительные ведомства, которые пытались продавить собственную версию текста. Адвокат Евгений Черноусов, полковник милиции в отставке, считает, что залежавшиеся на три года поправки сейчас всплыли в контексте реформы МВД, которую объявил президент Дмитрий Медведев. |
Похожие:
 | С 1 января 2011 года больничные, декретные и детские пособия надо платить по новым правилам в соответствии с изменениями, внесенными... | | С 1 января 2011 года больничные, декретные и детские пособия надо платить по новым правилам в соответствии с изменениями, внесенными... |
 | «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности» Приказ Минздравсоцразвития России от 26. 04. 11 №347н Зарегистрирован Минюстом... | | С 1 июля 2011 года врачи будут выписывать больничные листы на новых бланках. Документы станут понятны для компьютеров: для записей... |
| Однако форма и порядок заполнения больничного листа, который является основным документом для назначения и выплаты указанных пособий,... | | |
| Тема больничных листов и пособий, рассчитанных на основании листков временной нетрудоспособности, уже затрагивалась на страницах... | | С 1 июля электронные больничные будут действовать наравне с привычными бумажными бюллетенями. Выдавать их смогут все клиники, у которых... |
| С 1 января 2011 года мы рассчитываем больничные по новым правилам, с 1 июля 2011 года введены новые больничные листки, форму которых... | | С 1 января 2011 года мы рассчитываем больничные по новым правилам, с 1 июля 2011 года введены новые больничные листки, форму которых... |