Доработанный второй промежуточный отчет по исполнению Контракта № feflp/qcbs 25 Том 5 (часть 1)

Скачать 3.85 Mb.

Название	Доработанный второй промежуточный отчет по исполнению Контракта № feflp/qcbs 25 Том 5 (часть 1)
страница	16/30
Тип	Отчет

filling-form.ru > Договоры > Отчет

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 30

*Подоходный налог = (50000 + 30000 + 15000 + 5000) ÷ 100% × 13 % = 13000 рублей

Банковский процент по вкладу = 80000 ÷ 100% × 10 % = 8000 рублей

Накопления в банке = 80000 + 8000 = 88000 рублей

Бюджет за март избыточный, так как ДОХОДЫ > РАСХОДЫ

В накопления можно отправить 132000 – 79000 = 53000 рублей

1) В апреле семья не сможет осуществить свою мечту, так как не хватит денег в размере (200000 + 50000) – (88000 + 53000) = 109000 рублей.

2) Чтобы достигнуть цели к середине июня, можно сократить расходы, а некоторых расходов просто не будет в апреле и мае.

Непостоянные расходы = Прививка кошке + Ремонт стиральной машины + Налог на имущество + Парикмахерская + Химчистка + Обувь, одежда + Досуг = 23300 рублей

Расходы в апреле (мае) = 79000 – 23300 = 55700 рублей.

Доходы = 132000 – 5000  1000 = 126000 рублей (не будет премии и выигрыша в лотерею).

Накопления в апреле и мае = (126000 – 55700) × 2 = 140600 рублей.

Общие накопления к июню = 88000 + 53000 + 140600 = 281600 рублей.

Ответ: к июню можно будет достичь своей финансовой цели и осуществить задуманные планы.

При ответе на поставленные вопросы о сокращении расходов семьи могут возникнуть различные варианты решения этой проблемы, поэтому и числовые показатели могут отличаться от приведенных выше.
Оценка проекта:

Параметр оценки	Кто оценивает	Баллы (или понижающие коэффициенты)
1. Уровень самостоятельности выполнения проекта.	Тьютор (педагог) сопровождавший выполнение данного проекта	0,9
2. Уровень проектной составляющей в работе. (Продуктный выход данного проекта значительный, но в большей своей части не имеет непосредственного отношения к заявленной тематике: составление бюджета семьи имеет отношение к заявленной тематике, проведение урока – это продуктный выход для проекта по педагогике)	Эксперт, принимающий работу	5 (из 10)
3. Удержание общей структуры и внутренней логики текста, описывающего выполненный проект. (Текст структурирован, изложен достаточно логично)	Эксперт, принимающий работу	10 (из 10)
4. Актуальность заявленной темы и проблематизация. (Тема: «Бюджет семьи» актуальна и соразмерна данному возрасту, но обучающийся считает и оптимизирует бюджет не собственной семьи, а придуманной, для реализации урока для пятиклассников)	Эксперт, принимающий работу	3 (из 5)
5. Целеполагание и определение задач. (Целеполагание в данном проекте запутано: обучающийся не различает целеполагание и определение задач, кроме того, целей на этот проект слишком много, в результате чего становится непонятно – это проект по экономике, финансовой грамотности или педагогике?)	Эксперт, принимающий работу	1 (из 5)
6. Планирование и описание механизма реализации проекта. (План в данной работе не представлен, но интуитивно ясен из хода работы. Механизм реализации по каждому из направлений описан достаточно подробно)	Эксперт, принимающий работу	9 (из 10)
7. Наличие / отсутствие фактических недостатков и ошибок в расчётах, произведенных обучающимся или / и наличие / отсутствие претензий к инструментам исследования, продукту проекта. (Есть незначительные замечания к расчетам)	Эксперт, принимающий работу	5 (из 5)

Итоговая оценка за проект: 66% от максимально возможного.
4.2.3. Исследование сбережений в странах ЕС и России

Проект 3.

Направление «Личные сбережения»

Коэффициент понижения («коэффициент самостоятельности») данного проекта равен 1.
Исследование сбережений в странах ЕС и России²⁵⁹
СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………

Сведения о финансовом поведении домохозяйств …………………

Исследование России………………………………………………
Исследование стран Европейского Союза…………………………

Анкетирование……………………………………………………

Вывод………………………………………………………………

Источники………………………………………………………..
Введение

Сбережения представляют собой четкий показатель уровня жизни, совокупности доходов и расходов и источник инвестирования. Участники инвестиций – граждане, которые с помощью своих денежных средств выступают посредниками в движении капитала. Инвестирование свободных денежных средств является важным в современных условиях развития экономики России и стран Европейского Союза.

Сбережения являются неиспользованной частью дохода населения за определенный период, причем величина их подвержена приросту. Это результаты отложенного потребления, активы семьи или отдельного гражданина.

Цель работы: выявление стран с наибольшим объемом сбережений граждан среди стран ЕС и России.

Гипотеза: система сбережений в России отличается от системы сбережений в странах ЕС.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

получение объективных данных о значении сбережений для экономики России и стран ЕС;

определение уровня сбережений населения в России и странах ЕС;

определение потенциала России и стран ЕС к накоплению сбережений и их инвестированию.

Объекты исследования: Россия и страны Европейского Союза.

Используемые методы исследования:

1. Методы работы с научной информацией: поиск информации; обработка и систематизация полученной информации.

2. Методы научного познания: анализ, сравнение, обобщение полученной информации;

3. Анкетирование.

1. Сведения о финансовом поведении домохозяйств

Финансовым поведением населения называется деятельность домохозяйства по поводу мобилизации и использования денежных ресурсов. Финансовое поведение предполагает использование имеющихся в распоряжении домохозяйства денежных ресурсов с целью получения желательного результата. Денежные ресурсы являются частью общих ресурсов, которыми располагает домохозяйство. Это, например:

• труд, который может быть затрачен как в домашнем хозяйстве, так и с целью получения заработка;

• образование или человеческий капитал;

• накопленное имущество (жилье, товары длительного пользования и т. п.);

• деньги в виде наличных или на банковских счетах, ценные бумаги и пр.;

• капитал в виде собственности на предприятия.

Денежные ресурсы домохозяйства, полученные в качестве доходов, могут быть направлены на различные нужды: потребительские расходы (покупку товаров и услуг), оплату налогов и выплату по кредитам, отложены на будущее, переданы в виде безвозмездной помощи, утеряны и т. д.

Основные направления денежных расходов домохозяйств:

Выплата обязательных платежей.
Потребительские расходы.
Сбережения.

3.1. Прирост наличных денег.

3.2. Покупка иностранной валюты.

3.3. Прирост остатков вкладов.

3.4. Покупка акций и ценных бумаг.

3.5. Инвестиции в домашнее производство.

Пожертвования.
Потери и убытки.
Другие расходы.

Одним из основных элементов финансового поведения домохозяйств являются сберегательные действия, которые объединяют все виды финансовой активности и противопоставляются текущему потреблению. Текущий денежный доход домохозяйства распадается на три основные части: одна идет на выплату налогов и сборов, другая – на покупку товаров и услуг, а третья, при желании, может откладываться на будущее.

Показатели сберегательных действий по всему миру различаются. По ним, как было сказано выше, можно определить уровень жизни в стране, развитие экономики страны, количество доходов и расходов. Соответственно, разница между странами может быть очень весомой.

Исследование России

Первой страной, уровень сбережений которой я исследую, становится Россия. Структура сбережений населения России представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Структура сбережений населения России
Развитой экономической теории сберегательного поведения населения до начала реформ 90-х годов в России не существовало. С одной стороны, сбережения рассматривались достаточно узко, с позиций сберегательного дела. С другой стороны, преобладал макроэкономический подход, при котором основной была проблема оценки вынужденных сбережений, образовавшихся в связи с дефицитом потребительских товаров. Следует также отметить тот факт, что добровольные сбережения населения стали формироваться лишь после того, как в конце 50-х годов была отменена фактическая обязательность госзаймов.

С начала 90-х изменился характер изучения финансового поведения населения, акцент начал смещаться на исследование сберегательного поведения на микроуровне: наряду с традиционной проблемой оценки сберегательного потенциала появились задачи моделирования сберегательного поведения населения, оценки возможностей привлечения и использования сбережений в инвестиционных целях.

В России на протяжении всего периода сберегательного процесса, существует своя специфика. Данная особенность проявляется в том, что на российском рынке прослеживается ситуация, когда большое количество свободных денежных средств остается у населения. Динамика роста сбережений представлена на рисунке 2.

$c:\users\admin\downloads\chart1494494342199.jpg$

Рисунок 2 – Сбережения в России 1994-2015 гг. в млрд. долл. США
В итоге, каждая из сторон остается с нереализованными потребностями и интересами, так как отсутствует эффективная система привлечения сбережений домохозяйств в реальный сектор, которая должна оптимально отвечать интересам населения и предприятий. В результате сбережения домохозяйств зачастую имеют неорганизованный характер, что выражается в хранении дома неиспользуемых денег. Неорганизованные сбережения предотвращают появление мощного инвестиционного источника экономического роста России.

Сберегательный потенциал России

Вопросы инвестиционного потенциала, взаимосвязи сбережений, доходов и инвестиций изучали множество экономистов, как в России, так и за рубежом. Доходы и сбережения населения являются важнейшей составляющей инвестиционного потенциала страны.

Сберегательный потенциал населения характеризуют: норма сбережения, структура сбережений, а также отношение объема сбережений к объему инвестиций.

Для оценки инвестиционного потенциала сбережений в Российской Федерации рассчитаем показатель степени вовлечения сбережений населения в инвестиционный процесс. Согласно расчетам, значение данного показателя имеет тенденцию к росту, увеличившись с 0.44 в 2009 г. до 0.64 в 2013 г., что показано на рисунке 3.

Рисунок 3 – Динамика показателя степени вовлечения сбережений населения России в инвестиционный процесс.
Низкая степень вовлечения сбережений населения, как представляется, имеет вполне конкретные причины. На мой взгляд, к их числу можно отнести следующие:

– низкий уровень финансовой грамотности населения;

– невысокая степень доверия россиян к банковской системе;

– высокая инфляция;

– нестабильный курс рубля;

– негативный исторический опыт населения.

Все эти проблемы в совокупности значительно подрывают доверие населения к финансовым инструментам, позволяющим вовлечь сбережения в процесс формирования инвестиций.

Я считаю, что для наиболее эффективной реализации этого потенциала необходимо проводить мероприятия в следующих направлениях:

необходимо осуществлять планомерную политику по повышению финансовой грамотности населения;
следует совершенствовать систему безналичных расчетов в стране;
необходимо повышать здоровье банковского сектора;
важно прилагать максимальные усилия для формирования благоприятного инвестиционного климата в России.

В случае активной реализации этих мероприятий можно серьезно повысить темп инвестиционной деятельности в нашей стране за счет расширения степени участия доходов и сбережений населения в процессе формирования инвестиций.

Финансовый кризис в августе 1998 и его влияние на экономику

Рассматривая вопрос сберегательного поведения в России, необходимо затронуть факторы, препятствующие его развитию. Одним из таких факторов является кризис, а именно августовский кризис 1998 года, который почувствовал на себе каждый гражданин нашей страны. Этот год оказался переломным во многих отношениях, и конечно, в области сбережений населения.

Произошло значительное снижение нормы сбережений. Если за полгода до августа 1998 средняя норма сбережений по официальным расчётам составляла 18,5 %, то за 8 месяцев после, включая август – только 8 %, что для многих семей означало негативные сбережения. При этом альтернативная оценка доли сбережений, построенная с учетом чистого прироста валюты на руках, колеблется в послекризисный период вокруг нулевой отметки. Динамика сберегательной активности в % семей представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 – Динамика сберегательной активности, % семей
Анализируя данную диаграмму, можно судить о том, что до кризиса 1998 года семьи старались делать сбережения. В особенности в 1998 году еще до кризиса. Тогда показатель регулярных сбережений достигал своего пика, соответственно, в этот период население сберегало больше всего средств. После кризиса мы видим самые низкие показатели сбережений, что означает, что семьи стали сберегать средства почти в два раза меньше.

Исследование сбережений в странах Европейского Союза

Для выявления уровня сбережений стран ЕС я рассмотрела конкретных участников данного союза: Германию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу

Начать хотелось бы со следующей таблицы на рисунке 5:

Страна или регион	Сбережения
Германия	23,6
Центральная и Восточная Европа (Евросоюз)	17,3

Рисунок 5 – Прогноз сбережений в странах Евросоюза в 2016-2019 гг.

(Источник: World Economic Outlook. October 2014)

Германия

Исходя из данных таблицы, в Германии уровень сбережений выше, чем в Европе в целом. Это происходит потому, что именно немцы прекрасно умеют копить и выгодно вкладывать свои средства. Динамика роста сбережений немцев в 1971-2013 гг. представлена на рисунке 6.
$c:\users\admin\downloads\chart1494495308972.jpg$

Рисунок 6 – Сбережения в Германии 1971-2013 гг. млрд. долл. США
Большинство немцев накапливает сбережения, чтобы иметь «подушку безопасности» в размере трёх-четырех месячной зарплаты на случай резкого кризиса.

Предпочтение для сохранения сбережений немцы отдают накопительным счетам, чтобы иметь гарантию безопасности. Можно сказать, что сберегательные книжки – лучшие друзья немцев.

Второстепенным сберегательным методом являются инвестиционные фонды. Распространена такая форма, как страхование жизни совместно со взносами в фонд. Данная форма имеет двоякое содержание: с одной стороны, если человек умирает до конца действия страховки, то его семья получает определенную сумму денег, зависящую от взносов, а если страховка остается неиспользованной, то деньги возвращаются; с другой стороны, за долгий срок действия страховки (например, 40 лет) фонд может прогореть, т. е. обанкротиться. В таком случае человек потеряет все свои взносы.

Самым непопулярным методом сохранения средств являются акции. Во время кризиса рассудительные немцы решили отказаться от риска, продавая ненадежные бумаги. Таким образом, в 2007 году процент использования акций в Германии равнялся 8, а сейчас, скорее всего, еще меньше.

Обобщив сведения о Германии, можно сказать, что потенциал к развитию сберегательной системы высок за счет таких факторов как:

Простота вложения средств.
Несколько вариантов сбережения средств.
Гарантированная безопасность хранения средств.

Эстония

Наблюдается низкий показатель сбережений и сберегательного потенциала. Сбережения семей остаются незначительными. Среди семей с чистым доходом на одного члена семьи до 350 евро сбережения отсутствуют более чем у половины семей. Но, несмотря на это, мы можем видеть рост удельного веса имеющих сбережения семей. По данным на август 2016 года, 66 % семей хранят сбережения в виде наличных денег или в банке. Соответствующий показатель за 2014 год составлял 59 %, а в 2012 году — 53 %. Это наглядно представлено на рисунке 7.
$c:\users\admin\downloads\chart1494494756256.jpg$

Рисунок 7 – Сбережения Эстонии 2000-2015 гг., млрд. долл. США
Чаще всего деньги откладываются на черный день, но также увеличилась и доля сбережений на хобби, здоровье и улучшение бытовых условий.

Сбережения в основном откладываются в виде денег, а ценными бумагами или паями инвестиционных фондов владели около 6 % семей, т. е. чуть меньше, чем 10 лет назад.

Литва

Динамика роста сбережении в Литве в 1995-2014 гг. показана на рисунке 8.

«При непредвиденных расходах половина жителей Литвы с трудом бы выкрутилась без кредитов» – утверждается в выводах международного исследования финансовой группы International Personal Finance.

Если не считать болгар, у литовцев меньше всего сбережений среди стран Восточной и Центральной части ЕС. Более крупными сбережениями обладает только каждый десятый литовец, а среди них большую часть составляют мужчины.
$c:\users\admin\downloads\chart1494494539036.jpg$

Рисунок 8 – Сбережения в Литве 1995-2014 гг., млрд. долл. США
Выяснилось, что почти половина жителей Литвы при непредвиденных расходах, достигающих 430 евро или больше, с трудом бы выкрутилась без заимствования. 75 % опрошенных в исследовании признают, что у них пока недостаточно сбережений, которые помогли бы справиться с разными неожиданными ситуациями.

Не смотря на малый размер сбережений литовцев, деньги откладывают 97 % населения. Цель половины из них – обеспечить себя на случай неожиданных событий и иметь сбережения на незапланированные расходы, а на пенсию копят 40 %. Треть жителей утверждают, что копят на дорогие покупки или отпуск, развлечения. Меньше всего – 18 % – склонны откладывать деньги на обучение детей и на повседневные расходы.

Латвия

Динамика роста сбережений в Латвии с 1999 года по2014 год представлена на рисунке 9.

Данная диаграмма свидетельствует о росте объема сбережений в Латвии. Максимальные показатели были в 2008-2009 гг., когда размер сбережений достигал 7,5 млрд. долл. США.

Рисунок 9 – Сбережения Латвии с 1999-2014 гг. $c:\users\admin\downloads\chart1494426109789.jpg$
Рассматривая цели сбережений в Латвии, можно выделить три направления:

люди делают сбережения на черный день;
покрытие более крупных расходов, например, путешествие или какая-то покупка;
новое жилье или ремонт имеющегося жилья, расходы, связанные с детьми и обеспечением старости.

Что касается создания сбережений в Латвии, можно сказать о двух способах: первый – откладывать деньги, оставшиеся от повседневных трат, а второй – откладывать часть ежемесячных доходов. Латыши предпочитают откладывать определенную часть своих доходов (55 %). Жители Латвии чаще всего выделяют на сбережения до 5 % от своих ежемесячных доходов.

За последние годы способы хранения сбережений особо не поменялись. Так, хранение сбережений на банковском счету является достаточно распространенным в странах Прибалтики – этот способ предпочитают 76 % жителей Эстонии, 44 % – Литвы и 33 % жителей Латвии. У каждого пятого жителя стран Балтии есть накопления, которые он хранит дома в виде наличных.
Польша

На рисунке 10 показан рост сбережений поляков. Максимальное значение данного показателя, а именно 99 млрд. долл. США, было достигнуто в 2015 году. Минимальное значение было в 1992 году и равнялось 12 млрд. долл. США. Среднее значение для Польши в течение этого периода составило 52 млрд. долл. США.
$c:\users\admin\downloads\chart1494490325444.jpg$

Рисунок 10 – Сбережения Польши 1991-2015 гг.
Информация о сбережениях поляков:

7 % регулярно откладывают средства;

38 % иногда откладывают средства;

55 % не имеют сбережений;

Сберегательные методы Польши:

7 % полагают, что лучше держать средства дома;

49 % не имеют счета в банке;

44 % никому не доверяют в плане инвестирования средств.
Обобщение

На рисунке 11 представлена норма сбережений в России и изученных странах ЕС.

http://www.tinlib.ru/delovaja_literatura/konkurencija_i_sotrudnichestvo_yekonomicheskie_perspektivy_vostochnoi_baltiki/i_010.jpg

Рисунок 11 – Норма сбережений в России и изученных странах ЕС
Изучив данные страны Евросоюза, можно сказать о лидерстве Германии, т. к. уровень сбережений в ней выше всех других стран. Страны Восточной Балтики – Эстония, Латвия и Литва – занимают низшие позиции по сохранению средств. Польша находится в промежутке между Германией и странами Восточной Балтики. Сравнивая показатели России, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы, можно сделать вывод, что сберегательная норма возросла в России, Латвии и Литве. В Польше и Эстонии же она осталась неизменной за указанный на диаграмме промежуток времени.

3. Анкетирование

Для того, чтобы доказать всё вышесказанное, на сайте Interpals.com был проведен опрос среди иностранных граждан. Российские граждане опрашивались лично.

Опрос граждан России и стран ЕС (от 21 года)

Вопросы, на которые давали ответы опрошенные:

Значение сбережений для вашей семьи.

Варианты ответов:

Они нужны для покупки дорогого предмета.
На образование.
На погашение кредита / другого долга.
Просто так, чтобы были (на будущее).

Как вы считаете, какое значение имеют сбережения для экономики государства?

Варианты ответов:

Обеспечивают движение экономики.
Никакого значения.

От чего зависит сберегательный потенциал населения в стране?

Варианты ответов:

От уровня среднего дохода.
От потребительской корзины.
От цен на обязательные расходы.

Считаете ли вы безопасным инвестирование в вашей стране (все способы)?

Варианты ответов:

Да.
Нет.
Какие-то методы да, какие-то нет.

Насколько простым является инвестирование в вашей стране?

Варианты ответов:

Просто.
Относительно просто.
Есть существенные сложности.

6.* Считаете ли вы себя финансово грамотным?

Варианты ответов:

Да.
Нет.

Вопрос	Россия	Германия	Латвия	Эстония	Польша
Значение сбережений для вашей семьи	Они нужны на образование (50 %) На погашение кредита / другого долга (50 %)	Они нужны для покупки дорогого предмета (большинство респондентов)	Они нужны для покупки дорогого предмета (50 %) Просто так, чтобы были (на будущее) (50 %)	Просто так, чтобы были (на будущее) (большинство респондентов)	Они нужны для покупки дорогого предмета (50 %) Просто так, чтобы были (на будущее) (50 %)
Как вы считаете, какое значение имеют сбережения для экономики государства?	Обеспечивают движение экономики	Обеспечивают движение экономики	Обеспечивают движение экономики	Обеспечивают движение экономики	Обеспечивают движение экономики
От чего зависит сберегательный потенциал населения в стране?	От уровня среднего дохода (50 %) От цен на обязательные расходы (50 %)	От потребительской корзины (большинство респондентов)	От уровня среднего дохода (50 %) От потребительской корзины (50 %)	От потребительской корзины (большинство респондентов)	От уровня среднего дохода (большинство респондентов)
Считаете ли вы безопасным инвестирование в вашей стране (все способы)?	Какие-то методы да, какие-то нет	Да	Какие-то методы да, какие-то нет	Да	Да
Насколько простым является инвестирование в вашей стране?	Просто	Просто	Есть существенные сложности	Относительно просто	Относительно просто
Считаете ли вы себя финансово грамотным?	Да	Да	Да	Да	Да

Вывод

В исследовании 6 стран, в числе которых Россия и страны ЕС, были получены объективные сведения об объеме сбережений населения и его инвестирования. Были рассмотрены варианты сохранения средств различными методами. Также, был определен потенциал различных стран к накоплению средств.

Я выяснила, что показатели в России и странах ЕС существенно различаются. Даже в самом Евросоюзе значения колеблются от самых низких (Латвия, Литва), до самых высоких (Германия).
Источники

Ссылки:

http://dokbsu.bashedu.ru/sites/default/files/pdf/2016/1/2/18_92_Ibragimova_v1_353-360.pdf

http://cyberleninka.ru/article/n/potrebitelskiy-i-sberegatelnyy-potentsial-naseleniya-rossii

https://www.tupa-germania.ru/finansy/nakopitelnyj-schjot.html

http://mirec.ru/2014-02/razvitye-strany-kak-gruppa

http://demoscope.ru/weekly/2011/0449/analit03.php

http://rus.err.ee/237884/bank-jestonii-u-kazhdoj-vtoroj-semi-razmer-sberezhenij-ne-dotjagivaet-do-1000-evro

http://ru.delfi.lt/news/live/zhiteli-litvy-starayutsya-ekonomit-no-sberezhenij-poka-malo.d?id=71838872

https://www.tupa-germania.ru/finansy/nakopitelnyj-schjot.html

http://www.tinlib.ru/delovaja_literatura/konkurencija_i_sotrudnichestvo_yekonomicheskie_perspektivy_vostochnoi_baltiki/p3.php

http://bnn-news.ru/kazhdyiy-pyatyiy-zhitel-baltii-hranit-sberezheniya-doma-112821

http://ru.theglobaleconomy.com/Latvia/savings_dollars/
Опрос граждан стран ЕС проводился на сайте:

https://www.interpals.net
Книги и статьи:

Мировая экономика и международные экономические отношения. Булатов А.С.

Энциклопедия стран мира. Симония Н.А.

Статья из докладов Башкирского университета. 2016. Том 1. № 2. З.Ф. Ибрагимова, Г.И. Япарова-Абдулхаликова, Д.С. Ступников.

Моделирование сберегательного поведения домохозяйств России. Кузина О., Рощина Я.
Оценка проекта:

Параметр оценки	Кто оценивает	Баллы (или понижающие коэффициенты)
1. Уровень самостоятельности выполнения проекта	Тьютор (педагог) сопровождавший выполнение данного проекта	1
2. Уровень проектной составляющей в работе. (Продуктный выход данного проекта есть, это исследовательский проект, проведено масштабное исследование формирования личных сбережений в разных странах, при этом не понятно, какое прикладное значение имеет это исследование)	Эксперт, принимающий работу	5 (из 10)
3. Удержание общей структуры и внутренней логики текста, описывающего выполненный проект. (Текст структурирован, логичен)	Эксперт, принимающий работу	10 (из 10)
4. Актуальность заявленной темы и проблематизация. (Заявленная тема соразмерна возрасту автора, инструменты, которыми он пользуется для проведения исследований, адекватны заявленной задаче, материал исследования получен автором не из вторичных источников, а непосредственно от респондентов)	Эксперт, принимающий работу	5 (из 5)
5. Целеполагание и определение задач. (Цели и задачи проекта определены, весь ход исследования соответствует заявленным целям и определенным задачам)	Эксперт, принимающий работу	5 (из 5)
6. Планирование и описание механизма реализации проекта. (Плана исследования нет, но механизм исследования представлен четко и соответствует заявленным целям и задачам)	Эксперт, принимающий работу	9 (из 10)
7. Наличие / отсутствие фактических недостатков и ошибок в расчётах, произведенных обучающимся или / и наличие / отсутствие претензий к инструментам исследования, продукту проекта. (Расчетная часть отсутствует, к анкете, которая используется в исследовании, претензий нет)	Эксперт, принимающий работу	5 (из 5)

Итоговая оценка: 87%.
4.2.4. Потребительские кредиты. Как не попасть в долговую яму

Проект 4.

Направление «Кредитование»

Коэффициент понижения («коэффициент самостоятельности») данного проекта равен 0,9.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КРЕДИТЫ

КАК КНЕ ПОПАСТЬ В ДОЛГОВУЮ ЯМУ²⁶⁰
ПЛАН

Введение

Глава 1. Обоснование актуальности проблемы повышения финансовой грамотности учащихся.

Глава 2. Опрос учащихся с целью выявления осведомленности о финансовых услугах и потребительских кредитах.

Глава 3. Виды кредитов и займов. Виды финансовых организаций, выдающих кредиты.

Глава 4. Анализ задолженности граждан РФ банкам и микрофинансовым организациям.

Глава 5. Варианты взыскания просроченных долгов.

Глава 6. Подготовка обучающей презентации.

Глава 7. Итоги выходного анкетирования.

Вывод.

Литература.

Введение

Человек в течение всей жизни приобретает знания в области экономики, является потребителем на рынке финансовых услуг. Ошибки и потери в этой сфере наиболее ощутимы.

Каждому необходимы умения правильно оценить свои финансовые возможности, цель и вид кредита, знать различные кредитные продукты, понимать необходимость получения кредита, различать банковский кредит и микрокредит, читать кредитные договоры, определить реальную стоимость кредита, воспользоваться рефинансированием ипотечного кредита, понимать последствия долга и ответственность за невыполнение кредитных соглашений.

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 30

	Методические рекомендации по размещению и опубликованию на сайте... Отчет об исполнении контракта формируется и публикуется в течении 7 дней с даты исполнения контракта!		Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский национальный...
	Отчет по исполнению Государственного контракта № Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центр исследования проблем воспитания, формирования здорового образа жизни,...		Отчет о научно-исследовательской работе по исполнению Государственного контракта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский национальный...
	Отчет по исполнению Государственного контракта № Проект: «Экспертный анализ уровня профессиональных компетенций учителей истории и обществознания в субъектах Российской Федерации...		Отчет о выполненных работах (оказанных услугах) по исполнению Государственного... Поставщиком (исполнитель, подрядчик): федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального...
	Методические рекомендации. Отчет об исполнении контракта (о результатах... Еис) являются обязанностью заказчика согласно ч. 9 ст. 94 Федерального закона от 05. 04. 2013 №44-фз "О контрактной системе в сфере...		Конкурсная документация по проведению открытого конкурса на право заключения контракта Участник размещения заказа – юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, претендующие на заключение...
	Аналитический обзор Если второй участник уклонился от заключения контракта, сведения в рнп направлять не нужно		Организации Описательный промежуточный отчет должен включать информацию о выполнении календарного плана Проекта на каком-либо этапе, о результатах...

Доработанный второй промежуточный отчет по исполнению Контракта № feflp/qcbs 25 Том 5 (часть 1)

Похожие: