Audit advisory group, Advisory Firm «Etalon» Ltd

Скачать 0.66 Mb.

Название	Audit advisory group, Advisory Firm «Etalon» Ltd
страница	7/8
Тип	Обзор

filling-form.ru > Договоры > Обзор

1 2 3 4 5 6 7 8

Разъяснен порядок проставления в разделах 2.1 форм налоговой отчетности по налогу на имущество организаций кодов по Общероссийскому классификатору основных фондов.

Письмо ФНС России от 24 августа 2017 N БС-4-21/16786@

С 1 января 2017 г. ОК 013-94 признан утратившим силу. Введен ОК 013-2014.

По строке с кодом 040 "Код ОКОФ" раздела 2.1 декларации указывается код объекта недвижимого имущества в соответствии с классификатором.

При этом предусмотренный формат заполнения строки 040 имеет 12 разрядов и соответствует структуре кода, принятой в ОК 013-2014.

При этом поля декларации значениями текстовых, числовых, кодовых показателей заполняются слева направо (начиная с первого (левого) знакоместа).

Если для указания какого-либо показателя не требуется заполнения всех знакомест соответствующего поля, то в незаполненных знакоместах в правой части поля проставляется прочерк.

Таким образом, при заполнении раздела 2.1 декларации в отношении основных средств, кодирование которых было произведено девятизначными кодами по ОК 013-94, рекомендуется заполнять строки с кодами 040 без учета разделителей в виде точек.

В аналогичном порядке следует производить заполнение строк с кодом 040 раздела 2.1 формы налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций.

Уполномоченный орган исполнительной власти региона определяет на налоговый период перечень объектов недвижимости (например, административно-деловых, торговых центров, помещений в них), в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость.

Если здание, в котором расположены помещения организации, применяющей УСН, не включено в перечень, то в отношении них налог на имущество не исчисляется и декларация не предоставляется.

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 11 августа 2017 г. N 03-05-05-01/51686 "Об уплате налога на имущество организацией, применяющей УСН, в отношении помещений, жилых домов (помещений), не учитываемых в качестве ОС"

В отношении помещений, включенных в перечень, расположенных в здании, которое не внесено в перечень, налог исчисляется исходя из кадастровой стоимости с указанием в декларации кода 11 "Объекты недвижимого имущества, включенные уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость".

В отношении жилых домов и жилых помещений, не учитываемых на балансе в качестве основных средств, налоговая база исчисляется исходя из кадастровой стоимости.

Земельный налог

Ставка земельного налога не меняется, если нарушение, связанное с неиспользованием участка для сельхозпроизводства, выявили и устранили в одном налоговом периоде.

Письмо ФНС России от 28 августа 2017 г. № БС-4-21/16987@

К ставке земельного налога в отношении участков с разрешенным использованием «для комплексного освоения в целях жилищного строительства» нужно применять повышающие коэффициенты.

Письмо ФНС России от 24 августа 2017 г. № БС-4-21/16787@

Не применять повышающий коэффициент к ставке земельного налога можно, если зарегистрировать права на построенный объект недвижимости.

Письмо ФНС России от 28 августа 2017 г. № БС-4-21/16988@

Налоговый контроль

Федеральная налоговая служба направляет обзор судебной арбитражной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.
Письмо ФНС России от 11 августа 2017 г. № СА-4-7/15895@
В личном кабинете налогоплательщика, возможно, появятся сведения о налоговых рисках.

Письмо ФНС России от 14 августа 2017 г. № ЕД-4-15/16007

ФНС России прокомментировала новую статьей 54.1 НК РФ «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов».

Письмо ФНС России от 16.08.2017 № СА-4-7/16152@

В целом новая статья 54.1 Налогового кодекса РФ предписывает при налоговых проверках выявлять наличие умысла экономического субъекта в получении налоговой выгоды и доказывать нереальность выполнения сделки контрагентом первого звена.

В то же время статья 54.1 призвана исключить формальный подход при проведении налоговых проверок, в том числе произвольное применение оценочного понятия "не проявление должной осмотрительности".

Представитель не может заверить скан доверенности собственной электронной подписью

Письмо ФНС России от 7 августа 2017 г. N АС-4-6/15495@

Обзор судебной практики о получении необоснованной налоговой выгоды путем дробления бизнеса

Письмо ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@

По результатам проведенного анализа судебной практики по указанным вопросам налоговыми органами сделаны, в частности, следующие выводы.

Признаками применения схемы дробления бизнеса могут выступать такие обстоятельства, как:

дробление производственного процесса между несколькими лицами, применяющими специальные системы налогообложения (ЕНВД или УСН), вместо исчисления и уплаты НДС, налога на прибыль и налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность;

налогоплательщик, его участники, должностные лица или лица, осуществляющие фактическое управление деятельностью схемы, являются выгодоприобретателями от ее использования;

создание участников схемы в течение небольшого промежутка времени непосредственно перед расширением производственных мощностей (численности персонала);

формальное перераспределение между участниками схемы персонала без изменения их должностных обязанностей;

единственным поставщиком или покупателем для одного участника схемы может являться другой ее участник либо поставщики и покупатели общие для всех участников схемы;

общими являются службы, осуществляющие ведение бухгалтерского учета, подбор персонала и т.д.

Кроме того, сообщается, что при доказывании в судах фактов получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды в результате использования схем дробления бизнеса важным вопросом является правильное определение действительного размера и структуры налоговых обязательств налогоплательщика.

Налоговая ответственность

Инспекция неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ, поскольку 1 065 бухгалтерских документов были представлены налогоплательщиком не во исполнение требования налогового органа, а в качестве обоснования своей позиции, изложенной в возражениях на акт камеральной проверки, так как первоначально представленные обществом в соответствии с требованием документы в виде сводных актов на транспортные услуги в количестве 12 штук на 390 листах инспекция сочла недостаточными доказательствами, подтверждающими факт оказания транспортных услуг. Кроме того, на момент выставления требования у общества спорных документов в наличии не имелось, а, следовательно, отсутствует вина общества во вмененном ему налоговом правонарушении.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2017 г. N Ф10-2873/16 по делу N А83-5867/2015

Взыскание недоимки

Суды приняли во внимание изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2016 N 305-КГ16-6003 по делу N А40-77894/15 правовую позицию, согласно которой используемое в пункте 2 статьи 45 НК РФ понятие "иной зависимости" между налогоплательщиком и лицом, к которому предъявлено требование о взыскании налоговой задолженности, имеет самостоятельное значение и должно толковаться с учетом цели данной нормы - противодействие избежания налогообложения в тех исключительных случаях, когда действия налогоплательщика и других лиц носят согласованный (зависимый друг от друга) характер и приводят к невозможности исполнения обязанности по уплате налогов их плательщиком, в том числе при отсутствии взаимозависимости, предусмотренной статьей 105.1 НК.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2017 г. N Ф07-7840/17 по делу N А56-66775/2016

Суд отменил постановление окружного суда в части признания недействительным требования уполномоченного органа об уплате недоимки по страховым взносам, поскольку, если на момент выставления данного требования не утрачена возможность взыскания соответствующей задолженности, то оно не может быть признано незаконным по основанию нарушения порядка его направления.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2017 г. N 309-КГ17-3798

До 01.01.2017 Закон о страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС устанавливал порядок направления требования об уплате недоимки по взносам (с указанной даты эти вопросы регулирует НК РФ).

По поводу последствий несоблюдения такого порядка СК по экономическим спорам ВС РФ отметила следующее.

Закон разграничивал выставление требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов и его последующее направление (вручение).

Если на момент выставления такого требования не была утрачена возможность взыскания соответствующей задолженности (с учетом установленных сроков), оно не может быть признано незаконным по основанию несоблюдения порядка его направления (нарушения процедуры направления (например, при отправке простым, а не заказным письмом), пропуска предусмотренного для этого времени и т. п.).

По данному основанию могут быть признаны незаконными последующие принудительные процедуры и ненормативные акты органа государственного внебюджетного фонда, но не само требование.

Зачет, возврат

В силу пункта 3 статьи 78 Кодекса налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога, правомерно отклонен судами с учетом того, что данная обязанность налогового органа является производной от первоначальной обязанности налогоплательщика самостоятельно правильно исчислять и уплачивать налоги. Неисполнение налоговым органом своей обязанности по сообщению налогоплательщику об излишней уплате налога в рассматриваемом случае не может означать изменения порядка исчисления срока исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2017 г. N Ф06-23029/17 по делу N А65-21316/2016

С учетом положений статей 286, 287 Кодекса юридические основания для возврата (зачета) налога на прибыль по итогам финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. Поэтому заявитель должен был узнать о переплате и финансовом результате налогового периода в момент установленного законом срока представления годовой отчетности за 2010 год.

Учитывая изложенное, суды правомерно заключили, что переплата по налогу на прибыль организации образовалась у заявителя в 2010 году и в силу пункта 5 статьи 174 Кодекса о наличии переплаты налогоплательщику должно было быть известно на момент представления налоговой декларации за соответствующий период.

Контрольно-кассовая техника и кассовая дисциплина

Наименование товара в чеке может отражаться кодом по классификатору продукции

Письмо Минфина России от 04.08.2017 № 03-01-15/49971

Пунктом 1 статьи 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ определены обязательные реквизиты, которые должны содержать кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом, в том числе наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок.

При этом Федеральный закон N 54-ФЗ не содержит положений, конкретизирующих требования к реквизиту "наименование товара (работ, услуг)" в кассовом чеке.

Вместе с тем отмечаем: в целях указания наименования товара (работы, услуги), в частности, может быть использован Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008).

О применении контрольно-кассовой техники при реализации алкогольной продукции

Письмо ФНС России от 21.08.2017 г. № СА-4-20/16409@

Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции (в том числе пива и напитков, изготавливаемых на основе пива) без применения контрольно-кассовой техники до 01.07.2018 при условии выдачи по требованию покупателя документа, подтверждающего прием денежных средств.

В случае выявления административных правонарушений, связанных с несоблюдением порядка ведения кассовых операций, совершенных несколькими обособленными подразделениями организации, составляются протоколы об административных правонарушениях в каждом случае, при этом административное наказание также назначается за каждое совершенное нарушение.

Письмо Минфина от 17.08.2017 № СА-4-20/16322

Банкротство

Федеральная налоговая служба комментирует новые положения о субсидиарной ответственности в законе о банкротстве.

Письмо ФНС России от 16 августа 2017 г. № СА-4-18/16148@

СК по экономическим спорам ВС РФ разъяснила относительно оспаривания подозрительных сделок должника при банкротстве.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 августа 2017 г. N 310-ЭС17-4012

Факт того, что оплата по оспариваемой сделке произведена контрагентом должника частично, сам по себе не позволяет квалифицировать ее как неравноценную.

В качестве неравноценных могут рассматриваться в т. ч. сделки, стороны которых заведомо рассматривали условие о размере стоимости предоставления контрагента должника как фиктивное, заранее осознавая, что оно не будет исполнено в полном объеме.

По сути, такое условие соглашения о полном размере стоимости прикрывает (как притворная сделка) собой договоренность о фактической (меньшей) величине предоставления контрагента.

При этом содержание прикрываемого условия охватывается волей обеих сторон сделки.

Если приведенные обстоятельства установлены, то при прочих необходимых условиях сделка может быть признана недействительной как подозрительная.

Трудовое законодательство

1 2 3 4 5 6 7 8

	Audit advisory group, Advisory Firm «Etalon» Ltd Если по итогам текущего отчетного (налогового) периода получен убыток, производится перерасчет налоговой базы за период, в котором...		Аналитический отчет discovery research group рынок снегоуборочной... ...
	Дополните предложениe: When the owner of a one-person firm fails, it means that he … Дополните предложениe: For anyone who has some trade it is easier to … entrepreneur		Тесты по английскому языку Дополните предложениe: When the owner... Дополните предложениe: For anyone who has some trade it is easier to … entrepreneur
	Программа иммиграции Официальный представитель компании B. I. G. (Business Immigration Group) в Липецкой области ООО «Корпорация Базанова» контактное...		Положение о дисконтной программе usta group термины, определения,...
	Открытое акционерное общество "Группа "разгуляй" / Open joint stock company razgulay group Место нахождения эмитента: 109428 Россия, г. Москва, 2-я Институтская д. 6 стр. 64		Gladiators Firm ‘96 представляет! Сохранив все традиции и дух былых времен и вдохнув современные технологии и тенденции Гладиатор возвращается. Став современнее, интереснее...
	Духовной Литературы «Сфера» В подготовке книги, главным образом, использованы материалы «H. P. Blavatsky Collected Writings» (V. XII) & «The Inner Group Teachings...		Правила пользования дисконтной картой дисконтной программы novikov group Владельцами дисконтной карты могут быть физические лица, а также юридические лица

Audit advisory group, Advisory Firm «Etalon» Ltd

Похожие: