Выпускная квалификационная работа
Скачать 0.58 Mb.
|
Недавний «Совместный всеобъемлющий план действий», по сути, является признанием Ирана в неспособности существовать в условиях международной изоляции, а ядерная программа, так долго будоражившая мировое сообщество – просто жертва, принесённая во благо отмены санкций.Сейчас главной задачей Ирана становится максимально быстрое включение в средневосточную гонку вооружений. Лидер - Саудовская Аравия, (несмотря на значительный временной гандикап) имеет значительно меньшие возможности для создания вооружённых сил – в частности значительно меньший мобилизационный потенциал и слишком сильную ориентацию на внешнюю помощь, ещё и со сменой её источника – с США на Китай.19Саудовская АравияМогущество Саудовской Аравии строится, прежде всего, на экспорте нефти. Расцвет его как раз и связан с увеличением потребления нефти в мире. Саудовская Аравия имеет уникальную возможность сверхбыстрой мобилизации огромных денежных средств без серьёзных последствий для экономики и государства в целом. Это, с учётом авторитарного правления даёт возможность сверхоперативно принимать важнейшие политические решения. Из последних примеров можно привести ввод войск в Бахрейн для подавления там массовых демонстраций. Из факторов, влияющих на положение СА в МО на БВ можно выделить:
Перспективы становления Саудовской Аравии как ключевого актора ближневосточной политики Саудовская Аравия имеет несколько причин, препятствующие её возможности стать лидером региона. Во-первых, Саудовская Аравия – это страна с традиционным (по типологии М.Вебера) типом общественного управления, абсолютная монархия. Для современного Ближнего Востока же характерно преобладание харизматического типа, и как следствие – наличие харизматичного лидера. Более того, именно с таким лидером напрямую связывают успехи государства. Египет при Насере, Ирак при Хуссейне, Иран при Хомейни, и даже Организация Освобождения Палестины при Арафате – везде есть харизматичный лидер, претендующий на место если не лидера, то защитника интересов всех арабов. Саудовского короля или принца в таком качестве, арабский мир не примет ни при каких обстоятельствах. А отсутствие демократических социальных лифтов в СА делает невозможным появление даже марионеточной фигуры, по крайней мере в обозримой перспективе. Во-вторых, несмотря на всю свою экономическую, и вытекающую из неё политическую силу, Саудовская Аравия не имеет боеспособных вооружённых сил. Связано это с тем, что Саудовская Аравия исторически окружена дружественными арабскими странами, и вероятность вооружённого противостояния с кем-либо из соседей была слишком мала. Осуществлялась политика «сдерживания на расстоянии» - финансовая помощь антиизраильской коалиции. К тому же считалось, что любой политический конфликт с соседом можно будет решить экономическим путём. Агрессия Хуссейна в Кувейте показала всю несостоятельность этой концепции. Только своевременное вмешательство войск США (операция «Щит Пустыни») спасло Аравию от неминуемого (и запланированного) вторжения армии Ирака.20 После этих событий политика СА в области обороны кардинально поменялась. Началось создание постоянной и эффективной армии, начались закупки самого современного вооружения и техники, для обучения личного состава стали активно привлекаться иностранные наёмники. При этом СА стала первой арабской страной, поставившей задачу создания вооружённых сил не только регионального, но и мирового класса. Единственным государством в регионе, обладавшем такой армией до этого являлся Израиль. Арабо-израильские воины выявили, а «Буря в пустыне» только подтвердила неспособность местных армий, даже самых крупных и оснащённых современным вооружением, хоть сколько-то эффективно противостоять армиям западных стран. Необходимо не только перевооружить армию и набрать солдат, но и поставить на поток подготовку офицеров, выработать тактику и стратегию применения вооружённых сил. Данный процесс был сравнительно недавно запущен и ещё не принёс своих реальных плодов, но первая проверка боеспособности новой саудовской армии может состояться совсем скоро, благодаря нестабильности, которую принесла в регион «Арабская весна». В-третьих, Саудовская Аравия является государством социального благополучия, сам концепт которого чужд для бедного ближневосточного региона. Экономика Саудовской Аравии способна поддерживать отдельные организации, даже такие крупные как ООП, но никак не крупные государства-акторы (Сирию и Египет). В условиях нынешних низких цен на нефть, у СА есть возможность их быстро поднять, тем самым серьёзно увеличив поступления в бюджет. Но вот ситуация в ОПЕК, а особенно нестабильная (и, что немаловажно неарабская) Венесуэла ставит под вопрос длительность поддержания высоких цен. Причём для СА это ещё и важнейший фактор поддержания уровня жизни населения внутри страны, а значит и стабильности в авторитарном обществе. С учётом данных факторов Саудовская Аравия избрала другой путь продвижения своих интересов на международной арене – через влияние на мусульман. Нахождение святой для мусульман Мекки на территории Саудовской Аравии, огромное число паломников, развитая сеть образовательных учреждений для духовенства – всё это даёт возможность влиять на мусульманские страны через проповеди в мечетях, на настроения в обществе. В условиях постквазисоциалистических режимов Египта и Сирии такая пропаганда может быть довольно эффективна. При этом, он даёт возможность влиять не только на ближневосточные государства, но и на государства с крупными мусульманскими общинами, каковые в условиях глобализации существуют в большинстве стран Европы, в России и в США. И если на страны, где ислам является традиционной религией – например, Турцию или Боснию, влияние сильно затруднено наличием там уже сложившейся мусульманской общины, то вот рост числа беженцев-мусульман в христианских странах может стать серьёзным подспорьем для использования их в политических целях. Турция Во времена Холодной войны Турция стала одним из первых членов Североатлантического Альянса, что в немалой степени предопределило её внешнюю политику в биполярный период. После окончания Холодной войны и исчезновения угрозы вторжения со стороны России, Турция стала иметь возможность проводить куда более гибкую политику. Также на это повлияло динамичное экономическое развитие, и относительная политическая стабильность. Важность Ближнего Востока для внешней политики Турции можно объяснить следующим причинами:
К тому же, немаловажным фактором является невозможность расширения влияния на запад – процесс вступления Турции в ЕС слишком затянулся, и имел не слишком яркие перспективы и до событий Арабской весны. А в условиях огромного числа беженцев с Ближнего Востока, об открытых западных границах Турции точно придётся забыть, по крайней мере в обозримой перспективе. Турция интересна тем, что представляет собой единственную страну, где политический ислам продвигается под лозунгами демократии, свободы, защиты прав человека.21 В общем, внешнеполитическую концепцию Турции на современном этапе можно охарактеризовать следующими основными принципами22:
Данная политика приносит определённые плоды, но гражданская война в соседней Сирии ставит перед турецким правительством новую проблему – независимого Курдистана. В этом вопросе у Турции есть явные союзники – Ирак, Сирия и Ираном. При этом, политическую слабость первых должны компенсировать именно грамотные взаимодействия и шаги со стороны Турции и Ирана. Отношения с Израилем у Турции весь 20 век были относительно тёплые, как для мусульманской страны, а главное их охлаждение в 21 веке связано с операцией Литой Свинец и штурмом израильским спецназом «Флотилией свободы», попытавшейся прорвать израильскую блокаду сектора Газы. Данные события, однако, скорее вытекают из общего вектора турецкой политики на увеличение антиизраильской риторики, причём как во внешней, так и во внутренней политике. Вывод Таким образом, в 21 веке на смену биполярному Ближнему Востоку – модели «Израиль против всех» приходит новая, многополярная. При этом на первый план выдвинулись государства, прежде не игравшие столь большой роли в региональных международных отношениях. При этом, ни одно из государств пока не готово принять «знамя лидерства», последним обладателем которого был Ирак при Саддаме Хуссейне. 21 век ставит перед государствами Ближнего Востока новую региональную проблему – борьбу с последствиями Арабской весны, процесса, абсолютно нового для региона. Именно она ослабила прежних лидеров и «расчистила» Ближний Восток для формирования новой модели международного взаимодействия. Главными чертами этой модели должны стать многоакторность и стремление к мирному разрешению возникающих противоречий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ К началу 21 века перед государствами ближневосточного региона стала проблема необходимости формирования абсолютно новой системы региональных международных отношений. На смену биполярной региональной подсистеме, действовавшей во время Холодной войны, приходит новая – многополярная. Если раньше ключевым фактором, регулирующим международные отношения в регионе был этнический, то теперь на первый план вышел религиозный. Арабское единство более не имеет силы в международной политике, его заменило мусульманское единство. Арабские государства, ранее оказывавшие наибольшее влияние на международные отношения теперь уже не играют той роли что раньше. В Ираке и Сирии идёт гражданская война, а Египет политически нестабилен. В данных условиях на первый план выходят новые государства, - Иран, Турция, Саудовская Аравия. И если в условиях биполярного мира региональные отношения в немалой степени испытывали влияние мирового противостояния сверхдержав – СССР и США, то теперь акторы имеют куда большую самостоятельность. Это обуславливает потенциальную конфликтогенность региона. Сдерживает этот процесс только неготовность ни одного из региональных акторов взять на себя инициативу в региональных отношениях. Основная причина этого – слабость вооружённых сил государств региона, неспособность в случае необходимости противостоять внешней военной агрессии. Израиль, традиционно являющийся главным политическим противником и консолидирующий арабское общество, сумел изменить свою роль. Арабские страны фактически признали право Израиля на существование, и теперь он скорее является гарантом стабильности в регионе, в немалой степени за счёт мощной армии и готовности её использовать. Арабо-израильский конфликт, таким образом, теряет свой конфликтный характер, а единственную неразрешённую серьёзную проблему – создания арабского государства в Палестине – необходимо решать исключительно путём переговоров. Понимание этого принципа всеми сторонами конфликта уже достигнуто, единственным фактором, сдерживающим её разрешение, является нежелание обеих сторон её решать, стремление к сохранению существующего положения дел. Состав внешних акторов и их цели не претерпели серьёзных изменений. Единственной существенной тенденцией является возвращение Российской Федерации в сферу международных отношений на Ближнем Востоке после фактического ухода из региона в 90-х, после распада Советского Союза. Причиной этого возвращения является не только декларируемое стремление к сохранению стабильности в регионе, но и стремление показать политическую и военную силу России, готовой к возвращению на мировую политическую арену. Арабская весна стала неожиданностью для стран региона, более того, она ещё далека от своего завершения. Главным её последствием на данный момент стала глобальная перекройка политической карты региона, причём не силами внешних акторов, а местным населением. Это даёт надежду на стабилизацию региона в долгосрочной перспективе. Главной задачей сейчас является борьба с тенденцией к выходу нестабильности, пришедшей с арабской весной за пределы региона – в Африку, Среднюю Азию, Европу. Локализация конфликта на данный момент – единственный путь к его скорейшему завершению, и все акторы, как внутренние так внешние сейчас прилагают к её осуществлению все усилия. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Ниязматов Ж.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. — М.: Наука, 1989 2 Rajaee, Farhang. The Iran-Iraq war: the politics of aggression. Gainesville : University Press of Florida, 1993. 3 Белоногов А. МИД. Кремль. Кувейтский кризис. — М.: Олма-Пресс, 2001. — С. 85—87; 4 Лавренов С. Я., Попов И. М. Глава 15. «Буря в пустыне» над Персидским заливом // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. — М.: Астрель, 2003. — С. 213-289. 5 Estes, Kenneth. "ISN: The Second Gulf War (1990–1991) – Council on Foreign Relations, - 2010 6 Жаринов К. Организация освобождения Палестины // Терроризм и террористы. Справочник. — 2004. 7 Хрусталев М. БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ: ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ «Международные процессы», Том 9, № 2(26). Май-август 2011 8 Малышев, Д. А. Попытки политического урегулирования арабо-израильского конфликта: конференции в Вашингтоне и Осло (1992—1993 гг.) // Вопросы духовной культуры — Исторические науки. — 1997. — Т. 48. — С. 97—101. 9 Эпштейн А.Д . В ЗАЛОЖНИКАХ У ТЕРРОРИЗМА: ПОЛУВЕКОВОЙ БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ОПЫТ И ВЫВОДЫ ИЗ НЕГО 10 Данилова А. Хроника конфликта. МИГnews (4.10.2000) 11 Капитонов А. МАХМУД АББАС: МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ И ХАРИБДОЙ/ «Российские Вести» № (41)1937, 2008 12 Ткаченко М. Прощальный подарок Шарона / Lenta.ru/ 2011 13 Фененко А. Междержавная конкуренция на Ближнем Востоке. Факты и тенденции // Международные процессы. Том 12. Номер 3 (38). Июль-сентябрь / 2014 14 Шульц Э. Управление социальным протестом как технология и содержание «арабской весны» // Mеждународные процессы. Том 13. Номер 1 (40). Январь-март / 2015 15 Бакланов А.Г. Сирия как системный сбой механизмов безопасности // http://www.globalaffairs.ru/number/Siriya-kak-sistemnyi-sboi-mekhanizmov-bezopasnosti-1553916 Саджадпур М. К. Иран и международный кризис в Ираке: вызовы и ответы // Внешняя политика. 2004. No 72. С. 799 - 826. 17 Мамедова М. Иранская экономика в условиях санкций «Мировое и национальное хозяйство» №1(32), 2015 18 Вартанян А.М. Приватизация в Иране: успехи и неудачи 19 Косан Г.Г. Иностранные инвестиции в Саудовской Аравии: Китай и Япония лидируют. 20 Михайлов А. «Иракский капкан» — Москва: «Яуза», 2004 21 Свистунова И. Ближний Восток во внешней политике Турции в XXI в.: региональная стратегия 22 Davutoğlu A. Turkey’s Zero-Problems Foreign Policy / Ahmet Davutoğlu // Foreign Policy 2010 |
Похожие:
 | Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) представляет собой законченную разработку, в которой решается актуальная для... | | Виды анестезии при различных стоматологических манипуляциях у детей |
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Теоретические основы формирования кредитной политики коммерческого банка |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Учебно-методическое и практическое пособие по дипломному проектированию по направлению «Информационная безопасность» |
| ... | | Выпускная квалификационная работа – это итоговая аттестационная, самостоятельная учебно-исследовательская работа студента, выполненная... |
| Учебно-методическое пособие по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов по специальности 21. 02. 05 «Земельно-имущественные... | | Особенности стратегических альянсов фирм-конкурентов в автомобильной промышленности |