Содержани е
Скачать 3.92 Mb.
|
Приложение:
Генеральный директор /Ф.И.О./ Арбитражный суд города Москвы 107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, 10 Истец: ОАО «Х»
д. 9, офис 5 цена иска - 7 835 779, 97 рублей, госпошлина – 82 607 рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств по договору субподряда /в порядке п. 4 ст. 36, п. 2 ст. 227 АПК РФ/ Возможность рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства: Пунктом 2 ст. 227 АПК РФ предусмотрено, что в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются. ООО «С» подписаны справки о стоимости выполненных по договору субподряда за № 18/08 от 05.03.2008 года работ по форме КС-3. Задолженность признана актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 года. Существо иска: 8 мая 2007 года ОАО «Х» и ООО «С» заключили договор подряда № ИЦ-03-07-134 на выполнение комплекса работ и услуг по монтажу и прокладке волоконно-оптического кабеля по ВЛ, территориям ПС и территориям энергообъектов на строительстве ВОЛС ВЛ «Челябинск-Хабаровск». По этому договору ОАО «Х» было обязано выполнить комплекс работ и услуг по монтажу и прокладке волоконно-оптического кабеля по ВЛ, территориям ПС и территориям энергообъектов на строительстве ВОЛС ВЛ «Челябинск-Хабаровск», а ООО «С» было обязано принять их и оплатить. К указанному выше договору были заключены дополнительные соглашения: - № 1 от 15 августа 2007 года, - № 2 от 28 февраля 2008 года. Таким образом, обязанности сторон по выполнению комплекса работ и услуг по монтажу и прокладке волоконно-оптического кабеля по ВЛ, территориям ПС и территориям энергообъектов на строительстве ВОЛС ВЛ «Челябинск-Хабаровск» определялись договором подряда № ИЦ-03-07-134 с учетом двух дополнительных соглашений. Пунктом 4.1. договора подряда № ИЦ-03-07-134 от 08.05.2007 года стоимость работ была определена эквивалентной 3 248 472,50 долларов США. Дополнительным соглашением № 2 к договору подряда № ИЦ-03-07-134 от 08.05.2007 года от 28.02.2008 года объем работ, который должно выполнить ОАО «Х», был увеличен. Пунктом 2.2. Дополнительного соглашения № 2 к договору подряда № ИЦ-03-07-134 от 08.05.2007 года от 28.02.2008 года стоимость дополнительных работ была определена эквивалентной 89 415,43 долларов США. Таким образом, стоимость работ, которые ОАО «Х» должно было выполнить по договору подряда № ИЦ-03-07-134 от 08.05.2007 года, являлась эквивалентной 3 337 888,03 долларов США. Пунктом 6.6. договора было предусмотрено, что «Оплата производится в рублях по курсу, установленному ЦБ для доллара США, на день оплаты. Акты выполненных работ КС-2 и КС-3 выставляются в рублях РФ и пересчитываются по курсу ЦБ к доллару на день составления акта. В случае возникновения положительных или отрицательных суммовых разниц, Подрядчик выставляет счета-фактуры на возникшие суммовые разницы». ОАО «Х» выполнило комплекс работ и услуг по монтажу и прокладке волоконно-оптического кабеля по ВЛ, территориям ПС и территориям энергообъектов на строительстве ВОЛС ВЛ «Челябинск-Хабаровск», которые являлись предметом договора подряда № ИЦ-03-07-134, стоимостью равной _______долларов США, и сдало указанные выше работы ООО «С», что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3. ООО «С» оплатило работы, выполненные ОАО «Х», в размере эквивалентном ____ долларов США. ООО «С» не в полном объеме исполнило свои обязательства по оплате выполненных ОАО «Х» работ по договору подряда № ИЦ-03-07-134, что подтверждается следующим расчетом:
ОАО «Х» и ООО «С» подписали акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 года по договору подряда № ИЦ-03-07-134 от 08.05.2007 года. ООО «С» признало, что имеет задолженность перед ОАО «Х» по договору подряда № ИЦ-03-07-134 в размере 4 722 729,32 рублей, что соответствовало 216 671,09 долларов по курсу доллара на 31.12.2008 года. До настоящего времени ООО «С» не оплатило эту задолженность ОАО «Х». По состоянию на 03.03.2009 года ООО «С» обязано оплатить ОАО «Х» стоимость выполненных по договору подряда № ИЦ-03-07-134 работ в размере 7 835 779,97 рублей, что соответствует 216 671,09 долларов США. 2 марта 2009 года администрация ОАО «Х» получило письмо ООО «С» за № 315-220-09/м/1 от 11.02.2009 года, которым уведомлено о предстоящей реорганизации ООО «С» в форме присоединения к нему ООО «Н». Пунктом 5 ст. 51 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»/ предусмотрено, что кредиторы общества в течение тридцати дней с даты направления им уведомлений о принятом решении вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков. 3 марта 2009 года ОАО «Х», в порядке п. 2 ст. 60 ГК РФ, п. 5 ст. 51 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», направило ООО «С» требование об исполнении обязательств, в котором просило оплатить задолженность за выполненные по договору подряда № ИЦ-03-07-134 работы в рублевом эквиваленте, соответствующем 216 671,09 долларов США на день фактической оплаты. 13 марта 2009 года ОАО «Х» получило по факсу письмо ООО «С» за № 545-09/м за подписью первого заместителя Управляющего директора. В этом письме указано, что у ОАО «Х» не наступило право требовать оплаты выполненных работ стоимостью эквивалентной 216 665,09 долларов США, т.к. эта сумма, в соответствии с п. 6.3. договора подряда № ИЦ-03-07-134 должна быть оплачена после подписания Акта приемки пускового комплекса Рабочей комиссией и устранения всех выявленных недоделок и дефектов в произведенных ОАО «Х» работах. Действительно, п. 6.3. договора подряда № ИЦ-03-07-134 предусмотрено, что Заказчик перечисляет Подрядчику 5% общей стоимости работ согласованной Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1 к настоящему договору) после подписания Акта приемки пускового комплекса Рабочей комиссией и устранения всех выявленных недоделок и дефектов в произведенных Подрядчиком работах. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 227 АПК РФ, п. 1 ст. 746, ст. 717 ГК РФ, ПРОШУ СУД
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Буква закона (66/2010) | | Теоретические основы административной юрисдикции пограничных органов фсб россии 10 |
| Обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В | | Выплаты, которые включаются в объект обложения страховыми взносами, но не облагаются ими 11 |
| Отчетность за 9 месяцев 2011 года: бухгалтерская, налоговая, персонифицированная, по страховым взносам | | Отчетность за 1 квартал 2011 года: бухгалтерская, налоговая, персонифицированная, по страховым взносам |
| Отчетность за 1 – е полугодие 2011 года: бухгалтерская, налоговая, персонифицированная, по страховым взносам |  | Общая характеристика жесткого обращения с животными как преступления против общественной безопасности 6 |
| Авторское выполнение научных работ на заказ. Контроль плагиата, скидки, гарантии, прямое общение с | | Рыночная экономика – не гарантия экономического роста (или чешский валютный кризис 1997 года) |