Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск


НазваниеФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск
страница3/5
ТипМетодические указания
filling-form.ru > бланк заявлений > Методические указания
1   2   3   4   5
Раздел 2

Вариант 1


  1. Кто может выступать в качестве арбитражных заседателей?

  1. Арбитражными заседателями могут выступать любые дееспособные лица.

  2. Арбитражными заседателями может выступать любой, имеющий высшее юридическое образование.

  3. Арбитражными заседателями могут быть лица, обладающие специальными познаниями и опытом работы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, достигшие 25-летнего возраста, имеющие высшее (не обязательно юридическое) образование.

  4. Арбитражными заседателями могут быть только те, кто имеет специальное разрешение.




  1. Какой документ разъясняет положение о процессуальных правах сторон в арбитражном процессе?

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ

  2. АПК РФ.

  3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда.

  4. Во всех документах содержится указанное разъяснение.




  1. Возможна ли замена ненадлежащего истцав арбитражном процессе.

  1. Нет.

  2. Замена возможна в том случае, если этого требует ответчик.

  3. Возможна в том случае, если на это есть согласие истца.

  4. Замена возможна, когда на это имеется специальное разрешение Верховного Суда.




  1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора:

  1. Могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения.

  2. Пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

  3. Их требования могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику.

  4. Все утверждения верны.




  1. Вправе ли ответчик признать иск частично?

  1. Нет, иск должен быть признан полностью или не признан вообще.

  2. Да, но только после одобрения прокурора.

  3. Да, но только после получения на это специального разрешения суда.

  4. Да, вправе.




  1. Какими нормативными актами регулируются вопросы уплаты и взыскания государственной пошлины в арбитражном судопроизводстве?

  1. Федеральным законом «О государственной пошлине», Инструкцией государственной налоговой службы РФ «О порядке применения закона «О государственной пошлине» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых ах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

  2. Федеральным законом «О государственной пошлине» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых ах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

  3. Федеральным законом «О государственной пошлине», АПК РФ, Инструкцией государственной налоговой службы РФ «О порядке применения закона «О государственной пошлине» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых ах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

  4. Налоговым кодексом РФ (часть 2).




  1. Что означает понятие «предмет иска»?

  1. Это внутренние структурные части иска.

  2. Это фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

  3. Это то, на что направлен иск.

  4. Это любые обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.




  1. Негаторный и виндикационный иски – это:

  1. Иски, направленные на защиту собственных интересов лица.

  2. Иски, направленные на изменение, прекращение или возникновение нового материального правоотношения.

  3. Иски, направленные на защиту имущественных прав государства.

  4. Иски, направленные на защиту права собственности.




  1. Какие документы необходимы для предъявления иска?

  1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.

  2. Документ, подтверждающий факт направления копий искового заявления и приложенных к нему документов.

  3. Документ, подтверждающий соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом.

  4. Все перечисленное в п.п. 1, 2 и 3 верно.




  1. Каким документом подтверждается факт принятия искового заявления?

  1. Решением о принятии искового заявления.

  2. Определением о принятии искового заявления.

  3. Постановлением суда о принятии искового заявления.

  4. Простым уведомлением об этом участников арбитражного процесса путем направления им писем.


Вариант 2

  1. Кто из перечисленных лиц не может являться участниками арбитражного процесса.

  1. Третьи лица.

  2. Прокурор.

  3. Присяжные заседатели.

  4. Стороны.




  1. Что означает понятие «процессуальное соучастие»?

  1. Возможность предъявления иска совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам.

  2. Возможность предъявления иска одновременно к нескольким ответчикам.

  3. Возможность предъявления иска совместно несколькими истцами.

  4. Возможность участия в процессе третьих лиц.

  5. Возможность участия в процессе любых заинтересованных лиц.




  1. Сколько видов третьих лиц определено арбитражно-процессуальным законодательством?

  1. Не существует деления третьих лиц на виды.

  2. Два.

  3. Четыре.

  4. Шесть.




  1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

  1. Не могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по собственной инициативе.

  2. Их никто неправомочен привлечь к участию в деле.

  3. Пользуются всеми правами и несут все обязанности истца без ограничений.

  4. Все утверждения верны.




  1. Кто может быть свидетелем в арбитражном процессе.

  1. Любое лицо.

  2. Любое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

  3. Любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

  4. Любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.




  1. Куда перечисляется государственная пошлина?

  1. На депозитный счет федерального арбитражного суда округа.

  2. На депозитный счет Верховного суда.

  3. В федеральный бюджет.

  4. Этот определяет суд, где рассматривается дело.




  1. Какой критерий лежит в основе классификации исков на иски о признании, о присуждении и иски преобразовательные?

  1. Процессуально-правовой.

  2. Материально-правовой.

  3. Характер защищаемого интереса.

  4. Способ защиты.




  1. Требуется ли наряду с фактическим обоснованием иска также и правовое обоснование?

  1. Да.

  2. Нет.

  3. Да, в случаях, предусмотренных законом.

  4. Да, при специальном указании на это суда.




  1. Кто проводит подготовку дела к судебному разбирательству?

  1. Судья единолично.

  2. Судья и прокурор.

  3. Истец и прокурор.

  4. Судья и истец.

  5. Судья, истец и прокурор.




  1. Арбитражный суд кассационной инстанции полномочен:

  1. Отменить или изменить решение суда первой инстанции.

  2. Изменить постановление апелляционной инстанции.

  3. Отменить постановления апелляционной инстанции.

  4. Все вышеперечисленное.




  1. Типовое задание на понимание терминов




  1. Апелляционное производство в арбитражном судопроизводстве

  2. Вид арбитражного судопроизводства

  3. Верховный Суд Российской Федерации

  4. Иск

  5. Кассационное производство

  6. Мировое соглашение

  7. Особое производство

  8. Ответчик

  9. Подведомственность

  10. Предмет арбитражного процессуального права




  1. Пересмотр дела по существу тем же самым судом, который его рассматривал.

  2. Определяемый характером и спецификой подлежащего защите материального права или охраняемого законом интереса процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп гражданских и иных дел в суде первой инстанции

  3. Высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

  4. Определенные материально – правовое требование истца к ответчику, средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

  5. Стадия проверки законности и обоснованности постановлений судов первой и апелляционной инстанций, вступивших в законную силу.

  6. Соглашение сторон об условиях прекращения дела без разрешения его по существу и без возможности возобновления в будущем.

  7. Порядок рассмотрения отнесенных к ведению суда дел, для которых характерны отсутствия спора о праве; применение специальных средств и способов охраны субъективных прав; некоторые особенности процедуры.

  8. Лицо, привлекаемое судом к ответу по заявленному истцом требованию

  9. разграничение круга гражданских дел, рассмотрение и разрешение которых отнесено к компетенции арбитражного суда.

  10. Деятельность арбитражных судов и иных участников арбитражного процесса по рассмотрению экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.


IV. ОБРАЗЦЫ РЕШЕНИЯ СИТУАЦИОННЫХ ЗАДАЧ
Задача 1.

Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
Ответ: Ненадлежащим ответчиком признается лицо, которое не должно отвечать по иску. По инициативе или с согласия истца арбитражный суд может заменить его на надлежащего ответчика. Если замена не произведена, в удовлетворении заявленных требований будет отказано.
Обоснование: Часть 3 ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

В силу ч. 1 ст. 47 АПК РФ, в случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Положения изложенной нормы процессуального права не обязывают суд, рассматривающий дело, по своей инициативе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, предоставляя ему лишь право осуществить такую замену с согласия или по ходатайству истца (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по делу № А45-8/2016).

Арбитражному суду самостоятельного права на замену ненадлежащего ответчика надлежащим арбитражным процессуальным законодательством не предоставлено (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу № А43-18310/2013).

На основании ч. 4 ст. 47 АПК РФ о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 5 ст. 47 АПК РФ).

Рассмотрение дела, в рамках которого исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 по делу № А75-442/2015, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2016 по делу № А33-1239/2015).

На основании изложенного лицо, которое не должно отвечать по иску, признается ненадлежащим ответчиком, которого по инициативе или с согласия истца арбитражный суд может заменить на надлежащего ответчика. Если замена ненадлежащего ответчика не произведена, в удовлетворении заявленных требований будет отказано.
Задача 2.

Как определить размер государственной пошлины при подаче организацией искового заявления в арбитражный суд об опровержении сведений, порочащих ее деловую репутацию, и о взыскании причиненных убытков?
Ответ: Государственная пошлина должна быть уплачена отдельно по каждому требованию: 6000 руб. - за подачу искового заявления об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ), а в отношении компенсации убытков размер государственной пошлины должен быть определен в зависимости от цены иска (п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Обоснование: Ранее положения ст. 152 Гражданского кодекса РФ о защите деловой репутации гражданина применялись и к защите деловой репутации юридического лица. Однако с 01.10.2013 положения ст. 152 ГК РФ к защите деловой репутации юридических лиц в части компенсации морального вреда не применяются. Названные положения, исключая возможность компенсации юридическому лицу морального вреда, допускают компенсацию ему убытков (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 № 18АП-7319/2014, 18АП-7768/2014 по делу № А07-17912/2013).

Следовательно, спор о компенсации убытков юридическому лицу является спором имущественного характера и размер государственной пошлины при подаче искового заявления определяется юридическим лицом в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ в зависимости от цены иска.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче в арбитражный суд исковых заявлений неимущественного характера уплачивается в размере 6000 руб. Данный размер государственной пошлины уплачивается за рассмотрение судом искового заявления об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию.

Следовательно, так как предъявляемые требования юридического лица состоят из двух разных требований, а именно имущественного и неимущественного характера, государственная пошлина должна быть уплачена отдельно по каждому требованию: 6000 руб. - за подачу искового заявления об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), а в отношении компенсации убытков размер государственной пошлины должен быть определен в зависимости от цены иска (п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Задача 3.

Вправе ли банк как конкурсный кредитор в заявлении о признании гражданина (должника) банкротом указать конкретную кандидатуру финансового управляющего?
Ответ: Банк как конкурсный кредитор при подаче заявления о признании гражданина банкротом не вправе выбирать конкретную кандидатуру финансового управляющего. Однако ее указание не является основанием для оставления заявления без движения.
1   2   3   4   5

Похожие:

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Гражданское право Учебно-методические материалы Мурманск
Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине (модулю), соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Гражданский процесс Учебно-методические материалы Мурманск
Самостоятельная работа студента предполагает работу с научной и учебной литературой, умение создавать тексты. Уровень и глубина усвоения...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Финансовое право Учебно-методические материалы Мурманск
Целью освоения дисциплины является изучение формирование систематизированных знаний о правовом регулировании финансовой деятельности...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Банковское право Учебно-методические материалы Мурманск
Банком России деятельности коммерческих банков; основные направления банковского надзора, его место в системе банковского регулирования,...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Коммерческое право Учебно-методические материалы Мурманск
Цель дисциплины подготовка студента как специалиста, умеющего самостоятельно анализировать действующее законодательство о торговой...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Жилищное право Учебно-методические материалы Мурманск 2016
«Жилищное право» предусматривает проведение лекционных и практических занятий под руководством преподавателя согласно расписания...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Исполнительное производство Учебно-методические материалы
Самостоятельная работа студента предполагает работу с научной и учебной литературой, умение создавать тексты. Уровень и глубина усвоения...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Предпринимательское право Учебно-методические материалы
Самостоятельная работа студента предполагает работу с научной и учебной литературой, умение создавать тексты. Уровень и глубина усвоения...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Образовательное право Учебно-методические материалы
Самостоятельная работа студента предполагает работу с научной и учебной литературой, умение создавать тексты. Уровень и глубина усвоения...

Фгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Арбитражный процесс Учебно-методические материалы Мурманск iconФгбоу во «магу» Рашева Н. Ю. Медиация и альтернативные способы разрешения споров
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск