Методические указания в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования учебная дисциплина «Гражданский процесс»
Скачать 2.31 Mb.
|
| Тема: АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА С УЧАСТНИКОМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) Основные вопросы
Основная литература Гражданский процесс / учебник под ред. В.В. Яркова (9-е издание). М., Инфотропик Медиа, 2014. 784 с. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 394 с. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Отв. ред. Загайнова С.К., Ярков В.В. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 244 с. Дополнительная литература Шелепина Е.А. Особенности применения медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 103–109. Каменков В.С. Медиативное соглашение: правовая природа и значение // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 59–66. Мусин В.А. Соглашения о третейском разбирательстве и медиации: сравнительный анализ // Арбитражные споры. 2015. № 3. С. 139–144. Грабовский И.А., Лиликова О.С. Медиация как институт рассмотрения трудовых споров // Юрист. 2015. № 18. С. 42–46. Куропацкая Е.Г. Медиация как способ защиты прав ребенка в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 8. С. 70–74. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 113–124. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть вторая) // Вестник гражданского процесса. 2015. № 2. С. 140–155. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. 2015. № 5. С. 88–93. Елисеева Т.С. Зарубежный опыт правового регулирования процедуры альтернативного разрешения споров // Юридический мир. 2015. № 6. С. 59–62. Абитов Э.Н. Перспектива развития полномочий суда в сфере медиации // Администратор суда. 2015. № 2. С. 26–30. Ситдикова Л.Б., Шиловская А.Л. Об имплементации элементов медиации в деятельность судьи в контексте развития судебно-процессуальной правовой культуры // Российский судья. 2015. № 4. С. 15–19. Давыденко А.В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации // Российский судья. 2015. № 2. С. 14–17. Фуртак А.А. Условия медиативного соглашения // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 53–55. Малюшин А.А., Малюшин К.А. Медиация и исполнительное производство: основные трудности и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 1. С. 31–36. Самохвалов Н.А. Концептуальные идеи и модель института медиации в современной России // Юрист. 2015. № 2. С. 38–42. Рогалева М.А. Процедура медиации - альтернатива судебному разбирательству // Российский судья. 2014. № 10. С. 13–16. Поспелов Б.И. Проблемные вопросы развития медиации в России // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 39–42. Фуртак А.А. К вопросу о возможности изменения и расторжения медиативного соглашения // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 65–68. Нахов М.С. К вопросу о сущности медиативного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 3. С. 6–11. Рехтина И. В. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество // Юрист. 2012. № 11. С. 40–43. Нормативные и иные материалы ФЗ от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (с изм. и доп.) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». ГПК РФ (с изм. и доп.) – п. 1 ч. 3 ст. 69, п. 5 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 169, ст. 172. ФЗ от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» (с изм. и доп.) – ст. 6.1. Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13 (ред. от 09.02.2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2010 г. № 969 «О программе подготовки медиаторов». Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015 г.). Задачи Задача № 1. В процессе исполнения договора аренды, заключенного между Гавриловым и Лихачевым, возник спор относительно порядка пользования имуществом. Гаврилов предложил Лихачеву обратиться к посреднику (медиатору), чтобы урегулировать разногласия. Лихачев указал на то, что между сторонами отсутствует закрепленная в договоре обязанность обращаться к медиатору и предложил Гаврилову подать иск в суд. Вопросы: 1. Оцените правовые позиции сторон. 2. Что такое медиация и каковы условия ее применения? 3. В каком порядке заключается соглашение о проведении процедуры медиации? Задача № 2. Супруги Орловы обратились в суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего ребенка – Широкова Артема. В качестве заинтересованного лица судом была привлечена тетя Артема, которая возражала против усыновления. При этом она ссылалась на то, что заявители - супруги Орловы проживают в другом городе и в случае усыновления ей будет затруднительно видеться с племянником. Супруги Орловы заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения процедуры медиации, в ходе которой они надеются достигнуть согласия между интересами несовершеннолетнего Артема, интересами тети, а также своими интересами. Вопросы: 1. Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? 2. Во всех ли случаях допускается возможность урегулирования спора посредством процедуры медиации? 3. Имеются ли случаи, когда проведение медиации является обязательным? Задача № 3. Филатов обратился в суд с иском против Филатовой о лишении последней родительских прав в отношении несовершеннолетней Екатерины. Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству вынес определение, которым обязал сторон пройти процедуру медиации в органах опеки и попечительства. В определении указывалось, что процедуру медиации стороны должны провести в течение 180 дней после вынесения определения. Вопросы: 1. Как устанавливаются правила проведения процедуры медиации? 2. Есть ли императивные требования к порядку проведения процедуры медиации? 3. Каковы сроки проведения процедуры медиации в суде и вне суда? 4. Оцените правильность действий суда. Задача № 4. При заключении договора строительного подряда, стороны в п. 9 предусмотрели, что «при возникновении разногласий (споров) по вопросам, связанным с настоящим договором (в том числе при его исполнении, неисполнении, при требованиях о признании недействительным или незаключенным) стороны обязуются принять меры по разрешению споров путем обязательного применения альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника - Центра третейского разбирательства и медиации Самарского государственного экономического университета в порядке, установленном ФЗ РФ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и Правилами проведения медиативных процедур данной организации». В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, подрядчик, минуя процедуру медиации, обратился в суд. Ознакомившись с исковым заявлением, суд, сославшись на не соблюдение обязательной досудебной процедуры урегулирования спора, вынес определение о возвращении искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Вопросы: 1. Оцените правомерность процессуальных действий истца и суда. 2. Препятствует ли медиативная оговорка обращению в суд? 3. Возможно ли проведение процедуры медиации в уже начавшемся судебном процессе? Задача № 5. Судья на этапе подготовки дела о разделе совместно нажитого имущества к судебному разбирательству, руководствуясь положениями абз. 6 ст. 148, п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, в целях примирения сторон взял на себя функции медиатора и помог урегулировать конфликт между бывшими супругами. Заключенное сторонами медиативное соглашение было утверждено судьей, производство по делу прекращено. Вопросы: 1. Кто может выступать в качестве медиатора? 2. Какие требования предъявляются к медиатору? 3. Зависят ли требования, предъявляемые к медиатору, от того, какой спор урегулируется: судебный или внесудебный? 4. Является ли посреднической деятельность судьи (третейского судьи) по оказанию содействия примирению сторон в ходе судебного разбирательства (третейского разбирательства)? Задача № 6. В каких из указанных случаев процедура медиации подлежит прекращению: 1) при отказе медиатора от проведения процедуры медиации; 2) при заключении сторонами медиативного соглашения; 3) до истечения срока проведения процедуры медиации одна из сторон заявила об отказе от продолжения указанной процедуры; 4) при истечении срока, указанного сторонами в соглашении о проведении процедуры медиации; 5) в случае неоплаты деятельности медиатора по проведению процедуры медиации. Дополнительные вопросы: 1. Перечислите основания для прекращения процедуры медиации. 2. Какие правовые последствия влечет прекращение процедуры медиации? Зависят ли указанные последствия от того возбуждено производство по делу в суде общей юрисдикции (третейском суде) или нет? 3. Раскройте принцип добровольности медиации. Задача № 7. В судебном заседании до начала разбирательства по делу истец и ответчик заявили о своем намерении обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; участниками спора в материалы дела представлено соглашение о проведении примирительной процедуры (медиации). С учетом этого суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания и отложить разбирательство спора в соответствии с положениями ч. 1 ст. 169 ГПК РФ. После заключения медиативного соглашения стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в ходе процедуры медиации им удалось урегулировать все разногласия. Вопросы: 1. Подлежит заявленное сторонами ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению? 2. Какие последствия влечет заключение медиативного соглашения? 3. Проанализируйте различия правовых последствий заключения медиативных соглашения с учетом момента их заключения (после передачи спора на рассмотрение суда или без передачи спора в суд). В чем практическая значимость такой классификации? Задача № 8. По итогам заключения с ответчиком медиативного соглашения, истец заявил об отказе от иска, производство по делу было судом прекращено. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с условиями медиативного соглашения в установленный срок, истец обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий медиативного соглашения. Вопросы: 1.В каком порядке подлежит исполнению медиативное соглашение? 2. Раскройте принципы добровольности и добросовестности исполнения медиативного соглашения. 3. Каким образом можно обеспечить надлежащее исполнение медиативного соглашения? 4. В чем заключается сущность медиативного соглашения? В чем состоит отличие медиативного соглашения и мирового соглашения? Контрольные вопросы:
Занятие 11 (2 часа) Тема: ОСНОВЫ НОТАРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА Основные вопросы 1. Субъекты права на совершение нотариальных действий. Объем их предметной и территориальной компетенции (см.: ст. ст. 1, 13, 19, 20, 35–38 Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы). 2. Порядок наделения нотариуса полномочиями и прекращения полномочий. Контроль за деятельностью нотариуса (см.: ст. ст. 2, 4, 9, 12–14, 19, 20, 24–26, 29–34 Основ). 3. Основные права, обязанности и ответственность нотариуса. Гарантии и ограничения в деятельности нотариуса (см.: ст. ст. 2, 5, 6, 8–11, 13, 15–23, 27–8, 47, 48 Основ). 4. Общие правила совершения нотариальных действий (см.: ст. ст. 13, 22, 22.1, 39–52 Основ). 5. Виды нотариальных действий: 5.1) удостоверение сделок (ст. 53–60 Основ); 5.2) свидетельствование верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи и верности перевода (ст. 77–81 Основ), удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе (ст. 103.8–103.9 Основ); 5.3) удостоверение бесспорных фактов (ст. 82–85, 103.10 Основ); 5.4) удостоверение бесспорных прав (ст. 61–63, 70–73, 74–75 Основ); 5.5) обеспечение исполнения обязательств (ст. 87–88, 89–94.4, 95–96 Основ), регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (ст. 103.1–03.7 Основ); 5.6) обеспечение доказательств (ст. 99–103 Основ); 5.7) иные охранительные действия, направленные на охрану имущественных и неимущественных прав и законных интересов граждан и юридических лиц: а) принятие мер по охране наследственного имущества (ст. 64–69 Основ); б) наложение и снятие запрещения отчуждения имущества (ст. 76 Основ); в) передача заявлений граждан и юридических лиц другим гражданам и юридическим лицам и в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 86–86.3 Основ); г) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг (ст. 87–88 Основ); д) принятие на хранение документов (ст. 97–98 Основ). Основная литература Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с. (гл. 38). Вергасова Р.И. Нотариат в России: учебное пособие. М., 2003. Нотариальное право России: учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Правовые основы нотариальной деятельности: учебное пособие / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1994. Репин В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). М., 1994. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Деловой двор, 2015. 480 с. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / Т.И. Зайцева, Т.В. Патрушева, И.В. Перевалова и др.; под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Судебная практика и нотариат (автор-составитель Е.Ю. Юшкова). М.: Статут, 2015. 574 с. Дополнительная литература Скитович В.В., Мальцева С.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал Российского права. 2004. № 7. С. 99–104. Нуриев А. К вопросу о понятии нотариального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6. С. 22–24. Егорова М.Е. К вопросу о правовом регулировании нотариального обеспечения доказательств, находящихся на электронных носителях // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 11. С. 38–41. Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып.3. М.: Инфотропик Медиа, 2010. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности (2004–2009): сборник / Сост. Е.Ю. Юшкова. 3-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2010. Судебная практика и нотариат (автор-составитель Е.Ю. Юшкова). М.: Статут, 2015. 574 с. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой; Центр нотар. исслед. Федер. нотар. палаты, Ин-т нотариата юрид. фак. Санкт-Петербургского гос. ун-та. М.: Волтерс Клувер, 2009 // СПС «Гарант». Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России / Под ред. Н.А. Михалевой. М.: Деловой двор, 2008. 352 с. // СПС «КоснультантПлюс». Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат (в вопросах и ответах). М., 1994. Гринберг К.В. Защита наследственных прав в нотариальном и судебном порядке: автореф. дис. … канд. наук. Свердловск, 1990. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. М.: Городец, 2007. 144 с. // СПС «КонсультантПлюс». Добровольная (бесспорная) юрисдикция в России и за рубежом (Восточная и Западная Европа, Латинская Америка, Китай) / У.Х. Ангрисано, А.В. Аргунов, В.В. Аргунов и др.; под ред. В.В. Аргунова. М.: Статут, 2014. 352 с. Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотариат и нотариальный процесс. Харьков, 2000. Правовые основы нотариальной деятельности / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1994. Нормативные и иные материалы ГПК РФ (с изм. и доп.) – ст. 310–312. НК РФ (с изм. и доп.) – гл. 25.3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (утв. ВС РФ 11.02.1993 г.) (с изм. и доп.). Порядок определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе: утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18 сентября 2008 г. и приказом Министерства юстиции РФ от 26 ноября 2008 г. № 275 // СПС «КонсультантПлюс». Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса: утв. приказом Минюста РФ от 23 декабря 2009 г. № 430 // СПС «КонсультантПлюс». Порядок изменения территории деятельности нотариуса: утв. приказом Минюста РФ от 14 января 2010 г. № 1 // СПС «КонсультантПлюс». Порядок прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса: утв. приказом Минюста России от 29.06.2015 г. № 151 // СПС «КонсультантПлюс». Положение о квалификационной комиссии: утв. приказом Минюста России от 29.06.2015 г. № 150 // СПС «КонсультантПлюс». Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса: утв. приказом Минюста России от 29.06.2015 г. № 148 // СПС «КонсультантПлюс». Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов: Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 г. № 256 (ред. от 03.08.2009 г.) // СПС «КонсультантПлюс. Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах: приказ Минюста России от 10.04.2002 г. № 99 (ред. от 30.12.2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс. Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата: приказ Минюста России от 17.06.2014 г. № 129 // СПС «КонсультантПлюс. Требования к формату изготовленного нотариусом электронного документа: утв. Приказом Минюста России от 29.06.2015 г. // СПС «КонсульатнтПлюс». Задачи Задача № 1. Укажите, какие субъекты имеют право на совершение нижеперечисленных нотариальных действий: 1) принятие мер к охране наследственного имущества; 2) удостоверение договора об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации; 3) выдача свидетельства о праве на наследство; 4) совершение морских протестов; 5) совершение исполнительных надписей; 6) свидетельствование подлинности подписи на документе; 7) удостоверение доверенностей; 8) удостоверение завещаний; 9) принятие документов на хранение; 10) удостоверение факта нахождения гражданина в живых; 11) удостоверение сделок; 12) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг. Задача № 2. Как определяется территориальная компетенция нотариуса в случаях: 1) удостоверения сделки об отчуждении гаража; 2) свидетельствования подлинности подписи на документе; 3) выдачи свидетельства о праве на наследство; 4) удостоверения договора о возведении жилого дома на предоставленном земельном участке; 5) выдачи свидетельства о праве собственности на дачу, садовый дом; 6) принятия мер по охране наследственного имущества; 7) удостоверения сделок; 8) удостоверения факта нахождения гражданина в определенном месте; и) удостоверения равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе? Задача № 3. В каких случаях имеются основания для назначения лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса: 1) привлечение нотариуса к уголовной ответственности; 2) призыв нотариуса на военные сборы; 3) исполнение нотариусом обязанностей президента или члена правления нотариальной палаты; 4) нахождение нотариуса в отпуске по уходу за ребенком; 5) болезнь нотариуса. Дополнительные вопросы: 1. Каков порядок наделения полномочиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса? 2. Применяется ли эта процедура в отношении нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах? 3. Какими правами и обязанностями наделяется лицо, временно замещающее отсутствующего нотариуса? 4. Может ли нотариус исполнять свои должностные обязанности в период их исполнения лицом, временно его замещающим. Задача № 4. Укажите действия, совершение которых зависит от волеизъявления лица, обратившегося к нотариусу за совершением нотариального действия: 1) принятие на хранение одного экземпляра документов, в которых излагается содержание сделки; 2) изложение причин отказа в совершении нотариального действия и разъяснение порядка его судебного оспаривания; 3) направление документов на экспертизу; 4) подписание сделки, заявления или иного документа за гражданина, обратившегося к нотариусу, другим гражданином; 5) извещение сторон и заинтересованных лиц о времени и месте обеспечения доказательств; 6) выдача свидетельства о передаче заявления граждан и юридических лиц другим гражданам и юридическим лицам; 7) уведомление наследников о прекращении мер по охране наследственного имущества; 8) определение срока отложения совершения нотариального действия; и) дача поручения другому нотариусу о принятии мер по охране наследственного имущества, когда имущество находится не в месте открытия наследства; 9) возвращение принятых на хранение документов; 10) принятие документов на хранение без описи или с описью. Задача № 5. Укажите, в каких случаях нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия: 1) 23.05.2015 г. к нотариусу обратилась Федорова (29.05.1998 г.р.) с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери; 2) Кузнецов обратился к нотариусу с просьбой удостоверить договор купли-продажи наркотического вещества, используемого в фармацевтической промышленности при производстве ряда медицинских препаратов; 3) Иванов, проживающий в г. Тула, обратился к нотариусу по месту своего жительства с заявлением о принятии в депозит денежной суммы в размере 50 000 руб. для передачи ее Петрову – кредитору по договору займа. Передача денег Иванову по договору займа имела место в г. Ярославле; 4) к заявлению Сидорова о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов приложена копия документа, выполненная под копирку (вариант: документ составлен карандашом). Дополнительные вопросы: 1. Каков порядок оспаривания отказа нотариуса в совершении нотариального действия? 2. Как определяется подсудность таких дел? 3. В каком порядке рассматриваются и разрешаются заявления заинтересованных лиц об оспаривании действий (бездействия) нотариуса? 4. Каково содержание решения суда в случае удовлетворения такого заявления? Задача № 6. Укажите, в каких случаях нотариус должен нести ответственность, определите ее вид: 1) нотариус занимается оказанием посреднических услуг при заключении договоров; 2) при проверке соблюдения правил нотариального делопроизводства установлен факт небрежного хранения бланков, печатей, штампов, что повлекло их утрату; 3) нотариус совершил исполнительную надпись в нарушение условий ее совершения, и денежные средства, взысканные по исполнительной надписи, не могут быть взысканы обратно; 4) нотариус допустил разглашение тайны нотариальных действий; 5) нотариус утратил принятые на хранение документы; 6) нотариус отсутствовал на месте работы три недели без извещения об этом нотариальной палаты; 7) нотариус совершил нотариальное действие за пределами своего нотариального округа. Дополнительные вопросы: 1. Укажите основные права и обязанности нотариуса. 2. Влияет ли на объем прав и обязанностей нотариуса его статус (имеется в виду работает ли нотариус в государственной нотариальной конторе или является частнопрактикующим нотариусом)? 3. Каковы гарантии осуществления нотариальной деятельности и ограничения при совершении нотариальных действий? Контрольные вопросы: 1. Назовите функции нотариата. 2. Охарактеризуйте правовые основы нотариальной деятельности в РФ? 3. Перечислите субъектов права на совершение нотариальных действий. 4. Какими правами и обязанностями обладают нотариусы? 5. Что понимается под гарантиями и ограничениями нотариальной деятельности? 6. Что такое нотариальный округ? 7. Дайте понятие нотариального тарифа. 8. Назовите виды нотариальных действий. 9. Каковы сроки совершения нотариальных действий? 10. Перечислите основания для отказа в совершении нотариальных действий. Занятие 12 (2 часа) |
Похожие:
 | Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать... | | В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки... |
 | Федеральным государственным образовательным стандартом (фгос) по специальности 260807 «Технология продукции общественного питания»... | | Экономическая информатика [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 28 с |
| Международное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. 56 с | | «Административное право» составлены в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального... |
| Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования специальности 060201 стоматология, утвержденным... | | Семейное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 20 с |
| Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования... | | Вексельное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011 40 с |