Методические указания в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования учебная дисциплина «Гражданский процесс»
Скачать 2.31 Mb.
|
| Тема: СОСТАВЛЕНИЕ ПРОЕКТА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ Примечание: письменная работа по составлению проекта судебного решения выполняется в порядке домашнего задания. Литература: смотреть список литературы и нормативных материалов, рекомендованных к занятию 5. Дополнительно: Практикум по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 121–129. Данилов Е. П. Образцы судебных документов с комментариями / Под ред. О. П. Эппель. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2011. 432 с. Вишневский А.В. Составление процессуальных и судебных документов в гражданском и арбитражном процессах. Учебное пособие. М.: Инфра–М, 2010. Пискарев И.. Образцы судебных документов. М., 1997. С. 101–135. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: Образцы документов / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998. С. 144–58. Справочные правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др. Вариант первый. Ларионова О.Н. обратилась в суд с иском к Ларионову Д.И. о разрешении временных выездов несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации без получения согласия отца ребенка, взыскании судебных расходов. В обоснование иска Ларионова О.Н. указала, что с 10.03.2012 г. по 15.09.2014 г. состояла с ответчиком в браке. 12 марта 2013 г. у супругов родилась дочь Ларионова Екатерина, которая после расторжения брака родителей осталась проживать с матерью. Отец ребенка без объективных оснований препятствует выезду дочери за пределы Российской Федерации на отдых, лечение, отказывая в даче согласия на выезд. Отказом в даче согласия на выезд дочери за границу ответчик нарушает права ребенка. Свои родительские обязанности ответчик исполняет ненадлежащим образом. Ларионова О.Н. просила суд разрешить временный выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней дочери Ларионовой Е. на срок не более 60 дней в календарном году до ее совершеннолетия без получения согласия отца ребенка Ларионова Д.И. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1 ст. 63 и п. 2 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания детей и их развития, в том числе и вопросы выезда несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации, разрешаются обоими родителями, в связи с чем удовлетворение исковых требований матери ребенка, по мнению ответчика, приведет к безусловному нарушению его прав отца ребенка на равное с истцом участие в жизни ребенка, решении вопросов его воспитания, обучения, а также приведет к нарушению прав самого ребенка. Вопросы, касающиеся выезда девочки за пределы Российской Федерации, должны решаться сторонами как родителями обоюдно, в каждом конкретном случае отдельно, с учетом каждой конкретной ситуации, других значимых для девочки и родителей обстоятельств, с безусловным соблюдением интересов и желаний ребенка. Руководствуясь нормами ГПК РФ, СК РФ, а также другими нормативно-правовыми актами, составьте проект судебного решения по данному делу, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Вариант второй. Удальцова Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Успех» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за февраль-март текущего года, оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., указывая, что 12 января текущего года принята на работу в АО «Успех» на должность менеджера по рекламе с испытательным сроком 3 месяца; 1 апреля уволена по ст. 71 ТК РФ, в связи с неудовлетворительным результатом испытания. Считает увольнение незаконным, поскольку уведомление от 25 марта о предстоящем увольнении не получала; имеет ребенка в возрасте до полутора лет. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что истица скрыла от работодателя наличие ребенка в возрасте до полутора лет, в связи с чем в действиях Удальцовой Е.В. наличествует злоупотребление правом. Руководствуясь нормами ГПК РФ, ТК РФ, а также другими нормативно-правовыми актами, составьте проект судебного решения по данному делу, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Вариант третий. Малахова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК « Центральная»» о защите прав потребителя. В своем исковом заявлении истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 87 000 руб. убытков; 15 000 руб. компенсации морального вреда, а также понесенные по делу судебные расходы. Требования мотивированы тем, что она проживает на 9-м этаже дома. 07 марта текущего года во время оттепели произошло затопление квартиры талыми водами с крыши. Вода сильно лилась по стенам и с потолка с 14 часов до 20 часов 30 минут. Сотрудники ООО УК «Центральная» поднялись на крышу, очистили крышу от снега, в результате чего вода перестала бежать, но продолжала капать. При затоплении квартиры были повреждены потолки и стены во всех жилых комнатах, коридоре, кухне, в ванной комнате. Все обстоятельства затопления отражены в акте обследования от 10.03 текущего года № 91. В период с мая по август прошлого года в квартире истицы был произведен капитальный ремонт. Имеются чеки на приобретенные материалы. До обращения в суд с иском Малахова Т.Н. приглашала мастера по ремонту жилых помещений, который осмотрел дефекты поврежденной отделки жилой квартиры, определил объем ремонтных работ и сообщил их стоимость. В соответствии с расчетом стоимость причиненных Малаховой Т.Н. убытков составляет 87 000 руб. Кроме того, истица сослалась на то, что она в составе платы за жилое помещение своевременно и регулярно вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 7 марта в 14-00 часов, придя домой, Малахова Т.Н. испытала сильнейшее потрясение, потому что обнаружила на полу кухни большое количество холодной воды. Истица вынуждена была до 20 час.30 мин. вместе с супругом убирать лившуюся с потолка и по стенам воду. В результате чего была затоплена также квартира, расположенная этажом ниже. Несовершеннолетние дети истицы из-за сырости и неудовлетворительных жилищных условий заболели. В течении нескольких дней истица вынуждена была готовить обед семье у соседей. В результате указанных выше обстоятельств, она испытала физические и нравственные страдания. Моральный вред, причиненный ненадлежащим оказанием услуг ООО УК «Центральная», истица оценивает в сумме 15 000 руб. Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о противоправном поведении ООО УК «Центральная», его вине в причинении ущерба Малаховой, наличии причинно-следственной связи между действиями ООО УК «Центральная» и наступившими у Малаховой неблагоприятными последствиями. Протекания кровли крыши не выявлено, соответственно крыша находится в исправном состоянии. Руководствуясь нормами ГПК РФ, ЖК РФ, ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», а также другими нормативно-правовыми актами, составьте проект судебного решения по данному делу, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Занятие 7 (2 часа) Тема: ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (1 час). ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (1 час) Основные вопросы
Основная литература Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007. 960 с. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с. Гражданский процесс / учебник под ред. В.В. Яркова (9-е издание). М., Инфотропик Медиа, 2014. 784 с. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров / 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. 7-е изд. М.: Проспект, 2015. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2015. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (6-е издание, переработанное) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2011. Дополнительная литература По теме «Заочное производство»: Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2014. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 11. 184 с. Магомедова З.И. Некоторые проблемы, возникающие в судебной практике при рассмотрении заявлений об отмене заочного решения суда // Мировой судья. 2014. № 9. С. 24–27. Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 5. С. 73–76. Стюфеева И.В. Заочное решение: особенности // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. С. 16–17. Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 12. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства // Законность. 2007. №. 8. По теме: «Приказное производство»: Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001. Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2. С. 30–32. Бортникова Н.А. Регулирование приказного производства посредством использования правовой аналогии // Администратор суда. 2015. № 3. С. 15–19. Папулова З.А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 325–330. Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. 2013. № 3. С. 39–42. Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право. 2011. № 4. С. 16–19. Ковтков Д.И. Приказное производство: правовое регулирование, проблемы, перспективы развития // Мировой судья. 2010. № 12. С. 6–12. Нормативные и иные материалы ГПК РФ (с изм. и доп.) – ст. ст. 121–130, 211, 233–244. НК РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.) – гл. 25.3. Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13 (ред. от 09.02.2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». Постановление Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (пункт 11). Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (пункт 43). Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124 (1)). Главы 11, 23. Задачи Задача № 1. При рассмотрении иска Морозовой о взыскании задолженности по договору займа, ответчик Пронин, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Судья предложил истице рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Морозова обратилась к своему судебному представителю с просьбой разъяснить чем заочное производство отличается от обычного порядка рассмотрения дела и имеются ли у заочного порядка какие-либо преимущества? Вопросы: 1. Дайте необходимую консультацию Морозовой, указав возможные достоинства и недостатки заочного производства. 2. Определите сущность и значение производства по вынесению заочного решения. Задача № 2. Дунаев предъявил иск к Белову о взыскании задолженности по договору займа. В судебное заседание Белов не явился. Его интересы в суде представлял адвокат. Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Вопросы: 1) Вправе ли суд удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в порядке заочного производства? 2) При наличии каких условий возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства? 3) Укажите обстоятельства, однозначно препятствующие рассмотрению дела в порядке заочного производства. Задача № 3. Симонова и Макарова были привлечены в качестве ответчиков по делу о возмещении морального вреда Дубровской. В судебное заседание Макарова явилась и иск признала частично, а Симонова в судебное заседание не явилась и каких-либо объяснений по иску не представила. Суд с согласия Дубровской и Макаровой постановил заочное решение. По истечении 15 дней Симонова обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не получала от суда никаких повесток и имеет ряд доказательств, опровергающих требования истицы. Вопросы: 1. Укажите, какие нарушения допущены судом? 2. В чем заключаются особенности обжалования заочного решения? 3. Подлежит ли заявление Симоновой об отмене заочного решения удовлетворению? Задача № 4. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд 25 марта текущего года вынес по делу заочное решение, которым требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 10 апреля текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ. Вопросы: 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения? Задача № 5. Какие из указанных ниже требований рассматриваются в порядке приказного производства: 1) о расторжении брака; 2) о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга; 3) о взыскании долга в размере 250 000 руб. по расписке должника; 4) об уплате налога; 5) о выселении из самовольно занятого жилого помещения. Дополнительные вопросы: 1. Какое последствие влечет факт обращения заявителя в порядке приказного производства с заявлением по требованиям, не предусмотренным ст. 122 ГПК РФ? 2. Раскройте содержание требования, с которым заинтересованное лицо обращается в суд в порядке приказного производства. 3. Как определяется размер госпошлины по делам приказного производства, и какое последствие влечет неуплата заявителем госпошлины? Задача № 6. Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм оплаты отпуска, по причине отсутствия документов, подтверждающих заявленное требование. Вопросы: 1. Правильно ли поступил мировой судья? 2. Как должен действовать взыскатель? 2. Вправе ли взыскатель обжаловать определение судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа? 3. Охарактеризуйте форму и содержание заявления о вынесении судебного приказа как процессуального документа. 4. Укажите общие и специальные (дополнительные) основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа и отказа в его принятии. Задача № 7. После получения копии судебного приказа о взыскании алиментов в суд явился должник и заявил возражения относительно исполнения приказа. В своих возражениях должник сослался на отсутствие возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа. Судья отказал в отмене судебного приказа, ссылаясь на непредставление должником доказательств в обоснование возражений. Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? 2. Вправе ли судья отменить судебный приказ в случае поступления: а) немотивированного возражения должника относительно его исполнения; б) возражения должника с нарушением установленного срока? 3. Каким образом взыскатель может защитить свои права в случае отмены судебного приказа? Контрольные вопросы по теме «Заочное производство»:
Контрольные вопросы по теме «Приказное производство»:
Занятие 8 (2 часа) |
Похожие:
 | Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать... | | В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки... |
 | Федеральным государственным образовательным стандартом (фгос) по специальности 260807 «Технология продукции общественного питания»... | | Экономическая информатика [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 28 с |
| Международное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. 56 с | | «Административное право» составлены в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального... |
| Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования специальности 060201 стоматология, утвержденным... | | Семейное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 20 с |
| Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования... | | Вексельное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011 40 с |