Методические указания в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования учебная дисциплина «Гражданский процесс»

Скачать 2.31 Mb.

Название	Методические указания в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования учебная дисциплина «Гражданский процесс»
страница	7/15
Тип	Методические указания

filling-form.ru > бланк заявлений > Методические указания

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

Тема: ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА
Основные вопросы

Административное судопроизводство как метод осуществления правосудия. Становление и проблемы развития административного судопроизводства в России.
Правовые основы административного судопроизводства. Общая характеристика Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) 2015 г., его структура. Аналогия закона, аналогия права.
Понятие и задачи административного судопроизводства. Стадии административного процесса (понятие, основные признаки и виды). Сроки рассмотрения административных дел.
Понятие, значение и классификация принципов административного судопроизводства Российской Федерации.
Подведомственность и подсудность административных дел судам.
Общая характеристика процессуального статуса лиц, участвующих в деле и других участников процесса.
Судебное представительство по административным делам.
Меры предварительной защиты по административному иску.
Меры процессуального принуждения (понятие, виды, основания и порядок применения).
Доказательства и доказывание по административным делам.
Особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Основная литература
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007. 960 с.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.

Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

Гражданский процесс / учебник под ред. В.В. Яркова (9-е издание). М., Инфотропик Медиа, 2014. 784 с.

Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2015.

Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / О.В. Аксенова, С.А. Алешукина, Н.А. Антонова и др.; под ред. А.А. Муравьева. Москва: Проспект, 2015. 408 с.

Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Учебное пособие. Томск, 2006.

Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично - правовых отношений. Краснодар, 2002.
Дополнительная литература
Тулинова Б. А. Судопроизводство по административным делам: вопросы теории и практики: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2010. 25 с.

Сергеев Ю. В. Проблемы учреждения системы административных судов в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 192 с.

Лусегенова З.С. Современная модель административного правосудия // Судья. 2015. № 6. С. 17–20.

Иваненко Ю.Г. Административное судопроизводство: новые основы правоприменения // Судья. 2015. № 6. С. 13–16.

Сахнова Т.В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (В контексте концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 4. С. 3–10.

Старилов Ю.Н. Судебный нормоконтроль и административное судопроизводство в системе модернизации административного и административного процессуального законодательства // Мировой судья. 2015. № 4. С. 31–38.

Старостин С.А. Перспективы кодификации норм административно-процессуального права // Российский следователь. 2015. № 1. С. 39–45.

Серков П.П. Актуальные вопросы совершенствования административного судопроизводства в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2015. № 2. С. 29–33.

Стахов А.И. Интегративный подход к пониманию административного процесса в России // Административное право и процесс. 2015. № 2. С. 51–55.

Иваненко Ю.Г. Административное судопроизводство: новые основы правоприменения // Судья. 2015. № 6. С. 13–16.

Кудряшова Е. Долгожданный КАС РФ // ЭЖ-Юрист. 2015. № 10. С. 11.

Петров В. Обсуждаем кодекс административного судопроизводства. Меры предварительной защиты // ЭЖ-Юрист. 2015. № 9. С. 1, 5.

Старилов М.Ю. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве – обязательный элемент административно-процессуальной формы // Административное право и процесс. 2015. № 3. С. 76–78.

Ярков В.В. Групповой иск в административном судопроизводстве: краткий комментарий // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 11. С. 52–58.

Желонкина Е.А. Процессуальные формы обеспечения административного иска // Современное право. 2015. № 9. С. 128–131.

Кузнецов Е.Н. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в порядке административного судопроизводства и практика Европейского суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10. С. 34–38.

Терехова Л.А. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Кодексе административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 9. С. 26–28.

Бабкин А.И. Отдельные вопросы административного судопроизводства // Российский судья. 2015. № 9. С. 3–5.

Пешкова Т.В. Принятие Кодекса административного судопроизводства РФ: значение, проблемы, дальнейшие перспективы // Российский судья. 2015. № 9. С. 14–16.

Никифоров А. О фигуре административного ответчика // ЭЖ-Юрист. 2015. № 30. С. 1, 3.

Торопов А.В. Процессуальная форма разрешения административно-правового спора // Административное право и процесс. 2015. № 10. С. 64–66.

Зуева Л.Ю. О стадиях и сроках производства по административному делу // Административное право и процесс. 2015. № 9. С. 45–50.

Вельмин А.С. Правовая природа дел об административном надзоре, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 20–23.

Концевой А.В. Участие прокурора в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе по новым категориям дел // Российский судья. 2013. № 5. С. 14–16.

Концевой А.В. Прокурор в производстве по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении в гражданском процессе: объективная реальность или ошибка законодателя? // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 5. С. 60–63.

Мокроусова Л.М. К вопросу о специальных нормах принятия решения по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

Симонян С.Л., Кнышук Г.А. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2. С. 51–54.

Галковская Н.Г. Проблемы совершенствования механизма судебной защиты прав граждан, госпитализируемых в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке // Вестн. Томского гос. ун-та. Право. 2015. № 3 (17). C. 79–94.

Бурлакова Н.Г. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел о принудительной госпитализации граждан в медицинский стационар: дисс. … канд. юрид. наук. Томск. 2006. 238 с.
Нормативные и иные материалы
Конституция РФ – ст. ст. 32, 45, 46, 118.

ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии».

ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2014 г.).

ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

ФКЗ от 21 июня 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 04.06.2014 г.).

ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014 г.)

ФКЗ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2014 г.).

ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21.07.2014 г.).

КАС РФ от 8 марта 2015 г. (с изм. и доп.).

ФЗ от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

ФЗ от 8 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

НК РФ (часть вторая) (с изм. и доп.).

Закон РФ от 2 июля 1992г. № 3185-1 (ред. от 28.11.2015 г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

ФЗ от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изм. и доп.).

ФЗ от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изм. и доп.).

ФЗ от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп.).

ФКЗ от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

ФЗ от 26 ноября 1996 г. № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» (с изм. и доп.).

ФЗ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп.).

ФЗ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (глава 3).

ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (в ред. от 22.12.2014 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (глава V.1).

Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (абзац 5 пункта 5).

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (ред. от 09.02.2012 г. № 3).

Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (ред. от 09.02.2012 г. № 3).

Постановление Пленума ВС РФ от 31 марта 2011 г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (в ред. от 09.02.2012 г. № 3).

Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Постановление Пленума ВС РФ от 7 августа 2014 г. № 5 «Об утверждении Положения о Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации».

Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости».

Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 (ред. от 20.10.2015 г.) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»).

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015 г.) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 г.).
Задачи

Задача № 1.

Укажите, в каких из указанных ниже нормативно-правовых актах, используется понятие «административное судопроизводство»: 1) Конституция Российской Федерации; 2) ГПК РФ; 3) АПК РФ; 4) КАС РФ; 5) КоАП РФ.

Дополнительные вопросы: 1) В чем состоит отличие понятий «административное судопроизводство», «административная юстиция», «административный процесс»? 2) Как соотносятся между собой понятия «административное дело» и «административный спор»?
Задача № 2.

Определите категории дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации:

об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
о прекращении деятельности средств массовой информации;
об отказе в совершении нотариальных действий;
об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;
об административных правонарушениях;
об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости;
о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Дополнительные вопросы: 1) На основе анализа ст. 1 КАС РФ сгруппируйте административные дела на виды. 2) Является ли приведенный в ст. 1 КАС РФ перечень административных дел исчерпывающим? 3) Распространяются ли положения КАС РФ на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ?
Задача № 3.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Федорова Ю.Н. страховых взносов, пеней и штрафов. Суд на основании п. 1 ст. 129 КАС РФ возвратил административное исковое заявление. В апелляционной жалобе истец сослался на положения ч. 2 ст. 4 КАС РФ, в соответствии с которой не допускается принуждение к отказу от права на обращение в суд. В связи с чем возвращение административного искового заявления судом расценено истцом как ограничение его права на обращение в суд.

Вопросы: 1) Раскройте положения доступности административного судопроизводства в контексте ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. 2) Допустимы ли в административном судопроизводстве отказ в принятии административного искового заявления или его возвращение? 3) Оцените правомерность доводов административного истца.
Задача № 4.

В суд общей юрисдикции поступило административное исковое заявление об оспаривании нормативного акта областной Думы. Судья вынес определение о возвращении заявления, указав, что административный истец не указал, какие конкретно его права и законные интересы нарушает оспариваемый акт.

Вопросы: 1. Укажите существенные признаки, характеризующие нормативный правовой акт как объект судебной защиты. 2. Какое значение имеет факт неуказания заявителем в заявлении об оспаривании нормативного акта конкретных прав и свобод, нарушаемых этим актом? 3. Оцените правомерность действий судьи.

Дополнительные вопросы: 1. Укажите, какие субъекты имеют право на обращение в суд с административным иском об оспаривании нормативных правовых актов? 2. Как определяется подведомственность и подсудность данной категории дел? 3. Какие меры предварительной защиты по административному иску об оспаривании нормативного правового акта могут быть приняты судом? 4. Каковы сроки рассмотрения указанной категории административных дел? 5. Укажите лиц, участвующих в деле об оспаривании нормативного правового акта. Возможно ли по данной категории дел примирение сторон? 6. Определите предмет доказывания по указанной категории дел. 7. В чем заключаются последствия признания нормативного правового акта не действующим полностью или в части?
Задача № 5.

При рассмотрении административного дела об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, явка последнего в судебное заседание была признана обязательной. Судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенный, не явился в судебное заседание. Судья вынес определение о наложении штрафа в размере 50 000 руб. и рассмотрел административное дело в порядке заочного производства.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? Дайте мотивированный ответ. 2. Какие меры процессуального принуждения предусмотрены КАС РФ? 3. Каковы основания и порядок применения такой меры процессуального принуждения, как «обязательство о явке»?
Задача № 6.

Белов обратился в районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжения мэра г. Н-ка о признании аварийным многоквартирного дома по адресу: «адрес». Определением судьи районного суда Белову отказано в принятии административного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Отказывая в приеме административного искового заявления, суд исходил из того, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Вопросы: 1. Можно ли согласиться с выводом суда? 2. Какие решения, действия (бездействия) могут быть оспорены по правилам, установленным гл. 22 КАС РФ?
Задача № 7.

Шаповалов С.Ю. обратился в суд общей юрисдикции в порядке гл. 22 КАС РФ, обосновывая свои требования отсутствием мер прокурорского реагирования на его заявление о нарушении земельного законодательства и невозможностью строительства на земельном участке, предоставленном в аренду с нарушением требований земельного законодательства. Суд, отказал в принятии административного искового заявления, ссылаясь на то, что бездействие прокурора не относится к числу решений органов государственной власти, которые могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ.

Вопросы: 1. Оцените правомерность вынесенного определения судьей. 2. Какие решения, действия (бездействия) и каких должных лиц могут быть оспорены по правилам гл. 22 КАС РФ? 3. Вправе ли Шаповалов С.Ю. обжаловать вынесенное определение?
Задача № 8.

В предварительном судебном заседании административный истец Усольцев заявил об отказе от административного иска об оспаривании постановления Главы администрации субъекта Федерации «О порядке обеспечения отдельных категорий граждан проездными билетами», считая его необоснованным, и просил прекратить производство по делу. Его просьба была поддержана представителем Главы администрации области. Однако судья, не прекращая производство по делу, посчитав, что подготовка дела окончена, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству. Представитель Главы администрации подал апелляционную жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в предварительном судебном заседании прекратить производство по делу в связи с отказом Усольцева от административного иска.

Вопросы: 1) Правильно ли поступил судья? 2) Проанализируйте доводы апеллянта? 3) Может ли в данном случае подана апелляционная жалоба на определение судьи?
Задача № 9.

Проанализируйте опубликованную судебную практику по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнение судебного акта в разумный срок: 1) какое количество заявлений поступило за период с 2010 года по настоящее время; 2) какое количество заявлений рассмотрено по существу; 3) какое количество заявлений удовлетворено; какому количеству заявителей отказано в присуждении компенсации; 4) какие причины являются самыми распространенными при нарушении разумных сроков; 5) изучите вопрос о среднем размере компенсации, присуждаемой заявителям (физическим и юридическим лицам); какими критериями руководствуется суд при определении размера компенсации.

Примечание: для поиска информации полезно воспользоваться следующими ресурсами:

– Верховный Суд РФ – http://vsrf.ru/

– Судебный департамент при Верховном Суде РФ – http://www.cdep.ru/

– Справочник федеральных судов общей юрисдикции РФ –http://www.sudrf.ru/

– Суды Томской области – http://usd.tms.sudrf.ru/

– Официальный сайт Европейского суда по правам человека –http://www.echr.coe.int

– Российская газета – http://rg.ru/

– «Консультант Плюс» – www.сonsultant.ru

– «Гарант» – www.garant.ru
Задача № 10.

Представитель Рязанской областной психиатрической больницы обратился в суд с административным исковым заявлением о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар Житкова П.О. В заявлении было указано, что недобровольная госпитализация осуществлена на основании того, что Житков в силу своего психического состояния представляет непосредственную опасность как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось заключение лечащего врача о необходимости пребывания Житкова в стационаре. Судья в течении 10 дней рассмотрел данное заявление в закрытом судебном заседании с участием представителя психиатрического стационара, представителя гражданина (адвоката, назначенного в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ), в отношении которого решался вопрос о его недобровольной госпитализации в стационар. Исследовав приобщенные к административному иску документы, суд вынес решение о госпитализации Житкова в психиатрический стационар сроком на 3 года.

Вопросы: 1) Какие ошибки были допущены при рассмотрении указанного дела? 2) В каком федеральном законе установлены основания для госпитализации гражданина в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях? 3) Кто вправе инициировать процесс о недобровольной госпитализации? 4) Какие требования предъявляются к административному исковому заявлению по указанной категории дел? 5) Какие сроки установлены КАС РФ для рассмотрения данной категории дел и почему? 6) Какие обстоятельства подлежат выяснению в ходе судебного разбирательства? 7) Каковы особенности судебного решения и порядка его исполнения?
Контрольные вопросы:

Какова тенденция развития законодательства, регулирующего судебную защиту прав в области публичных правоотношений?
Какова правовая природа административных дел?
Перечислите задачи административного судопроизводства.
Назовите принципы административного судопроизводства.
Как определяется подведомственность и подсудность административных дел?
Каковы средства судебной защиты в рамках административного судопроизводства?
Какие меры предварительной защиты по административному иску предусматривает КАС РФ?
Перечислите виды мер процессуального принуждения.
Проанализируйте особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Занятие 9 (2 часа)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

	Методические указания в соответствии с Федеральным государственным... Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать...		Учебно-методический комплекс дисциплины «уголовный процесс» В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки...
	Методические указания по выполнению и прохождению преддипломной практики... Федеральным государственным образовательным стандартом (фгос) по специальности 260807 «Технология продукции общественного питания»...		Рабочая учебная программа по дисциплине «Экономическая информатика»... Экономическая информатика [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 28 с
	Рабочая учебная программа по дисциплине «Международное право» разработана... Международное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. 56 с		Методические указания к семинарам по дисциплине «Административное право» «Административное право» составлены в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального...
	Рабочая программа по производственной практике разработана в соответствии:... Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования специальности 060201 стоматология, утвержденным...		Рабочая учебная программа по дисциплине «Семейное право» разработана... Семейное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 20 с
	Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с федеральным... Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования...		Рабочая учебная программа по дисциплине «Вексельное право» разработана... Вексельное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011 40 с

Похожие: