Я подготовил презентацию, чтобы ключевые вопросы нашей сегодняшней сессии были открыты и видны для каждого
Скачать 426.13 Kb.
|
Александр Бузгалин: Спасибо, Сергей Дмитриевич. Два афоризма от Джульето Кьезы и два от Сергея Бодрунова, будем их копить. Джульетто Кьеза: «Капитализм навязал нам стандарт общества потребления и денежный фетишизм – это тупик». «Власть нескольких десятков миллионов хозяев Америки и других стран мира – это тупик». [00:25:23] Афоризмы от Сергея Бодрунова: «Главный друг России – это сильная экономика, а импортозамещение должно быть экспортноориентированным. Ни замкнутость, ни сепаратизм, ни феодализм, ни автаркия в XXI веке, а открытость, но открытость, где мы будем сильны, талантливы и нужны другим как партнеры». Мы продолжаем разговор. Включив в наш диалог Европу и собственно Россию, будет ещё более правильным, если включим в диалог и Китай. У нас замечательный человек, который работает в диалоге с Россией уже долгое время, Сюэ Фуци, профессор, руководитель отдела стратегических исследований Института России, Восточной Европы в Академии общественных наук Китая. Я давно дружу с этим институтом и его сотрудниками, мы очень рады, что вы здесь. Мы ждем от вас: а Китай с кем? С Россией? С Америкой? Сам по себе? И в чем мы можем дружить с Китаем? Сюэ Фуци: Уважаемые коллеги, добрый день. У меня для вас плохая новость: китайская экономика замедляется. Для нас, для мира это новое состояние, чтобы вы ничего плохого про нас не думали, чтобы не паниковали, мы придумали новый термин – новая норма. Александр Бузгалин: На секунду прерву. Есть замечательные фразы, которые задают дискурс. Про нашу экономику говорят: мы стабилизировали сокращение производства, и у нас начался рост сокращаемости производства… В Китае – кошмар! У них падение темпов роста до 7%. У нас бы так упасть до 7%, думаю, счастью нашему не было бы предела. Мы очень рады тому, что у вас такие горести, дай бог всем такое горе. Сюэ Фуци: Конечно. Суть новой нормы в том, что тех быстрых темпов экономического роста, которые были в течение последних 30 лет, больше никогда уже не будет. Впереди нас ждёт очень сложный участок – глубокие и наверняка очень болезненные структурные реформы в экономике и в госуправлении, без чего страна не сможет добиться заветной цели, как вы знаете, это удвоение ВВП страны и среднедушевого к 2020 году. напомню, это будет примерно 15 трлн долларов США для экономики в целом, и 12 тыс. долларов среднедушевой показатель ВВП. Кстати, в случае успеха к 2020 году в Китае экономика будет на 30% больше, чем в США, по паритету покупательской способности. В Китае впервые о новой норме заговорил наш председатель (нрзб.) [00:28:36] в мае 2013 года. Тогда уже люди поняли, что что-то серьезное произошло в нашей экономике. Причины, почему мы к этому пришли, хорошо известны, их несколько. Прежде всего, это слабый рост мировой экономики в целом и падение спроса на китайские товары со стороны наших основных торговых партнеров в ЕС, США, Японии и так далее. Второй момент – в результате такого длительного и быстрого роста Китай, как вы знаете, стал второй экономикой мира. Понятно, что при таком объеме очень сложно, если вообще возможно, поддержать высокие темпы экономического роста. Так что замедление, скорее всего, носит естественный характер. Как вы знаете, в силу демографического перехода, старения населения, у нас очень сильно растет себестоимость рабочих сил. У нас есть американский банк, посчитали, что себестоимость рабочей силы в данный момент на 4% ниже, чем у американцев. Это очень серьезный момент. Видимо, эта тенденция будет продолжаться. [00:30:04] Конечно, мы должны это и учитывать, и более того, у нас наличие огромных избыточных производственных мощностей также сдерживает рост экономики. Для нас это очень серьезная проблема. Каким образом замедление экономического роста является логическим средством того роста, который был раньше? В результате мы видим, что по итогам 2015 года Китай впервые в истории страны замедлился, мы вышли на 6,9%, а объем внешней торговли снизился сразу на 8%. Это очень серьезно. Кстати, 6,9% для второй экономики мира – довольно второй показатель. Александр Бузгалин: Вы как-то неприлично скромны. Думаю, для любой экономики это более чем приличные показатели. Сюэ Фуци: Что предстоит нам делать? Это структурные реформы, предложение о сокращении излишних производственных мощностей в области черной металлургии и добычи угля, это будет примерно 100-150 млн тонн в общей сложности. И примерно 500 млн тонн угля мы должны сократить. Далее, у нас проблемы, предприятия-зомби, госпредприятия, которые ничего не производят, живут исключительно за счет бюджетного финансирования. И конечно, с ними надо что-то делать. Правительство собирается делать так называемую дебюрократизацию, свести к минимуму всякие согласовательные, разрешительные процедуры. На этот счет есть очень хороший результат, в прошлом году ежедневно регистрируется примерно 12 тыс. новых компаний. В основном это малый и средний бизнес, на 24% больше, чем в прошлом году. Вывод. Реформы, которые будут проводиться, если они будут успешны, позволят нам избежать жесткой посадки. Спасибо. Александр Бузгалин: Спасибо. Вы знаете, что для нас диалог с Китаем всегда был и остается принципиально важным. Я благодарен Сюэ за эту справку и анализ. Два афоризма от нашего китайского коллеги – новая мера. Сюэ Фуци: Новая норма. Александр Бузгалин: Я не случайно перепутал. Норма – да, но и мера – да. Потому что в Китае именно эти ощущения меры очень часто ставят в центр. Если говорить о Си Дзиньпине, я был там два раза за последний год… Одна из важнейших задач, которую ставят лидеры Китая – это превращение Китая в культурную державу. Это решение экологических проблем, это новое качество жизни. В городах есть изречение, которому следовало бы получиться самым европейским, самым социальным, самым демократическим социал-демократам. Это нормы, которые касаются справедливости и права человека, экологических стандартов, гуманизма и всего остального. Эта страна полна очень глубоких противоречий, но у неё есть красивое будущее, и в диалоге с ней нам было бы интересно работать. Вы заметили, наш китайский коллега, как всегда, удивительно деликатен. На вопрос, с кем дружит Китай, он ответил – у Китая хорошие темпы развития. Это точный ответ. Перейдем на прямо противоположную сторону земного шара, в Северную Америку. У нас не случайный диалог всех сторон света на панели, посвященной войне и миру. Нейтан Хант, председатель Совета директоров Канадской деловой ассоциации в России и Евразии. Канада – и друг, и сейчас партнер, и сейчас тот, кто вводит санкции, и тот, где живет огромное количество русскоговорящего населения. А вот в будущем? Хант, ваше мнение, как видится мир и война из Канады и России. [00:35:29] Нейтан Хант: Думаю, мы можем дружить с Россией во всех делах, кроме хоккея. Это мы посмотрим в мае. Александр Бузгалин: Теперь я понял, где водораздел, который не перейти. Нейтан Хант: Это в мае посмотрим, когда Чемпионат мира будет. В ответ на то, что уже было сказано, первое: не ищите врагов извне. Это виноваты, кстати, и западные, и российские политики. Виноват всегда кто-то, не мы, а эти люди, американцы, или в Америке эмигранты виноваты, мусульмане виноваты. Всегда находят виновных. Ищите в себе. Очень понравилось мне то, что Сергей сказал. Давайте построим экономику, давайте не будем говорить, что кто-то нам гадит, давайте сами построим что-то для себя, и тогда будем гордиться абсолютно полноправно. Александр Бузгалин: Ещё один афоризм – не ищите врагов вовне, ищите их внутри. Нейтан Хант: Я соглашусь с Джульетто по одному очень важному делу, когда он сказал, что фундаментальный враг – это СМИ. Причем я соглашусь, что западные СМИ не всегда озвучивали этот конфликт, и все вещи озвучивают до сих пор не всегда правильно, хотя я человека Запада. В то же время российские СМИ, мягко говоря, достаточно односторонни. Думаю, что фундаментальный враг – СМИ с обеих сторон. Я более того скажу, что российская точка зрения, хотя на Западе её не понимают, потому что её не слышат, имеет право на жизнь, но эту точку зрения никто не слышит, потому что Россия очень плохо преподносит эту точку зрения, свои взгляды за границу. Есть RT англоязычная, но это смотрится в основном внутри России. А какие-то организованные попытки дать свою точку зрения за пределами России отсутствуют. Я, являясь, как я сказал Константину Бабкину, «послом России на Западе», выступал перед большой аудиторией раза три за последние полтора года, и считаю даже своим долгом преподнести именно российскую точку зрения. Хотя, может быть, я с ней не согласен во всех своих подробностях. Тем не менее, она есть, имеет право на жизнь и должна быть сравнена с западной точкой зрения. Майдан. Майдан на западе – это революция народа, народное восстание, выражение настоящей воли украинского народа. В России Майдан – это переворот против одного европейского лидера, который был легитимно избран в свободных выборах. И есть причина думать, что определенные американские должностные лица даже влияли на обстановку, и даже выбирали, кто будет возглавлять новое правительство. Опять, я не говорю, какая точка зрения правильная. Наверное, правда где-то в середине. А обе точки зрения надо знать. НАТО. Это чисто защитный альянс, это союз для совместной защиты. И расширение НАТО не должно волновать ни Россию, ни любую другую страну. Российская точка зрения: мы видели достаточно агрессивные действия со стороны НАТО, которые любой человек не может называть защитными. Поэтому, судя по ряду вещей, которые происходили со стороны Запада за последние 20 лет, это выход из ПРО 72-го года, это спонсирование цветных революций по всему миру, это установка там антиракетных баз в Польше и Чехии. Судя по этим моментам, Россия чувствует угрозу, и в отличие от Германии и Японии после Второй мировой войны – они стали подчиняться США, приняли как должное, что США, а впоследствии НАТО – это и есть мировой военный лидер. Это и есть та организация, которая отвечает за порядок в мире. Россия никогда не подписывалась под этим, после холодной войны не принимает это, и поэтому расширение НАТО не может приветствоваться Россией. На Западе это надо знать и услышать. [00:41:02] Украинский суверенитет. На Западе говорят, что Украина является суверенным государством, и должна иметь право преследовать любую внешнюю политику, которая ей кажется целесообразной, в том числе и членство в НАТО, отношение к своим же гражданам. Россия говорит, что Украина – далеко не гомогенное государство, и прозападные силы в Украине игнорировали права определенных своих граждан. Отмена февральского договора являлась прямым нарушением прав одного сектора этой страны, запрет на использование русского языка в официальных местах и всё это говорит о том, что Украина может считаться суверенной, если учесть все голоса Украины. Россия считает, что не все голоса учитывают, и поэтому обстановка несправедливая. Я не говорю, где правда, где неправда. Я говорю, что есть западная точка зрения и есть российская, и обе имеют право на жизнь. Будущая агрессия. Мне нравится это больше всего, репортер ВВС задал вопрос Путину в 2008 году после Грузинской войны: «Где гарантия, что Россия дальше не будет покушаться на безопасность своих соседей?» Путин сильно возмутился, по словам этого репортера ВВС, и ответил: «А кто нам даст гарантии, что наши соседи, войдя в НАТО или не войдя, не будут покушаться на нас? Мы же тоже хотим защититься». Это заявление, как пишет сам репортер, открывало мне глаза. Я никогда так не думал. Мы на Западе всегда считаем, что Россия идет дальше на Запад, хочет восстановить Советский Союз, может даже на Восточную Европу… Есть такие мнения. Мы, кто живем в России, знаем, что это не может быть. Это абсурд. Тем не менее, есть такая позиция, очень полезно услышать это заявление Путина и подумать: а кто даст России гарантии, что покушение на неё не будет? В заключение, скажу хорошее заявление президента США Рузвельта, причем не второго, которого все знают, а первого в начале века, в России это был бы полезный афоризм: «Говори всегда тихо и держи в руке большую палку». Спасибо. Александр Бузгалин: На этой ноте хочу поймать нашего спикера Нейтана и предложить нам всем подумать. Дорогие друзья, мы часто критикуем НАТО, скажу так, Брюссель – Вашингтон за то, что они говорят: только наши ценности правильные, они по-настоящему гуманные, они по-настоящему достойны человека. Второе. Они говорят, что наши войска, наши инициативы в политике – это гарант мира, поэтому они должны быть приняты. Третье. Может быть, мы – империя, но мы – империя доверия, и нас все любят, и только благодаря этому мы – империя. Скажите, из этих трех лозунгов какой неприемлем для России? Мы можем говорить так же, как они, что наши ценности самые правильные, а их неправильные? Мы можем говорить, что мы всегда несем мир, а все остальные несут войну. Поэтому мы должны быть мировым полицейским. Мы можем говорить, что мы будем империей только потому, что нас все будут любить? Если мы будем повторять всё то же самое, что США, не подумают ли о нас так же, как мы сейчас думаем о США? Я не хочу, чтобы мы были пародией на США, чтобы мы жили по принципу «с волками жить – по-волчьи выть». Мы не должны выть по-волчьи. Мы должны быть людьми, которые могут дружить с волками, и которые будут разводить овец, а не зарезать овец. Да и другие люде не овцы, они тоже люди. Это вопрос ко всем. [00:45:29] Этот вопрос я сейчас адресую человеку, который находится сейчас в центре событий вместе со своими товарищами и недругами, даже просто врагами. Человек, который вызывает очень разную реакцию. Для одних он символ правой борьбы, для других – символ агрессии и разрушения. Это Олег Царев, Украина, политик, один из тех, кто пытался создать альтернативу нынешней системе власти в/на Украине. Олег Царев: Спасибо. Тема очень большая. Я остановлюсь на одном тезисе и постараюсь его развить и показать на примере Украины, Донбасса, если мне разрешать сделать несколько сравнений между Украиной и Россией. Хочу напомнить, что любая война идет за счет денег и за деньги. Это главный тезис. Он достаточно банальный. Александр Бузгалин: Ещё один афоризм, который надо запомнить, мы про это часто забываем, что война идет из-за денег за деньги. Очень важно. Олег Царев: Хочу напомнить, события в Украине начались с подписания соглашения об ассоциации. Я думаю, здесь не надо объяснять, что это такое. Но бываю в Европе, посещаю великолепные города, мосты, церкви, дворцы. Ты видишь, что этот дворец был построен, когда колонизировали Индию. Этот дворец построили, когда возили чай из Китая в обмен на наркотики и так далее. Была единственная страна в мире, когда никогда не была колонией ЕС. И мы проживаем на этих территориях – Украина, Россия. Мы никогда не были ничьей колонией. Цель соглашения об ассоциации – создание новой колонии. Новая колония – это рынки. Если раньше вывозили золото, кофе, ещё что-то, сейчас колония – это рынки, это когда у вас покупают вашу продукцию. Соглашение об ассоциации на это было нацелено. Мне было очень непросто выступать после соглашения об ассоциации, когда наша фракция и наш президент был главным локомотивом этого дела. Тем не менее, такие выступления были, и после консультации с РФ, был очень хороший визит Дмитрия Рогозина на Украину, который предложил практически по всем отраслям подписать соглашение, развивать строительство ядерного топлива – Кировоград, самолёты, корабли и так далее. Кредит для того, чтобы стабилизрировать ситуацию. И Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации. Где-то за месяц до начала Майдана я выступил в парламенте и сказал о том, что будет посольство США готовить в стране переворот, у них не было выхода. Потому что если бы эти соглашения начали выполняться, Украина просто была бы уже совершенно другой страной. Началась война. Война, которая сейчас идет на Украине, в основе лежит соглашение об ассоциации. Ситуация на Донбассе сейчас. Пройдусь по реперным точкам. Это очень богатая территория. Когда мы после референдума сели, посчитали производственные мощности, оказалось, что мы можем поднять уровень жизни в Луганске в два раза сразу, в течение нескольких месяцев, в Донецке в четыре раза, в среднем в три раза. Потому что мы просто посчитали заводы, которые стоят, и которые – я пообщался с некоторыми товарищами в России – могли обеспечить заказами. За счет заказов и загрузки заводов мы могли поднять уровень жизни в три раза. Конечно, этого нельзя было допустить, потому что если бы мы резко стартовали и показали уровень жизни выше, чем по Украине, это было бы как эффект домино – регион за регионом падал бы один за другим. Поэтому началась война. [00:50:05] От Майдана потеряли все, от войны потеряли все, живущие на Украине. Потеряли олигархи, чьи каналы освещали Майдан и показывали в нужном свете. Потому что их активы сократились до десятка раз у некоторых товарищей, за исключением Яценюка и Порошенко. Потеряли простые люди, громадное количество погибших, раненых, разделенный искалеченный народ, старики и дети. И есть же закон сохранения денег, это как в физике закон сохранения энергии. Когда где-то идёт война, когда у кого-то плохо, значит, кто-то беднеет, а кто-то богатеет. Деньги никуда не деваются. Война – это идеальный механизм для того, чтобы сделать бедными целые народы и страны. И если какие-то народы становятся беднее, то кто-то становится богаче. В данном случае мы с вами не становимся богаче. На ситуации в Украине РФ потеряла чуть меньше 200 млрд долларов. Могу показать на цифрах: 30 млрд – инвестиции в Украину, это подтвержденная цифра. Более 30 млрд, эту цифру назвал Владимир Владимирович Путин, это долги коммерческих и государственных банков, кредиты которых выдавались Украине. Сегодня эти кредиты не возвращаются. Не хочу приводить чудовищную статистику по возврату российских кредитов, но там каждый чуть уважающий себя суд считает правильным вывести залоги, отменить договор кредита. Российские банки дают чудовищные дисконты, и всё равно кредиты никто не возвращает. Дисконт в 80% является нормальным, средний процент погашения меньше 20%. Несколько слов по России. Очень сложно делать заявления в этом направлении, потому что больше миллиона беженцев с Украины, в том числе политических, которых приютила Россия. Но я четыре созыва в Верховном совете занимался экономикой и налогообложением. Я хочу сказать, что мне непонятно, почему РФ, даже если не выходит из ВТО, ведь санкции противоречат ВТО, почему не вводят экономическую пошлину, которая будет компенсировать потери РФ? Так, как это сделала Украина: 10% пошлины на импорт, которая стабилизировала гривну, и она более стабильна, чем рубль сегодня. Мне непонятно, почему валютные спекуляции не прекращены на рубле так, как мы это сделали в Украине. У нас есть валютный сбор на покупку валюты, пускай он небольшой, 2%, но спекуляции фактически прерывает. Эта практика поджога всего мира, несмотря на все проблемы, которые мы наблюдаем, может сыграть с США плохую шутку. Мы прошли уже через кризис, перестройку, хуже, чем тогда, нам уже не будет. Поджигая весь мир, США могут вызвать обратную волну для себя, и их накроет очень хорошо. Не говоря о том, что Россия в этой ситуации может выступить неким островком стабильности. Я уверен, что так и будет. Потихоньку те страны, которые вокруг будут поджигать, бывшие наши сателлиты, бывшие наши дружеские республики, рано или поздно будут к нам возвращаться, будут с нами дружить экономически и политически. И таким образом сегодня США в своей политике делают всё, чтобы восстановить СССР №2. |
Похожие:
 | После обработки (сканирования) бланка надписи, сделанные обычной синей ручкой, видны не четко. Надписи, сделанные карандашом, и вовсе... | | После обработки (сканирования) бланка надписи, сделанные обычной синей ручкой, видны не четко. Надписи, сделанные карандашом, и вовсе... |
 | Положительная рецензия является основанием для допуска студента к защите контрольной работы. До защиты контрольной работы студенту... | | Для того, чтобы иметь возможность сертификации и дальнейшего практического использования разработанных туристских и экскурсионных... |
| России, его структуры, так и вопросы практической поддержки экспорта. Что нужно делать практически, чтобы поддержать российских предпринимателей,... | | Добавление анимации и звука. Вставка слайдов из других презентаций, рисунков и видеоклипов. Добавление в презентацию листов Excel... |
| Пастыреначальник Господь Иисус Христос вновь собрал нас под сводами величественного Храма Христа Спасителя для того, чтобы в единстве... | | Формы работы с учащимися при проведении урока интернет безопасности были самыми разнообразными, главное, что они были увлекательными... |
| В powerPoint вы можете создать презентацию несколькими методами; с помощью “Мастер” создателя презентаций (AutoContent Wizard), с... | | Ключевые показатели эффективности [Текст] : 75 показателей, которые должен знать каждый менеджер / Б. Марр. Пер с англ. А. В. Шаврина.... |