Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития.
Скачать 4.23 Mb.
|
Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательстваКожевникова сообщила, что в этом году основная часть нападений на почве национальной нетерпимости произошла в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. "В частности, в Москве в 2007 году из-за таких нападений погибли 10 человек, 25 пострадали. В Санкт-Петербурге был убит один человек, 17 пострадали". Верховный суд России оставил в силе приговор по делу об убийстве в октябре 2004 года вьетнамского студента Ву Ань Туана, сообщает портал Страна.ру. "С сегодняшнего дня оправдательный приговор вступает в законную силу",- говорится в постановлении. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу гособвинения, которое было не согласно с тем, что подсудимых в убийстве вьетнамского студента оправдали. Тем не менее, в этом деле теперь поставлена точка. Как и во многих других аналогичных делах, виновные в преступлении остались безнаказанными. Напомним, что Ву Ань Туан, студент Санкт-Петербургского государственного технического университета, был убит 13 октября 2004 года. По данным следствия, нападение на молодого человека было совершено около 22 часов на Петроградской стороне. В тот вечер у клуба "Ровесник" собрались несколько подростков, потягивавших пиво. Кто-то из парней предложил "размяться", напав на продавца арбузами, торговавшего на пересечении улиц Льва Толстого и Рентгена. Идея вдохновила собравшихся, и они направились к торговой точке. По дороге им встретился молодой вьетнамец: 20-летний студент 1-го курса Санкт-Петербургского политехнического университета Ву Ань Туан возвращался с празднования дня рождения своего соотечественника - студента Медицинского университета им. Академика Павлова. Парень поспешил пройти мимо подвыпившей компании, но один из подростков, которому едва исполнилось 14 лет, предложил остальным избить иностранца. Он догнал Ву Ань Туана и, подпрыгнув, ударил его ногой в спину. Студент еле удержался на ногах и, поняв, что он не справится с противниками, решил спасаться бегством. Но разгоряченная алкоголем компания догнала Ву Ань Туана и принялась его избивать. Вьетнамец упал на землю и подростки стали наносить ему удары ножом. После избиения иностранца нападавшие скрылись с места происшествия, а Ву Ань Туан через несколько минут скончался от большой потери крови. По данным прокуратуры всего студенту было нанесено 37 колото-резаных ран. Через несколько месяцев правоохранительные органы Санкт-Петербурга задержали около двух десятков подростков, подозреваемых в совершении этого преступления. Всего по этому делу проходило 17 человек (точнее, 18 - один из нападавших был признан невменяемым, и уголовное дело в отношении него выделили в отдельное производство), некоторые из них, кроме убийства, обвинялись еще в нескольких преступлениях. Таким образом, из 17 подростков, оказавшихся на скамье подсудимых, в нападении на вьетнамца обвинялись 13, а непосредственно в убийстве - пятеро. Но суд присяжных, рассматривавших это дело, постановил, что вина подсудимых не была доказана. В результате в октябре 2006 года 8 человек были полностью оправданы, а 9 признаны виновными по другим преступлениям: избиению африканца из Ганы и гражданина Азербайджана (при этом нападения признаны присяжными обычными драками без всякого национального мотива); нападению на студента из Китая и студента-палестинца. И все подсудимые, по мнению присяжных, оказались непричастными к гибели вьетнамского студента. Прокуратура Санкт-Петербурга не замедлила обжаловать это решение. "Сразу же после оглашенного судом вердикта прокуратура города направила кассационную жалобу в Верховный суд, который принял решение о новом рассмотрении дела с новым составом присяжных". 13 ноября 2006 года в городском суде Санкт-Петербурга вновь началось рассмотрение этого уголовного дела. В результате суд присяжных снова вынес решение о том, что именно в убийстве в октябре 2004 года студента из Вьетнама Ву Ань Туана ни один из 17 подозреваемых не виновен. После ноябрьского вердикта прокуратура вновь направила жалобу в Верховный суд, однако и это ожидаемых гособвинением результатов не принесло - 1 марта 2007 года ВС РФ оставил в силе вердикт присяжных о непричастности подростков к убийству иностранного студента. Судебно признанное чудо. Петербургские чиновники ходят по воде, появляются сразу в нескольких местах и выигрывают судебные дуэли Городской суд отказался отменять Генплан развития Петербурга — как и следовало ожидать, в четверг судья Татьяна Гунько оставила без удовлетворения заявления шести граждан, полагавших, что генплан принимался с грубыми нарушениями. Все прошло по не раз отработанному сценарию: убедительные и аргументированные выступления заявителей, путаные и неубедительные ответы представителей власти, судья, в течение всего процесса, казалось бы, воспринимающая доводы заявителей и всячески демонстрирующая свою объективность… А потом наступает конец сказке. Выступает прокурор, отвергающий все доводы оппонентов власти, суд уходит посовещаться сам с собой — и выходит с решением об отказе. Вперед, граждане, можете жаловаться в Верховный суд — который, скорее всего, проштампует решение городского, поскольку речь идет о весьма существенных интересах питерской администрации (как же без генплана реализовывать «амбициозные проекты»?), а губернатор Валентина Матвиенко отнюдь не пребывает в немилости в Кремле. То есть, конечно, наш суд — самый независимый в мире, что он неоднократно и показывал, а то, что практически во всех важных делах он защищает власть от претензий граждан, — чистая случайность. Ну не понимают граждане, что их права ничем не нарушены — в том числе и в случае с генпланом. Неважно, что слушания по проекту Генплана не провели, как положено по закону, во всех 111 муниципалитетах. Неважно, что проект не опубликовали для сведения граждан за три положенных месяца до принятия. Неважно, что генплан не согласовали с правительством Ленинградской области. Неважно, что экологическая экспертиза не может считаться таковой, поскольку на нее не были представлены протоколы публичных слушаний. Неважно, наконец, что закон о генплане принимался депутатами в незаконном виде: к проекту, как положено по Градостроительному кодексу, не были приложены ни протоколы слушаний, ни заключение по их результатам… Между тем никаких протоколов в ЗакС не поступало — комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, которая вела эту тему, еще в марте 2006 года официально сообщила об этом факте заявителям. И, соответственно, никто не раздавал депутатам протоколы и заключение перед тем, как они принимали генплан. Казалось бы, нарушение налицо? Но, как выяснилось, и в наше время возможны чудеса… — В течение всего процесса представители ЗакСа не могли ничего ответить на вопрос о том, почему в городской парламент не были представлены эти протоколы, — говорит лидер группы заявителей юрист и депутат Ленсовета 21-го созыва Владимир Чернышев. — Наконец, терпение у судьи Гунько лопнуло, и она заявила им: без доказательств на последнее заседание суда можете вообще не приходить! Срочно вызвали из отпуска начальника управления документационного обеспечения ЗакСа, и в суд принесли чрезвычайно интересное письмо о направлении протоколов слушаний. Оно отправлено якобы от председателя КГА Александра Викторова председателю профильной комиссии ЗакСа депутату Игорю Риммеру. При этом на письме стоит регистрационный номер, которого в это время в КГА вообще не могло быть — я веду с ними постоянную переписку и знаю, какие исходящие номера там были в соответствующий период. Но дело не только в этом: при чем тут вообще Риммер? Его комиссия занимается «содействием органам МСУ в решении вопросов здравоохранения, санитарного благополучия и охраны окружающей среды» — с какого бока тут генплан? Если Риммер эти протоколы получил — почему он не передал их Михаилу Амосову в комиссию по городскому хозяйству? Почему ни в декабре 2005-го, когда принимали генплан, ни в марте 2006 года никто не знал о существовании такого письма? Через канцелярию ЗакСа это письмо не проходило — я там вел специальный поиск. Все это очень похоже на подлог: в последнюю минуту, понимая, что дело плохо, состряпали бумажку, сделав вид, что она настоящая. А судья сделала вид, что этому поверила. При этом представитель ЗакСа Татьяна Кузнецова стала сокрушаться и говорить, что, мол, «у нас такой бардак с документами»… Но самое главное — даже если бы все это (во что я не верю) было правдой, это не имело бы ровно никакого значения. Потому что протоколы должен был прислать не Викторов — Амосову или Риммеру, а губернатор Валентина Матвиенко — председателю ЗакСа Вадиму Тюльпанову вместе с проектом генплана…» Сами протоколы были представлены суду — и, по словам Чернышева, смотреть на них без слез невозможно. Четыре мятые папки, где нет и пятидесяти протоколов (положено — 111), часть из них даже не подписана или подписана ненадлежащими лицами. А самое любопытное — из этих протоколов следует, что одни и те же чиновники одновременно находились в разных местах! «В Невском районе — три таких случая, — говорит Чернышев. — Скажем, Рыбацкое и 55-й муниципальный округ. 13.00, один и тот же день. Заместитель главы администрации Невского района Герман Елянюшкин и районный архитектор Виктор Щелканов находятся и там и там. Но это разные берега Невы! Они что — ходят по воде? Та же история — в тот же день в 15.00: они же в двух разных местах одновременно. Та же — в 16.00. И все заверено подписями и печатями. Но это же документально удостоверенное чудо! Где Книга рекордов Гиннесса?! Где комиссия по чудесам Московской патриархии? Почему г-н Елянюшкин еще не причислен к лику святых?» Заметим, впрочем, что для судьи Гунько это не первое документально удостоверенное чудо. Помнится, осенью 1999 года, когда Городской суд рассматривал скандальное дело о переносе выборов губернатора Петербурга (при отсутствии кворума и при голосовании фальшивыми ключами), именно г-жа Гунько признала, что депутат Валерий Селиванов (он якобы был решающим, 26-м участником заседания) мог одновременно находиться в Петербурге и в Москве. Справка, представленная в суд и доказывающая, что во время заседания ЗакСа депутат Селиванов был в Госдуме, ни в чем судью Гунько не убедила — и она отказала в жалобе. Потом, правда, Верховный суд ее решение отменил — там, видимо, оказались не настолько восприимчивые к чудесам люди… Решение Городского суда, конечно же, будет обжаловано в Верховный суд — Владимир Чернышев и его коллеги не собираются прекращать борьбу. Если реально смотреть на вещи, то в нынешней ситуации шансов у них мало — в угоду вертикали суды сегодня готовы закрывать глаза на самые очевидные нарушения. Но это не значит, что не следует бороться: если корабль никуда не плывет, ни один ветер не будет для него попутным. Борис ВИШНЕВСКИЙ, http://www.novayagazeta.spb.ru/2007/55/2 Произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, жилище или корреспонденцию Богатую почву для подобых нарушений вновь предоставили выборы. Главными объектами вмешательства стали спикер Законодательного Собрания петербурга, губернатор города Валентина Матвиенко, партия «Единая Россия» и депутат городского ЗакСа и кандидат в депутаты от «Справедливой России» Сергей Андреев. Квартирый вопрос испортил не только Москву, но и северную столицу. Несмотря на признание Валентиной Матвиенко уплотнительной застройки незаконной, Петербург вновь накрыла волна массовых выселений жителей, при этом нарушаются все возможные права граждан. В Санкт-Петербурге в середине февраля разразился грандиозный скандал. В городе появилась газета «Петербургский дневник». Название такое же, как и у газеты, которая является рупором городской администрации. Однако больше ничего общего нет. Дело в том, что официальный «Дневник» выходит только в цветном варианте и имеет тираж порядка 250 тысяч экземпляров против миллиона, который указан в выходных данных фальшивой газеты. Настоящий «Петербургский дневник» распространяется в районных администрациях, метро и крупных магазинах. На страницах фальшивого «дневника» приведены многочисленные нелицеприятные факты о деятельности спикера Законодательного собрания Вадима Тюльпанова, других депутатов из фракции «Единая Россия». Однако наибольшее потрясение в политических кругах Санкт-Петербурга вызвала информация о многочисленных фактах из жизни сына губернатора Сергея Матвиенко. Главная статья в фальшивой газете называется «Сын губернатора Матвиенко – наркоман и уголовник С. Матвиенко». В ней приводятся многочисленные нелицеприятные факты из прошлой и нынешней жизни Сергея Матвиенко. В частности, там приводятся данные о том, что сын губернатора якобы купил в свое время для себя два диплома по специальности «Международная экономика» и «Финансово-кредитный менеджмент». Правда, как следует из статьи, ни то, ни другое ему не пригодилось, поскольку на работе он появлялся в среднем раз в неделю, да и то не больше, чем на полдня. Все остальное время занимала выпивка, веселые девочки, ночные пьянки, да шикарные тачки и наркотики. По данным автора статьи, маме пришлось немало потрудиться, чтобы отмазывать сына от правоохранительных органов по разным криминальным поводам. Есть в издании статья под названием «Грязные закрома «Единой России», в которой приводятся данные о якобы финансировании «Единой России» через фонд, которым заправляют уголовники. В другой статье сообщается о якобы уголовном прошлом некоторых действующих членов питерского отделения партии «Единая Россия». Правоохранительные органы города в феврале проводили обыски и допросы в порядке следственных действий и в рамках возбужденного уголовного дела «О клевете». Главный редактор интернет-портала Агентства политических новостей «Северо-Запад» Андрей Дмитриев считает, что городские власти использую факт выхода в свет фальшивой газеты для борьбы с теми, кто находится в оппозиции местной администрации. В офисе Агентства 16 февраля был проведен обыск силами УБОП. Работа редакции оказалась парализованной несколько дней. Причину таких действий Андрей Дмитриев видит в том, что в фальшивой газете использовались материалы с сайта Агентства о партии «Единая Россия», о коррупции в ее руководстве в Санкт-Петербурге, о механизме принятия решений. В Санкт-Петербурге опробован новый вид «черного пиара». В Интернете появился сайт, имитирующий домашнюю страничку депутата городского законодательного собрания и кандидата в депутаты от «Справедливой России» Сергея Андреева. Помимо фотографии и автобиографии, сайт содержит порнографическое home video с участием человека, похожего на Сергея Андреева. Скандальный сайт был обнаружен и заблокирован. Внешне сайт выглядел как любительская домашняя страничка. На главной странице сайта посетители моггли видеть дежурный портрет депутата Сергея Андреева, а также познакомиться с его творческой биографией. Создатели сайта разбавили официальные фото - и биографические материалы несколькими видеороликами пикантного содержания. На них человек, похожий на Сергея Андреева, участвует в порнографических сценках в интерьерах обычной городской квартиры. Сам депутат дает противоречивые комментарии по этому поводу. «Я ничего не видел, и даже говорить на эту тему не хочу, – заявил он «Газете.Ru». – Сейчас можно сделать любую компьютерную графику». Эксперты расценивают появление скандального сайта, как акцию с целью дискредитировать не столько самого Сергея Андреева, сколько «Справедливую Россию», по спискам которой баллотируется депутат. В самой партии считают, что создание сайта стало одним из эпизодов федеральной кампании контрагитации против партии. Дом на Союзе Печатников В Петербурге людей выселяют на улицу. Они просят убежища в Великобритании В центре Санкт-Петербурге жителей аварийного дома 28/29 по улице Союза Печатников пытаются выселить без предоставления жилплощади. Выселение должно было состояться во вторник, но судебные приставы не стали приближаться к дому, окруженному жильцами, активистами АКМ и НБП. Кроме того, возле дома находились четыре депутата заксобрания от КПРФ и городской уполномоченный по правам человека Игорь Михайлов. Судебные приставы обещали вернуться в среду. Между тем, 17 июля этого года лидер движения Гражданских инициатив Петербурга Михаил Дружининский передал в консульство Великобритании заявление по поводу конфликта жильцов дома и инвестора - фирмы "Виктори", занимающейся его расселением. В письме содержится просьба о содействии со стороны иностранного государства в разрешении этой ситуации. Ранее жители дома по улице Союза Печатников уже заявляли, что намерены просить политическое убежище в странах Европы, в том числе и в Великобритании, сообщает "Фонтанка.ru". Прибывший к выселяемому дому петербургский омбудсмен пообещал жильцам круглосуточную поддержку. Журналистам он заявил, что пообещал людям, что городские власти не дадут выселить их "в никуда". Нас в свое время предупреждали, что принятый Жилищный кодекс - это мина замедленного действия. Пожалуйста - он на сегодняшний день противоречит Конституции. Все материалы, которые на сегодняшний день по этому объекту есть, будут собраны фракцией КПРФ. Я обобщу и отправлю федеральному уполномоченному Владимиру Петровичу Лукину с предложениями внести соответствующие изменения в Жилищный кодекс", - заявил Михайлов. Дом, расположенный почти в самом центре, построен ещё в позапрошлом веке. В феврале 1989 года он был признан аварийным и подлежал расселению, но уже через год процесс расселения был приостановлен. А ещё через год расселённые квартиры начали заселять сотрудниками Академии тыла и транспорта и жилищных служб района, правда, на условиях найма, но с обещанием в дальнейшем предоставить прописку. В течение дальнейших 15 лет люди исправно оплачивали счета за жилье и коммунальные услуги, а в 2004 году сотрудники ЖЭС собрали у жильцов договора аренды, якобы для продления, после чего 35 из 40 проживавших в доме семей были объявлены "самозахватчиками". Затем вокруг дома появился забор, и начали срезать теплоснабжение на площадках общего пользования, пишет "Сцилла.ru". Выяснилось, что комитет по управлению городским имуществом заключил инвестиционный договор с ООО "Виктори" (уставной капитал 8400 рублей) на капитальный ремонт дома с дальнейшей передачей здания в собственность инвестора. О жильцах дома в договоре не было ни слова. В 2005 году жильцы попытались опротестовать инвестиционный договор, но дело проиграли из-за сроков давности. В том же 2005 году инвесторами были подготовлены акты об аварийности дома, на основании чего суд вынес решение о принудительном выселении 22 семей, проживавших по договорам аренды. Причем незарегистрированные в доме семьи, согласно решению суда, должны были быть выселены без предоставления жилья, а зарегистрированные – в коммунальные квартиры одного из пригородов Петербурга. Со своей стороны представители городских властей заявляют о том, что у всех жителей злополучного дома есть регистрация, но по другим адресам. Сами жильцы говорят, что если у кого и есть регистрация, то это фикция, чтобы можно было устроиться на работу – в некоторых районах паспортисты в 90-х годах прописывали в одну комнату до 40 человек. После решения суда представители инвестора пытались насильно выселить людей, ломая им двери, отключая электричество, воду и газ. Жители злополучного дома, защищая своё имущество, выходили на улицу, обращались к иностранным гостям расположенного неподалёку Мариинского театра, перекрывали Английский проспект. На прошлой неделе они даже направили письмо с просьбой о защите в британское консульство. Тем не менее, 26 июня этого года судебные приставы насильно выселили уже три семьи. http://realty.newsru.com/article/24Jul2007/vyselency Омбудсмен Петербурга: Возможно, одно из решений суда по дому на Союза Печатников будет исполнено Выселение 4-х семей должно было произойти сегодня с 10 утра до 22 часов вечера, но судебные приставы не получили всех необходимых документов и мероприятие вновь перенесли – теперь на пятницу, 27 июля. За это время юристы, работающие с Игорем Михайловым и депутатами КПРФ петербургского парламента, будут искать нарушения в «деле» скандального дома. Они считают, что выселение жителей противоречит 40-й статье Конституции, гарантирующей право граждан на жилье. В письме содержится просьба о содействии со стороны иностранного государства в разрешении этой ситуации. Ранее жители дома по улице Союза Печатников уже заявляли, что намерены просить политическое убежище в странах Европы, в том числе и в Великобритании. По материалам Фонтанка.Ру Третья попытка выселения на Печатников прошла удачно Сегодня рано утром началась процедура выселения жильцов дома по Союза Печатников. В 6.00 милиция оцепила близлежащую территорию, в 7.20 на место прибыли судебные приставы, которые были одеты в бронежилеты и каски, экипированные автоматами и резиновыми дубинками, передает корреспондент ЗАКС.Ру. К этому времени у дома собралось около 30 человек. Это были местные жители, активисты Федерации социалистической молодежи, два депутата от фракции КПРФ в петербургском ЗакСе Дмитриев и Малкин со своими помощниками. Юрист, представляющий интересы жильцов дома, ознакомился с документами, которые ему предъявили приставы, и нашел в них некоторые неточности. Однако приставы заявили, что будут действовать на основании постановления, которые им выдал суд. Однако группа людей из 30 человек преградила путь приставам, которые призвали себе в помощь милицию. Милиция достаточно жестко разогнала толпу и задержала помощников депутатов, присутствующих на месте. В ходе процедуры расселения трое жителей дома сами покинули квартиры, еще двое были выселены принудительно. Стоит отметить, что через 20 минут после начала действий приставов, на место прибыл Игорь Михайлов, недавно избранный на пост омбудсмена Петербурга. Михайлов заявил, что это вопиющий случай и, что он будет в нем разбираться. Однако никаких попыток остановить приставов он не осуществил. http://www.zaks.ru/new/archive/view/32023 Трое жильцов сами уехали из дома на Союза Печатников Из дома №28/29 по улице Союза Печатников выселяют последних жильцов. Был составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП (воспрепятствование служебной деятельности судебным приставам) на семью Скок, проживающую в квартире №13. Граждане – выходцы с Украины – нелегально проживают здесь с 2002 году. По предварительной информации, в Петербург их привез глава семьи и оставил через некоторое время. Сейчас квартиру занимают мать и сын, закончивший школу в этом году. Через несколько минут после приезда приставов одной из женщин, дежуривших на улице, стало плохо – поднялось давление. Не место приехали врачи "Скорой помощи" и увезли ее в больницу, однако спустя некоторое время она вернулась домой, поскольку не имела при себе документов (паспорта и страхового полиса). Тем не менее врачи оказали ей помощь несмотря на отсутствие документов. Во время процедуры выселения юрист муниципального образования "Коломна" заявил отвод судебному приставу-исполнителю, передав документы приехавшим приставам. По материалам http://www.zaks.ru/new/archive/view/32021 Петербургские депутаты обеспокоены судьбой жильцов дома по улице Союза Печатников 12.09.2007 Депутаты петербургского парламента направили губернатору Петербурга Валентине Матвиенко очередной запрос по ситуации с расселением дома 28/29 по улице Союза Печатников. Запрос направлен представителями фракции КПРФ. Это уже второй запрос петербургскому губернатору. Ответ на предыдущий запрос депутатами был признан неудовлетворительным. Как заявил член фракции КПРФ Владимир Дмитриев, основные вопросы вызывает ситуация, по которой объект ориентировочной стоимостью $20 млн продан за $2 млн. Также непонятно, почему по условиям инвестиционного договора жильцам должно быть предоставлено 22 квартиры в новом доме, в то время как на данный момент квартир никто не видел. Кроме того, по словам Дмитриева, общественные слушания по реконструкции этого дома были названы фикцией. ИА «Росбалт-Петербург» Чиновники Санкт-Петербурга отказываются идти на диалог с жителями расселяемого дома 24.09.2007 21 сентября в Санкт-Петербурге жильцы расселяемого дома по улице Союза Печатников пришли в администрацию Адмиралтейского района, чтобы добиться предоставления временной жилплощади. Чиновники вызвали милицию. Были задержаны пришедшие поддержать выселяемых нацболы. К ним вышел заместитель главы администрации Вячеслав Иванов. Сославшись на постановление суда о расселении дома, он отказался вести диалог с выселяемыми в "никуда" жильцами, назвав их "самозахватчиками". В итоге, в коридоре возникла шумная перепалка жителей с представителями администрации. Появившиеся милиционеры прежде всего попытались вытеснить на лестницу пришедших поддержать жителей троих нацболов, среди которых была одна девушка. Нацболы, надев повязки с серпом и молотом, принялись скандировать: "Нет бандитскому выселению!" и "Нет полицейскому государству!". Они были задержаны и отвезены во 2-е отделение милиции. Милиция препятствовала журналистам осуществлять фотосъемку. Напоследок, представители администрации обвинили жителей в том, что те наняли нацболов за деньги. Между тем, статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жилище. Оно реализуется посредством возложения обязанности на органы государственной власти и местного самоуправления создавать условия для осуществления жилищных прав. Кирилл Бюттнер, Институт "Коллективное действие" В доме на Союза Печатников забили черный вход и грозят заварить главный 26.09.2007 Очередной виток скандала с расселением дома на улице Союза Печатников. Одна семья, видимо, не выдержав, добровольно покинула квартиру. Как сообщает АЖУР, утром на место прибыли представители администрации Адмиралтейского района, фирмы «Виктори» (инвестор) и жилкомсервиса. По словам жительницы дома Ирины Неклюдовой, семья Шагаян покинула дом раньше срока, установленного судом. Они якобы могли оставаться в здании до начала октября. На семью Шагаян якобы было оказано психологическое давление, и люди, испугавшись, собрали вещи и уехали. Сотрудники ЖЭКа, прибывшие на место, забили черный вход одной из парадной и грозят заварить главный вход. В этом подъезде отключена холодная вода, люди (три оставшиеся квартиры жильцов) пользуются горячей, нет электричества. В другом подъезде пока есть все «блага цивилизации». Всего в доме жильцы остаются в пяти квартирах, жильцы трех из них в суд не подавали. Активисты составили коллективное письмо на имя депутата Госдумы, члена КПРФ Светланы Савицкой с просьбой о помощи. Фонтанка.Ру С-Петербург. Митинг протеста против бездействия прокуратуры в деле защиты жилищных прав 22.10.07 |
Похожие:
 | Партии, созданные на базе или при участии неполитических общественных объединений 22 | | Лингвометодические проблемы преподавания иностранных языков в высшей школе: Межвуз сб науч тр. / Под ред. Л. И. Сокиркиной. – Саратов:... |
| Ателем закономерности развития методики и дидактики преподавания живописи в течение двенадцати лет обучения в вальдорфской школе.... | | Политические отношения и политический процесс в современной России. Хрестоматия. Т. 1 /Ред и сост. Е. Г. Пономарева. – М.: Инион... |
 | Обучение письменной речи английского языка на разных этапах обучения в средней школе 13 | | Лингвометодические проблемы преподавания иностранных языков в высшей школе: Межвуз сб науч тр. / Под ред. Л. И. Со |
| Лингвометодические проблемы преподавания иностранных языков в высшей школе: Межвуз сб науч тр. / Под ред. Л. И. Со | | «Политические науки и регионоведение» «Мировая политика в сравнительном измерении» (далее – междисциплинарного экзамена) является... |
| Одним из важнейших направлений своей деятельности – создание в России народного представительства, парламента – определили создаваемые... | | Общественное здоровье и здравоохранение как научная дисциплина и предмет преподавания в высшей медицинской школе |