Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития.


НазваниеПрограмма содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития.
страница7/24
ТипПрограмма
filling-form.ru > бланк заявлений > Программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   24

Свобода слова и доступа к информации



Оксану Дмитриеву не пустили на заседание ЗакСа. Сергей Миронов и "Коммунисты Петербурга" выразили протест

Депутата Государственной Думы и члена партии "Справедливая Россия" Оксану Дмитриеву не пустили сегодня в зал заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. По распоряжению спикера петербургского парламента сегодня в Большой зал Мариинского дворца вправе проходить только действующие депутаты, сотрудники аппарата Заксобрания и кандидаты в почетные граждане северной столицы. По словам Дмитриевой отказ в присутствие депутата Госдумы на заседании регионального парламента это нарушение федерального закона "О статусе депутата Федерального Собрания". Парламентарий намерена подать жалобу в прокуратуру, а за нарушение Федерального закона Заксобрание может быть распущено, заверила Дмитриева.

То, что Оксану Дмитриеву не пустили на заседание Законодательного Собрания Санкт-Петербурга – это нонсенс", - так считает председатель Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов. Об этом он заявил в ходе своего сегодняшнего визита в северную столицу.

Этот вопрос будет обсуждаться на встрече Миронова с депутатами фракции справедливоросcов в Заксобрании города. Миронов также заявил, что данный факт будет оспорен в прокуратуре, так как это нарушение федерального закона, а это, по словам спикера Совфеда, "выходит за всякие рамки приличия",

"Член комиссии обкома КП по делам женщин и молодежи Ульяна Панатос от имени КП выразила глубокое возмущение поведением Тюльпанова: "Активисты организации "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" с возмущением узнали о том, что сегодня в петербургский парламент не допущена уважаемый в городе политик, защитник стариков и обездоленных, депутат Госдумы Оксана Дмитриева.

Депутату преградила путь вооруженная охрана, - какая низость, беспредел. Не говоря уже об этической стороне вопроса, нарушен закон: федеральный депутат может без всяких условий присутствовать в региональном парламенте.

Мы выражаем нашу солидарность Оксане Дмитриевой и презрение руководству питерского парламента и не вступившейся за женщину фракции КПРФ", - передает слова члена комиссии обкома пресс-служба КП.

По материалам ЗакС.Ру А.Г.Аракелян

Из жизни бывшей культурной столицы: под сводами Мариинского до и после «выборов»…

Выдержки из публикации: «Горизбирком боится гласности по ТИКам»

«Тайное, почти подпольное заседание горизбиркома Петербурга прошло 20 апреля под сводами Мариинского дворца. На нем были приняты с виду формальные решения о переутверждении составов и председателей почти всех территориальных избирательных комиссий города… Но о том, как происходило обсуждение кадровых перестановок, общественности узнать не дано: заседание ГИК проводилось таким образом, что ни один журналист не смог на нем присутствовать…. Не менее секретной была и подготовка к рассмотрению вопросов о переутверждении составов ряда территориальных избирательных комиссий (ТИК). О том, когда состоится заседание, не знали не только в СМИ, но и в некоторых ТИКах. Утром в день заседания горизбиркома зампред Дмитрий Краснянский на вопрос когда состоится заседание? сказал, что не знает, и сослался на то, что сам находится в Москве; сотрудники ГИК тоже оригинальностью не отличились, а кто-то даже поинтересовался, откуда «Фонтанка» вообще знает о предполагаемом заседании. В результате оно состоялось. Однако началось оно в 19 часов – спустя час после того, как журналистам закрывают вход в Мариинский (СПб ГИК располагается в помещении Законодательного Собрания СПб – А.А.). Так формально и по закону открытое для СМИ заседание на самом деле оказалось недоступным. За несколько минут до его начала председатель ГИК Александр Гнетов лишь недоуменно разводил руками, мол, на заседание – пожалуйста, во дворец – извините, ничего не могу сделать. О том, что в таких ситуациях обычно заранее открывается аккредитация, а потом на посту охраны оставляются списки, Гнетов не знать не мог.

Только по окончании заседания оказалось, что председатель ГИК разделяет озабоченность журналистов, оказавшихся в ситуации, когда перед их носом захлопывают дверь. Он даже…предложил продумать на будущее план действий. Впрочем, так или иначе, большая часть вопросов по ТИКам к этому времени была уже решена.

Излишняя осторожность в гласности по этим вопросам объясняется просто: а вдруг кто-то что-то (не дай Бог!) начнет обсуждать и что-то с кадровыми переназначениями сорвется. … Всем известно: обеспечением хода избирательной кампании занимаются как раз ТИКи, впереди выборы в Государственную Думу, а результат «партии власти» на последних выборах был не самый лучший. Но при этом широкого читателя это, по большому счету, не волнует. Другими словами: где-то надо подчистить ряды, где-то добавить «своих людей». К слову, по неофициальной информации, накануне заседания часть членов ГИК встречалась с вице-губернатором, руководителем администрации губернатора Виктором Лобко. Результат налицо: в 28-ми переназначенных в пятницу ТИКов (всего по городу - 30) руководство представлено исключительно представителями исполнительной власти города, «Единой России» и КПРФ. По двум спорным ТИКам, в которых возможны интересные рокировки, решение пока не принято…. изначально планировалось поменять едва ли не половину руководства ТИКов: после неудачи «ЕдРа» на последних выборах, и активности эсеров, к думской кампании было решено подготовится основательно. Многих бывших руководителей буквально «отстояли». Сменено было всего пятеро.

ТИК №7 в Кировском районе, сменив предыдущего председателя Анатолия Яковлева, возглавил начальник орготдела администрации Кировского района Гурий Орлов. Выдвинут в комиссию он был от регионального отделения партии «Единая Россия». По сведениям источников, Орлов хорошо знаком с замом председателя МО «Красненькая речка» Александром Кайдановым, и оба они якобы имеют некое отношение к скандалам на выборах в Кировском районе. Напомним, что именно в Кировском районе располагаются бывшие округа Сергея Андреева (которого неожиданно «обогнал» по результатам подсчетов Антон Сихарулидзе), а также бывший округ Вадима Тюльпанова (по которому избирался Виталий Милонов )– б. помощник Председателя ЗС и лидера ЕдРа СПб – А.А.).

В ТИК №18 Петроградского района председателем комиссии тоже стал сотрудник районной администрации и тоже начальник орготдела Алла Егорова. ….Что интересно: Егорову выдвинуло на этот пост «собрание избирателей по месту работы». В кулуарах шутят, мол, половина администрации подписалось…

В ТИКе №20 (город Пушкин) председателем стал сотрудник даже не районной администрации, а «человек из Смольного» - Петр Широков, сотрудник администрации губернатора. Косвенно подчиненный Виктора Лобко, он работал в комитете по работе с органами госвласти и МСУ… Что за «собрание избирателей» его выдвинуло, остается только догадываться.

Споры на заседании разразились вокруг ТИКа №25. Здесь в состав комиссии ввели дополнительно от «Единой России» Дмитрия Монахова, который параллельно является главой МО «Малая Охта». Хотя члены избирательных комиссий, по федеральному закону, не могут быть одновременно депутатами, и еще до утверждения Монахов должен был сложить с себя полномочия. Сделать его главой ТИКа не получилось. Помимо процедурных моментов, голосовать за него не стали, так как на него поступил отчет КСП о проверке его муниципального образования. По его материалам, там обнаружено нецелевое расходование бюджетных средств.

ТИК №29 возглавил замглавы Фрунзенского района Василий Демкин. Для него это назначение фактически, повышение: зарплата на это должности выше, чем на предыдущем месте. По некоторым сведениям, его место в администрации должен занять как раз таки один из проигравших депутатов – Игорь Артемьев (ЕдРо – А.А.).

Наибольшая интрига развивается вокруг ТИК-ов №11 и №14. Их на заседании ГИК рассмотреть не смогли по формальным причинам. Среди претендентов на членство в комиссии №14 указаны две интересные фамилии – бывшего депутата ЗакСа Олега Корякина, не избравшегося в парламент вместе с «Патриотами России». Основную конкуренцию ему составляет сотрудник администрации губернатора, начальник сектора по организации законотворческого процесса в органах исполнительной власти Петербурга юридического комитета Смольного Владимир Романовский. Самым главным конкурентом для обоих является действующий председатель Анатолий Романовский, супруг Ольги Романовской – члена ГИК. Ее фамилия, в свою очередь, фигурирует в списках кандидатов в ТИК №14. Но утверждать ее председателем комиссии, по некоторым сведениям, не очень сильно хотят. Формально на последнем заседании это объяснили тем, что полномочий с себя Романовская еще пока не сложила. Меж тем в Горизбиркоме кроме трех основных ставок, все остальные носят не постоянный, а общественный характер, в отличие от ставки председателя в территориальной комиссии.

Как реализуется эта рокировка, выяснится на следующем заседании Горизбиркома, которое может быть проведено практически в любую минуту.

Александра Медведева, Фонтанка.ру
9 апреля т.г. в соответствии с существующими нормативными требованиями я передал в СПб ИК материалы на 12 (двенадцать) кандидатов в состав ТИКов, выдвинутых от своего общественного объединения. Причем, половина из них – юристы, члены комиссий на различных уровнях прошедших выборах с 1990-х гг. (Были выдвинуты при нашем содействии, также, около дюжины аналогичных кандидатов в СПб ИК от ряда общественных объединений). Причем, после неоднократных и настойчивых просьб удалось лишь получить запись «Получила-подпись-дата» на копии - Решения ОО о выдвижении - сотрудника аппарата СПб ИК. Телефоны СПб ИК хронически не отвечают. Информацию удается «добыть» только по неформальным каналам. – А.А.

Следует отметить, что Санкт-Петербургская избирательная комиссия при подготовке и рассмотрении вопросов о формировании территориальных избирательных комиссий, полномочия которых занимают период с 2007 по 2011 год, систематически нарушала Методические рекомендации, утвержденные постановлением ЦИК от 24 мая 2006 года №176/1131-4. В частности:

1. Строгий учет поступления письменных предложений о кандидатурах для назначения в ТИК не осуществлялся. Заявителям не сообщали входящий номер их писем, что не соответствует порядку делопроизводства, и не дает возможности проверить, в каком порядке и когда поступали в СПб ИК соответствующие документы от субъектов выдвижения кандидатур.

2. Имеются сведения о нарушении сроков принятия соответствующих документов (продление указанного в публикации периода подачи предложений). Проверить это затруднительно по указанной выше причине

3. Общественность не имела возможности ознакомиться со сводными таблицами предложений о кандидатурах в состав ТИК и выразить свое мнение, и, следовательно, сообщить в СПб ИК сведения и материалы в поддержку или для отклонения той или иной кандидатуры.

4. На заседание СПб ИК, на котором рассматривались вопросы формирования территориальных избирательных комиссий, не были приглашены представители субъектов права выдвижения кандидатур в состав ТИК. Предварительные обращения от организаций, выдвигавших кандидатуры в состав ТИК, с просьбой в порядке гласности уведомить о времени соответствующего заседания СПб ИК работниками СПб ИК отклонялись.

5. Субъектам выдвижения кандидатур в состав ТИК на их письма не были направлены ответы СПб ИК, что также является нарушением делопроизводства и порядка переписки с гражданами и организациями.

Представляется целесообразным давать ответы субъектам выдвижения кандидатур в состав ТИК с указанием хотя бы общих оснований, по которым гражданин бы включен в состав ТИК либо его кандидатура была отклонена.

http://www.civitas.ru/openarticle.php?code=383
Судятся горожане и Городская избирательная комиссия. Пока маленькая победа

22 мая в Калининском районом суде состоялось заседание по иску Гареева Р.Х. к СПб ГИК, в связи с запретом СПб ГИКа осуществлять аудиозапись и фотографирование по ходу своего открытого заседания. До дня заседания Суда по этому вопросу правозащитники успели получить протест Прокуратуры на это Решение ГИКа, а также аналогичные оценки у бывшего члена Конституционного Суда РФ и депутата ГД Попова С.А.

Несмотря на попытки давления и стремление представителей ГИКа скрыть эту информацию. Судья запросила эти материалы и перенесла рассмотрение этого вопроса на следующее заседание.

А.Г. Аракелян
Сотрудники МВД изъяли 120 тысяч агитационных газет, выпущенных к "Маршу несогласных" в Петербурге

Как передает "Эхо Москвы", активисты марша и директор типографии были задержаны на выезде из типографии в городе Гатчина Ленинградской области. Изъятие тиража некий полковник Новиков объяснил тем, что "желает ознакомиться с содержанием газеты".

Ранее сообщалось о том, что питерские типографии отказываются печатать агитационное материалы Марша, опасаясь неприятностей со стороны властей. В наиболее крупных типографиях даже дежурят милиционеры, проверяющие все заказы на печать. "Будем, как Ленин, печатать в Финляндии", - заявил один из организаторов Марша Сергей Гуляев.
Несогласных защитила прокуратура

Прокуратура Ленинградской области направила на дополнительную проверку материалы по факту изъятия тиража газеты «Марша несогласных», которое произошло в конце мая этого года в Гатчине. Проверка, которую до этого проводила районная прокуратура, не выявила никаких нарушений в действиях сотрудников милиции, тираж изымавших, что в корне не удовлетворило вышестоящую инстанцию. Повторные действия пройдут под особым контролем областной прокуратуры. Об этом в ответе на обращение председателя Союза журналистов Петербурга и области Андрея Константинова с просьбой разобраться в произошедшем, сообщил начальник Управления генеральной прокуратуры РФ с Северо-Западном округе Сергей Бедниченко.

Тираж газеты "Марш несогласных" в 150 тысяч экземпляров, выпущенный к очередной акции оппозиции 9 июня в Петербурге, был задержан на выезде у одной из типографий города Гатчина около 22 часов 31 мая. Изъят был спецвыпуск официального издания "Вперед, Петербург!", зарегистрированного на петербургское отделение партии "Яблоко". Главным редактором там являлся Максим Резник, ответственный за выпуск - пресс-секретарь петербургского отделения Объединенного гражданского фронта. Восьмиполосная цветная газета, по данным специалистов, обошлась оппозиции примерно в 200 тысяч рублей. Как утверждали тогда организаторы марша, газеты были задержаны под предлогом проверки материалов на предмет экстремистского содержания. Командовал операцией старший оперуполномоченный ОБЭП РОВД города Гатчины Дмитрий Новиков. Вместе с тиражом был задержан и активист "Другой России", сопровождавший груз.

«Несогласные» были уверены, что получить назад газеты до 9 июня оппозиции не удастся, и оказались правы. Весь тираж вернули…через месяц после проведения марша. Прошедший 9 июня очередной для Петербурга «Марш несогласных» на фоне 11-го международного форума выглядел бледновато, и о нем все достаточно быстро забыли. Приданные оппозиционные силы из Москвы обещали вернуться, когда закончится лето. Местные стали оббивать пороги инстанций с заявлениями против сил, пытавшихся, по их мнению, препятствовать волеизъявлению народных масс. Тем временем Союз журналистов Петербурга и области, который к этому времени так и не получил внятного ответа силовиков о противодействии работе журналистов на марше 15 апреля, когда пострадали 15 сотрудников различных СМИ, решил разобраться в ситуации с изъятым тиражом. Председатель Союза Андрей Константинов направил в управление генеральной прокуратуры по СЗФО обращение с просьбой проверить все обстоятельства произошедшей выемки газеты. По обращению Гатчинской прокуратурой была проведена проверка, которая выявила – нарушений не было. Мол, поступила в правоохранительные органы информация о том, что из типографии будут вывозиться материалы экстремистского характера, милиционеры «материалы» задержали, экстремизма в них не выявили, сотрудники выполняли служебный долг, поэтому дело в отношении них возбуждать не стали, конец истории. Однако логика районной прокуратуры показалась проверяющим из прокуратуры Ленинградской области не такой уж и прозрачной. Поэтому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. областным прокурором было отменено, как необоснованное. Отвечая на обращение Константинова, начальник окружного управления генеральной прокуратуры Сергей Бедниченко эту формулировку расширил – в связи с неполнотой проведенной проверки, материал направлен обратно в прокуратуру Гатчины для организации дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. И пообещал, что теперь проверка будет проходить под неукоснительным контролем прокуратуры области.

Надо отметить, что столь быстрая реакция сотрудников ведомства на обращение и принятое решение беспрецедентны, и не только в истории взаимоотношений прокуратуры с журналистами.

Татьяна Востроилова, Фонтанка.ру
Независимые музыканты и организации гражданского общества начинают кампанию протеста против форматов на ТВ и радио.

В воскресенье 24 июня 2007 г. с 15 до 17 часов в восточной части парка Екатерингоф на большой сцене (10 мин. ходьбы от ст. метро Нарвская) инициативная группа граждан - независимых исполнителей, авторов и композитотров, а также представителей общественных организаций - Лиги за информационную и культурную свободу, Российской Пиратской Партии, Движения Гражданских инициатив и др. проведут неполитический митинг-перформанс против засилия поп-форматов на телевидении и радио.

Ожидается по меньшей мере несколько сот участников гражданской акции, главным образом людей близких к исскуству и творчеству. Организатор и идеолог митинга, продюссер и автор-исполнитель Артём Суслов пояснил, что на сегодняшний день накопилась критическая масса людей, которым надоело одно и тоже на телеэкранах и в радиоэфире.

Формат музыкальных и развлекательных телеканалов стал настолько узок, что все мелодии начинают походить друг на друга. Помимо этого инициаторы митинга полагают, что понятие формат стало главной преградой к творчеству людей и преимущественно талантливой молодёжи.

Специально для данной кампании Артем Суслов сочинил сингл "Поп-революция".

В соответствии с законодательством РФ, радиостанции не имеют права брать деньги с музыкантов за ратацию их треков. Однако широко спользуемое понятие "Неформат" является в данном случае инструментом нелегального заработка радиостанций: есть деньги - приноси в конверте, нет - на тебе клеймо "Неформат". Ещё хуже ситуация на музыкальных телеканалах России. Единственным телеканалом в России, изредко поддерживающим андеграунд-культуру является "ТВ-Культура", но эфирного времени одного телеканала для поддержания полноценного культурного пространства катастрофически мало.

Ситуация сама-собой не сдвинется с мертвой точки, это прогнозировал ряд музыкальных продюсеров страны. Независимые творцы и гражданские активисты в связи с этим начинают общественную кампанию протеста, призванную дать обществу свободу выбора в сфере информации и развлечения.

31 мая 2007 г. в г. Гатчина Ленинградской области был изъят тираж газеты «Вперед, Петербург!», официально зарегистрированного издания коалиции «Другая Россия» (120 тыс. экземпляров). Тираж был доставлен в Гатчинское РУВД, где материалы газеты, по словам представителя РУВД, проверялись на наличие в них признаков экстремизма.

Издание было выпущено к "Маршу несогласных" 9 июня 2007 г. В номере содержались итоги прошедших маршей и призыв присоединиться к акции.

29 июня 2007 сотрудники Гатчинского ОБЭП сообщили представителям регионального отделения Санкт-Петербургского ОГФ, что никаких признаков экстремизма в их газете обнаружено не было и что можно забирать весть тираж назад.

Издатели газеты отказались забирать тираж. По словам шеф-редактора Ольги Курносовой, газету конфисковали, не предоставив никаких документов, поэтому и забирать ее надо «только с протоколами, объяснениями и заключением экспертов».

В ближайшее время представители Санкт-Петербургского ОГФ собираются подать в суд на правоохранительные органы за незаконное и необоснованное изъятие всего тиража газеты.

Председатель Союза журналистов Петербурга и области Андрей Константинов направил в управление генеральной прокуратуры по Северо-Западному Федеральному Округу обращение с просьбой проверить все обстоятельства произошедшей выемки газеты.

По обращению Гатчинской прокуратурой была проведена проверка, которая не выявила нарушений. Однако прокуратура Ленинградской области поставила под сомнение эти результаты и отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал был направлен обратно в прокуратуру Гатчины для организации дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.

Козленко А., Шевчук М. "Марш несогласных" разошелся со столичной мэрией // Коммерсант. 2007. 4 июня.; http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/94BA231
Пресс-релиз Гражданской комиссии по правам человека

А имеем ли мы право на свои права?

Большая победа! На днях петербуржский пенсионер В.П.Семенов через суд добился права подать жалобу на то, что нарушается его законное право, гарантированное Конституцией и Законами РФ: получать любую информацию о своем здоровье.

Вообще-то по Закону врачи обязаны по первому требованию гражданина предоставлять ему сведения о его заболевании, методах лечения, и т. п. Причем, никаких ограничений здесь нет. Однако у врачей по этому поводу собственное мнение. Не любят они, когда больные пытаются их контролировать. Неужели им есть чего опасаться?

Складывается впечатление, что такой скрытностью особенно грешат психиатры. Очень уж много жалоб поступает от людей, которым психиатры отказываются сообщить их собственный диагноз, объяснить, какими таблетками лечат, как они могут повлиять на организм, и вообще, предоставить любую, напрямую касающуюся больного, информацию. Когда пациент слишком настойчиво требует объяснить, что с ним делают, решение об отказе в информации принимает, естественно, не простой врач, а должностное лицо больницы: главврач, начмед и т. п.

…чиновники однозначно принимают сторону скрытных врачей. А значит, тоже нарушают закон. Человек вынужден идти в суд. Но …большинство судей делает все возможное, чтобы оградить должностных лиц от жалобщиков.

Виктор Петрович Семенов не мог не интересоваться диагнозом, который поставили ему врачи, и причинами своей госпитализации в психиатрическую больницу, так как попал туда при очень подозрительных обстоятельствах. Началось с того, что у него возник конфликт с участковым милиционером по поводу бурной ночной жизни под его окнами. Он жаловался на то, что ему мешают спать. Но ему было невдомек то, что знали многие другие жители двора: спать мешали местные наркодилеры и их клиенты. Участковый, по неизвестным причинам, встал не на сторону законопослушного пенсионера, а на сторону тех, на кого тот жаловался. В результате против Виктора Петровича было заведено уголовное дело по обвинению в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им служебных обязанностей. На суде дело развалилось за неимением доказательств. Но показания свидетелей были настолько абсурдны, такого они наговорили о подсудимом, что суд отправил его на психиатрическую экспертизу. А та – в психушку.

Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека считает, что в случае с Виктором Петровичем были нарушены его права на неприкосновенность личности, справедливое судебное разбирательство по уголовному делу, право на защиту от жестокого и унижающего достоинство обращения, гарантированные Конституцией РФ, и ратифицированными Россией Международными соглашениями.

Семенов подал в суд жалобу (в порядке 25 главы ГПК РФ) на действия главврача психоневрологического диспансера, отказавшегося предоставить медицинские документы, содержащие информацию о его здоровье. Но судья Смольнинского районного суда отказался принять ее к рассмотрению…

Однако же судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского Городского суда вынесла на прошлой неделе определение, обязывающее Смольнинский суд рассмотреть жалобу на главврача как должностное лицо!

Теперь снова соберется суд и будет судить и рядить: должен ли главврач, как должностное лицо, соблюдать Закон? И надо ли предоставлять Семенову право на его законное право знать все о своем собственном здоровье? Право, уже гарантированное ему Конституцией и Законами страны! И ведь неизвестно еще, что решат. Может, опять жалобщика в психушку отправят. Слишком, понимаете ли, много стали рассуждать о своих правах!
Сжечь перед прочтением. В Санкт-Петербурге за стихотворение о Путине уничтожен тираж студенческого поэтического журнала

07.10.2007

В Санкт-Петербурге по приказу ректора Санкт-Петербургского института гуманитарного образования Константина Вишнякова-Вишневецкого был конфискован и, по имеющимся сведениям, уничтожен тираж студенческого поэтического журнала "Обводный times".

Презентация уничтоженного номера прошла 6 октября в помещении музея Набокова на Большой Морской улице. По мнению главного редактора журнала Анджея Иконникова-Галицкого, ректор имел право ликвидировать издание, но не имел право уничтожать тираж. По его сведениям, это первый случай уничтожения тиража литературного сборника за последние 50 лет. В 1956-м году власти ликвидировали тираж издания Горного института.

На презентации выступил также известный публицист и критик Виктор Топоров. Он ободрил собравшихся молодых поэтов словами "Впервые за 50 лет на поэзию обратили внимание и сожгли. Гордиться надо!"

Журнал "Обводный times" выпускается Санкт-Петербургским институтом гуманитарного образования (СПбИГО). Первоначально он был задуман как сборник, в котором начинающие поэты и прозаики - студенты ВУЗа, могли публиковать свои опусы. В номере, вышедшем в сентябре 2007 года тиражом 1500 экземпляров, были напечатаны также стихи студентов других ВУЗов, а, кроме того, и некоторых известных поэтов, сотрудничавших с журналом.

...Напомним, согласно статье 3 закона о средствах массовой информации, "Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается".

Кирилл Бюттнер, Каспаров.Ру
«Свобода! Равенство! Пиратство!». Питерский «Антикапитализм-2007»

21.10.2007

20 октября в Питере прошел ленинградский этап Всероссийского молодежного левого марша «Антикапитализм-2007». Как водится, акция молодых левых Северной столицы - Федерации социалистической молодежи (ФСМ), Союза коммунистической молодежи (СКМ) и Революционного коммунистического союза молодежи (РКСМ(б)) - носила необычный характер. Молодежь выдвинула требование свободного распространения информации в любом виде, будь то бумажный или же электронный.

В назначенное время у здания Российской национальной библиотеки начался митинг, основным лозунгом которого стал «Свобода! Равенство! Пиратство!». Активисты субъекта ФСМ «Сторонники КПРФ» раздавали всем желающим записанные на личных компьютерах диски с музыкой, украшенные символикой организации.

Напоследок ведущий митинг член ЦК СКМ Кирилл Васильев призвал всех принять участие в областном этапе марша «Антикапитализм-2007», который пройдет через неделю в Гатчине. Перед тем, как разойтись, левая молодежь Питера трижды дружно проскандировала «Капитализм – дерьмо!»

По материалам Института «Коллективное действие»
Расправа над газетой "Новый Петербург"

23.11.2007

В северной столице идет расправа над газетой "Новой Петербург", осмелившейся критиковать руководство питерской милиции и поддерживать оппозиционный "Марш несогласных".

Последний номер газеты "Новый Петербург" не дошел до читателей. Как пишет Фонтанка.ру, четверть тиража последнего номера газеты "Новый Петербург" не поступила в продажу.

…у "Союзпечати" было выкуплено 600 экземпляров газеты. Причем, как сообщили редакции, выкупило их одно лицо, предъявившее некие "корочки". Кроме того, газета не была выложена в киосках "Метропресс". Редакция провела собственный мониторинг киосков данной сети и выяснила, что продавать газеты запретило руководство "Метропресса" (по крайней мере, так утверждают киоскеры).

Редактор газеты "Новый Петербург" выступил утром 23 ноября 2007 года в программе Радио Свобода и рассказал о произволе, чинимом по отношению к изданию. В частности, он рассказал, что руководство типографии, в которой печатался "Новый Петербург", под сильнейшим давлением отказалось выпускать тираж последнего номера газеты.

А уже в 12:45 23 ноября 2007 года в редакцию газеты вовравалась группа сотрудников милиции - сообщает "Каспаров.ру". Ими предъявлено постановление на обыск в редакции, подписанное самим Чупиным. Официально обыск проходит в рамках уголовного дела, возбужденного по статье "клевета".

По материалам сайта «Права человека в России» www.hro.org

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   24

Похожие:

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconСправочник-путеводитель Политические и лидерские партии 2 Консервативно-патриотические...
Партии, созданные на базе или при участии неполитических общественных объединений 22

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconР. М. Базылева, канд филол наук, Н. И. Иголкина (отв секретарь),...
Лингвометодические проблемы преподавания иностранных языков в высшей школе: Межвуз сб науч тр. / Под ред. Л. И. Сокиркиной. – Саратов:...

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconБрюн Д., Лихтхарт А. Живопись в образовании. Опыт вальдорфской школы...
Ателем закономерности развития методики и дидактики преподавания живописи в течение двенадцати лет обучения в вальдорфской школе....

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconПолитические отношения и политический процесс в современной россии хрестоматия том I
Политические отношения и политический процесс в современной России. Хрестоматия. Т. 1 /Ред и сост. Е. Г. Пономарева. – М.: Инион...

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconЛуганской Народной Республики гу лнр «Научно методический центр развития...
Обучение письменной речи английского языка на разных этапах обучения в средней школе 13

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconЛ. И. Сокиркиной издательство саратовского университета
Лингвометодические проблемы преподавания иностранных языков в высшей школе: Межвуз сб науч тр. / Под ред. Л. И. Со

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconЛ. И. Сокиркиной издательство саратовского университета
Лингвометодические проблемы преподавания иностранных языков в высшей школе: Межвуз сб науч тр. / Под ред. Л. И. Со

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconРабочая программа процедуры государственной итоговой аттестации междисциплинарный...
«Политические науки и регионоведение» «Мировая политика в сравнительном измерении» (далее – междисциплинарного экзамена) является...

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconIii. История государственного управления в России и СССР
Одним из важнейших направлений своей деятельности – создание в России народного представительства, парламента – определили создаваемые...

Программа содействия реформе преподавания общественных наук в средней и высшей школе. Политические партии в современной России: закономерности развития. iconВопросы к курсовым экзаменам по общественному здоровью и здравоохранению для студентов 5 курса
Общественное здоровье и здравоохранение как научная дисциплина и предмет преподавания в высшей медицинской школе

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск