1 Организация судебного делопроизводства Вопросы организации хранения вещественных доказательств в судах
Скачать 1.4 Mb.
|
11. Международно-правовая деятельностьУправление Судебного департамента в Республике Марий Эл в области оказания международно-правовой помощи в 2012 году работу не проводило. В отчетном периоде международных судебных поручений в адрес судов общей юрисдикции из стран СНГ и дальнего зарубежья не поступало. В истекшем году судебных поручений от судей Республики Марий Эл для последующего направления в компетентный суд зарубежных стран не поступало. 12. Взаимодействие со средствами массовой информацииРабота Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл по линии связи со средствами массовой информации (далее – СМИ) и информационного сопровождения деятельности судов общей юрисдикции в 2012 году осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета Судей Российской Федерации от 27 января 2011г. № 253 «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции», Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20 апреля 2009г. №71 «Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети «Интернет»», Памяткой по мониторингу состояния Интернет-сайтов, утвержденной Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации А.В. Гусевым 02 июня 2010г. Информационная политика Управления строится на принципах открытости и доступности, оперативности, полноты и качественности предоставления информации о судебной деятельности. При осуществлении данной деятельности Управление руководствуется следующими методами взаимодействия со СМИ: 1. Еженедельно составляются анонсы и пресс-релизы о мероприятиях, событиях, проходящих (недавно прошедших) или которые в ближайшее время пройдут в Управлении или в суде, а также о наиболее интересных рассмотренных делах в суде, которые оперативно рассылаются в средства массовой информации. 2. По запросам редакций средств массовой информации предоставляется информация о деятельности Управления, районных (городских) судов, если это не предусмотрено ст.20 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 3. С целью оперативного реагирования на случаи необъективного освещения судебной деятельности ежедневно проводится мониторинг средств массовой информации. В 2012 году в СМИ сведения о судебной системе, не соответствующие действительности или являющиеся юридически некомпетентным, отсутствовали. 4. При активном участии лиц, назначенных в районных (городских) судах ответственными за осуществление взаимодействия со СМИ, в районных печатных изданиях под рубрикой «Из зала суда» публикуются информационные материалы о вынесенных судами приговорах и рассмотренных делах, представляющих широкий общественный резонанс, а также судебная статистика с развернутым комментарием. Так, в газете «Звениговская неделя» №31 от 10 августа 2012г. под рубрикой «Из зала суда» опубликована серия статей о вынесенных Звениговским районным судом приговорах, в газете «Наша версия» №43 от 5-11 ноября 2012г. и № 47 от 3-9 декабря 2012г. размещены статьи о совершенных в республике резонансных преступлениях, по котором вынесены приговоры. 5. Оказывается содействие журналистам в подготовке материалов или интервью с начальником Управления и председателями районных (городских) судов по различным аспектам судебной деятельности (подведение итогов, проведение официальных мероприятий, юбилей профессиональной деятельности и др.). Так, в газете «Моркинская земля» №24 от 22 июня 2012г. было опубликовано интервью с председателем Моркинского районного суда Лапшиной Т.И. под названием «Четверть века служит правосудию», в газете «Вестник района» №26 от 28 июня 2012г. опубликовано интервью с председателем Советского районного суда Загайновым А.П. под названием «Главное требование – четкость в работе». В газете «Волжские вести» №32 от 9 августа 2012г. вышла статья под названием «Волжский городской суд: высок уровень рассмотрения дел» об итогах деятельности Волжского городского суда за первое полугодие 2012г. 6. Осуществляется деятельность по информационному наполнению официального сайта Управления и Интернет-сайтов судов: регулярно размещается информация не только о делах, рассмотренных в судах, но и о проведенных совещаниях, о вновь назначенных судьях, о достижениях судей и сотрудников аппаратов судов. Все это сопровождается фотографиями. Размещаемые на сайтах Управления и судов информационные материалы позволяют журналистам использовать их для подготовки новостей, публикаций. 7. Ведется постоянный мониторинг информационного наполнения сайтов районных (городских) судов. Результаты мониторинга ежемесячно доводятся до сведения отдела по связям со средствами массовой информации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и председателей районных (городских) судов. Недостатки, выявленные в работе сайтов, своевременно устраняются, а рекомендации принимаются к сведению, что в последнее время позволило улучшить навигационную составляющую сайтов и их содержательное наполнение. Всего в отчетный период на сайте Управления было размещено 104 новостных публикаций, на сайте информационных агентств – 184 информации, в печатных изданиях опубликовано 42 информации, на радиостанциях озвучено 27 информаций, на ТВ – 5 видеосюжетов о деятельности Управления, федеральных судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества. Особое внимание уделялось информационному обеспечению мероприятий, проводимых Советом судей Республики Марий Эл: конференций судей, благотворительных акций, спортивных мероприятий, конкурсов профессионального мастерства (в газете «МК в Марий Эл» №22 от 23-30 мая 2012г. опубликована статья «В Йошкар-Оле состоялась конференция судей», информация о победительнице конкурса на звание «Лучший секретарь судебного заседания 2011 года вышла в газете «МК в Марий Эл» №24 от 6-13 июня 2012г. под названием «Любовь к профессии привела к победе в конкурсе»), семинаров с судьями районных (городских) судов и мировыми судьями Республики Марий Эл, а также событий, связанных с обновлением зданий судов или переездом на новые площади (в газете «Вести» №29 от 20 июля 2012г. опубликована статья «Преобразилось здание суда» об открытии обновленного здания Медведевского районного суда, 18 июля 2012 года на телеканале «ГТРК Марий Эл» был показан видеосюжет, посвященный данному событию). Появление в местных СМИ публикаций о деятельности Управления, федеральных судов общей юрисдикции играет огромную роль в распространении положительного опыта взаимодействия со СМИ, открытости и прозрачности судебной власти. Поэтому установленные между Управлением и журналистами контакты будут поддерживаться в 2013 году. 13. Допуск работников к государственной тайне и организация (ведение) секретного делопроизводства Секретное делопроизводство в Управлении организовано в соответствии: с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993г. «О государственной тайне», Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 1995г. № 1050, Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2006г. № 573 «О предоставлении социальных гарантий гражданам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны», Приказом Судебного департамента от 19 марта 2001г. № 12-дсп «О секретном делопроизводстве в судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации». Постановления на проведение оперативно-розыскных мероприятий выносятся председателями, заместителями председателя или судьями, наделенными такими полномочиями. Ими выдаются постановления на основании закона об оперативно-розыскной деятельности. Ежегодно Управлением готовятся приказы по лицам, которые отвечают за ведение секретного делопроизводства и дают в судах разрешения о проведении оперативно-розыскной деятельности на основании решения председателя Верховного Суда Республики Марий Эл. 14. Организация и ведение гражданской обороны в федеральных судах общей юрисдикции и Управлении Прошедшие обучение в 2011 году 7 администраторов районных (городских) судов, ведущий специалист Йошкар-Олинского городского суда и ведущий специалист Управления по программе «Специалист по гражданской обороне» постоянно ведут мониторинг ситуации в своих подразделениях. В каждом подразделении действуют приказы о назначении работников, уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны; выполняется План основных мероприятий по гражданской обороне Йошкар-Олинского городского суда (единственный суд со штатной численностью более 50 человек) и Инструкции по действиям работников при угрозе или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и выполнении мероприятий гражданской обороны районных судов и Управления. В отчетном году каких-либо чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, аварий не произошло. Произведен расчет количества средств индивидуальной защиты и потребности в денежных средствах на их приобретение. Но в связи с недостаточным финансированием средства индивидуальной защиты не приобретались. 15. Защита интересов Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл в судах Защита интересов Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и иных органах возложена на юридический отдел. За 2012 год Управление приняло участие в двадцати (20) гражданских делах, из них: по одному (1) делу – в качестве истца, по семнадцати (17) делам – в качестве ответчика, по одному (1) делу – в качестве третьего лица и по одному (1) делу – в качестве заявителя кассационной жалобы. Гражданских дел, в которых Управление выступало совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, за истекший период не имелось. Из семнадцати (17) гражданских дел, в которых Управление выступало на стороне ответчика, по одному (1) делу в удовлетворении исковых требований отказано (гражданское дело по иску Уразаевой Л.Р. к Управлению Судебного департамента в Республике Марий Эл о взыскании заработной платы за период с 06.09.2011 по 03.10.2011 в сумме 86792,12 руб. и 1595,38 руб., удержанных за служебное обмундирование – всего 88387,50 руб., обязании Управления внести в трудовую книжку изменение даты увольнения, указав ее 03.10.2011 и произвести перерасчет компенсации за очередной отпуск и материальной помощи, полагающейся к отпуску, и компенсации санаторно-курортного лечения); по каждому из девяти (9) исков к Управлению, в которых истцами выступали Инспекции Федеральной налоговой службы России, производство по ним прекращено в связи с отказом заявителя от заявленного требования; по семи (7) делам исковые требования истцов к Управлению (один иск о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и шесть исков - о признании решения об отказе в передаче квартиры (доли в квартире) в собственность незаконным и обязании передать квартиру (долю в квартире) в собственность) удовлетворены. В рассмотрении одного (1) гражданского дела (по иску Никитиной Н.И. к Сернурскому районному суду Республики Марий Эл о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда) Управление Судебного департамента в Республике Марий Эл, являющееся заинтересованным лицом в исходе дела, так как решение суда влияет на его обязанности, не было привлечено судом к участию в деле. Таким образом, Управление не имело какой-либо возможности изложить свои доводы по спорному вопросу, было лишено права в установленном законом порядке высказать свою позицию по спорному вопросу с ее законным обоснованием; тем самым, Управление было лишено права на справедливое судебное разбирательство. Управление обратилось в Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл с кассационной жалобой на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 апреля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 июля 2012 года по указанному гражданскому делу, в жалобе просило названные судебные постановления в части взыскания компенсации морального вреда отменить, направить дело на новое рассмотрение либо принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда. Однако определением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 октября 2012 года в передаче кассационной жалобы Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в соответствии со статьями 381 и 387 ГПК РФ отказано, поскольку, по мнению судьи, доводы жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений, либо их изменение в кассационной инстанции. Учитывая изложенное, Управление, не привлеченное к участию в рассмотрении дела, не являющееся лицом, участвующим в деле, полагает необходимым обратиться с кассационной жалобой во вторую кассационную инстанцию – Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, поскольку с доводами, изложенными в определении об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда первой кассационной инстанции, а также с вынесенными судебными постановлениями, затрагивающими его права и обязанности, не согласно. Однако из-за отсутствия денежных средств для уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы Управление вынуждено обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки в суд первой инстанции, в связи с чем кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации пока не подана. Кроме судов общей юрисдикции и арбитражных судов, за истекший период времени защита интересов Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл осуществлялась и в иных органах, в частности: -в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (при рассмотрении жалобы на действия Заказчика (УСД в РМЭ) от организации, участвующей при проведении запроса предложений на оказание услуг почтовой связи для нужд Йошкар-Олинского городского суда) – жалоба признана необоснованной; -в налоговом органе Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Марий Эл (при рассмотрении вопроса о привлечении УСД в РМЭ к ответственности за налоговое правонарушение, выразившееся в том, что Управление не исполнило свою обязанность по соблюдению порядка представления налоговой декларации (расчета) в электронном виде, за что согласно статье 119.1 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность в размере 200 рублей) – решением начальника на основании п.1 ст.109 Налогового кодекса РФ в привлечении Управления к налоговой ответственности отказано. |
Похожие:
 | Семинар «Методология проведения химико-токсикологического анализа (хта). Направленный и ненаправленный хта. Вещественные доказательства.... |  | Статья посвящена вопросам функционирования системы автоматизации судебного делопроизводства в арбитражных судах в условиях становления... |
| Порядок приема, отправления дел и корреспонденции. Оформление служебных документов и копирование | | Целью проводимых проверок, является углубленное изучение ведения судебного делопроизводства на судебных участках мировых судей, в... |
| Кие вопросы доказывания и доказательств, особенности доказывания по категориям споров наиболее распространенным в общих судах: по... | | Организация на основании нормативных правовых актов, в том числе и отраслевого уровня, вправе составить перечень документов, которые... |
| В целях обеспечения унифицированного подхода к ведению делопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации Пленум Высшего Арбитражного... | | В целях обеспечения унифицированного подхода к ведению делопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации Пленум Высшего Арбитражного... |
| Номенклатура дел (далее нд) представляет собой систематизированный перечень наименований дел, заводимых в делопроизводстве организации,... | | Управлением Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе Югре проведена работа по реализации положений Федеральной... |