Информационное письмо закон


НазваниеИнформационное письмо закон
страница6/6
ТипЗакон
filling-form.ru > бланк заявлений > Закон
1   2   3   4   5   6

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  1. Необходимо учитывать, что правом подачи кассационной жалобы обладают не только стороны и другие лица, участвующие в деле, но и лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (пункт 3 статьи 361 ГПК). Такие лица, в силу требований подпункта «д» пункта 1 статьи 364 ГПК должны указать в кассационной жалобе, каким-образом, оспариваемым судебным решением непосредственно затрагиваются их права или обязанности.

  2. В силу положений пункта 2 статьи 363 ГПК срок подачи кассационной жалобы, представления увеличен до 15 (пятнадцати) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения), если иные сроки не установлены ГПК. Так, согласно пункту 4 статьи 293 ГПК срок обжалования судебного постановления по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан ПМР, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, могут быть в течение 2 (двух) календарных дней со дня принятия судом судебного постановления.

  3. В случае отклонения судом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера кассационная жалоба подлежит возвращению по аналогии закона (пункт 4 статьи 1 ГПК) на основании подпункта «е» пункта 1 статьи 389 ГПК.

  4. При производстве в суде кассационной инстанции истец вправе отказаться от истца от иска, ответчик - признать иск, а стороны - утвердить мировое соглашение сторон (статья 369 ГПК).

  5. Необходимо учитывать, что кассационная жалоба, представление подлежит снятию с рассмотрения и направлению дела в суд первой инстанции, в случаях предусмотренных статьей 370 ГПК.

  6. Судебное постановление суда кассационной инстанции, которым кассационная (частная) жалоба, представление разрешается по существу выносится в форме кассационного определения (пункт 1 статьи 376 ГПК), срок составления которого, со дня оглашения резолютивной части составляет 10 (десять) дней (пункт 6 статьи 371 ГПК).

На кассационное определение должен быть помещено изображение государственного герба ПМР (подпункт «в» части 1 статьи 17 Закона ПМР «О государственной символике ПМР».

  1. Обратить внимание судов кассационной инстанции на то, что в силу подпункта «г» статьи 376 ГПК суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции полностью или в части, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если ошибки, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

Исходя из этого, при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в определении суда кассационной инстанции должны быть приведены мотивы, по которым он не имеет возможности сам вынести новое решение или изменить решение суда первой инстанции (подпункт «з» пункта 2 статьи 376 и пункт 6 статьи 376 ГПК).

Такое же требование предъявляется к кассационному определению, если суд кассационной инстанции, в интересах законности, пришел к выводу о необходимости выйти за пределы доводов жалобы и проверить обжалуемое решение суда первой инстанции в полном объеме, т.е. содержать мотивы, по которым суд кассационной инстанции пришел к такому выводу.

  1. В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 376 ГПК при отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции обязан в своем определении указать, какие обстоятельства дела необходимо выяснить, какие доказательства следует истребовать, а также какие действия должен совершить суд первой инстанции.

При этом положения об истребовании доказательств относятся для случаев предусмотренных пунктом 2 статьи 280 ГПК. В остальных случаях, суд кассационной инстанции обязывать суд первой инстанции истребовать доказательства не вправе.

Согласно пункта 8 статьи 376 ГПК в кассационном определении должно быть указано, что определение вступает в законную силу со дня его принятия.

О дате составления мотивированного кассационного определения суда указывается после резолютивной части кассационного определения перед подписями судей.

  1. Пункт 2 статьи 381 ГПК устанавливает случаи, когда частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих деле – при рассмотрении частной жалобы на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения. Частные представления прокурора рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.




  1. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  1. Согласно положениям пункта 1 статьи 385 ГПК правом на обращение в суд надзорной инстанции наделены лица участвующие в деле и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Прокурор ПМР или его заместитель вправе обратиться в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления, в случаях, порядке и сроки, предусмотренные главой 45 ГПК, независимо от участия в рассмотрении дела. Помощники прокуроров, начальники отделов и управлений, старшие прокуроры и прокуроры отделов и управлений таким правом не наделены. Последние вправе приносить кассационные представления только по делам, в рассмотрении которых они участвовали (абзац 2 пункта 5 статьи 361 ГПК).

  1. При исчислении шестимесячного срока, установленного для подачи надзорной жалобы, представления (пункт 3 статьи 385 ГПК) необходимо иметь в виду, что время рассмотрения надзорных жалобы, представления в суде надзорной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если надзорные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 389 ГПК, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

  1. В случае, предусмотренном абзацем 2 пункта 2 статьи 385 ГПК наделяющим Прокурора ПМР или его заместителя обратиться в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления суда первой инстанции необходимо учитывать, что надзорное представление на такой судебный акт подается в Президиум Верховного суда ПМР, поскольку в силу пункт 2 статьи 17 ГПК Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики со дня вступления в силу ГПК не является судом надзорной инстанции.

В таком случае, срок на подачу надзорного представления, предусмотренный пунктом 3 статьи 385 ГПК, необходимо исчислять со дня вступления в законную силу определения суда об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

  1. В случае подачи надзорных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в силу положений статьи 385 ГПК, такие надзорные жалоба, представление подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 389 ГПК.

Судья, при изучении надзорной жалобы, представления, а суд надзорной инстанции при рассмотрении жалобы, представления с делом в судебном заседании суда надзорной инстанции суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. При этом обоснованность судебного постановления судьей изучающим надзорные жалобу, представление и судом надзорной инстанции не проверяется (пункт 2 статьи 399 ГПК). Кроме того, суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или кассационной инстанции; предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими; исследовать новые и переоценивать имеющиеся в деле доказательства, а так же определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Документы, приложенные к надзорным жалобе, представлению, которые не были исследованы и оценены судами первой либо кассационной инстанции, не могут учитываться при принятии судебного постановления по надзорным жалобе, представлению.

Указанные требования в равной степени распространяются на судью, изучающего надзорные жалобу, представление.

Согласно пункта 1 статьи 396 ГПК основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права только в случае, если они повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Так, не может являться основанием к отмене решения суда нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство (подпункт «в» пункта 4 статьи 377 ГПК), если такое нарушение не повлияло на исход дела.

  1. Составление мотивированного постановления суда надзорной инстанции может быть отложено на срок, не превышающий 15 (пятнадцати) дней с момента принятия постановления (пункт 10 статьи 395 ГПК).

О дате составления мотивированного постановления суда надзорной инстанции указывается после резолютивной части постановления перед подписью председательствующего.


  1. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

  1. Вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ПМР и Кассационной коллегии Верховного суда ПМР, постановления Президиума и Пленума Верховного суда ПМР могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим судебный акт.

Исходя из положений пункта 2 статьи 402 ГПК определения судов первой инстанции, могут быть пересмотрены в случае, если в соответствии с ГПК предусмотрено обжалование такого определения или если они исключают возможность дальнейшего движения дела.

  1. Суды кассационной и надзорной инстанций, в соответствии со статьей 403 ГПК вправе пересмотреть по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вынесенные ими постановления в случае, когда этими постановлениями было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.

  2. На определения, вынесенные судом первой инстанции в порядке главы 46 ГПК, может быть подана частная жалоба, принесено частное представление прокурора в суд кассационной инстанции.

Исходя из положений пункта 5 статьи 410 ГПК определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом кассационной и надзорной инстанций, вступают в законную силу со дня их вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежат. Вместе с тем определения судов кассационной и надзорной инстанций могут быть обжалованы соответственно в надзорном порядке (за исключением постановлений Пленума Верховного суда ПМР).

142. При удовлетворении жалобы, представления на определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре судебного постановления в порядке главы 46 ГПК суд кассационной инстанции отменяет названное определение, а также судебное постановление, о пересмотре которого ставился вопрос заявителем, если имелись предусмотренные законом основания для пересмотра судебного постановления. Дело в указанном случае направляется в суд, судебное постановление которого отменено, для рассмотрения по существу.

143. В случае, если суд вышестоящей инстанции при рассмотрении жалобы, представления на определение об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам придет к выводу о необоснованности данного определения, то он принимает решение о его отмене и одновременно отказывает в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (подпункт «б» статьи 382, подпункт «д» пункта 1 статьи 399 ГПК).

Если ко времени рассмотрения жалобы на определение суда об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по делу вынесено новое постановление, то оно также подлежит отмене.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ

МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
07.03.2014 г.

1   2   3   4   5   6

Похожие:

Информационное письмо закон iconКалендарно-тематический план
...

Информационное письмо закон iconСодержание дисциплины, структурированное по темам
...

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо
Царицына-Сталинграда-Волгограда, Царицынского музыкального училища (ныне Волгоградской консерватории)

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо
Дополнительную информацию и ответы на интересующие Вас вопросы можно получить по адресам

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо уважаемые коллеги!
Фгбоу впо «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова»

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо уважаемые коллеги!
Фгбоу впо «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова»

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо
Царицына-Сталинграда-Волгограда, Царицынского музыкального училища (ныне Волгоградской консерватории)

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо
Ввод в действие программы выдачи туристических виз на основании электронного разрешения по прибытию в Индию]

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо
...

Информационное письмо закон iconИнформационное письмо №2 Всероссийская конференция
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Центр исследования проблем воспитания, формирования

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск