По дисциплине «правоведение (право, основы права)»
Скачать 0.66 Mb.
|
Основы уголовного праваЗадача 1. Бригадир поезда «Рига — Санкт-Петербург» Варнас Ю., являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России Васнецова И. во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Варнас Ю. ответственности по УК РФ за получение взятки? Задача 2. Желая получить определенные льготы, 50 - летняя гражданка Подкопаева М.А. купила в подземном переходе пенсионное удостоверение и решила его заполнить на свое имя. Узнав, что такие действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, она отказалась от совершения задуманного. Можно ли привлечь Сухову к уголовной ответственности? Задача 3. Медсестра Нефедова А.С., возвращаясь после дежурства вечером домой, подверглась нападению неизвестного мужчины, который, угрожая ей ножом, потребовал отдать ему деньги и золотые украшения. Неверова достала из сумки скальпель и, защищаясь от нападавшего, нанесла ему удар по руке, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести. Как следует квалифицировать действия Неверовой? Задача 4. Находясь около детской поликлиники, Потапенко Л.С. похитила из коляски чужого грудного ребенка. Во время предварительного следствия Юсупова пояснила, что до момента задержания она ухаживала за ребенком и заботилась о нем. При вынесении приговора суд избрал максимальную меру наказания, предусмотренную ч.2 ст. 126 УК РФ, в виде пятнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Правомерны ли действия суда? Задача 5. Сафронов К. и Волков И., объединившись в организованную группу, решили заняться изготовлением поддельных денег с целью их дальнейшего сбыта, производство которых организовали в мастерской частного дома Сафронова К. Однако сбыт изготовленных денежных купюр указанные лица осуществить не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. В ходе предварительного следствия Сафронов К. и Волков И. чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали раскрытию совершенного ими преступления. Суд квалифицировал их действия по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Также при вынесении обвинительного приговора судом было учтено активное содействие подсудимых в раскрытии преступления. В связи с этим суд счел возможным назначить Сафронову К. и Волкову И. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 186 УК РФ. Правомерны ли действия суда? Задача 6. В декабре 2012г. Соловьев распивал спиртные напитки со своим соседом Гончаровым. На почве личных неприязненных отношений Соловьев нанес Гончарову два проникающих ранения кухонным ножом. Потерпевший вызвал бригаду скорой помощи, которая доставила его в больницу. По истечении трех суток Гончаров скончался от полученных ран. По какой статье УК РФ данное преступление должно быть квалифицировано? Какое решение должен принять суд? Задача 7. Больная Сундукова почувствовала себя плохо, вызвала скорую помощь, врач Дымова, оказав первую помощь, предложила госпитализацию. Возвратившись в больницу, врач Дымова доложила заведующему отделением Мусину о состоянии больной и необходимости ее госпитализации. Заведующий отделением Мусин, не обследовав больную, отказал в госпитализации и приказал отправить ее домой, где она умерла от инфекционного заболевания. Установите виновных в данной ситуации. Дайте мотивированный ответ со ссылкой на статью УК РФ. Задача 8. Мать Баева П.О., зная о том, что ее сын Сергей 15.04.13. совершил грабеж в отношении несовершеннолетнего, не сообщила о данном факте в правоохранительные органы. Сына отправила в другой город к родственникам, а знакомым и следователю, рассматривавшему уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ, заявила, что сына с 16.04.08г. не видела, и где он находится, она не знает. Можно ли привлечь Баеву П.О. к уголовной ответственности за недонесение либо укрывательство? Задача 9. Хохлов М. поздним зимним вечером, возвращался с работы домой. Неожиданно из-за угла выбежал мужчина, сорвал с Хохлова М. норковую шапку и убежал. На следующий день неподалеку от дома, где у него сорвали шапку, увидел на прохожем мужчине такую же шапку. Посчитав, что он похож на вчерашнего вора, Хохлов М., проезжая на большой скорости, сорвал, с обидчика якобы свой головной убор и скрылся. На самом деле, потерпевший к вчерашнему ограблению никакого отношения не имел. Имеются ли в деянии Хохлова признаки состава преступления? Задача 10. 13 февраля 2013г. 14-летний Коновалов догнал потерпевшую Журову, сорвав с ее шеи золотую цепочку, и тут же убежал. Дайте юридическую оценку данного деяния. Какая форма вины имеется в действиях Коновалова? Список основных нормативных правовых актов и литературыКонституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года //Российская газета. 1993. 25 декабря. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп. на 01.12.2013 // СЗ РФ от 17.06.1996г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2013. Кутафин О.Е. Правоведение. Учебник. Юрист, 2012. Список дополнительной литературы, а также судебная практика О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июля 2012г. №11// Справочно-информационная система «Гарант». Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, 2013. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013. Правоведение: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина; Моск. Гос ун-т им М.В. Ломоносова, Юрид.фак. М.: Проспект, 2009. Лобанова Л.В. «Понятие дифференциации уголовной ответственности»// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция, 2009. Дорогин Д. А. Уголовная ответственность: понятие и пределы / Д. А. Дорогин // Право: история, теория, практика: материалы междунар. науч. конф. (г.Санкт-Петербург, июль 2011 г.). — СПб.: Реноме, 2011. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы её реализации // Уголовное право. 2008. № 4. Основы гражданского права Задача 1. После смерти матери Петренко получила по наследству жилой дом. Поскольку Петренко уже имела один жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от неё расписку, в которой она обязалась продавать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Петренко продала дом Пересыпкину. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Пересыпкина доплатить 30% стоимости цены, за которую дом был продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Пересыпкин отказался совершить доплату. Петренко супруг предъявил в суде иск к супруге и Пересыпкину о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя обязательств. По какому основанию, предусмотренному гражданским законодательством России, супруг мог требовать признать сделку недействительной? Имеет ли право собственник имущества отказаться частично от своей дееспособности? Решите дело. Задача 2. Супруги Чариковы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Чариков не будет претендовать на раздел квартиры, покинет город Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в городе Твери. Чарикова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Чариковы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству РФ. Каков объём содержания правоспособности граждан? Может ли гражданин в случаях, указанных в задании, отказаться от части своей дееспособности? Прав ли нотариус? Задача 3. Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении её бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Борисовой и справки (выписки) управляющей компании с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через 4 года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правомерно ли решение суда? Объясните основания и порядок признания гражданина умершим. Задача 4. Сотрудник геологической станции Голубев следовал на теплоходе из города Находка на п-ов Сахалин. В Японском море теплоход попал в шторм и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимся неподалеку судами, но несколько человек, в том числе Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу, мотоцикл, а велосипед подарила своему племеннику. Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел сойти на спасательный плот, который отнесло к необитаемому острову, где они жили все это время, пока не были случайно обнаружены экипажем вертолёта. Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения. Правомерны ли требования Голубева? Задача 5. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Какие правовые основания имеются для разрешения возникшего спора? Задача 6. Балкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Балкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств. В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности. В какой форме может быть совершена указанная в задании сделка? Решите дело. Задача 7. 72 летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию свой внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома – племянников Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще заверенная доверенность. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. С какого момента при заключении договора пожизненного содержания с иждивением переходит право собственности на недвижимое имущество к плательщику ренты? Решите дело. Задача 8. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет. Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Может ли в соответствие со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственник, оставаясь таковым, заключить договор аренды имущества и в ходе его исполнения заключить сделку по отчуждению права собственности на переданную в аренду вещь? Можно ли считать договор аренды заключённым в соответствие с правилами формы и регистрации для такого вида сделок? Решите дело. Задача 9. Капцов купил дом у Георгизовой. Весной, через два года после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Капцов предъявил иск к Георгизовой в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расхода, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ. Георгизова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы. Подлежит ли иск Капцова удовлетворению? Задача 10. Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю по четвергам, в 16-00, приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом Петров должен был всякий раз приносить с собой угощение, в качестве платы за пользование роялем. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Петров обратился в суд с иском к Иванову с требованием о возможности пользования роялем. Какая форма предусмотрена для такого вида договора? Какие существенные условия предусмотрены для такого вида договора? Решите дело. Список основных нормативных правовых актов и литературы Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года с изм. и доп. от 02 ноября 2013 года № 302-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст. 5641. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года с изм. и доп. от 01 сентября 2013 года №185-ФЗ и №251-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; СЗ РФ. 2013. № 30. Ст. 4084. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 года с изм. и доп. от 30 июня 2008 года № 105-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; СЗ РФ. 2008. № 27. Ст. 3123. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 года с изм. и доп. от 30 июня 2008 года № 104-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5496; СЗ РФ. 2008. № 27. Ст. 3122. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая и вторая. М., 2013. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая и вторая. М. 2011. Список дополнительных нормативных правовых актов и литературы Об акционерных обществах: Федеральный Закон от 26 декабря 1995 года с изм. и доп. от 06 ноября 2013 года № 308-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; СЗ РФ. 2013. № 45. Ст. 5797. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 августа 1992 года с изм. и доп. от 01 сентября 2013 года № 185-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3477. Семейный кодекс РФ от 08 декабря 1995 года с изм. и доп. от 30 июня 2008 года № 106-ФЗ // Российская газета. 1996. 7 января; СЗ РФ. 2008. № 27. Ст. 3124. О рынке ценных бумаг: Закон РФ от 22 апреля1996 года с изм. и доп. от 06 декабря 2007 года № 336-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; СЗ РФ. 2007. № 50. Ст. 6249. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ под редакцией профессора Садикова О.Н. М., 2013. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Проспект. М., 2011. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты. М., 1995. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Учебник в 2-х томах. Обязательственное право (гриф УМО МО РФ). М., 2011. Абрамова Е.Н. Гражданское право. Учебник в 3-х томах. М., 2013. |
Похожие:
 | Ц 25 Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х тт. — Том I. Основы: Пер с нем. — М.: Междунар отношения,... |  | Право социальной защиты: конспект лекций по дисциплине для обучающихся по специальностям 030503. 51 «Правоведение», 080108. 51 «Банковское... |
| Место налогового права в системе российского права, его взаимосвязь с иными отраслями права | | ... |
| Правоведение: Сборник планов семинарских занятий/ Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост-ли: Е. В. Миронова, А. Ф. Шакирзянов. – Уфа, 2014.... | | Содержание: умк по дисциплине Уголовно-процессуальное право для студентов направления подготовки 44. 03. 04 Профессиональное обучение... |
| Содержание: умк по дисциплине Уголовно-процессуальное право для студентов направления подготовки 44. 03. 04 Профессиональное обучение... | | Содержание: умк по дисциплине Уголовно-процессуальное право для студентов направления подготовки 44. 03. 04 Профессиональное обучение... |
| Понятие трудового права как отрасли права. Предмет и метод правового регулирования | | Учебное пособие предназначено для студентов неюридических специальностей для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Правоведение».... |