Скачать 1.19 Mb.
|
Основные приемы защиты имиджа и деловой репутации лицапри диффамацииКак показывает практика, потенциальные жертвы недобросовестных журналистов впадают в крайности: либо боятся «связываться» с представителями СМИ, либо стараются подавать иски по мало-мальски значимому поводу, что показывает всю абсурдность их позиции. Поскольку на сегодняшний день в России диффамация ― неотъемлемый элемент конкуренции, лицам, отвечающим за имидж лица (специалистам по связям с общественностью и юристам) нужно быть готовыми к подобным действиям конкурентов и умело выбирать линию защиты от диффамации так, чтобы она была действительно эффективной и благоприятной для имиджа. Как уже было сказано выше, дела этой категории чаще всего касаются людей публичных — политиков, бизнесменов — и связаны с их деятельностью. В частности, очень часто целью диффамационных публикаций является дискредитация руководителя организации для «перехвата» власти и замены его своим человеком. Недобросовестные журналисты охотно используют информацию, поступающую от силовых структур государства, подавая ее под выгодным для заказчика соусом. В таких случаях реакция в прессе появлялась практически незамедлительно, возникает «цепная реакция» и негативная информация распространяется практически молниеносно. Следует учитывать, что «защита информации от посторонних лиц, прежде всего, дело ее обладателя. Совершенно очевидно, что потери, которые может понести обладатель информации при доступе к ней посторонних лиц (конкурентов – для бизнесменов, жен – для мужей и любовниц) колоссальны, и редкие из них можно взыскать и/или восполнить, а те, что возможно – никогда не удается восстановить в полном объеме» Серго, 1999. Однако единственное эффективное средство, которые может быть использовано в целях ПР, если обостренный информационный конфликт невозможно решить иным способом, ― это грамотная подача иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. После обнаружения публикации, содержащей элементы диффамации, перед тем, как принять решение судиться со СМИ, нужно тщательно проанализировать возможные позитивные и негативные последствия этого и по возможности выбрать наименьшее зло. Особое внимание нужно обращать на случаи диффамации в телеэфире. Если в случае появления публикации в печатных СМИ мы имеем возможность, воспользовавшись ст. 57 закона «О СМИ», требовать опубликования своего текста опровержения, то самостоятельно подготовить телевизионный ролик-опровержение практически невозможно. Кроме того, то, что покажет ответчик в качестве опровержения, лишний раз привлечет внимание к негативной информации, а, значит, усилит неблагоприятные последствия для репутации лица. Закон РФ «О СМИ» предоставляет лицу, ставшему жертвой диффамации на выбор, обратиться за помощью в судебную инстанцию сразу или воспользоваться досудебной процедурой, т.е. направить письмо с просьбой добровольно опровергнуть ложные и порочащие сведения в редакцию СМИ. В большинстве случаев, досудебная процедура является более выигрышной с точки зрения имиджа и репутации лица. С другой стороны, это может спровоцировать еще больший поток негативных публикаций в адрес лица со стороны недобросовестных или заблуждающихся в своей правоте журналистов. В случае если принимается решение о подаче иска, необходимо, чтобы в исковом заявлении в обязательном порядке был прописан пункт, согласно которому в обязанности ответчика вменяется опубликование извинений истцу совместно с текстом опровержения, предоставленным пострадавшей стороной (помимо, возможного требования о компенсации морального вреда или реального ущерба). В некоторых случаях спор в суде возникает не по поводу факта унижения чести, достоинства и деловой репутации, а вокруг того, кто должен отвечать за последствия распространения таких сведений. При этом речь не идет об истинном заказчике порочащего материала. Выявить его на деле практически невозможно, поскольку зачастую в цену заказа входит не только оплата работы журналиста, размещение статьи в СМИ, но и компенсация денежных потерь журналисту и редакции в случае предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд. Кроме того, не существует прямых доказательств, которые могли бы быть предъявлены в суде в качестве доказательства «заказного» характера статьи. Горячие споры в зале суда возникают, например, если порочащие сведения распространены в интервью. В этом случае помимо редакции ответчиками по делу выступают автор диффамационной статьи и герой интервью, рассказ которого, стал основой публикации. Как правило, в таких случаях и журналист, и интервьюируемый пытаются уйти от ответственности, подставив таким образом друг друга. Автор, к примеру, может ссылаться на то, что он не отвечает за информацию, данную ему интервьюируемым, как должностным лицом в официальном выступлении. Однако другая сторона, в свою очередь, может убедить суд в своей невиновности, представив публикацию исключительно как творчество журналиста. Возникновение подобных разногласий между ответчиками, как правило, залог того, что суд решит дело в его пользу, обязав редакцию опубликовать опровержение, а также взыскать с солидарных ответчиков моральный ущерб в размере энной суммы. |
Печатные сми: федеральные, региональные и зарубежные газеты и журналы. Полные тексты сообщений* | Региональные и зарубежные печатные сми: журналы, газеты. Полные тексты сообщений | ||
Интернет и новые технологии; звукозапись и популярная музыка, радиовещание, телевидение, кино, газеты, журналы, книги, реклама, связи... | Западе, где водители без вмешательства контролирующих органов цивилизованно решают все спорные ситуации на дорогах. Европротокол,... | ||
Тексты лекций содержат материалы для изучения дисциплины «Сервис на транспорте» и предназначены для студентов специальности «Организация... | Для подтверждения сведений, указываемых учредителем (соучредителем) сми в заявлении на регистрацию сми, заявитель представляет | ||
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, и студентов направления подготовки 45. 03. 01 Филология, обучающихся... | Заявление на регистрацию (перерегистрацию) сми (образец и требования к заполнению приведены в Приложении 1) | ||
Порядок регистрации сми в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного... | Минпромторг обсудит с фармпроизводителями спорные моменты готовящихся к утверждению документов 7 |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |