Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовный процесс»
Скачать 3.55 Mb.
|
18. Подсудность. Общие условия судебного разбирательства 18.1 Состав суда 157. Коллегия из трех профессиональных судей федерального суда общей юрисдикции полномочна рассматривать: А) уголовные дела о любых преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого об этом Б) уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях В) уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства об этом обвиняемого Г) уголовные дела о любых преступлениях по собственному усмотрению. 18.2 Гласность, непосредственность и устность судебного разбирательства. 158. Какая часть судебного заседания всегда проводится в открытом порядке? А) подготовительная часть Б) судебное следствие В) судебные прения и последнее слово подсудимого Г) провозглашение приговора. 18.3 Участие обвинителя в судебном разбирательстве 159. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение он обязан: А) продолжить поддержание государственного обвинения Б) ходатайствовать перед судом о направлении материалов уголовного дела на дополнительное расследование В) отказаться от обвинения Г) переквалифицировать содеянное обвиняемым. 160. Вправе ли государственный обвинитель в судебном заседании исключить из юридической квалификации деяния признаки преступления, отягчающие наказание А) да, вправе Б) нет, не вправе. 19. Судебное разбирательство уголовного дела в суде первой инстанции 161. Каким образом определяется очередность исследования доказательств в суде? А) стороной Б) судом, с учетом мнения сторон В) прокурором Г) судом. 162. В случае неявки в судебное заседание потерпевшего или свидетеля в силу смерти, тяжкого заболевания, их отказа от явки, притом, что они являются иностранными гражданами, а равно в силу стихийного бедствия или иной чрезвычайной ситуации, препятствующей явке в суд. оглашение их показаний А) невозможно Б) возможно с согласия сторон В) возможно по инициативе сторон Г) возможно по ходатайству сторон или инициативе суда. 163. Если в судебном разбирательстве одновременно принимают участие и подсудимый и его защитник, кто вправе участвовать в прениях? А) только защитник Б) только подсудимый В) и защитник, и подсудимый Г) либо защитник, либо подсудимый. 20. Приговор суда: понятие, виды, структура, порядок постановления 20.1 Понятие приговора по уголовному делу 164. Дополните следующее определение, данное в п.28 ст. 5 УПК РФ: «Приговор – это решение о невиновности или виновности подсудимого и _____, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции». А) наказании Б) виде и мере наказания В) мере наказания Г) назначении ему наказании либо освобождении его от наказания. 20.2 Основания вынесения оправдательного приговора 165. Каким образом должен поступить суд в случае, если в ходе судебного разбирательства им будет установлено, что истекли сроки давности уголовного преследования? А) прекратить уголовное дело Б) прекратить уголовное преследование В) постановить оправдательный приговор Г) постановить обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. 20.3 Порядок постановления оправдательного приговора 166. Может ли описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора содержать формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного? А) да, могут Б) нет, не могут. 167. Каким образом разрешается гражданский иск в случае постановления оправдательного приговора за отсутствием события преступления? А) гражданский иск разрешается, и в зависимости от результатов рассмотрения исковые требования удовлетворяются или нет Б) суд оставляет исковые требования без рассмотрения В) суд удовлетворяет исковые требования Г) суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. 168. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования за непричастностью лица к совершению преступления суд А) ограничивается вынесением оправдательного приговора Б) предпринимает меры к установлению лица, совершившего преступление В) прекращает уголовное дело Г) решает вопрос о направлении уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 169. Копии приговора должны быть вручены осужденному, оправданному, защитнику, обвинителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и или представителям при наличии их ходатайства в срок А) не позднее 3 суток со дня провозглашения приговора Б) не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора В) не позднее 7 суток со дня провозглашения приговора Г) не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора. 21. Производство в суде второй инстанции 21.1 Порядок роки обжалования судебных решений в апелляционную и кассационную инстанции 170. Каким образом государственный обвинитель или вышестоящий прокурор обжалуют судебное решение в апелляционной или кассационной инстанции? А) путем принесения жалобы Б) путем принесения протеста В) путем принесения представления Г) путем принесения постановления. 171. Каков общий срок обжалования судебных решений в апелляционную и кассационную инстанции? А) 7 суток со дня провозглашения приговора Б) 10 суток со дня провозглашения приговора В) 14 суток со дня провозглашения приговора Г) 30 суток со дня провозглашения приговора. 172. Какие судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке? А) решения мирового судьи Б) решения районного или городского суда В) решения судебных коллегий по уголовным делам федеральных судов общей юрисдикции субъектов РФ Г) решения президиумов федеральных судов общей юрисдикции субъектов РФ. 173. Какой судебный орган вправе рассмотреть в кассационном порядке жалобу или представление на решение, вынесенное судебной коллегией по уголовным делам федерального суда общей юрисдикции субъекта РФ? А) президиум федерального суда общей юрисдикции субъекта РФ Б) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ В) Кассационная коллегия Верховного Суда РФ Г) Президиум Верховного Суда РФ. 21.2 Пределы прав и порядок рассмотрения уголовных дел судами апелляционной и кассационной инстанций 174. Вправе ли суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке проверить законность, обоснованность и справедливость решения в той части, в которой оно не было обжаловано? А) не вправе, ни при каких условиях Б) вправе, без ограничений В) вправе, если суд в ходе проверки обнаруживает иные нарушения закона, допущенные при постановлении первоначального решения. Г) вправе, если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу. 175. Может ли суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении? А) да, может Б) нет, не может. 176. Вправе ли суд апелляционной инстанции осуществлять не только проверку уже имеющихся доказательств, но и производить новые судебные экспертизы, истребовать вещественные доказательства, вызывать и допрашивать новых свидетелей, т.е. производить полноценное судебное следствие? А) да, вправе Б) нет, не вправе. 177. В каких случаях суд кассационной инстанции может отменить оправдательный приговор? А) он не имеет таких полномочий, так как не может ухудшить положение оправданного. Б) в любом случае, если постановленный оправдательный приговор является незаконным, необоснованным или несправедливым. В) если об этом ходатайствует потерпевший или оправданный, несогласный с мотивами оправдания Г) только по представлению прокурора, жалобе потерпевшего, его представителя или оправданного, несогласного с мотивами оправдания. 178. Может ли суд кассационной инстанции в своем определении предрешить вопрос о доказанности или недоказанности обвинения и виновности или невиновности обвиняемого. А) да, вправе Б) нет, не вправе. 22. Исполнение приговора 179. В какой срок с момента вступления приговора в законную силу приговор обращается к исполнению? А) в течение 3 суток Б) в течение 5 суток В) в течение 10 суток Г) в течение 14 суток. 23. Производство в суде надзорной инстанции 23.1 Порядок обжалования судебных решений в суд надзорной инстанции 180. Вправе ли гражданский истец и гражданский ответчик или их представители ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда? А) не вправе Б) вправе в полном объеме В) вправе, в пределах требований неудовлетворенных судом Г) вправе, в части касающейся гражданского иска. 181. Какой судебный орган полномочен рассмотреть в порядке надзора приговор, определение, постановление, вынесенное Федеральным судом общей юрисдикции Кемеровской области, которые не были предметом рассмотрения Верховным судом в кассационном порядке? А) Кассационная коллегия Верховного суда РФ Б) Президиум Федерального суда общей юрисдикции Кемеровской области В) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ Г) Президиум Верховного Суда РФ. 23.2 Порядок рассмотрения и пределы прав суда надзорной инстанции 182. Допустим ли в свете постановления Конституционного Суда РФ, в отношении ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения, постановлении в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения, постановления о прекращении уголовного дела? А) допустимо Б) недопустимо В) допустимо, исключительно по представлению прокурора Г) допустимо, по жалобе потерпевшего или его представителя, либо по представлению прокурора в течение одного года по вступлении их в законную силу. 183. Каким из указанных полномочий по отношению к нижестоящему суду обладает суд надзорной инстанции? А) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им Б) отменить приговор, постановление или определение суда и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение В) предрешать вопрос о доказанности или недоказанности обвинения Г) предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществах одних доказательств перед другими Д) принимать решение о применение судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона или о мере наказания. 24. Возобновление производства по уголовному делу в ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 184. Каким сроком ограничен срок отмены оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств? А) никаким Б) 3 года со дня возникновения этих обстоятельств В) в пределах срока давности привлечения лица к уголовной ответственности Г) в пределах срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, но не позднее 1 года со дня открытия этих обстоятельств. 185. Какой судебный орган полномочен рассмотреть заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и вынести решение об отмене приговора, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ? А) Президиум Верховного Суда РФ Б) сама Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ В) Кассационная палата Верховного Суда РФ Г) Кассационная коллегия Верховного Суда РФ. 25. Особые производства в уголовном процессе РФ. 25.1 Особый порядок судебного разбирательства 186. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые не превышает А) 2 лет лишения свободы Б) 5 лет лишения свободы В) 7 лет лишения свободы Г) 10 лет лишения свободы. 187. Обязан ли судья, получивший уголовное дело с ходатайством о проведения судебного разбирательства в особом порядке удовлетворить его? А) да, обязан Б) нет, не обязан. 188. Исключением из какого принципа судебного разбирательства является особый порядок судебного разбирательства? А) состязательность Б) непосредственность В) устность Г) гласность. 189. По какому из оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ не может быть обжалован приговор, постановленный по итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке? А) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела Б) нарушение уголовно-процессуального закона В) неправильное применение уголовного закона Г) несправедливость приговора. 25.2 Особенности производства по уголовным делам частного обвинения 190. Каким образом возбуждается уголовное дело частного обвинения? А) путем вынесения постановления о возбуждении уголовного дела прокурором, следователем или дознавателем Б) путем вынесения постановления о возбуждении уголовного дела дознавателе с согласия прокурора В) путем вынесения постановления о возбуждении уголовного дела судьей Г) путем подачи заявления потерпевшим либо его законным представителем. 191. Может ли рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения соединено с рассмотрением встречного заявления в одно производство? А) да, может Б) нет, не может. 25.3 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей 192. Какие уголовные дела подсудны суду с участие присяжных заседателей? А) о любых преступлениях Б) о тяжких и особо тяжких преступлениях В) об особо тяжких преступлениях Г) подсудные суду субъекта РФ и приравненным к ним судам. 193. Какая из представленных ниже категорий граждан не имеет право быть освобожденной от исполнения обязанностей присяжного заседателя по их устному или письменному заявлению? А) лица старше 60 лет Б) женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет В) лица, которые в силу своих религиозных убеждений не могут принимать участие в отправлении правосудия Г) лица, имеющие юридическое образование Д) лица, отвлечение которых от исполнения ими служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам Е) лица, имеющие иные уважительные причины для неучастия в судебном заседании. 194. Какое количество мотивированных отводов кандидатам в присяжные заседатели могут заявить стороны? А) неограниченное Б) по два с каждой стороны В) по три с каждой стороны Г) по четыре с каждой стороны. 195. Кто из участников со стороны обвинения и защиты вправе заявить немотивированные отводы кандидатам в присяжные заседатели? А) все участники Б) государственный обвинитель и защитник В) государственный обвинитель, защитник и подсудимый Г) государственный обвинитель, потерпевший, защитник и подсудимый. 196. Возможно ли перед присяжными заседателями поставить вопрос следующего содержания: «Виновен ли подсудимый в совершении данного преступления»? А) да, возможно Б) нет, не возможно. 197. Какие вопросы не могут быть сформулированы перед присяжными заседателями в вопросном листе? А) вопрос о виновности подсудимого Б) вопрос о квалификации содеянного и виновности подсудимого В) вопрос о квалификации содеянного, виновности подсудимого, а также виде и мере наказания, подлежащих применению Г) любые вопросы, требующие от присяжных заседателей собственно юридической оценки. 198. Какой вердикт принимается, если по итогам голосования голоса присяжных заседателей разделились поровну? А) оправдательный вердикт Б) обвинительный вердикт. 199. Может ли председательствующий при наличии обвинительного вердикта в отношении подсудимого вынести оправдательный вердикт? А) не может, ни при каких условиях Б) может, если он сомневается в причастности подсудимого к совершению преступления В) может, если он признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления Г) может, если, по его мнению, отсутствует событие, ставшее предметом исследования суда с участием присяжных заседателей. 25.4 Особенности производства по делам несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых 200. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних применяются: А) в отношении лица, к моменту привлечения в качестве обвиняемого, не достигшего восемнадцатилетнего возраста Б) в отношении лица, на момент совершения преступления, не достигшего восемнадцатилетнего возраста В) в отношении лица, на момент задержания преступления, не достигшего восемнадцатилетнего возраста Г) в отношении лица, на момент вынесения решения суда, не достигшего восемнадцатилетнего возраста 201. Участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого обязательно А) если тот на момент допроса не достиг четырнадцатилетнего возраста Б) если тот на момент допроса не достиг шестнадцатилетнего возраста В) если тот на момент допроса не достиг восемнадцатилетнего возраста Г) в любом случае. 203. Какой особой формой окончания предварительного расследования характеризуется производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних? А) прекращение уголовного дела с возбуждением перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия Б) прекращение уголовного дела с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия В) прекращение уголовного преследования с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия Г) прекращение уголовного преследования с возбуждением перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия 25.5 Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера 204. В каком случае могут быть назначены принудительные меры медицинского характера? А) если лицо совершило запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости Б) если лицо совершило запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, либо в случае если после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение В) в случае если после совершения преступления у лица наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение Г) если лицо совершило запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, либо в случае если после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, при том, что данное психическое расстройство связано с опасностью для него самого, других лиц или возможностью причинения им иного существенного вреда. 205. Каким образом должен поступить суд, если лицо, в отношении которого составлено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера по своему психическому состоянию не представляет опасности или им совершено деяние небольшой степени тяжести? А) применить менее суровую принудительную меру медицинского характера Б) отказать в применении принудительной меры медицинского характера и направить лицо на принудительное лечение В) прекратить уголовное дело и отказать в применении принудительной меры медицинского характера Г) прекратить уголовное преследование лица. 206. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение и к которому была применена принудительная мера медицинского характер, признано выздоровевшим А) суд отменяет меру медицинского характера и прекращает уголовное дело Б) прокурор отменяет меру медицинского характера и прекращает уголовное дело В) суд отменяет меру медицинского характера и решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору для продолжения предварительного расследовании я в общем порядке Г) прокурор отменяет меру медицинского характера и направляет уголовное дело следователю для продолжения предварительного расследования в общем порядке. 25.6 Особенности производства в отношении отдельных категорий граждан 207. Кто вправе возбудить уголовное дело в отношении Президента РФ, прекратившего свои полномочия или кандидата в Президенты РФ? А) Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Б) Председатель Конституционного Суда РФ В) Председатель Верховного Суда РФ Г) Федеральное собрание РФ. 208. При наличии ходатайства уголовное дело в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда при обвинении их в совершении любого преступления рассматривается А) судом, к подсудности которого это дело отнесено законом Б) судом, субъекта РФ В) Верховным Судом РФ Г) Президиумом Верховного Суда РФ. |
Похожие:
 | В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |
 | ... | | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
| Тематический план учебной дисциплины с распределением часов по темам и видам работ | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с образовательным стандартом по специальности... |
| Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2013 | | Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2014 |
| Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... |