Количество часов
Скачать 1.12 Mb.
|
| Тема: ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. О с н о в н ы е в о п р о с ы 1. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. 2. Виды и содержание подготовительных действий. 3. Предварительное судебное заседание. 4. Оформление и порядок оспаривания подготовительных действий. 5. Назначение дела к судебному разбирательству. 6. Судебные извещения и вызовы. 7. Отводы и самоотводы: а) основания и субъекты; б) порядок подачи и разрешения заявлений об отводах и самоотводах; в) последствия удовлетворения заявлений об отводах и самоотводах. Л и т е р а т у р а: Учебники. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007. Глава1. Треушников М.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству – обязательная стадия процесса: лекция //Треушников М.К. Гражданский процесс: теория и практика. М., 2008. С.70-88. Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству// Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 13 – 15. Ильин А.В. К вопросу о допустимости установления судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд в предварительном судебном заседании // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С 5 – 9. Решетняк В.И. Новые подходы к информационному обеспечению участников гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5. С. 10 – 13. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы: ГПК РФ - ст. 147 – 150, 151 (в ред. от 05.05.2014 г. № 126 - ФЗ), 152 (в ред. от 26.04.2013 г. № 66 - ФЗ), 153, 14 – 15, 16 (в ред. от 02.07.2013 г. № 166 - ФЗ), 17 – 21, 113 – 119, 120 (в ред. от 05.05.2014 г. № 126 - ФЗ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (п. 36 в ред. от 09.02.2012 г. №3). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (пункт 2 в ред. от 09.02.2012 г. № 3, пункт 18). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (пункт 5). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (преамбула и п. 6-7). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (пункты 5 – 7). З а д а ч и: Задача № 1. Носова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка. В заявлении она указала, что состояла во внебрачной связи с Кротовым В.П. с июля 2011 года. Кротов не скрывал, что состоит в зарегистрированном браке, но обещал развестись с женой, как только Носова родит ему сына. 8 ноября 2013 года Носова родила сына Николая. Кротов на словах признавал ребенка своим, купил ему коляску, кроватку, приобретал детское питание и предметы гигиены для новорожденных. Когда ребенку исполнилось 1,5 месяца, Кротов перестал навещать Носову с ребенком, перестал помогать материально, сменил номер телефона. Через общих знакомых Носова выяснила, что жена Кротова 2 января 2014 года родила двойню. В исковом заявлении Носова просит суд признать Кротова отцом Носова Николая 8.11.2013 г. рождения и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка. Вопросы: 1. Какие подготовительные действия надлежит совершить судье по подготовке данного дела к судебному разбирательству? 2. Каков процессуальный срок, предусмотренный законом для рассмотрения данной категории дел? 3. С какого момента начинается подготовка дела к судебному разбирательству и как это оформляется судьей? 4. Установлены ли сроки для подготовки дела к судебному разбирательству? Задача № 2. Решите, могут ли стороны при подготовке дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: а) подать заявление о возвращении искового заявления; б) заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда; в) заявить отвод судье; г) заявить возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде ввиду наличия третейского соглашения; д) заключить соглашение об изменении подсудности; е) заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; ж) подать заявление о принятии мер по обеспечению иска; з) заключить мировое соглашение; и) предъявить встречный иск; к) заключить соглашение о проведении процедуры медиации; л) заявить ходатайство о привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? Задача № 3. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия: а) направить в адрес структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов определение о принудительном приводе свидетеля; б) оставить заявление без движения по мотиву неуплаты госпошлины; в) приостановить производство по делу; г) допросить свидетеля по делу; д) произвести замену ненадлежащего ответчика; е) назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспертизу); ж) вынести решение об отказе в иске; з) выдать исполнительный лист; и) передать дело в другой суд; к) вынести определение об объявлении розыска ответчика? Дополнительные вопросы: 1. Что является целью проведения предварительного судебного заседания? 2. Какие задачи решаются судьей в предварительном судебном заседании? 3. Является ли проведение предварительного судебного заседания обязательным по каждому гражданскому делу? 4. Вправе ли судья вынести решение по делу в предварительном судебном заседании? 5. Назовите условия, с наличием которых закон связывает возможность перехода к следующему этапу гражданского процесса – судебному разбирательству. 6. Как определяется и процессуально оформляется момент окончания подготовки дела к судебному разбирательству? 7. Подлежат ли обжалованию определения судьи, вынесенные при проведении подготовки дела к судебному разбирательству? Задача № 4. Судом возбуждено производство по делу по иску Красикова против Блинова, Короткевича и Павлова. Когда сотрудница почтового отделения доставила повестку Блинову, он отказался ее принять, заявив, что «не намерен участвовать в этом фарсе». Когда сотрудница почтового отделения доставила повестку Короткевичу, его жена пояснила, что он находится в отпуске, сплавляется по горным рекам. Связи с ним в данный момент нет. Когда сотрудница почтового отделения доставила повестку Павлову, дома был его несовершеннолетний сын, который пояснил, что отец ушел к другой женщине, с ними не живет, но иногда приходит навестить сына. Новый адрес места жительства отца ребенку неизвестен. Вопросы: 1. Как в каждом случае должно поступить лицо, вручающее повестку? 2. В каком случае возможно вручение повестки только лично ответчику? 3. Чем отличаются извещения и вызовы? 4. В каких формах, кроме направления повестки, могут осуществляться судебные извещения и вызовы? 5. Какие сведения должны содержаться в судебных извещениях? 6. Какие процессуальные последствия наступают, если лицо не известило суд о перемене своего адреса во время производства по делу? 7. Может ли суд рассмотреть дело, если место пребывания ответчика не известно? 8. Назовите условия, при наличии которых допускается извещение участников процесса посредством СМС-сообщения. Задача № 5. В каких из перечисленных случаев может быть заявлен отвод: а) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика; б) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматривается судьей, который принимал участие в рассмотрении основного дела, в связи с которым возникли основания для подачи такого заявления; в) истец заявил, что участие прокурора Лиховцева в предыдущем гражданском процессе стало основанием для отказа в удовлетворении его требований; г) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика; д) секретарь судебного заседания живет в одном доме с ответчиком, отношения между ними всегда были крайне неприязненными; е) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом. Дополнительные вопросы: 1. Назовите основания отводов и самоотводов, а также субъектов права на отвод и самоотвод. 2. Каков порядок разрешения заявлений об отводе и самоотводе? 3. Каковы процессуальные последствия удовлетворения заявлений об отводе или самоотводе? З а н я т и е 17 (2 часа) Тема: СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО (продолжение). МЕДИАЦИЯ. О с н о в н ы е в о п р о с ы: 1. Понятие и значение судебного разбирательства. 2. Структура (части) судебного заседания. Функции председательствующего (судьи) по руководству судебным заседанием. 3. Отложение разбирательства дела (понятие, основания, порядок и последствия). 4. Приостановление производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия). 5. Прекращение производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия). 6. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, порядок и последствия). 7. Культура судебных отношений и судебный этикет. 8. Протоколы (виды и содержание; порядок составления, подачи замечаний на протокол и их рассмотрения). 9. Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров. Л и т е р а т у р а: Учебники. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Ликас А.Л. Культура правосудия. М., 1990. С.68-128. Развитие медиации в России: теория, практика, образование : сб. ст. / под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко (Серия «Библиотека медиатора». Кн. 4). Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы: ГПК РФ – ст. 154, 155, 155.1, 156 – 168, 169 (в ред. от 26.04.2013 г. № 66 – ФЗ и 05.05.2014 г. № 126 - ФЗ), 170 – 176, 177 (в ред. от 26.04.2013 г. № 66 - ФЗ), 178 – 192, 193 (в ред. от 04.03.2013 г. № 20 – ФЗ и от 21.10.2013 г. № 272-ФЗ), 215 – 217 (в ред. по состоянию на 2014 г.), 218 – 219, 220 – 223, 228, 229 (в ред. от 04.03.2013 г. № 20 – ФЗ и от 26.04.2014 г. № 66 - ФЗ), 230 – 232. Концепция развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших особо опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 1430-р). ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 года № 193 – ФЗ. ФЗ от 22.04.2013 г. № 61 – ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ и статью 143 АПК РФ». Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 г. № 5–П «О конституционности абз. 2 ст. 215 и абз. 2 ст. 217 ГПК РФ». Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 февраля 1967 г. № 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (пункты 9-10). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (преамбула и п. 7-8). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (пункт 36 в ред. от 09.02.2012г. № 3) (СМС-извещения). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. от 09.02. 2012 г. № 3). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности». З а д а ч и: Задача № 1. Решите, как должен (может) поступить суд в следующих случаях: а) ответчик не явился в суд, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду своей занятости в других процессах; в) эксперт, проводивший экспертизу, уехал на стажировку во Францию на 3 месяца; г) истец в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; д) при рассмотрении дела по иску Лаптева выяснилось, что ответчик ООО «Ромашка» реорганизовано в форме преобразования в публичное акционерное общество «Ромашка»; е) в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью, назначена экспертиза; ж) в отношении Семенова возбуждено два гражданских дела: о признании его недееспособным и о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной в связи с пороком воли; з) судом направлено поручение о допросе свидетеля; и) суд, рассматривающий гражданское дело, обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии подлежащего применению закона Конституции РФ; к) выяснилось, что в связи с участием в боевых действиях, истец не может явиться в судебное заседание; л) судом объявлен розыск ответчика по делу о взыскании алиментов. м) ответчик не извещен надлежащим образом о дне проведения судебного разбирательства; н) в деле имеется ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела в связи с тем, что он получил судебную повестку только накануне судебного разбирательства и поэтому не смог подготовиться к судебному заседанию; к ходатайству приложены соответствующие доказательства; о) свидетель написал на повестке, что он отказывается от явки в суд; п) от сторон поступило ходатайство об отложении производства по делу в связи с принятием ими решения о проведении процедуры медиации; р) к повестке, врученной истцу, приложена справка о том, что он находится на стационарном лечении в госпитале; с) заявлен отвод переводчику в связи с тем, что он плохо знает диалект языка, на котором говорит ответчик; т) в деле о восстановлении на работе отсутствует надлежаще извещенный прокурор; у) адвокат представил в судебное заседание свидетельство о смерти истца ф) при проведении судебного заседания с использованием системы видеокоференц-связи (ВКС) и возникли технические неполадки – аппаратура передавала только изображение свидетеля, находящегося в другом городе и дающего показания с помощью системы ВКС, а звук отсутствовал; х) в судебном заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? Дополнительные вопросы: 1. Что понимается под отложением производства по делу? 2. Какие процессуальные действия судья, руководствуясь принципом процессуальной экономии, вправе совершить при отложении дела? 3. Что понимается под приостановлением производства по делу? 3. Как определяется момент возобновления приостановленного производства по делу? 4. Укажите сходство и основные различия отложения производства по делу и его приостановления? Задача № 2. Укажите, в каких из перечисленных ниже случаев суд прекращает производство по делу или оставляет заявление без рассмотрения: а) истец, обратившийся с иском о защите чести и достоинства, умер; б) имеется решение третейского суда по тождественному иску; в) в судебном заседании ответчик предъявил суду соглашение с истцом о рассмотрении спора в третейском суде, в связи с чем заявил возражение относительно рассмотрения дела в суде общей юрисдикции; г) истцом по делу о взыскании ущерба с железной дороги не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора; д) истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин; е) исковое заявление подписано представителем истца, полномочие на подписание и предъявление иска в его доверенности не указано; ж) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу; з) истец дважды не явился в суд; и) стороны представили в судебное заседание медиативное соглашение. Дополнительные вопросы: 1. Что понимается под прекращением производства по делу и каковы его последствия? 2. Что понимается под оставлением заявления без рассмотрения и каковы его последствия? 3. Вправе ли участвующие в деле лица обжаловать прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения? 4. Каковы особенности порядка оспаривания сторонами определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ? Задача № 3. Какое из перечисленных ниже обстоятельств может послужить основанием для проведения закрытого судебного заседания: а) рассматривается дело об усыновлении ребенка; б) ответчик по делу об установлении отцовства не желает предавать огласке свою личную жизнь; в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательств; г) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну. Дополнительные вопросы: 1. В какой части судебного заседания суд разрешает вопрос о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании? 2. В какой части судебного заседания выявляются и разрешаются судом ходатайства участвующих в деле лиц? Задача № 4. В суде рассматривалось дело о возмещении вреда, причиненного автомобилю пенсионера Пантелеева. В судебном заседании истец пояснил, что они с ответчиком Ивлевым являются соседями по лестничной клетке. Ответчик давно испытывает к нему личную неприязнь и поэтому нацарапал гвоздем на его автомобиле Москвич – 412, 1986 года выпуска, неприличные слова. Его автомобиль является раритетным, сейчас таких не выпускают и ремонт требует больших финансовых затрат. Ответчик сначала давал объяснения спокойным тоном, отвечал на вопросы судьи. Когда вопрос был задан истцом, ответчик вспылил, заявил судье, что на вопрос «этого старого хрыча» он отвечать не будет, так как он (истец) надоел всем жителям их подъезда, ставит «свою развалюху» посреди двора как попало, не дает детям играть во дворе, так как они могут повредить «его ласточку». Публика, присутствовавшая в зале, состояла, в основном, из жителей подъезда, в котором проживали стороны. В зале судебного заседания стали раздаваться реплики в поддержку ответчика. Адвокат истца обратился к судье со следующими словами: «Сударь! Вы же видите, что ответчик и его приятели являются социально опасными типами! Предлагаю вызвать полицию, пока они нас тут всех не убили!». Вопросы: 1. Укажите, какие меры надлежит применить в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания. 2. Дайте понятие культуры судебного процесса и укажите ее элементы. 3. Назовите условия, определяющие культуру судебных отношений. 4. Что такое судебный этикет и какова его роль в процессе рассмотрения и разрешения дела? 5. Предусматривает ли ГПК РФ форму обращения участников процесса к суду (судье) и соблюдена ли эта форма обращения к суду в данном случае? Задача № 5. Решите, в каких случаях спор может быть разрешен с участием медиатора: а) работник пять лет работает системным администратором отдела информационной поддержки и стремится занять вакантную должность начальника отдела информационной поддержки. Работодатель в этом Работнику отказывает и не видит его в данной должности лишь на том основании, что должность начальника отдела информационной поддержки должен занять человек с более высокой квалификацией. Однако в просьбе работника отправить его на повышение квалификации за счет средств работодателя отказывает; б) в производстве районного суда находится дело о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка по месту жительства матери (истицы) и взыскании алиментов на содержание ребенка. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований; в) в производстве районного суда находится дело о возмещении вреда, причиненного ДТП. Истцом является физическое лицо, ответчиком – юридическое лицо, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на стороне ответчика – физическое лицо – водитель служебного автомобиля, виновный в ДТП. Дополнительные вопросы: 1. В соответствии с абзацем 6 ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон. Применяется ли к деятельности судьи по примирению сторон нормы ФЗ «О медиации»? 2. Могут ли стороны обратиться к посреднику с целью внесудебного урегулирования спора, если дело по этому спору уже находится в производстве суда? Если – да, то какие процессуальные последствия это повлечет? 3. Сравните понятия «соглашение о проведении процедуры медиации» и «соглашение о применении процедуры медиации»? Какие процессуальные последствия повлечет заключение этих соглашений сторонами? 4. Сравните понятия «мировое соглашение» и «медиативное соглашение»? 5. Какие материально-правовые и процессуальные последствия повлечет заключение сторонами медиативного соглашения? З а н я т и е 18 (2 часа) |
Похожие:
 | Место дисциплины в учебном цикле, в каких семестрах изучается, количество з е.;количество часов всего/аудиторных: лекционные, практические;... |  | Количество часов по учебному плану: всего по 68 часов в год; в неделю 2 часов |
| Количество часов: всего – 68 часов, в неделю – 2 часа; практических работ – 23, из них оценочных – 13 | | ... |
| | ... | |
| | Данная рабочая программа составлена на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования и примерной... | |
| Федеральными государственными образовательными стандартами. Данная программа рассчитана для учащихся 4 б класса. Программа «Литературное... | | Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, теплогазоснабжения, водоснабжения и водоотведения |