Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г


НазваниеСостояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г
страница2/8
ТипЗакон
filling-form.ru > бланк заявлений > Закон
1   2   3   4   5   6   7   8

Состояние законности в органах дознания и предварительного следствия, соблюдение конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве
Прокуратуре города поднадзорны: отдел полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» (далее ОП г.Кизел), отделение надзорной деятельности № 31 МЧС России (далее 31-ОНД), отделение ФССП РФ по г. Кизелу (далее ОСП по г.Кизелу), а также отделение Губахинского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю (далее Губахинское МСО).

За 12 месяцев 2012 г. прокурором отменено:

7- постановлений о возбуждении уголовного дела СО отдела полиции (АППГ - 4),

11 — постановлений дознавателей ОП г. Кизела (АППГ - 4)

1 — постановление о возбуждении уголовного дела ОСП по г. Кизелу (АППГ - 0)

Органам дознания МЧС и следователям ФСКН такие постановления не отменялись.

Отделом полиции зарегистрировано 7667 сообщения (АППГ - 6706), рассмотрено 4157 (2011 г. – 4103) сообщения, из них в срок до 3-х суток — 1668 (2011 г. – 2504), от трех до 10 — ти суток — 2475 (АППГ 2011 – 1583), от 10 до 30-ти суток — 14 (АППГ 2011 – 16). Возбуждено 640 уголовных дел, отказано в возбуждении по 2053 материалам, переданы по подследственности - 1464, возбуждено 719 административных дел, приобщено к ранее зарегистрированным материалам 1053 сообщений, приобщено к СНД — 1478.

Сроки проверки материалов продлены в связи с необходимостью получения заключений экспертиз, заключений ревизий и большим объемом работы.

ОСП по г. Кизелу зарегистрировано 56 сообщений о преступлениях (АППГ - 36), в срок до 3-х суток рассмотрено - 25 (АППГ – 30), до 10 суток – 31 (АППГ – 8). Из них по 27 возбуждены уголовные дела, по 26 отказано в возбуждении уголовного дела, 3 - направлено по подследственности.

Органами МЧС рассмотрено 83 (АППГ – 255) сообщений о пожарах, из них в КРСП зарегистрировано – 18 (АППГ – 27), в КНД списано – 65, все решения приняты в срок от 3-х суток до 10 суток. По подследственности направлено в Губахинский МСО СУ СКР - 4 материала, в отдел полиции г. Кизел - 6.

Таким образом, анализ сроков проведения проверок в порядке ст.144-145 УПК РФ показывает, что в основном сроки проверок соблюдаются.

Прокуратурой города в результате сверок с медицинскими учреждениями, страховыми компаниями, учебными учреждениями, предприятиями и организациями фактов незарегистрированных сообщений о преступлениях не выявлено.

В течение 2012 г. из отдела полиции г. Кизела поступило 2053 материала об отказе в возбуждении уголовного дела (АППГ - 2170), из них за отсутствием события (состава) преступления решения об отказе приняты по - 1952 сообщениям. Прокурором отменено 581 (АППГ - 340) незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из органов ФССП поступило 25 отказных материалов (АППГ - 10), из них прокурором отменено — 5 решений (АППГ -1).

Из 31-ОНД МЧС – 7 (АППГ -11), данные решения не отменялись.

За указанный период в порядке ст. 125 УПК РФ судом решения об отказе в возбуждении уголовного дела не рассматривались и не отменялись.

Заместителем прокурора края отменено 14 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, из которых по 1 возбуждено уголовное дело (КУСП № 224/98-2012), по 13 в возбуждении уголовного дела отказано.

В 2012 г. после возбуждения уголовного дела из отмененного отказного материала на учет поставлено 37 преступлений, из них по инициативе дознания - 13, по инициативе прокурора - 24.

Так, по инициативе отдела полиции отменено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а в последующем возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества из автомашины, возбуждено 2 уголовных дела по ч.3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств, поступивших в качестве оплаты за воду и тепло, 1 уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества, 1 – по ч.1 ст.112 УК РФ, 1 – по ч.1 ст.158 УК РФ.

По инициативе прокурора возбуждены уголовные дела :

№ 38/12 – по ст. 159 ч.1 УК РФ, № 93/12 - по ст. 159 ч.1 п. «а» УК РФ, № 143/12 – по ст. 159 ч.3 УК РФ, № 177/12 – по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,№ 222/12 - по п.1 ст. 119 УК РФ, № 232/12 – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, № 259/12 – по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, № 277/12 – по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, № 283/12 – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, № 301/12 – по ч.1 ст. 166 УК РФ, № 337/12 – по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, № 344/12 – по п.»а» ч.2 ст. 115 УК РФ, № 357/12 – по ч.1 ст. 159 УК РФ, № 361/12 – по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, № 363/12 – по ч.1 ст. 112 УК РФ, № 373/12 – по ч.1 ст. 158 УК РФ, № 383/12 – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, № 450/12 – по п.»а» ч.2 ст. 116 УК РФ, № 523/12 – п.»г» ч.2 ст. 116 УК РФ, 525/12 – п.»а» ч.2 ст. 115 УК РФ, 531/12 – ч.158 УК РФ, 543/12 – п. «а» ч.2 ст. 159 УК РФ, 692/12 – ч.1 ст. 158 УК РФ, 727/12 – ч.1 ст. 119 УКРФ.

Анализ отмененных решений позволяет сделать вывод о том, что незаконные решения приняты, в связи с неверной правовой оценкой содеянного либо неполнотой проведенной проверки.

На отчетную дату принято решений по делам данной категории (возбужденных по инициативе прокурора):

    • прекращено следствием отдела полиции по ст. 25 УПК РФ — 1 уголовное дело;

    • приостановлено — 9 уголовных дел, постановлен обвинительный приговор — 4,

    • в производстве - 23.

Оснований для проведения проверок в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ в отношении работников, допустивших нарушения требований законодательства о приеме, регистрации и разрешении сообщений и заявлений о преступлениях в отчетном периоде не имелось. Прокурором внесено 9 представлений по 55 нарушениям, к дисциплинарной ответственности привлечено 17 лиц, в том числе за указанные выше нарушения. В январе 2012 г. к дисциплинарной ответственности привлечен 1 сотрудник УУП по представлению 2011 г.

По представлению, внесенному прокурором города в 2011 г. в отношении сотрудников 31 — ОНД МЧС, к дисциплинарной ответственности привлечено 1 должностное лицо, сведения о наложении дисциплинарного наказания поступили в прокуратуру города Кизела в январе 2012 г..

Прокуратурой проведено 11 контрольных встреч с заявителями по материалам проверки отдела полиции.

Постановления о направлении в следственные органы материалов, для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений в сфере учета и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, не выносились, решения по ним не принимались.

В суд уголовные дела в отношении должностных лиц допустивших укрытие преступлений от учета не направлялись.

В 2012 г. выявлен 1 факт нерегистрации сообщения о преступлении путем отказа в приеме. Данный факт указан в представлении прокурора, сотрудник ОУР привлечен к дисциплинарной ответственности. Уголовное дело по факту кражи находится в производстве органа дознания.

Прокурору в порядке ст. 225 УПК РФ отделом дознания полиции с обвинительным актом направлено 92 уголовных дела (АППГ - 127), в том числе - 4 в отношении несовершеннолетних.

Для пересоставления обвинительного акта уголовные дела не возвращались .

Для производства дополнительного расследования дознавателям отдела полиции возвращено — 9 уголовных дел (АППГ - 7, 2010 г.- 15).

В ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью дознания полиции отменено 4 незаконных постановления о прекращении уголовного дела (АППГ — 1, 2010 г. - 2), отменено 76 (АППГ — 38, 2010 г.- 43) постановлений о приостановлении предварительного расследования, дано 5 письменных указаний в порядке п.4 ч.2 ст. 37 УПК РФ (АППГ — 1, 2010 г. - 40).

Всего прекращено 20 уголовных дел, из них 4 в отношении несовершеннолетних:

    1. по ст. ст. 25, 28 УПК РФ — 16;

    2. по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ — 0;

    3. по п.1 ч.1 ст. 24 — 0;

    4. п.2 ч.1 ст. 24 — 4;

    5. п.3 ч.1 ст. 24 — 0.

Дознанием приостановлено 169 уголовных дел (АППГ — 82).

Проверка показала, что по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ приостановлено 166 уголовных дел (АППГ - 79), 2 уголовных дела по п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ (АППГ - 1), и 1 уголовное дело по п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ. В отчетном периоде отделом дознания уголовные дела по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ не приостанавливались (АППГ - 2). Остаток приостановленных уголовных дел на конец отчетного периода составил 54 уголовных дела. Из 169 постановлений о приостановлении расследования прокурором в 2012 г. отменено 76 незаконных процессуальных решений.

Из органа дознания полиции изъято и передано 1 (АППГ — 4) уголовное дело в связи с истечением 6-ти. месячного срока, для соединения направлено 161 уголовное дело, в том числе 1 в отношении несовершеннолетнего (АППГ - 11).

Прокурором в 2012 г. удовлетворено 150 (АППГ — 25) ходатайств ОД о продлении срока дознания, в том числе 1 в отношении несовершеннолетнего (АППГ — 1).

За 12 месяцев 2012 г. в ходе проверки законности возбуждения уголовных дел, прокурором отменено 7 постановлений о возбуждении уголовного дела (АППГ — 4, 2010 г. - 4), вынесенных следователями отдела полиции.

На дополнительное расследование в текущем году прокурором направлено 16 уголовных дел (АППГ — 6, 2010 г. — 6).

Приостановлено следователями 266 (АППГ — 213) уголовных дела, прокурором в порядке п.3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ руководителю следственного органа направлено 1 требование об устранении нарушений закона (АППГ — 21), требование прокурора рассмотрено и удовлетворено.

В отчетном периоде прокурором внесено 86 постановлений об отмене постановлений о приостановлении предварительного следствия.

Приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ — 263 уголовных дела, по п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ уголовные дела не приостанавливались, по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ — приостановлено 2 уголовных дела, по п. 4 ч.1 ст. 208 УПК РФ - 1 уголовное дело.

Так, по п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ приостановлено: 20.01.2012 в связи с заболеванием обвиняемой уголовное дело № 458, возбужденное 04.06.2010 по ст.159 ч.4 УК РФ. Следствие возобновлено 13.04.2012. 25.10.2012 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, которое 27.12.2012 отменено ГСУ; уголовное дело № 308-2012, возбужденное по ч.1 ст. 306 УК РФ в отношении Мыздрина А.Н., которое 23.11.2012 прекращено.

Следователями отдела полиции прекращено 8 (АППГ — 12, 2010 г.- 7) уголовных дел. Уголовные дела прекращены:

- по ст. ст. 25, 28 УПК РФ — 4;

- по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ — 0;

- по п.1 ч.1 ст. 24 — 0;

- по п.2 ч.1 ст. 24 — 4;

- по п.3 ч.1 ст. 24 — 0.

В отчетном периоде прокурором отменено 3 постановления о прекращении уголовного дела (АППГ — 0).

Всего за 12 месяцев 2012 года следователями полиции принято к производству 394 (АППГ - 387) уголовных дела, из них в отношении несовершеннолетних — 17 (АППГ - 18) уголовных дел, дознавателями - 472 (АППГ — 377) уголовных дела, в отношении 5 несовершеннолетних.

Раскрываемость преступлений по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 5,0 % и составила 59,8 % (АППГ - 64,8 %). Остались не раскрытыми — 291 (АППГ — 272) преступление.

Из анализа сложившейся ситуации следует, что несмотря на снижение количества зарегистрированных преступлений раскрываемость преступлений снижается.

Возвращено уголовных дел прокурору судом в порядке ст. 237 УПК РФ: в 2010 г. — 10, в 2011 г. - 7, 2012 г. — 3 уголовных дела.

Порядок и сроки предоставления прокурору постановлений о возбуждении уголовных дел, а также материалов проверок, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела, следственными органами соблюдается. Практика представления указанных документов в прокуратуру города сложилась таким образом, что после принятия решения о возбуждении уголовного дела следователь и дознаватель не позднее 24 часов с момента ВУД представляет постановление о возбуждении уголовного дела одновременно с материалом проверки. Поступившие документы незамедлительно регистрируются в журналах учета, после чего изучаются на предмет законности принятого решения.

Копии постановлений о возбуждении уголовного дела рассматривают в срок не позднее 24 часов с момента их поступления к прокурору. Фактов нарушения требований части 4 ст. 146 УПК РФ в анализируемый период времени не выявлено.

В 2012 г. следователями полиции в срок свыше 2-х месяцев окончено 23 уголовных дела, из них ранее приостановленных - 8.

Всего следователями вынесено 150 ходатайств о продлении срока следствия. Из них на срок до 3х. месяцев – 43, на срок до 6 месяцев – 37, свыше 6 месяцев, но до 12 месяцев – 9.

При проверке обоснованности продления сроков следствия выявлено, что 22.02.2011 следователем отдела полиции возбуждено уголовное дело № 116 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

22.04.2011 производство предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

08.11.2011 поступила явка с повинной Ибрагимова Л.Т., который признался в совершении данного преступления.

08.11.2011 Ибрагимов допрошен в качестве подозреваемого при этом, в этот же день предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, т.е. в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

31.05.2012 заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю отменено постановление о приостановлении предварительного следствия, предварительное следствие по делу возобновлено и даны указания.

Уголовное дело принято к производству следователем Чебурашкиной Т.В. только 26.06.2012, указания ГСУ не выполнены, мер к установлению свидетелей и преступников не предпринято. 26.07.2012 предварительное следствие по уголовному делу вновь приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

07.09.2012 ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю даны указания по названному делу, 05.10.2012 оно принято к производству следователем отдела полиции, срок предварительного следствия до 4-х месяцев 20 дней.

За указанный период времени допрошены свидетели 09.10.2012 Ибрагимова Ж.М.., 16.10.2012 Ибрагимова А.М.., 19.10.2012 Чувилев О.Ю., а также 24.10.2012 потерпевшая Сюткина А.П..

05.11.2012 предварительное следствие по уголовному делу № 116/2011 вновь незаконно приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

Из материалов дела видно, что следственные действия, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не производились в течение длительного периода времени, указания ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю в полном объеме не выполнены.

Так, не установлены и не допрошены родственники ЧувилеваО.Ю., кроме этого до сегодняшнего дня не принято процессуальное решение по статусу Чувилева О.Ю., т.к. согласно явке с повинной Ибрагимова, он совместно с Чувилевым совершал хищение картошки.

Подобные нарушения допущены следователями отдела полиции при расследовании уголовных дел № 65-2011, 51-2011.

Не проводились более 6 месяцев следственные действия по уголовному делу №217 -2012, возбужденному 19 апреля 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление в сфере ЖКХ), при этом выносились незаконные решения о приостановлении следствия на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что все следственные действия выполнены, но лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Волокита допущена и в ходе расследования уголовного дела №280-2012, которое возбуждено 24.05.2012 по ч.4 ст. 159 УК РФ (преступление в сфере ЖКХ), следственные действия, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, не производились, при этом 24.08.2012 и 25.10.2012 принимались незаконные решения о приостановлении дела.

Растущее количество дел возвращенных прокурором на дополнительное расследование, признанных прокурором незаконными решений о прекращении, приостановлении уголовных дел, выявленные факты волокиты при расследовании, снижение раскрываемости при сокращении количества дел, свидетельствуют о низком качестве следствия и дознания.

О продлении срока предварительного расследования участниками уголовного судопроизводства решения не обжаловались.

Уголовные дела, производство по которым приостанавливается, изучаются работниками прокуратуры в 14-суточный срок после поступления уголовного дела в прокуратуру города.

В ходе надзора выявлялись нарушения в части своевременного и качественного заполнения следователями и дознавателями документов первичного учета (статистических карточек) и их передачу сотрудникам, ответственным за учетно-статистическую работу, в течение суток с момента принятия соответствующих процессуальных решений.

Так, предварительное расследование по уголовному делу № 530-12 приостановлено 17.12.2012, статистические карточки представлены только 19.12.2012.

Отделом дознания полиции приостановленные уголовные дела и карточки формы 3, 1.1 нередко предоставляются прокурору несвоевременно.

Например, по уголовному делу № 579 дознавателем 09.12.2012 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, постановление о приостановлении производства дознания и карточки формы 3, 1.1 представлены прокурору только 17.12.2012.

Подобные нарушения выявлены по уголовному делу № 639-2012, №526-2012.

Прокурором признаны недопустимыми доказательства по уголовному делу № 95 по обвинению Шевченко М.С., его показания, полученные с нарушениями требований УПК РФ, и положенные в основу обвинения.

Одним из показателей состояния законности при производстве дознания и предварительного следствия является число и характер поступивших в прокуратуру города и суд жалоб на действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование.

В 2012 г. в прокуратуру города по вопросам следствия и дознания поступило 7 жалоб от участников уголовного судопроизводства, из них удовлетворено - 3. Анализ указанных жалоб показал, что в основном они касаются хода расследования уголовных дел, непринятия мер к раскрытию преступления.

В анализируемом периоде времени факты незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности места не имели.

В тоже время, право на реабилитацию признано за Шараповым Михаилом Сергеевичем (уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ возбуждено 03.10.2011, прекращено - 03.03.2012 по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, мера пресечения не избиралась, обвинение не предъявлялось). По жалобе потерпевшей постановление о прекращении, отменено прокурором, по результатам расследования вновь прекращено.
Анализ работы службы судебных приставов по городу Кизелу показал, что дознавателем возбуждено 32 уголовных дела (АППГ – 21), все - по ст.157 ч.1 УК РФ. Окончено уголовных дел в отчетном периоде 28, из них - 25 с обвинительным актом, 3 уголовных дела – прекращено, 2 - возвращено прокурором для производства и дополнительного дознания.

В 2012 г. уголовные дела не приостанавливались.

Продлен срок дознания до 90 суток по 1 делу, которое в последствии направлено в суд, постановлен обвинительный приговор.
Органами дознания МЧС на территории района уголовные дела не возбуждались и не расследовались.
Прокурором города выявлено 4 нарушения, допущенные следователями по ОВД 6 группы (местонахождение г. Александровск) СС УФСКН России по Пермскому краю. В 2012 г. признано недопустимым доказательство по уголовному делу № 275-2012 по обвинению Чумакова А.П. по ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ.

На дополнительное расследование возвращено это же уголовное дело, постановление о возвращении уголовного дела заместителем прокурора края по ходатайству УФСКН отменено и уголовное дело направлено в суд. Постановлен обвинительный приговор 12.07.2012.

15.05.2012 прокурором внесено представление в УФСКН по факту нарушения сроков расследования уголовного дела после возвращения его судом в порядке ст.237 УПК РФ (УД № 528-2011), по результатам рассмотрения представления заместитель начальника СС УФСКН привлечен к дисциплинарной ответственности.
Анализ практики осуществления прокурорского надзора за процессуальной деятельностью Губахинского МСО СУ СК по Пермскому краю на территории Кизеловского муниципального района показал, что следователями названного отдела рассмотрено 285 сообщений о преступлениях, из них в срок до 3-х суток – 91, от 3-х до 10 суток – 176, в срок от 10 до 30 суток – 18.

Прокуратурой города за отчетный период отменено 10 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных следователями СК (материал проверки № 502/271, 680/350, 690/356, 3/2, 2/1, 620/317, 659/338, 117/43, 689/355, 133/56). Прокуратурой края отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу № 664/343.

После отмены названных решений, по результатам дополнительной проверки, вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. По заявлению Ф. об изнасиловании дочери (117/43), проверка продолжается, повторные решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела отменены руководителем МСО.

В ходе осуществления надзора за законностью регистрации и разрешения заявлений, сообщений о преступлениях и законностью решений по материалам об отказе в возбуждении уголовного дела, установлено, что следователями отдела следственного управления Следственного комитета по Пермскому краю не всегда выполняются требования ч. 4 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.

Нарушены сроки направления копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам №№ 587/303, 662/341, 402/216, 608/312, 627/324, 579/300, 417, 433, 473, 475, 554, 563, 567, 571.

27.08.2012 и 17.09.2012 в следственный отдел поступили заявления М. об избиении сотрудником полиции. В нарушение требований закона заявления в книге регистрации сообщений о преступлении зарегистрированы только 25.09.2012, процессуальная проверка в порядке, предусмотренном статьями 144 - 145 УПК РФ, не проведена в срок, установленный ч.1 ст.144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе надзора установлено, что 23.05.2012 в следственном отделе зарегистрирован материал о совершении должностными лицами МУП «Тепловодснаб» преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ по факту нарушения трудовых прав 45 работников данного предприятия в части не выплаты заработной платы за январь-апрель 2012 г. в связи с чем образовалась задолженность по оплате труда в размере 1007 тыс.рублей (КУСП №299/134). Путем вынесения незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела затягиваются сроки рассмотрения сообщения о преступлении, предусмотренные ст.ст.144, 148 УПК РФ, нарушаются требования ст.ст.6, 7 УПК РФ.

По результатам рассмотрения сообщений о преступлениях следователями возбуждено 19 уголовных дел.

Постановления о возбуждении уголовных дел поступали в прокуратуру г. Кизела своевременно, в сроки, установленные ч. 4 ст. 146 УПК РФ.

Постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела прокуратурой города Кизела за отчетный период не вносились.

За рассматриваемый период 2012 г. прекращено 3 дела.

Отменено прокурором решение о прекращении уголовного дела № 91-2011, которое возбуждено 15.02.2011 по факту убийства С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Названное уголовное дело прекращено 06 марта 2012 г. по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого Н..

Вследствие смерти подозреваемого (обвиняемого) уголовное дело подлежит прекращению в тех случаях, если достоверно установлено, что преступление совершено ныне покойным лицом и никем другим.

Из материалов дела и постановления о прекращении видно, что вывод о совершении Н. убийства С. является предположением, т.к. основан на показаниях свидетелей о том, что Н. и С. общались, распивали спиртное, ранее между ними случались ссоры, драки.

Каких-либо объективных данных, подтверждающих факт того, что Н. находился в доме С. во время совершения преступления и убил С., материалы дела не содержат.

Кроме того, в ходе расследования дела мнение близких родственников Н. о возможности прекращения уголовного дела по указанному основанию не выяснялось.

По результатам дополнительного следствия следователем принято повторное решение о прекращении дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого Н. (дело в прокуратуру не представлено со ссылкой на необходимость его направления в центральный аппарат СК РФ).

В анализируемый период приостановлено 29.12.12 по п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с розыском К. уголовное дело №362-2012, которое возбуждено 29.06.2012 по ч.4 ст.111 УК РФ по факту причинения ТВЗ С. (повторные решения о приостановлении принимались по уголовному делу №940-2010, последнее решение от 8.03.2012). 09.07.2012 возобновлено производством уголовное дело №477-2011 (без вести пропавшая К.), приостановленное 20.12.2011 в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 28.12.2012 возобновлено производством уголовное дело № 494-2011 (изнасилование К.).

Постановлением прокурора города от 13.07.2012 отменено постановление от 22.11.2011 о приостановлении производства по уголовному делу №494-2012 (изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении К.). 16.08.2012 дело № 494-2012 приостановлено, 28.12.2012 возобновлено (установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого) .

За 12 месяцев 2012 г. в суд направлено 15 уголовных дел о преступлениях, расследованных следователями МСО СУ СК (обвинительное заключение по двум делам утверждено заместителем прокурора края, одно дело направлено с постановлением следователя о применении ПММХ).

Для производства дополнительного расследования возвращено уголовное дело № 559-2011 по обвинению Р.. Решение обжаловано в прокуратуру края, ходатайство следователя частично удовлетворено. После возвращения дело прекращено 04.05.2012 по п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В порядке ст.237 УПК РФ судом прокурору дела не направлялись.

В рассматриваемый период следователями Губахинского МСО СУ СК с нарушением установленного законом двухмесячного срока производством окончено 19 уголовных дел.

В порядке ст. 124 УПК РФ в указанный период времени прокуратурой города рассмотрена 1 жалоба на решение следователя Губахинского МСО, в удовлетворении жалобы отказано.

В порядке ст. 125 УПК РФ судом жалобы не рассматривались.

Частные постановления (определения) по нарушениям, допущенным прокуратурой или органами следствия СК РФ, судами не выносились.

1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г icon«Итоги работы орч сб мвд по рт. Ко дню службы» в мвд татарстана прошла...
Согласно отчетам внутриведомственной статистики за 11 месяцев текущего года, сотрудниками органов внутренних дел Республики Татарстан...

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconН. Д. Бут, А. В. Паламарчук основы работы прокуратуры по обеспечению...
Бут Н. Д. – ведущий научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере экономики нии академии...

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г icon1. Состояние конституционной законности
Определенное внимание уделено перспективным направлениям дальнейшего развития деятельности по укреплению законности и правопорядка,...

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconИтоги работы Правления и Председателя тсж «Сады» за 2012 год (4 квартал)...
Утверждение Тарифов тсж «Сады». О введении пени, за просрочку платежей и утверждение дополнительных мер к неплательщикам за предоставленные...

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconИтоги работы с обращениями граждан в первом квартале 2012 года
Краснодарского края, органов местного самоуправления в Краснодарском крае» и постановлением администрации города Сочи от 22 марта...

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconДоклад на расширенном заседании коллегии прокуратуры Воронежской...
Подводя итоги года с удовлетворением можно констатировать, что в данном отчетном периоде удалось сохранить позитивную тенденцию роста...

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconПубличный отчет маоу сш №55 за 2015 2016 учебный год г. Красноярск, 2016 г
Состояние работы с педагогическими кадрами, их профессиональный уровень, итоги аттестации. 24

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconОтчет о деятельности администрации города красноярска в 2012 году содержание
Итоги выполнения федеральных, краевых и городских целевых программ в 2012 году 88

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconПрокуратура
В истекший период 2014 года органами прокуратуры края приняты меры по обеспечению законности в жилищно-коммунальной сфере

Состояние законности и итоги работы прокуратуры города за 2012 г iconО кадровом резерве для приёма на службу в органы прокуратуры города Севастополя
Севастополя (далее кадровый резерв) представляет собой скомплектованную группу лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск