Шкалы оценивания результатов обучения 5.1. Оценивание результатов устных опросов на практических занятиях
Уровень знаний определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» – студент показывает полные и глубокие знания программного материала, логично и аргументировано отвечает на поставленные вопросы, показывает высокий уровень теоретических знаний.
Оценка «хорошо» – студент показывает достаточные знания программного материала, грамотно его излагает, внятно отвечает на поставленные вопросы. В тоже время при ответе допускает погрешности.
Оценка «удовлетворительно» – студент показывает минимально допустимые знания программного материала; при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий. Для получения правильного ответа требуется уточняющие вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» - студент показывает недостаточные знания программного материала, не способен аргументировано и последовательно его излагать, допускается грубые ошибки в ответах, неправильно отвечает на поставленный вопрос или затрудняется с ответом.
5.2. Оценивание результатов быстрого письменного опроса на
практическом занятии («блиц-опрос»)
«Отлично» - вопрос раскрыт полностью, точно обозначены основные понятия и характеристики в соответствии с теоретическим материалом.
«Хорошо» - вопрос раскрыт, однако нет полного описания всех необходимых элементов.
«Удовлетворительно» - вопрос раскрыт не полно, присутствуют грубые ошибки, однако есть некоторое понимание раскрываемых понятий.
«Неудовлетворительно» - ответ на вопрос отсутствует или в целом не верен.
5.3. Оценивание результатов тестирования при текущем контроле
«отлично» - 76-100% правильных ответов;
«хорошо» - 51-75% правильных ответов;
«удовлетворительно» - 35-50% правильных ответов;
«неудовлетворительно» - 34% и меньше правильных ответов.
5.4. Оценивание результатов решения ситуационных задач
Уровень знаний определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» - студент демонстрирует наличие 90% и более правильно решенных и оформленных аналитических записок или отчетам по результатам решения ситуационных задач, может объяснить ход решения любой задачи, логично и аргументировано отвечает на поставленный вопрос, а также дополнительные вопросы, показывает высокий уровень теоретических знаний и практических навыков.
Оценка «хорошо» - студент демонстрирует наличие 90% правильно решенных и оформленных аналитических записок или отчетам по результатам решения ситуационных задач, может объяснить ход решения любой задачи, достаточно полно отвечает на поставленный вопрос и дополнительные вопросы, умело формулирует выводы. В тоже время при ответе допускает несущественные погрешности.
Оценка «удовлетворительно» - студент демонстрирует наличие 90% решенных и оформленных аналитических записок или отчетам по результатам решения ситуационных задач, однако часть задач решена не верно (не более 10%) и часть задач не верно оформлены (не более 20 %). При объяснения хода решения задачи студент не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуется уточняющие вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» - студент демонстрирует менее 90% решенных и оформленных аналитических записок или отчетам по результатам решения ситуационных задач, задач решена не верно (более 10%) и часть задач неверно оформлены (более 20 %). При объяснения хода решения задачи студент допускает грубые ошибки в ответах, неправильно отвечает на поставленный вопрос или затрудняется с ответом.
При решении ситуационных задач разрешено пользоваться методическими материалами.
5.5. Оценивание результатов ответа на диф.зачете
Уровень знаний определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» - студент показывает полные и глубокие знания программного материала, логично и аргументировано отвечает на поставленный вопрос, а также дополнительные вопросы, показывает высокий уровень теоретических знаний.
Оценка «хорошо» - студент показывает глубокие знания программного материала, грамотно его излагает, достаточно полно отвечает на поставленный вопрос и дополнительные вопросы, умело формулирует выводы. В тоже время при ответе допускает несущественные погрешности.
Оценка «удовлетворительно» - студент показывает достаточные, но не глубокие знания программного материала; при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуется уточняющие вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» - студент показывает недостаточные знания программного материала, не способен аргументировано и последовательно его излагать, допускается грубые ошибки в ответах, неправильно отвечает на поставленный вопрос или затрудняется с ответом.
|
