Ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер Общества – г-н Ситников П.Г. Обязанность аудитора заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных отношениях представленной бухгалтерской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ. Целью работы не являлось выражение мнения о полном соответствии деятельности Общества законодательству РФ и эффективности ведения дел руководством Общества. Наше мнение не может быть рассмотрено пользователем отчетности как выражение уверенности в непрерывности деятельности Общества в будущем. Аудит проводился в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (в редакции последующих изменений и дополнений), другими нормативными актами, регулирующими аудиторскую деятельность, а также внутрифирменными стандартами и методиками аудита. При проведении аудита мы руководствовались внутренними правилами (стандартами) аккредитованного профессионального аудиторского объединения ИПБ России. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке бухгалтерской отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством Общества, а также оценку представления бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности во всех существенных отношениях данной бухгалтерской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ. В результате проведения аудита нами установлены нарушения действующего порядка составления бухгалтерской отчетности и ведения бухгалтерского учета, а именно: в составе дебиторской задолженности отражена сомнительная задолженность в сумме 112 000 тыс. руб., в отношении которой не создан резерв по сомнительным долгам. По нашему мнению, бухгалтерская отчетность Общества отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2005 года и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 31 января по 31 декабря 2005 года включительно. Не изменяя мнения о достоверности бухгалтерской отчетности, мы обращаем внимание на информацию, изложенную в Пояснительной записке, а именно: при образовании Общества в результате реорганизации ОАО «Челябэнерго», проведенной в форме выделения, конвертация акций не производилась. Превышение стоимости чистых активов над величиной уставного капитала в сумме 24 490 тыс. руб. отражено Обществом в бухгалтерской отчетности следующим образом: по строке 420 «Добавочный капитал» Бухгалтерского баланса (форма № 1) в сумме 26 237 тыс. руб. и по строке 465 «Непокрытый убыток прошлых лет» Бухгалтерского баланса (форма № 1) в сумме 1 747 тыс. руб. (пункт 1 Пояснительной записки); по состоянию на дату подписания бухгалтерской отчетности не завершено судебное разбирательство, в котором Общество выступает в качестве ответчика по иску ООО «Родник» о взыскании солидарно образовавшейся задолженности в сумме 122 424 тыс. руб. Размер потенциального убытка не может быть достаточно обоснованно оценен (пункт 3.13 Пояснительной записки); по состоянию на дату подписания бухгалтерской отчетности Общество несет ответственность по погашению задолженности в сумме 100 000 тыс. руб. в пользу ОАО «Тюменьэнерго», а также несет солидарную ответственность по погашению задолженности в сумме 124 610 тыс. руб. в пользу Электроэнергетической ассоциации «Корпорация «Единый Энергетический Комплекс» (пункт 3.13 Пояснительной записки). |
