Технико-экономическое обоснование


НазваниеТехнико-экономическое обоснование
страница29/36
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк доверенности > Документы
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   36

9.3. Экономический эффект от внедрения MES-Системы


Проще всего экономический эффект рассматривать с точки зрения экономии топлива, т.к. его составляющая в тарифах на электроэнергию и тепло составляет 50-60%.

Факт полной ликвидации перерасхода топлива, которая составляет 10% от расхода топлива, внедрением MES-Системы опровергнуть трудно, так как точный расчёт перерасхода топлива отсутствует на всех электростанциях. Под точным расчётом подразумевается получасовое вычисление перерасхода топлива с использованием реальных нормативных графиков и интегральное исчисление этих получасовых расчётов ТЭП на месячном периоде.

Месячный расход природного газа средней ТЭЦ составляет 95540 тыс.м3. Ориентировочная стоимость 1 тыс.м3 природного газа составляет 100 долларов или 3 тыс.руб. Таким образом, годовые затраты на топливо составляют:

95540*3/1000*12 = 3439 млн.руб.

Экономический эффект от ликвидации 10% перерасхода топлива составляет:

3439*10/100 = 344 млн.руб.

Даже если в расчётах присутствуют некоторые неточности, то всё равно получается внушительная цифра. А это – упущенная выгода электростанций. К тому же при текущих оперативных расчётах подвергнутся экономии и другие составляющие: это и потери электроэнергии и тепла, это и затраты электроэнергии и тепла на собственные нужды.

9.4. Реальные проценты перерасхода топлива


Ниже приведены получасовые ТЭП (Расход топлива, Отпуск Э/Э, Отпуск тепла, Удельный расход топлива на отпуск Э/Э, Удельный расход топлива на отпуск тепла, Перерасход топлива) по средней ТЭЦ за произвольный день (48 значений).



Итого за сутки: Расход топлива = 2475 тут, Перерасход топлива = 200,3 тут.

Процент перерасхода топлива составляет: 200,3/2475*100 = 8,1%.

С учётом искажения нормативных графиков полиномами: Перерасход = 10%.

9.5. Примеры упущенной выгоды за 2009 год


1. ОАО «ОГК-1»

Потребление природного газа: 10760 млн.куб.м.

Прибыль от текущей деятельности: 2975 млн.руб.

Упущенная выгода:

10760000 тыс.куб.м.*3000 руб./тыс.куб.м.*10% / 100% / 1000000 = 3228 млн.руб.

Проценты от прибыли: 3228 / 2975*100 = 108%

В среднем по каждой электростанции: 3228 / 5 = 645,6 млн.руб.

Ежедневно потери по каждой электростанции: 645,6 / 365 = 1,77 млн.руб.

2. ОАО «ОГК-3»

Затраты на топливо: 17006 млн.руб.

Чистая прибыль: 4296 млн.руб.

Упущенная выгода: 17006 млн.руб.*10% / 100% = 1700,6 млн.руб.

Проценты от прибыли: 1700,6 / 4296*100 = 40%

В среднем по каждой электростанции: 1700,6 / 6 = 283,4 млн.руб.

Ежедневно потери по каждой электростанции: 283,4 / 365 = 0,78 млн.руб.

3. ОАО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)»

Затраты на топливо: 5301,6 млн.руб.

Валовая прибыль: 28,6 млн.руб.

Упущенная выгода: 5301,6 млн.руб.*10% / 100% = 530,2 млн.руб.

Проценты от прибыли: 530,2 / 28,6*100 = 1854%

В среднем по каждой электростанции: 530,2 / 8 = 66,3 млн.руб.

Ежедневно потери по каждой электростанции: 66,3 / 365 = 0,18 млн.руб.

4. Средняя упущенная выгода по электростанции:

(645,6 + 283,4 + 66,3) / 3 = 332 млн.руб.

9.6. Оценка экономической эффективности внедрения MES-Системы


Показатель эффекта определяет все позитивные результаты, достигаемые при использовании MES-Системы. Экономический эффект от использовании MES-Системы за расчётный период Т определяется по формуле, руб.:

ЭТ = РТ – ЗТ, где

РТ – стоимостная оценка результатов применения MES-Системы в течение периода Т, млн.руб.;

ЗТ – стоимостная оценка затрат на внедрение MES-Системы, млн.руб. Согласно Приложений 13.1 и 13.2 принимаем ЗТ = 10 млн.руб.

Стоимостная оценка результатов применения MES-Системы за расчётный период Т определяется по формуле:

Т

PT =  Pt  t , где

t = 0

Т – расчётный период;

Рt – стоимостная оценка результатов года t расчётного периода, млн.руб.;

t – дисконтирующая функция, которая вводится с целью приведения всех затрат и результатов к одному моменту времени.

Дисконтирующая функция имеет вид:

t = 1 / (1 + p)t , где

p – коэффициент дисконтирования (p = Eн = 0.2, Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений).

Таким образом,

Т

PT =  Pt / 1.2t

t = 0

В нашей ситуации MES-Система снижает затраты топлива за счёт оперативных расчётов ТЭП. В качестве оценки результатов применения MES-Системы в год берётся экономия издержек топлива при полной ликвидации его перерасхода, возникающая в результате использования MES-Системы в реальном времени.

Согласно Раздела 9.5 принимаем Pt = 300 млн.руб.

Раз Pt на много больше ЗТ (300 >> 10), то PT = Pt.

Таким образом, экономический эффект от использования MES-Системы составит:

ЭТ = РТ – ЗТ = 300 - 10 = 290 млн.руб.

Коэффициент экономической эффективности равняется:

Э = РТ / ЗТ = 300 / 10 = 30

Срок окупаемости равняется:

Т = ЗТ / РТ = 10 / 300 = 0,03 года

Очевидно, что внедрение MES-Системы «MES-T2 2020» является абсолютно эффективным и эта Технологии увеличения энергоэффективности электростанций (экономии топлива) на MES-Системе «MES-T2 2020» является фактически БЕЗЗАТРАТНОЙ.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   36

Похожие:

Технико-экономическое обоснование iconТехнико-экономическое обоснование сделки

Технико-экономическое обоснование icon2. Технико-экономическое обоснование
Клиентом (юридическим лицом) в акб «Транскапиталбанк» (зао) при рассмотрении кредитной заявки

Технико-экономическое обоснование iconТехнико-экономическое обоснование проекта ООО
Дата регистрации; номер регистрационного свидетельства; наименование органа, зарегистрировавшего предприятие

Технико-экономическое обоснование icon1. Технико-экономическое обоснование района строительства
Завод по производству изделий для гражданского строительства мощностью 85 тыс т запроектирован в г. Ивантеевка Московская обл

Технико-экономическое обоснование icon2 Юридические аспекты предпринимательской деятельности по организации...
Технико-экономическое обоснование организации предпринимательской деятельности без образования юридического лица

Технико-экономическое обоснование iconПроект бизнес-плана (технико-экономическое обоснование) «Сельский туризм»
Целью проекта является развитие сельского туризма, создание в Тамбовской области сельских гостевых домов для организации досуга и...

Технико-экономическое обоснование iconПеречень документов для индивидуального предпринимателя на получение...
Технико-экономическое обоснование займа, подтверждающее эффективность получения займа и его возвратность за счет собственных средств...

Технико-экономическое обоснование iconМетодические рекомендации по заполнению форм «Финансово-экономическое...
Каемых организаций (далее – формы) подготовлены в целях обеспечения полноты, достоверности и единого подхода к предоставлению сведений...

Технико-экономическое обоснование iconПрограмма по оказанию содействия добровольному переселению в Свердловскую область
Социально-экономическое положение Свердловской области и перспективы ее развития. Обоснование необходимости разработки Программы...

Технико-экономическое обоснование iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
«Экономическое обоснование платы за технологическое присоединение на примере ОАО «лоэск»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск