Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой


НазваниеМетодические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой
страница4/5
ТипМетодические рекомендации
filling-form.ru > Бланки > Методические рекомендации
1   2   3   4   5

За­да­ние 1. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о спо­со­бах иден­ти­фи­ка­ции ве­ществ?

А. На­ли­чие уг­ле­кис­ло­го газа можно опре­де­лить с по­мо­щью из­вест­ко­вой воды.

Б. И то­лу­ол, и бен­зол обес­цве­чи­ва­ют рас­твор пер­ман­га­на­та калия.

  1. верно толь­ко А

  2. верно толь­ко Б

  3. верны оба суж­де­ния

  4. оба суж­де­ния не­вер­ны

За­да­ние 2. Не­из­вест­ное ор­га­ни­че­ское ве­ще­ство даёт ре­ак­цию «се­реб­ря­но­го зер­ка­ла», а при до­бав­ле­нии соды к рас­тво­ру этого ве­ще­ства вы­де­ля­ет­ся газ. Фор­му­ла ве­ще­ства

  1. СН3СНО

  2. НСООН

  3. С2Н2

  4. СН3СООН

За­да­ние 3. Жид­кое ор­га­ни­че­ское ве­ще­ство не сме­ши­ва­ет­ся с водой, но обес­цве­чи­ва­ет бром­ную воду и рас­твор пер­ман­га­на­та калия. Фор­му­ла ве­ще­ства

  1. С5Н12

  2. С6Н5СН=СН2

  3. С6Н6

  4. С2Н5ОН

За­да­ние 4. Для об­на­ру­же­ния уг­ле­кис­ло­го газа в смеси поль­зу­ют­ся

  1. тле­ю­щей лу­чин­кой

  2. из­вест­ко­вой водой

  3. бром­ной водой

  4. влаж­ной лак­му­со­вой бу­маж­кой

За­да­ние 5. Для об­на­ру­же­ния кис­ло­ро­да в со­су­де не­об­хо­ди­мо вос­поль­зо­вать­ся

  1. тле­ю­щей лу­чин­кой

  2. из­вест­ко­вой водой

  3. бром­ной водой

  4. го­ря­щей лу­чин­кой

За­да­ние 6. Не­из­вест­ное ор­га­ни­че­ское ве­ще­ство вза­и­мо­дей­ству­ет и с на­три­ем, и с гид­рок­си­дом меди(II). Фор­му­ла ве­ще­ства

  1. CH3CHO

  2. С2Н5ОН

  3. HOCH2CH2OH

  4. С6Н5СН3

За­да­ние 7. Не­из­вест­ное ор­га­ни­че­ское ве­ще­ство ре­а­ги­ру­ет с на­три­ем и обес­цве­чи­ва­ет под­кис­лен­ный рас­твор пер­ман­га­на­та калия. Фор­му­ла ве­ще­ства

  1. C6H5CH3

  2. C2H4

  3. СH3COОН

  4. C2H5OH

За­да­ние 8. Кис­ло­род в со­су­де можно об­на­ру­жить с по­мо­щью

  1. тле­ю­щей лу­чин­ки

  2. из­вест­ко­вой воды

  3. бром­ной воды

  4. рас­тво­ра лак­му­са

За­да­ние 9. Уг­ле­кис­лый газ в со­су­де можно об­на­ру­жить с по­мо­щью

  1. па­лоч­ки, смо­чен­ной со­ля­ной кис­ло­той

  2. из­вест­ко­вой воды

  3. бром­ной воды

  4. влаж­ной фе­нол­фта­ле­и­но­вой бу­маж­ки

За­да­ние 10. Верны ли сле­ду­ю­щие утвер­жде­ния о ка­че­ствен­ных ре­ак­ци­ях на не­ор­га­ни­че­ские ве­ще­ства?

 А. Соли на­трия и калия окра­ши­ва­ют пламя го­рел­ки со­от­вет­ствен­но в жёлтый и фи­о­ле­то­вый цвета.

Б. На­ли­чие во­до­ро­да в со­су­де можно до­ка­зать по из­ме­не­нию окрас­ки влаж­ной лак­му­со­вой бу­ма­ги, внесённой в сосуд.

  1. верно толь­ко А

  2. верно толь­ко Б

  3. верны оба утвер­жде­ния

  4. оба утвер­жде­ния не­вер­ны

Для выполнения включенных в часть 2 заданий с развернутым ответом выпускникам необходимо умение применять знания в новой ситуации; прогнозировать продукты реакции; определять возможность взаимодействия между различными комбинациями веществ; решать расчетные задачи, требующие сочетания нескольких видов вычислений.

На основании результатов выполнения заданий 36-40, полученных на экзамене, можно заключить, что в целом выпускники показали достаточно высокий уровень теоретических знаний и умений применять их для объяснения сущности окислительно-восстановительных процессов, взаимосвязи неорганических и органических веществ. Однако в этих заданиях встречались системные ошибки.

Так, при составлении электронного баланса в большом количестве работ в задании 36 был пропущен коэффициент 2 перед ионами CI- : 

2CI- -2e = CI2.

При правильно определенных степенях окисления и верно составленном электронном балансе нередко выпускники «теряли» коэффициенты, что приводило к снижению количества баллов за ответ. При отсутствии хотя бы одного коэффициента в итоговом уравнении реакции, выполнение задания не может быть оценено максимальным количеством баллов.

В задании 36 необходимо не просто расставить коэффициенты в уравнении окислительно-восстановительной реакции, но и завершить его, т.е. вставить пропущенные формулы. Окислительно-восстановительные реакции встречаются и в заданиях 37, предлагающих составить уравнения возможных реакций между приведенными веществами. Наибольшее количество ошибок выпускники допустили в определении продуктов окислительно-восстановительных реакций.

Особое внимание учащихся следует обратить на поведение окислителей - KMnO4  и К2Сr2O7 в различных средах. Это связано с тем, что окислительно-восстановительные реакции в КИМах встречаются не только в заданиях 36 и 37. В заданиях 38, представляющих цепочку превращений органических веществ нередки уравнения окисления-восстановления. В школе часто окислитель записывают над стрелкой как [O]. Требованием к выполнению таких заданий на ЕГЭ является обязательное обозначение всех исходных веществ и продуктов реакции с расстановкой необходимых коэффициентов.

Пример.

6Н5СН=СН2 + 2КМnO4 + 4H2O = 3C6H5CH(OH)-CH2OH + 2MnO2 + 2KOH

Пример.

СН2=СН-СН3 + 2КMnO4 + 3H2SO4 = CO2 + CH3COOH + 2MnSO4 + K2SO+ 4H2O

Следует обратить внимание на то, что в первом случае реакция окисления стирола (винилбензола) перманганатом калия протекает в нейтральной среде, что не приводит к разрыву двойной связи. Образуется гликоль (двухатомный спирт). Окисление же пропена сильным окислителем - перманганатом калия в кислой среде - приводит к разрыву двойной связи и образованию СО2 и уксусной кислоты.

Пример.

5(СН3)2С=СН-СН3 + 6КMnO4 + 9H2SO4 = 5(CH3)2C=O +5CH3COOH + 6MnSO4 +3K2SO4 + 9H2O

Если в молекуле алкена атом углерода при двойной связи содержит углеводородный заместитель (например, 2-метилбутен-2), то при его окислении происходит образование кетона.

Большое количество работ на экзамене содержали небрежности в ответе. Так, в хорошо известном уравнении реакции Н. Зелинского не проставлен коэффициент:

С2Н2 = C6H6 вместо 3 С2Н2 = C6H6

Зачастую не указывается побочный продукт реакции:

С2Н6 + CI2 = C2H5CI вместо С2Н6 + CI2 = C2H5CI + HCI

Математические ошибки, допущенные в расчетах количеств веществ (задание 39) явились причиной неверного определения избытка вещества, а, следовательно, неверного последующего решения.

Расчетные задачи предполагают проверку умения выпускников решать задачи, в которых одно из исходных веществ дано в избытке. Почему-то часть участников экзамена решила, что в избытке может быть продукт реакции.

При определении избытка исходного вещества необходимо обратить внимание на стехиометрические коэффициенты и учесть их при определении того вещества, которое находится в избытке.

Расчет массовой доли вещества в растворе после реакции рационально проводить с использованием закона сохранения массы: масса веществ, вступивших в реакцию равна массе веществ после реакции. При этом следует учитывать, что продукты реакции могут покидать сферу реакции в виде осадка или газа.

Пример.

Технический сульфид железа (II) массой 33,5 г, содержащий 8% нерастворимых примесей, обработали горячим раствором соляной кислоты, масса которого 219 г и массовая доля HCl 15%. Вычислите массовую долю соли в полученном растворе. Растворением сероводорода в воде пренебречь.

Элементы ответа:

  1. Составлено уравнение химической реакции

FeS + 2HCl = FeCl2 + H2S↑

  1. Рассчитаны масса чистого сульфида железа (II), количества исходных веществ; указано, что кислота дана в избытке

m(FeS)чистого = 33,5 ∙ 0,92 = 30,82г

n(FeS) = 30,82/88 = 0,35 моль;

n(HCl) = 219∙0,15/36,5=0,9 моль; кислота дана в избытке

  1. Рассчитаны массы веществ, вступивших в реакцию и масса раствора после реакции:

масса прореагировавших веществ:

m(FeS) + m(HCl) = 30,82 + 219 = 249,82 г;

n(H2S) = n (FeS) = 0,35 моль

m(H2S) = 0,35моль ∙ 34г/моль = 11,9 г

Масса раствора после реакции: 249,82 – 11,9 = 237,92 г

4) Рассчитаны масса соли и её массовая доля в растворе

n(FeCl2) = n(FeS) = 0,35 моль;

m(FeCl2) = 0,35моль ∙ 127г/моль = 44,45 г

w(FeCl2) = 44,45/237,92 = 0,1868 или 18,68%

Задание 40 предполагает проверку знания выпускниками общих формул классов органических соединений, умение записывать уравнения реакций в общем виде и производить расчеты, связанные с определением молекулярной формулы. Большое количество ошибок при выполнении задач связано с неверным определением общей формулы дигалогенопроизводных, галогенопроизводных углеводородов. Экзаменуемые путают реакции галогенирования и гидрогалогенирования алкенов.

Важнейшим умением, которое выпускнику нужно проявить на экзамене – умение организовывать свое время. Общая продолжительность выполнения экзаменационной работы составляет 3,5 часа (210 минут).

Примерное время, отводимое на выполнение отдельных заданий, составляет:

1) для каждого задания базового уровня сложности части 1 – 4 минуты;

2) для каждого задания повышенного уровня сложности части 1 –

5–7 минут;

3) для каждого задания части 2 – до 10 минут. Может возникнуть необходимость в отмене каких-либо ответов, а на это требуется определенное время. Участник экзамена не только должен решить задания, но и занести решения в чистовик, оставив время на их проверку (не менее 15 минут). Поэтому, приступая к решению теста, необходимо распределить время. Если почему-либо не удается дать ответ на вопрос задания, следует его пропустить. Потом можно будет вернуться к этому заданию и снова сделать попытку его выполнения.

На наш взгляд следует провести с выпускниками несколько занятий, посвященных отработке учебно-организационных умений.

Выполнение заданий с развернутым ответом требует от выпускника обдумывания многих вопросов, умения применять знания в незнакомой ситуации, последовательно строить ответ, делать выводы и заключения, приводить аргументы в пользу высказанной точки зрения и т.п.

Все перечисленные выше особенности заданий с развернутым ответом позволяют сделать вывод о том, что они предназначены для проверки владения умениями, которые отвечают наиболее высоким требованиям к уровню подготовки выпускников и могут служить эффективным средством дифференцированного оценивания достижений каждого из них.

Одним из путей повышения эффективности обучения учащихся и качества подготовки выпускников к сдаче ЕГЭ и ОГЭ по химии является организация учебного процесса на основе следующих этапов:

  • отбор форм и методов, способствующих повышению эффективности обучения химии;

  • разработка разноуровневых заданий, конспектов уроков и программ элективных курсов с включением материалов КИМ (в том числе, ЕГЭ и ОГЭ) базового, повышенного и высокого уровней сложности, требующих включения в работу репродуктивного, частично поискового, исследовательского и эвристического способов познавательной деятельности;

  • использование тестов, включающих закрытые и открытые задания, которые позволяют выявить и оценить уровень владения школьниками материалом темы;

  • накопление материалов КИМ (в том числе ЕГЭ и государственного тестирования за 2015-2016 годы (в печатных вариантах) и на электронных носителях (версии демонстрационных материалов ЕГЭ), их обработке и создании картотеки заданий КИМ по темам курса химии;

  • проведение пробных экзаменов учащихся 11 класса, сдающих ЕГЭ;

  • разработка тематического планирования спецкурсов по интересам;

  • применение учащимися тетради самоконтроля.

При составлении материалов для диагностики уровня учебных достижений в формате ЕГЭ и ОГЭ отбор содержания для заданий осуществляется с учетом опыта школьной практики и результатов самого экзамена.

В практике проведения ЕГЭ большая роль отведена расчетным задачам по химии. Это объясняется тем, что при их решении необходимо опираться на знания химических свойств соединений, использовать умение составлять уравнения химических реакций, т.е. использовать теоретическую базу и определенные операционно-логические и вычислительные навыки.

В экзаменационных работах используются, как правило, расчетные задачи следующих типов:

  • вычисление массы растворенного вещества, содержащегося в определенной массе раствора с известной массовой долей. Расчеты массы (объема, количества) продуктов реакции, если одно из веществ дано в избытке (имеет примеси);

  • нахождение молекулярной массы веществ.

Типы заданий с развернутым ответом, используемые в экзаменационной работе для ЕГЭ по химии

Задание 1:

Используя метод электронного баланса, Составьте уравнение реакции:

K2Cr2O7 + + H2SO4 = I2 + Cr2(SO4)3 + H2O

Определите окислитель и восстановитель.

Задание 2:

Рассчитайте массовую долю соли в растворе, полученном при растворении 1,3 цинка в 36,5г 10%-ного раствора соляной кислоты.

Задание 3:

Массовая доля кислорода в одноосновной аминокислоте равна 42,67%. Установите молекулярную формулу кислоты.

Отметим, что выполнение данных заданий требует знания химических свойств веществ и предполагает осуществление некоторой совокупности действий, обеспечивающие получение правильного ответа. В их числе:

  • запись общей формулы соединения или общей формулы определенного класса соединений;

  • составление уравнения химической реакции, необходимого для выполнения стехиометрических расчетов;

  • выполнение расчетов, необходимых для нахождения ответов на поставленные в условии задачи вопросы;

  • формулирование логически обоснованного ответа (например, установить молекулярную формулу, выбрать формулу изомера, отвечающего условию задачи и т.п.).

Однако следует иметь в виде, что не все названные действия обязательно должны присутствовать при решении любой расчетной задачи, а в отдельных случаях некоторые из них могут использоваться неоднократно.

Проиллюстрируем сказанное на конкретном примере:

Оксид серы (IV) объемом 1,68 л полностью поглощен раствором, содержащим 4г гидроксида натрия. Какова масса сульфита натрия, образовавшегося при этом?

При выполнении этого задания может быть использована следующая последовательность действий:

  • составление уравнения химической реакции:

2NaOH + SO2 = Na2SO3 + H2O (1)

  • проведение стехиометрических расчетов:

n(NaOH) = 4/40 = 0,1 моль

n(SO2) = 1,68/22,4 = 0,075 моль

  • выявление вещества, находящегося в избытке:

Из расчетов следует, что щелочь прореагирует полностью с образованием 0,05 моль Na2SO3. Следовательно. В избытке находится SO2, при этом его избыточное количество составляет 0,75- 0,1:2 = 0,025 моль

  • составление уравнения новой реакции:

SO+ Na2SO3 + H2O = 2 NaHSO3 (2)

  • проведение нового стехиометрического расчета:

В ходе новой реакции (2) образуется 0,05 моль NaHSO3, следовательно, в результате остается 0,05 – 0,025 = 0,025 моль Na2SO3

  • расчет массы образовавшегося сульфита натрия

m(Na2SO3) = 0,025 ∙126 г/моль = 3,15 г

Для повышения эффективности подготовки выпускников к ЕГЭ по химии мы рекомендуем акцентировать на занятиях внимание на вопросах, связанных с методикой оценивания ответов. Это позволит выпускникам алгоритмизировать свой ответ, сделать его предельно четким и, тем самым, повысить вероятность получения максимального балла.

Основу методики оценивания заданий с развернутым ответом составляют следующие положения:

  • проверка и оценивание заданий с развернутым ответом осуществляется экспертами на основе метода поэлементного анализа ответов экзаменующихся;

  • применение метода поэлементного анализа делает необходимым обеспечения четкого соответствия ответа условию задания. Перечень элементов содержания, проверяемых любым заданием, согласован с требованиями к уровню подготовки выпускников средней школы;

  • критерием оценивания выполнения задания методом поэлементного анализа является установление наличия в ответах экзаменующихся элементов ответа, приведенных в образце верного ответа – модели (ключах) ответа. Однако может быть принята и иная модель ответа, предложенная экзаменующимися, если она не искажает химической сущности задания;

Шкала оценивания выполнения задания устанавливается в зависимости от числа элементов содержания, включенных в модель ответа, и с учетом таких факторов, как

  • уровень трудности проверяемого содержания;

  • определенная последовательность действий, которые следует осуществить при выполнении задания;

  • однозначность трактовки условия задания возможным вариантам формулировок ответа;

  • соответствие условия задания предлагаемым критериям оценивания отдельных элементов содержания; приблизительно одинаковый уровень трудности каждого из элементов содержания, проверяемых заданием.

При разработке критериев оценивания учитываются особенности проверки усвоения элементов содержания всех пяти заданий с развернутым ответом, включаемых в экзаменационную работу. Принимается во внимание и тот факт, что формулировки ответов экзаменуемых могут быть как очень общими, обтекаемыми и не конкретными, так и излишне краткими и не достаточно аргументированными. При этом учитывается неизбежность постепенного повышения трудности получения каждого последующего балла за правильно сформулированный элемент содержания.

При составлении шкалы оценивания расчетных задач учитывается многовариантность путей их решения, а, следовательно, присутствие в ответе основных этапов и результатов, указанных в критериях оценивания. Проиллюстрируем методику оценивания заданий с развернутым ответом на конкретных примерах.

Задания 36 ориентированы на проверку умений составлять уравнения окислительно-восстановительных реакций на основе электронного баланса, определять окислитель восстановитель.

Шкала оценивания выполнения таких заданий включает в себя следующие элементы:

  • составлен электронный баланс – 1 балл

  • составлено общее уравнение окислительно-восстановительной реакции – 1 балл

  • определены окислитель и восстановитель – 1 балл

Приведем пример такого задания.

Используя метод электронного баланса, составьте уравнение реакции:

KNO2 +… + H2SO4 = I2 + NO + …+…

Определите окислитель и восстановитель.

Ответ:

Содержание верного ответа

(допускаются иные формулировки, не искажающие его смысла)

Баллы

Элементы ответа:

1)составлен электронный баланс:

2| N+3 +1e = N+2

1| 2I-1 -2e = I2

2)Расставлены коэффициенты в уравнении реакции:

2KNO2 + 2KI + 2H2SO4 = I2 + 2NO + 2K2SO4 + 2H2O

3)Указано, что иод в степени окисления -1 (или иодид калия за счет иода в степени окисления -1) является восстановителем, а азот в степени окисления +3 (или нитрит калия за счет азота в степени окисления +3) – окислителем.




Ответ правильный и полный, включает все названные выше элементы

3

В ответе допущена ошибка только в одном из элементов

2

В ответе допущены ошибки в двух элементах

1

Все элементы ответа записаны неверно

0

Максимальный балл

3
1   2   3   4   5

Похожие:

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconПрограмма подготовки к государственной итоговой аттестации выпускников...
Егэ, системы психолого-педагогической поддержки выпускников в период подготовки и проведения экзаменов

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconПриказ №94 § 4 от 25 августа 2016 года План подготовки и проведения...
Кимами, с официальным сайтом егэ, контролировалось привлечение Интернет-ресурсов для подготовки к государственной итоговой аттестации,...

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconМетодические рекомендации по подготовке и проведению государственной...
Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconПлан моау «всош 18 г. Орска» по подготовке выпускников 12-х классов...
Цель: достижение успешной сдачи выпускниками моау «всош 18 г. Орска» государственной итоговой аттестации

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconПлан мероприятий по подготовке обучающихся 11 класса к государственной...
Цель: организация работы оу по подготовке к государственной итоговой аттестации выпускников в форме егэ

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconПлан мероприятий мбоу сош №81 по организации подготовки и проведения...
Оценка эффективности деятельности администрации оу по подготовке и проведению итоговой аттестации выпускников в истекшем учебном...

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой icon«О формах подготовки выпускников IX и XI (XII) классов образовательных...
Гбоу впо мо «Академия социального управления» информирует о возможностях подготовки выпускников IX и XI (XII) классов образовательных...

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconВерхний Тагил Муниципальное казенное учреждение «Управление образования...
Анализ результатов итоговой аттестации выпускников в форме единого государственного экзамена в 2014-2015 учебном году и задачи подготовки...

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconПриказ
На основании решения педагогического совета (протокол №4 от 16. 10. 2016г.), с целью обеспечения организованной подготовки обучающихся...

Методические рекомендации Повышение качества подготовки выпускников к государственной итоговой аттестации по химии в 2016-2017 учебном году А. В. Баганина, заведующая кафедрой iconМетодические рекомендации по подготовке и проведению государственной...
Особенности проведения огэ по русскому языку, иностранным языкам, химии, физике, информатике и информационно-коммуникационным технологиям...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск