Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года


НазваниеФеклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года
страница7/12
ТипДокументы
filling-form.ru > Бланки > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Добровольная аттестация

Аттестация педагогического работника для установления уровня квалификации с присво­ением ему квалификационной категории (доб­ровольная аттестация) проводится на ос­новании личного заявления педагога. Заявле­ние педагогического работника о проведении аттестации должно быть рассмотрено аттеста­ционной комиссией не позднее одного месяца со дня подачи.

По результатам аттестации педагогу может быть присвоена первая или высшая квалификационая категория. Порядок аттестации, утверждённый Приказом Минобрнауки Рос­сии от 24.03.2010 № 209, не предусматри­вает установление органом исполнительной власти, осуществляющим управление в сфере образования, иных квалификационных кате­горий, ступеней и званий, кроме первой и высшей квалификационных категорий.

Добровольная аттестация по форме проведе­ния на первую и высшую квалификационные категории может быть одинаковой, но их со­держание должно отличаться.

В некоторых аттестационных комиссиях атте­стацию педагога для установления ему первой квалификационной категории проводят на ос­нове обследования, например, портфолио учи­теля, карты результативности педагогической деятельности и анализа видеоуроков (видео­занятий) или мультимедийных презентаций. В карте результативности учителя обычно два раздела. В первом из них отмечается степень активности и инициативности учителя в мето­дической, организационной и общественно-пе­дагогической деятельности. Второй раздел по­священ оценке результативности педагогичес­кой деятельности учителя. Карта результатив­ности учителя может быть представлена в портфолио учителя.

В основу такой формы аттестации могут быть положены критерии отбора, сформулированные для конкурса «Лучшие учителя России» (При­каз Минобрнауки РФ от 26.03.2010 № 217):высокие результаты учебных достиже­ний учащихся при их позитивной динами­ке за последние три года;

  • высокие результаты внеурочной деятель­ности учащихся по учебному предмету;

  • создание учителем условий для приоб­ретения учащимися позитивного социаль­ного опыта;

  • обеспечение высокого качества органи­зации образовательного процесса на осно­ве эффективного использования современ­ных образовательных технологий, в том числе информационных;

  • наличие собственной методической сис­темы учителя, апробированной в профес­сиональном сообществе;

  • непрерывность профессионального раз­вития учителя.

Просмотр видеоуроков или мультимедий­ной разработки учебного занятия позволя­ет аттестационной комиссии оценить сте­пень владения учителем современными об­разовательными технологиями и методика­ми, эффективность их использования на учебном занятии.

Если педагог пожелает досрочно пройти аттестацию на высшую квалификационную категорию, он обращается в аттестацион­ную комиссию с заявлением о проведении аттестации для установления соответствия уровня его квалификации требованиям, предъявляемым к высшей квалификацион­ной категории, не ранее чем через два года после установления ему первой квалифика­ционной категории.

При аттестации на высшую квалификаци­онную категорию педагог может предъявить в аттестационную комиссию портфо­лио учителя и карту инновационного педа­гогического опыта и проектную разработ­ку. В карте инновационного педагогичес­кого опыта педагог обобщает свой опыт инновационной деятельности.

Защита проектной разработки позволяет оценить степень профессионального мас­терства работника, умения определять актуальность проекта, составлять нормативно-правовое и психолого-педагогическое обоснование проекта в реальных педагогиче­ских условиях, предполагать результаты про­екта, строить заключение по результатам проекта.

По результатам добровольной аттестации атте­стационная комиссия принимает одно из следу­ющих решений:

а) уровень квалификации работника соответст­вует требованиям, предъявляемым к первой (высшей) квалификационной категории;

б) уровень квалификации работника не соот­ветствует требованиям, предъявляемым к пер­вой (высшей) квалификационной категории.
Первая квалификационная категория устанав­ливается педагогу, который:

  • владеет современными образовательными технологиями и методиками и эффективно при­меняет их в практической профессиональной деятельности;

  • вносит личный вклад в повышение качества образования на основе совершенствования ме­тодов обучения и воспитания;

  • имеет стабильные результаты освоения уча­щимися, воспитанниками образовательных про­грамм и показатели динамики их достижений выше средних в субъекте РФ.


Высшая квалификационная категория может быть установлена педагогам, которые:

  • имеют установленную первую квалификаци­онную категорию;

  • владеют современными образовательными технологиями и методиками и эффективно при­меняют их в практической профессиональной деятельности;

  • имеют стабильные результаты освоения учащимися, воспитанниками образовательных программ и показатели динамики их дости­жений выше средних в субъекте РФ, в том числе с учётом результатов участия учащих­ся и воспитанников во всероссийских, меж­дународных олимпиадах, конкурсах, соревно­ваниях;

  • вносят личный вклад в повышение качества образования на основе совершенствования ме­тодов обучения и воспитания, инновационной деятельности, в освоение новых образователь­ных технологий и активно распространяют собственный опыт в области повышения каче­ства образования и воспитания.


Отметим, что этот порядок устанавлива­ет очень высокую планку участия воспи­танников и учащихся в различных олим­пиадах, конкурсах и соревнованиях. Уровень такого участия, согласно поряд­ку присвоения высшей квалификацион­ной категории, не ниже всероссийского. Такой показатель существенно повлияет на присвоение этой квалификационной категории педагогам: педагогов с такой категорией станет гораздо меньше, но они действительно будут признанны­ми мастерами своего дела.

При принятии решения аттестационной комиссии о несоответствии уровня ква­лификации педагога требованиям, предъ­являемым к высшей квалификационной категории, за ним сохраняется первая квалификационная категория до завер­шения срока её действия.

Установленная на основании доброволь­ной аттестации квалификационная катего­рия педагога действительна в течение пя­ти лет. Квалификационные категории со­храняются при переходе работника в дру­гое образовательное учреждение, в том числе расположенное в другом субъекте РФ, в течение срока её действия на ту же должность.

Итогом такой аттестации может быть допуск педагогов, имеющих первую ква­лификационную категорию, к работе в гимназических, лицейских, профильных классах, работе с талантливыми детьми. Педагог, имеющий первую квалификаци­онную категорию, может выполнять в образовательной организации роль на­ставника, разработчика, экспериментато­ра, исследователя.

Педагог, имеющий высшую квалифика­ционную категорию, может также воз­главлять методическое объединение, быть заведующим школьной кафедры (струк­турного подразделения образовательного учреждения), руководить исследователь­скими проектами, быть экспертом при оценке достижений коллег.

Права

Положение об аттестации и другие норматив­ные документы по вопросам аттестации педа­гогических работников предоставляют права аттестуемому педагогу. Так, в период аттеста­ции педагог имеет право:

  • пройти аттестацию не реже одного раза в пять лет;

  • подать заявление о прохождении аттеста­ции на высшую квалификационную катего­рию до истечения срока действия первой квалификационной категории;

  • быть извещённым о графике прохождения индивидуальной аттестации;

  • избрать конкретную форму и процедуру аттестации из вариативных форм и процедур;

  • представлять любые документально зафик­сированные результаты, подтверждающие компетентность и эффективность труда атте­стуемого;

  • присутствовать при принятии решения ат­тестационной комиссии и быть ознакомлен­ным с результатами аттестации сразу же по­сле голосования членов комиссии;

  • ознакомиться с выпиской из приказа орга­на исполнительной власти, осуществляющего управление в сфере образования, культуры, здравоохранении и других сфер экономичес­кой деятельности, при котором создана аттес­тационная комиссия, о присвоении работнику квалификационной категории или подтвержде­нии соответствия занимаемой должности;

  • обжаловать процедуру прохождения аттес­тации в комиссии по трудовым спорам, суде в порядке, установленном трудовым законо­дательством РФ.

Порядок аттестации определяет несколько временных этапов выполнения процессуаль­ных действий, соблюдать которые обязаны все участники аттестации. Например, новый порядок аттестации устанавливает следующие процедурные сроки:

  • ознакомление работника с текстом пред­ставления руководителя организации — за один месяц до начала аттестации;

  • письменное извещение работника о дате, месте и времени проведения обязательной аттестации — за один месяц до начала ат­тестации;

  • подача работником заявления о проведе­нии аттестации для установления соответ­ствия уровня их квалификации требовани­ям, предъявляемым к высшей квалифика­ционной категории — через два года по­сле установления первой квалификацион­ной категории;

  • рассмотрение заявления работника

о проведении аттестации — в течение од­ного месяца со дня подачи;

  • прохождение аттестации на соответст­вие занимаемой должности — каждые пять лет;

  • срок проведения аттестации на квалифи­кационную категорию — устанавливается каждому аттестуемому индивидуально в со­ответствии с графиком аттестации;

  • продолжительность аттестации с начала её прохождения до принятия решения — не более двух месяцев;

  • принятие решения аттестационной ко­миссией и ознакомление с ним аттестуе­мого работника — в день заседания ко­миссии;

  • издание приказа о присвоении квалифи­кационной категории — в течение одного месяца со дня заседания комиссии;

  • действие квалификационной категории работника — пять лет;

  • действие квалификационной категории при переходе педагогического работника в другое образовательное учреждение,

в том числе расположенное в другом субъ­екте РФ, — в течение срока её действия;

  • освобождение от аттестации на соответ­ствие занимаемой должности для опреде­лённых категорий работников — два года;

  • обращение в комиссию по трудовым спорам либо в суд по вопросам процеду­ры аттестации работника (в соответствии со статьями 386, 392 ТК РФ) — в те­чение трёх месяцев со дня, когда работ­ник узнал или должен был узнать о нару­шении своих прав;

  • обращение в суд по спорам об увольне­нии по итогам аттестации — в течение одного месяца со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Оценивая деятельность педагога за время, прошедшее с момента последней аттестации, аттестационная комиссия должна исходить из того, что аттестация работника — это не столько оценка его работы, сколько выстраи­вание траектории профессионального роста пе­дагога на срок до следующей аттестации. По­этому при аттестации важно определить пути дальнейшего роста его профессионализма, про­фессиональной компетентности.

Аттестация педагогов ориентирована на мо­дель специалиста, способного качественно ре­ализовать основные функции профессиональ­ной деятельности (формирующую, диагности­ческую, прогностическую, исследовательскую, аналитическую).
Оформление документов

Важный процедурный момент аттестации пе­дагогов — оформление итоговых аттестацион­ных документов. Решение аттестационной ко­миссии отражается в протоколе заседания ат­тестационной комиссии, аттестационном ли­сте аттестуемого, в приказе органа исполни­тельной власти, осуществляющего управление в сфере образования, культуры, здравоохране­нии и других сфер экономической деятельнос­ти, при котором создана аттестационная ко­миссия, а также в трудовой книжке работни­ка, прошедшего аттестацию.

Квалификационная категория присваивается со дня принятия решения аттестационной комис­сии. С этого же дня устанавливается оплата труда с учётом присвоенной работнику квали­фикационной категории.

Например, в трудовую книжку учителя (раз­дел «Сведения о работе») о присвоенной ква­лификации вносятся записи:

  • в графе 1 — порядковый номер вносимой записи;

  • в графе 2 — дата решения аттестационной комиссии;

  • в графе 3 — «Присвоена первая (высшая) квалификационная категория по должности «учитель» (без указания преподаваемого пред­мета);

  • в графе 4 — дата и номер приказа органа исполнительной власти, на основании которого внесена запись.

Напомним, что в соответствии со стать­ёй 85 ТК РФ к персональным данным работника относится информация, необ­ходимая работодателю в связи с трудо­выми отношениями и касающаяся кон­кретного работника.

Согласно порядку документального оформления в сфере трудовых отношений на каждого работника работодателем за­водится личное дело, в котором хранятся сведения, относящиеся к персональным данным работника: документы о прохож­дении работником аттестации, собеседо­вания, повышения квалификации.

Аттестационный лист и выписка из рас­порядительного акта федерального органа исполнительной власти, органа исполни­тельной власти, осуществляющего управ­ление в сфере образования, культуры, здравоохранении и других сфер эконо­мической деятельности, при котором со­здана аттестационная комиссия исполни­тельной власти, хранящиеся в личном деле педагогического работника, а также аттестационные материалы, находящиеся в аттестационных комиссиях, относятся к персональным данным педагогического работника и подлежат защите в порядке, определяемом Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональ­ных данных» и главой 14 «Защита пер­сональных данных работника» ТК РФ.

Таким образом, аттестацию педагогичес­ких работников следует рассматривать как комплексный, непрерывный процесс оценки их деятельности, организационное, научно-методическое и финансовое обеспечение которого берёт на себя орган ис­полнительной власти субъекта РФ…
Народное образование. 2011. №1. С. 50-59.
Пономарева Е.А.,

канд. педаг. наук

Критерии и показатели оценки педагогической деятельности
Критерии и показатели – что такое хорошо и что такое плохо?

Чтобы улучшить что-то, нужно придумать, как это сде­лать, а затем проверить эту идею. Новая разработка оста­нется лишь предположением, пока не пройдет проверку прак­тикой. Далеко не всякая прак­тическая реализация новшества может дать надежные основа­ния для выводов о его результативности и эффективности, то есть, дать результаты, кото­рые могли бы подтвердить или опровергнуть содержащееся в нем предположение. Чтобы ре­зультаты были достоверными, необходимо разработать систе­му критериев и показателей.

Начну свою статью с фразы достаточно банальной: социально-экономические и политические изме­нения, происходящие в обществе, формируют новый социальный заказ к сфере образования. Суть этого за­каза - смена типа деятельности, т.е. переход от ре­продуктивного, воспроизводящего типа деятельности к продуктивному, проблемному, творческому, инвари­антной составляющей которого является способность созидать новое. Кроме того, как показывает педагоги­ческая практика последних лет, у субъектов образо­вательного пространства возросла потребность в та­ких видах деятельности как исследовательская, про­ектная, коммуникативная, рефлексивная и др.

Работа в системе повышения квалификации работ­ников образования позволяет говорить о том, что мно­гие школы России обращаются к практике педагогиче­ского эксперимента и испытывают при этом целый ряд затруднений, связанных с его научной организацией: выбором темы эксперимента, понятийным аппаратом исследования, составлением программы эксперимен­та, формированием критериальной базы эксперимен­та и т.д.

Продуктивная деятельность, как и всякая дру­гая, может быть в разной степени результативной и эффективной. Это определяется ее структурой и содержанием. Продуктивная деятельность (научно-исследовательская, художественная инновационная, учебная и т.п.) направлена на получение объективно нового или субъективно нового результата.

Исследованию деятельности посвящены мно­гие работы отечественных и зарубежных психоло­гов. А.Н. Леонтьев разработал психологическую тео­рию деятельности, в последующем развитую другими психологами.

Логическая структура деятельности по А.Н. Леонтьеву включает следующие составляющие: 1) субъект, 2) объект, 3) предмет, 4) формы, 5) средства, 6) методы, 7) условия, 8) результаты. Каждая из этих со­ставляющих требует отдельного разговора, но в дан­ной статье речь пойдет только о результатах и крите­риях результативности.

В школьной практике мы говорим о результате дея­тельности, начиная с результата отдельно взятого кон­кретного урока, конкретного ученика и учителя и закан­чивая результатом работы образовательного учрежде­ния, результатом программы развития в целом. И как только идет разговор о результате, мы сразу называ­ем критерии, по которым это результат оценивается. Подбор критериев и показателей, умение их форму­лировать, соотносить, классифицировать - эта задача оказалась достаточно сложной не только для учите­лей, но и для руководителей образовательных учреж­дений. Подтверждением этого тезиса могут быть опросы учителей и руководителей школ, которые проходи­ли в рамках ПНПО «Образование». На вопрос: «Какой из вопросов аналитической справки вызывал у вас за­труднение?», - подавляющее большинство отвечало, - «критерии».

Появилась мысль: в помощь учителям и руководи­телям школ, в этом непростом вопросе, собрать «базу данных» по теме «критерии» созданную и апробиро­ванную разными авторами. Частью этой «базы дан­ных» автор статьи и решил поделиться с нашими чита­телями. Начнем с определения.

Критерий - (от греч. kriterion- средство для суж­дения), признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо; мерило оценки.

Критерий результативности - качественный или количественный, (т.е. порядковый) показатель, на основании которого можно оценить результат. Крите­рий обычно выражается через показатели.

Разновидности критериев: 1) критерии факта по­зволяют ответить, на вопрос: имеется ли в наличии что-либо из планируемых результатов эксперимен­тальной деятельности; 2) критерий количества дает представление об уровне проявленности планируе­мых изменений в состоянии объекта, о степени раз­вития и эффективности; 3) критерии уровня измене­ний в состоянии объекта: а) балловые (1балл, 2 бал­ла,...,10 баллов), б) бинарные (да - 1, нет -0), в) сло­весные (владеет, владеет свободно, не владеет и т.д.), г) числового шкалирования.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года icon«Новый порядок аттестации педагогических работников»
Новый порядок аттестации педагогических работников был введен в действие с 1 января 2011 года

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года icon«Новый порядок аттестации педагогических работников»
Новый порядок аттестации педагогических работников был введен в действие с 1 января 2011 года

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconВ настоящее время аттестация является не только одним из важнейших...
С 1 января 2011 года вступил в силу Порядок аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных...

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconОбязательная аттестация на соответствие занимаемой должности↑
Новый порядок аттестации педагогических работников был введен в действие с 1 января 2011 года

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconОбязательная аттестация на соответствие занимаемой должности
Новый порядок аттестации педагогических работников был введен в действие с 1 января 2011 года

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconОбязательная аттестация на соответствие занимаемой должности
Новый порядок аттестации педагогических работников был введен в действие с 1 января 2011 года

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconМетодические рекомендации по аттестации педагогических работников...
Федерации от 24 марта 2010 года №209 «О порядке аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных...

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconПамятка по оформлению документов по аттестации педагогических работников...
Для организации работы по аттестации педагогических работников в 2012-2013 учебном году направляю информацию о порядке приема документов...

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconНормативные документы по вопросам аттестации педагогических работников
Аттестация является ответственным моментом в профессиональной жизни педагогических работников. Для успешного прохождения процедуры...

Феклин С. И. Сравнительный анализ порядка аттестации педагогических работников до и после 1 января 2011 года iconПоложение об аттестации педагогических работников
Министерства образования и науки РФ от 03. 12. 2014 г. №08-1933 «Разъяснения по применению Порядка проведения аттестации педагогических...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск