Понятие и признаки неосторожного причинения тяжкого вреда здоровью. Проблемы отграничения от причинения тяжкого вреда здоровью с косвенным умыслом и невиновного причинения вреда.
Решить задачи:
Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество - дикаин. Благодаря своевременно принятым мерам, спасти Мурашову удалось спасти, но, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ее здоровью был причинен тяжкий вред.
Виновна ли Петренко в причинении тяжкого вреда здоровью Мурашовой? Если да, то квалифицируйте ее деяние. Свое решение обоснуйте
Вариант: Бутылочки с препаратами поменяла местами Тумашева, решившая таким образом отомстить Петренко, с которой у нее был конфликт.
Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком «Ненавижу!» ударил ее кулаком по лицу и сбил с ног. При падении Тимофеева ударилась об угол стола, что повлекло открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни.
Квалифицируйте действия Зуйкова.
Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?
Дайте развернутые и аргументированные ответы.
Сравнительный уголовно-правовой анализ составов заражения венерической болезнью и заражения ВИЧ-инфекцией.
Решить задачи:
Серпов, зная о наличии у него венерического заболевания, один раз вступил в половую связь с Л. Через неделю Л. случайно узнала от врача, лечившего Серпова, что он болен венерической болезнью. На вопрос Л. Серпов подтвердил этот факт, но сказал, что скрыл от нее заболевание, так как понимал, что в противном случае Л. отказала бы ему в близости. Возмутившись, Л. подала заявление в милицию, хотя экспертиза показала, что по счастливой случайности она не заразилась.
Дайте уголовно-правовой анализ содеянного Серповым.
Варианты: а) Серпов был носителем ВИЧ-инфекции; б) Л., при этом, знала о том, что Серпов ВИЧ-инфекцирован с его же слов и до вступления в половой контакт.
Узнав о венерической болезни Нерина, Карпова прекратила с ним интимные отношения и обратилась в полицию с требованием привлечь Нерина к уголовной ответственности. После медицинского освидетельствования было установлено, что она не была заражена венерической болезнью.
Подлежит ли Нерин уголовной ответственности? Свое мнение обоснуйте.
Изменится ли ваше решение, если медицинское обследование выявило заболевание Нерина ВИЧ-инфекцией?
Дайте развернутые и аргументированные ответы.
Понятие и признаки неоказания помощи больному как преступления против здоровья, совершенного специальным субъектом.
Решить задачи:
Демченко, находясь на излечении в кардиологическом отделении городской больницы, внезапно почувствовала себя плохо. Консилиум врачей пришел к выводу, что Демченко необходима срочная операция на сердце. В реанимационном автомобиле больную повезли в краевой кардиологический центр. Однако главный врач центра принять Демченко отказался, заявив, что операция стоит 150 тыс. руб., а их у Демченко и у больницы нет. Демченко была возвращена в горбольницу. Узнав об этом, сотрудники одной из программ местного телевидения обратились за помощью к телезрителям. Через два дня необходимая для операции сумма была собрана, и Демченко вновь отвезли в кардиологический центр. Но в связи с тем, что время для операции было упущено, Демченко скончалась. Оправдывая действия главного врача, директор центра заявил, что они являются хозрасчетным медицинским учреждением, где операции проводятся за плату.
Рассмотрите данную ситуацию с позиций уголовного права.
Присутствуют ли здесь признаки преступления против жизни и здоровья? При положительном ответе аргументированно квалифицируйте деяние виновных лиц.
Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, выяснив, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Портнов не оказал Бубнову помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь. В связи с тем, что время для оказания помощи было потеряно, Бубнову пришлось ампутировать ногу. Бубнов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача Портнова к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что Бубнов действительно должен был лечиться в госпитале, а не в больнице.
Обосновано ли решение прокурора?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Бубнова? При положительном ответе квалифицируйте деяние Портнова.
Дайте развернутые и аргументированные ответы.
Уголовно-правовой анализ оставления в опасности как преступления против здоровья. Отграничение от умышленных и неосторожных видов причинения вреда здоровью, а также от неоказания помощи больному.
Решить задачи:
У супругов Казимировых заболел восьмилетний сын, который жаловался на острые боли в животе. Жена сказала мужу, чтобы он попросил у соседа лошадь и отвез сына в больницу. Муж потребовал деньги, чтобы заплатить соседу. Полученные деньги он пропил и домой не вернулся. Через несколько часов сосед по просьбе Казимировой, так и не дождавшейся мужа, отвез мальчика из села в районную больницу, но было уже поздно. От гнойного аппендицита мальчик скончался.
Подлежит ли Казимиров уголовной ответственности? Если да, то какова форма вины в содеянном? Есть ли основания для привлечения Казимирова к ответственности по ст. 125 УК или содеянное им подлежит иной квалификации?
Дайте развернутые и аргументированные ответы.
В отделение скорой помощи в тяжелом состоянии был доставлен Васюков, пострадавший в результате ДТП. Ему требовалось немедленное хирургическое вмешательство. Заведующий отделением Коренев в ходе беседы с сотрудниками ГИБДД узнал, что Васюков, управляя автомашиной, сбил детей, которые получили тяжелые травмы. Коренев своим распоряжением запретил дежурному врачу производить хирургическое вмешательство. Из-за неоказанной медицинской помощи Васюков через сутки скончался. В отношении дежурного врача было возбуждено уголовное дело.
Дайте обоснованную уголовно-правовую оценку произошедшего.
Мусин и Сафин поздно возвращались домой. Их встретили трое неизвестных и стали избивать Сафина. При этом один из нападавших вытащил из кармана нож. Испугавшись, что бить начнут и его, Мусин убежал, оставив Сафина. В результате избиения Сафину был причинен тяжкий вред здоровью.
Оцените произошедшее с позиций уголовного права.
Рассмотрите вопрос о возможности привлечения Мусина к ответственности по ст. 125 УК «Оставление в опасности».
Свое мнение аргументируйте.
Сравнительный уголовно-правовой анализ составов похищения человека и незаконного лишения свободы: понятия, разграничивающие признаки, условия освобождения от уголовной ответственности. Отграничение от захвата заложника.
Решить задачи:
В середине октября 2012 г. Уваров и Литвинов несколько раз с угрозами требовали от Блинова уступить им право на продажу своей квартиры, а самому переехать в квартиру меньшей площадью. Поскольку Блинов от этого предложения отказывался, 7 ноября 2012 г. около 8 часов утра Уваров и Литвинов на двух машинах приехали за Блиновым и уговаривая его поехать «в одно место и спокойно все обсудить» посадили в машину, после чего Уваров отвез его к дому, у которого их уже ждали Литвинов и Кенин. Кенин, удерживая Блинова в квартире этого дома, на ночь приковал его наручниками. 8 ноября 2005 г. Блинову удалось убежать и обратиться в органы милиции.
Рассмотрите содеянное с позиций института соучастия в уголовном праве. Определите круг виновных лиц и роль каждого в содеянном. Квалифицируйте действия виновных. Принятые решения обоснуйте.
Вариант: Как изменится ваша квалификация, если Блинов был посажен в машину насильно, без уговоров, помимо его воли?
Дайте развернутый и аргументированный ответ.
Цвегоев, желая вступить в брак с Макаровой, совместно со своими родственниками похитил ее и продержал в течение трех дней в дальнем ауле. Считая себя опозоренными, Макарова и ее родители согласились на брак.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Цвегоевым.
Жилин и Полуянов по предварительному сговору похитили десятилетнего мальчика, сына предпринимателя, с целью получения выкупа. Сообщив по телефону отцу о факте похищения мальчика, Петров потребовал за его возвращение целым и невредимым 500 тыс. руб. и тут же предупредил, что обращение в милицию повлечет за собой гибель ребенка. Родители все-таки обратились в правоохранительные органы, но похитители в указанном месте в назначенный час не появились. Через несколько часов выяснилось, что похитители, испугавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда.
Подлежат ли Жилин и Полуянов уголовной ответственности и наказанию? При положительном ответе аргументированно квалифицируйте содеянное ими.
Торговля людьми как преступление против свободы личности в современном российском уголовном законодательстве: понятие, признаки, характеристика квалифицированных видов. Отграничение от использования рабского труда
Решить задачи:
Абасова задолжала своему знакомому Иванову крупную сумму денег, которые ей были необходимы для приобретения наркотических средств. Чтобы расплатиться, Абасова отдала свою восьмилетнюю дочь Иванову, который скрылся в неизвестном направлении. Через месяц Абасова обратилась в правоохранительные органы, заявив о краже дочери.
Рассмотрите данную ситуацию с позиций уголовного права. Какое решение следует принять в отношении Абасовой?
Дайте развернутый и аргументированный ответ. Квалифицируйте действия Абасовой.
Жительница Украины Захарченко приехала в Москву с двумя малолетними детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих местах объявления о продаже за 5 тыс. долларов полуторагодовалой дочери.
Рассмотрите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности гражданки Украины. Квалифицируйте ее действия.
Свои решения аргументируйте.
Понятие и признаки клеветы как преступления против чести и достоинства личности. Характеристика квалифицированных видов. Отграничение от клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении преступления от заведомо ложного доноса.
Решить задачи:
Апраксин с целью устранения конкурента в предпринимательской деятельности наклеил на дверях подъездов многоквартирного дома листовки, содержащие заведомо для него ложные сведения, подрывающие деловую репутацию предпринимателя Басова, о чем последнему стало известно. Басов по данному факту обратился с заявлением в мировой суд о привлечении Апраксина к уголовной ответственности.
Раскройте признаки состава клеветы. Сопоставьте с признаками деяния, совершенного Апраксиным.
Квалифицируйте содеянное Апраксиным.
Волков, подозревая своего соседа Бейманова в краже автомобиля, подал в РОВД заявление о привлечении Бейманова к уголовной ответственности по ст. 158 УК. Основанием для подозрения Волков посчитал то, что месяц назад Бейманов, будучи в нетрезвом состоянии, рассказывал о хищении им дорогой иномарки, с последующей её продажей за полтора миллиона рублей.
Последующей доследственной проверкой факт хищения Беймановым автомобиля не подтвердился.
Присутствует ли в действиях Волкова составы клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо заведомо ложного доноса?
Свое мнение обоснуйте.
Как изменится ваше решение, если Волков сделал свое заявление из личной неприязни к Бейманову, не имея никаких оснований подозревать последнего в похищении автомобиля? Дайте аргументированную уголовно-правовую оценку такого варианта событий.
Петров, зная, что жена изменяет ему с прокурором Костюком, написал заявление Генеральному прокурору, обвинив Костюка во взяточничестве, желая таким путем опозорить его. Однако через месяц Костюк был задержан при получении взятки.
Подлежит ли Петров уголовной ответственности?
Дайте развернутый и аргументированный ответ.
Уголовно-правовой анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном уголовном законодательстве России: понятие, виды и их характеристика.
Решить задачи:
Арапов был осужден за изнасилование несовершеннолетней Голиковой к восьми годам лишения свободы. Согласно приговору суда Арапов признан виновным в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах. 25 мая 2012 г. Арапов пригласил к себе свою одноклассницу Голикову, 1995 г. рождения, и после совместного употребления спиртных напитков предложил ей вступить с ним в половую связь, на что последняя ответила отказом. Тогда Арапов незаметно влил в фужер с шампанским спирт, который Голикова выпила. Когда потерпевшая опьянела и заснула, Арапов, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, совершил с ней половое сношение. В кассационной жалобе осужденный просил отменить приговор суда на том основании, что после этого случая он имел неоднократные половые акты с потерпевшей, а сама потерпевшая в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства неоднократно заявляла о своем согласии вступить с ним в брак.
Правильно ли осужден Арапов?
Обоснованы ли доводы осужденного?
Решите вопрос об уголовной ответственности Арапова.
Аргументируйте принятые решения.
Аскеров попросил свою давнюю знакомую Трошину познакомить с И., которая училась с ней в одной группе в училище. При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с И. в половую связь. Трошина предложила Аскерову прийти к ней домой, куда она пригласит И., и там попытаться «уломать эту девственницу-недотрогу». Аскеров в назначенное время пришел на квартиру Трошиной, где уже находилась И., познакомился с ней и предложил «по-хорошему» совершить с ним половой акт. Однако И. категорически отказалась и попыталась убежать. Трошина схватила ее за волосы и повалила на пол и удерживала в таком положении, пока Аскеров, несмотря на просьбу И. отпустить ее, совершил с ней половой акт. В результате этого у И., которой через два месяца и исполнялось 18 лет, развилось хроническое душевное заболевание в форме шизофрении.
Квалифицируйте содеянное виновными.
В качестве кого будет нести ответственность Трошина?
Какие квалифицирующие признаки содержатся в действиях Аскерова?
Дайте развернутые и аргументированные ответы.
|
