Viii международная научно-практическая конференция Кутафинские чтения

13^ Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). СПб., 2001. С. 193.

14^ См. подробно: Багмет А.М., Бычков В.В. Квалификация и расследование преступлений, связанных с подкупом: учебное пособие. М., 2014.

15^ Карпович О.Г. Указ. соч. С. 9.

16^ Алтухов С.А. Указ. соч. С. 225.

17^ Карпович О.Г. Указ. соч. С. 10.

18^ Газимзянов Р.Р., Кабанов П.А. Основы профилактики коррупции в органах внутренних дел: учебная программа // Следователь. 2012. № 1(165). С. 6.

19^ Фалалеев М. Чистка мундиров // Российская газета. 2008. 14 октября.

20^ См. подробно: Вандышев В.В. Жертвы тяжкого преступного насилия: социально-правовые аспекты использования виктимологических данных в правоохранительной сфере. СПб., 2007; Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. Н. Новгород, 1998; Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003

21^ Карпович О.Г. Указ. соч. С. 11.

22^ В 2009 г. Федеральное агентство по образованию выпустило брошюру «Зачётка без взяток», которая была разослана в вузы и молодёжные организации.

23^ Бохан А.П., Иванов В.Д., Мясников В.В. Вопросы предупреждения нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств уголовно-правовыми методами // Юристъ-Правоведъ. 2014. № 3 (64). С. 75-78.

24^ Бохан А.П., Иванов В.Д., Мясников В.В. Вопросы предупреждения нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств уголовно-правовыми методами // Юрист-Правоведъ. 2014. № 3 (64). С. 75-76.

25^ Постановление Правительства РФ от 03.10.2013 № 864 «О федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах» // Собрание законодательства РФ, 14.10.2013, № 41, ст. 5183.

26^ Баранчикова М.В.Социальная обусловленность декриминализации нарушений правил дорожного движения // Наука и практика. № 1(62). 2015. С. 13.

27^ Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011. - С. 17.

28^ Рудакова Г.И. Правовые аспекты безопасности дорожного движения // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культорология. 2013. № 1 (113). С. 185..

29^ Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. 2008. № 265. 26 декабря.

30^ См. подробно: Бражников Д.А., Бычков В.В. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие кражам, совершаемым с незаконным проникновением в жилища организованными преступными группами: монография. М., 2013.

31^ Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

32^ Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 466-468.

33^ Франк Л.В. Указ. соч. С.6-7.

34^ Квашиц В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999. С.15.

35^ Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 10-15.

36^ Винокуров А. Борьба с экстремизмом средствами прокурорского надзора / А. Винокуров // Законность. - 2002. № 11.  С. 33-36.

37^ Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. http://mvd.ru

38^ Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. http://genproc.gov.ru

39^ Борисов С.В., Вагурин Д.В. Надзор за исполнением законов о противодействии экстремизму в молодежной среде // Законность. 2013. № 4. С. 9 - 14.

40^ Чаадаев П.Я. Философские письма. Сочинения. М.: Правда, 1989. С. 19-20.

41^ См.: Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в вооруженных силах России: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 123-124.

42^ См.: Кристи Н. Борьба с преступностью – доходная индустрия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2011. – № 5. С. 8.

43^ Блувштейн Ю.Д., Зырин М.Н., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986. С. 9-10.

44^ См.: Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Дис. ... д-ра юрид наук. М., 2002. С. 262-263.

45^ См.: Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М., 2006. С. 300.

46^ См.: Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника (психологический аспект). Дис. … д-ра психологич. наук. М., 2000. С. 441-442.

47^ См.: Состояние преступности в России за январь – декабрь 2014 года. М., 2015. С. 44.

48^ См.: Уткин В.А. Правовые основы ресоциализации освобожденных из мест лишения свободы // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний. Рязань. 2005. С. 46-47; Южанин В.Е. Проблемы правового регулирования преемственности работы по подготовке осужденных к освобождению и управлению их социальной адаптацией к условиям свободы // Международный непитенциарный форум «Преступление, наказание и исправление (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации): сб. тез. выступлений участников (Рязань, 5-6 декабря 2013 г.). Рязань. 2013. С. 180.

49^ См.: подробнее: Клинов С.А. Контроль за лицами, освобожденными из исправительных учреждений. Дис. канд. юрид. наук. Рязань. 2012; Наумов А.В. Контроль и надзор в системе предупреждения рецидива преступлений. Дис. канд. юрид. наук. Рязань. 2014. С. 120-127.

50^ Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России. В 2 ч. Ч. 1. М. 2014. С. 8.

51^ Overcrowded Prisons: Looking for Solutions: Conclusion by the General Rapporteur of the 15^th Conference of Directors of Prison Administration (Edinburg. 9-11 Sept. 2009). P. 5.

52^См.: О.В. Шиняева , И.Г. Гоношилина Гражданское общество в России: состояние, тенденции, перспективы. М., 2012.

53^ Социальный капитал - совокупность отношений, которые связаны с ожиданием того, что другие агенты социального взаимодействия будут выполнять свои обязательства без применения санкций. См. об этом: Н.М. Лебедева, А.Н. Татаренко Ценности культуры и развития общества М., 2007. C.281-241.

54^Социальная активность - это социальная категория, характеризующая совокупность свойств социального субъекта, посредством которых субъект саморазвивается к определившейся для него цели, отражающей субъективные законы общественного развития, при этом либо совпадая с изменениями социальной действительности, либо преобразуя ее в соответствии с законами ее развития в нужном себе отношении. См. об этом: Социологическая энциклопедия, том 1, Мысль, М.2003. C.24-26.

55^ См.: Петрова Н.Я. Свобода, демократия, гуманизм/Актуальные проблемы экономики, права и социологии. Российская Академия Наук, М., 2013 . С.7-13.

56^ О криминологической составляющей этого института см.: Геннадий Дашков Политическая воля в борьбе с преступностью //Наука. Культура. Общество., 2008, №2, с.96-102.

57^ См.: Д.В, Лопухов Правовая культура чиновника/Право. Адвокатура. Нотариат. Сборник материалов международных чтений. Выпуск 10. Российская академия адвокатуры и нотариата. М., 2013, с.63-66.

58^ См.: Давитадзе М.Д. Уголовная политика и уголовный закон/Проблемы применения уголовного закона в современных условиях. Сборник научных статей. Московский университет. МВД Росси М., 2014, с. 36-39; Г.Ю. Лесников. Уголовная политика как стратегия и тактика борьбы с преступностью/ Союз криминалистов и криминологов, 2013, №2, с.31-39.

59^ См.: Полетаев Н. Прикосновенность к преступлению//Журнал министерства юстиции. С-Пб, 1862. Том XIV. С.55.

60^ См. об этом подробнее: Солопанов Ю.В. Об ответственности за недонесение о готовящемся или совершенном преступлении //правоведение. 1989 №1 . С.65

61^ См.: Гомонов Н.Д. Психические девиации и преступное поведение (криминологический и уголовно-правовой анализ). Автореф. дис. … д-ра юридич. наук. СПб., 2002. С. 40.

62^ См.: Приказ МВД РФ № 269 от 30 апреля 1997 года «О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами».

63^ См.: Антонян Ю.М., Поздняков С.П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение. М., 1991. С. 70-71.

64^ См.: Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. С. 167-168.

65^ См.: Антонян Ю.М., Поздняков С.П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение. М., 1991. С. 68, 72-73.

66^ См.: там же. С. 68-69.

67^ См.: Антонян Ю.М. Виноградов М.В. Голумб Ц.А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его профилактика // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 32, М., 1980. С. 59.

68^ См.: Антонян Ю.М., Поздняков С.П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение. М., 1991. С. 84-85.

69^ См.: Антонян Ю.М. Виноградов М.В. Голумб Ц.А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его профилактика // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 32. М., 1980. С. 52-53.

70^ Цит. по: Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних. Автореф. дисс...докт. юрид. наук. - СПб., 2003. С. 15.

71^ См.: Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних: Автореф. дисс...докт. юрид. наук. - СПб., 2003. С. 16.

72^ Цит. по: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. - М.: Олма-Пресс, 2002. С. 144.

73^ См.: Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева и д.ю.н., профессора В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. С. 345-346.

74^ Цит. по: Расстегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности // Методика анализа преступности: Метод. пособие / Под ред. О.В. Сороки. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1986. С. 59.

75^ См.: Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. Под ред. В.Н. Кудрявцева. — М.: Изд-во Моск. ун-та, М., 1984. С. 67-71.

76^ Цит. по: Бжиев Р.Б. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними: криминологическая характеристика и их предупреждение: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. - Краснодар, 2007. С. 6-7.

77^ Так, по мнению Л. А. Ефименко, «корыстные преступления доминируют среди несовершеннолетних, но при совершении краж чужого имущества, лишь около 30% руководствуются корыстными мотивами, остальные – стремятся самоутвердиться и завоевать авторитет сверстников». См: Ефименко Л.А. Криминологический анализ взаимосвязи правосознания и преступности несовершеннолетних. Дисс…канд.юрид.наук. - Краснодар, 2004. С. 27; Шипунова Т.В. Преступность несовершеннолетних и превентивные стратегии. // Bukvi.RU, http://bukvi.narod.ru/stat1/stat740.html

78^ Криминология: учебник / Под. ред. А. И. Долговой – М., 2010, С. 104.

79^ Аномия – это состояние относительного отсутствия норм в обществе или группе, которое, в частности, приводит к росту девиантного поведения. Понятием «аномия» характеризуют дезорганизацию в обществе и сопутствующее ей отклоняющееся поведение индивидов, что детерминировано культурными ценностями и идеалами, господствующими в обществе, а также самой социальной структурой. Р.К.Мертон Социальная структура и аномия // Социология преступности М.1966

80^ Криминология: учебник / Под общ. ред. А. И. Долговой. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – С.276.

81^ Д.В. Зорников К вопросу о предупреждении «силового предпринимательства» в малом предпринимательстве // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России.. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (18 – 20 апреля 2002 года). – М., 2003. – Вып. 2. – С. 266 – 268.

82^ Астанин В. В. Антикоррупционная политика России: криминологические аспекты: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – М., 2009. – С. 20.

83^ Там же. – С. 10.

84^ Подробнее см. М.В.Королева Роль коррупции в криминализации правоохранительной деятельности // Актуальные проблемы российского права. – М., 2009. – №1(10). – С. 432 – 436.

85^ А.И.Долгова Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. М. 2011, С,447

86^ М.В. Королёва М. В. К вопросу о правосознании сотрудников правоохранительных органов // Актуальные проблемы правосознания в современной России. Сборник научных трудов. Часть II / Под ред. Г. Х. Ефремовой. – М., 2005. – С. 44.

87^ Там же. С.44 - 45

88^ Специфические методы оценки латентности коррупционной преступности имеют много общего с методикой оценки, например, экономической преступности.

89^ См.: Кузнецов А.П. Проблема определения смежных понятий в уголовной и криминологической науке // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21-23 сентября 2006 года) / Под ред. д.юн., проф. В.М. Баранова, д.ю.н., проф. П.С. Пацуркивского, к.ю.н., Г.О. Матюшкина. – Нижний Новгород, 2007. – С. 1125-1127.

90^ См.: Полянский Н.Н. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права . – 1938. - № 5. – С. 132; Савицкий В.М. Язык процессуального закона. – М. 1997. – С. 9; Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание: Учебно-научное издание. – Ростов н/Д: Изд-во CКАГС. – 308 с.

91^ См.: Аванесов Г.А. Криминология и специальная профилактика. – М., 1980. – С. 123.

92^ См.: Бабаев М.М. О соотношении уголовной и криминологической политики // Проблемы социологии уголовного права. – М, 1992.

93^ См.: Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью. – Н. Новгород, 1991. – С. 72.

94^ См.: Комплексное изучение системы воздействия на преступность. – Л., 1978. – С. 16.

95^ См.: Аванесов Г.А. Криминология и специальная профилактика. – М., 1980. – С. 124.

96^ См.: Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью. – Н. Новгород, 1991. – С. 72.

97^ Клейменов М.П. Понятие и модели криминологической политики // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права. – М, 2008. – С. 395.

98^ Побегайло Э.Ф. Уголовная политика современной России: концептуальны подход. – М., 2002. – С. 466.

99^ См.: Шестаков Д.А. Криминология: новые подходы к определению преступления и преступности: криминогенные законы и криминологической законодательство. – СПб., 2006. – 398.

100^ Лопашенко Н.А. Уголовная политика. – М., 2009. – С. 79.

101^ Борисов В.И. Место уголовно-правовой политики в системе направлений политики государства в сфере борьбы с преступностью // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права. – М, 2008. – С. 572.

^

102^ См.: Харламов В.С. Криминологическая характеристика органов правопорядка в сфере семейных отношений // Российской следователь. – 2012. - № 11. С 30-33.

103^ Воронин М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: автореф. дис….д.ю.н.- М. – 2010. – 44.

104^ См.: Шульга В.И. Региональная криминологическая политика как инструмент борьбы с преступностью: Владивостокский центр борьбы с преступностью // http: // kiev-security.org.ua.

105^ https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/

106^ См.: Якубович М. И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. - М., 1962. С. 312; Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. - Воронеж, 1968. С. 66.

107^ См., например: Гельфер, B.А., Литовченко С.П. Момент окончания преступления при краже Социалистическая законность. – М. 1972. № 11. С. 43; Владимиров В.А. Социалистическая собственность под охраной закона - М., 1979. С. 29.

108^ См.: Кузнецов А..В. Спорные вопросы квалификации хищений // Сб. научных трудов ВНИИ МВД СССР. Вып. 22. - М., 1972. С. 26; Кригер Г.А. Квалификация хищений чужого имущества. - М., 1974. С. 109; Загородников Н.Н. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. - М., 1976. С. 307; Милюков С. Критерии определения момента окончания хищения чужого имущества // Советская юстиция. - 1984. № 7. C. 11-12.

109^ См.: Буз С.И. Кража: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2002. С. 75.

110^ Там же. С. 95.

111^ Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1996. С. 313.

112^ Российская газета. 2003. 5 января.

113^ См. п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (ред. От 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

114^ См. комментарий к ст. 158 // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. А.И. Чучаева «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», М., 2009.

115^ Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.)

116^ См. Лаврентьева М.С., Туркин М.М. К вопросу о мелких хищениях на объектах транспорта. М.2010

117^ Бахрах Д.Н. Состав административного проступка: Учебное пособие. Свердловск, 1987. С.33.

118^ См., например: Кара-Мурза С.Г. Манипуляция созранием. М., 2015.

119^ См.: URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm

120^ См. подробнее: Пивоваров Ю.Л. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века // Общественные науки и современность. 1996. № 3.

121^ Об этом см. подробнее: Ильин В.Г. Город как концепт культуры. Дисс. культур. наук. Р-н-Д., 2004; Пивоваров Ю.Л. Указ. соч.; Ахиезер А.С. Город – фокус урбанизационного процесса. В сб.: Город как социокультурное явление исторического процесса.// отв. ред. Э.В. Сайко. М., 1995. Еще этот подход называют социокультурным.

122^ См.: Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты / сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2004; Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2004; Ферри Э. Уголовная социология / сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2005 и др.

123^ См., например: Преступность и культура / под ред. А.И. Долговой. М., 1999; Старков О.В. Криминальная субкультура: спецкурс. М., 2010; Бибик О.Н. Введение в культурологию уголовного права. М., 2012, Грибанов Е.В. Криминологические аспекты изучения культуры. Воронеж, 2012; Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права / под ред. А.В. Наумова. М., 2002 и др.

124^ См. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. М., 2011.

125^ Бабаев М.М. Криминологические основы российской уголовной политики. В сб.: Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 г.) / отв. ред. В.С. Комиссаров. М., 2012.

126^ Введение в культурологию. В 3-х т. Т. 1. М., 1995. С. 24.

127^ Характерно, что в периоды политических и социальных потрясений названные явления культурной жизни, как правило, становятся зеркалом общественного развития, ареной политических акций, рупором определенных слоев населения. См, например: Кузнецова М.А. «Париж сегодня и Париж через сто лет», жизнь города в одной пьесе. В сб.: Культурное пространство города: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2010.

128^ См. Ильин В.Г. Указ. соч. С. 60.

129^ См. Шнайдер Г.Й. Криминология. М., 1994.

130^ Немецкий исследователь Шлегель, изучавший городскую культуру Берлина и Санкт-Петербурга, определяет данный процесс более категорично, как исчезновение богатых и сложных городских культур, объясняя его «провинциализацией». См.: Шлегель К. Петербург – Берлин. Контакты и влияния // Санкт-Петербург: окно в Россию. Материалы международной научной конференции. Париж. 6 – 8 марта 1997 г. СПб, 1997.

131^ См. подробнее: Малькова В.К., Остапенко Л.В. Субботина И.А. Москва многонациональная: конфликт или согласие? //URL: http:// www.nationalizm.org/library/science/sociology/malkova/malkova.htm.

132^ См. об этом: Сергеев В.В. Культура, общество, государство: Духовная культура в условиях многонационального мегаполиса. М., 2004.

133^ Халиков А.Н. Должностные преступления: характеристика, расследование, предупреждение (криминалистический аспект): монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 214.

134^ Оровер В.А., Хитренко Ю.Н. Использование криминалистических методов предупреждения преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. С. 45.

135^ Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: автореф. …дис. докт. юрид. наук. Люберцы, 2008. С. 10.

136^ Чалдин Р. Психология влияния. СПб.: Питер, 2005. С. 113.

137^ Например, в информационном письме Следственного комитета при прокуратуре РФ от 24.09.2010 г. № 224-10-14 «О результатах анализа практики рассмотрения сообщений о преступлениях и расследования уголовных дел по фактам совершения преступлений сотрудниками органов внутренних дел» и др.

138^ Официальный сайт МВД России (https://mvd.ru/folder/101762/item/2994866/). Дата обращения:30 января 2015 г.

139^ Там же.

140^ Нуждин А.А. Противодействие мошенничеству, совершенному осужденными в учреждениях УИС с использованием средств сотовых систем подвижной связи: монография / под науч. ред. Н.Г. Шурухнова. Рязань, 2013. 138 с.

141^ Технико-криминалистическое обеспечение следствия: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 80 с.

142^ См.: Информационный бюллетень “Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств”, М., №1-1999, С.35.

143^ См.: Аверьянова Т. В, Белкин Р. С, Корухов Ю. Г, Россинская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М: Издательская группа НОРМА—ИнфРА, М, 1999, С.135-137.

144^ См.: Информационный бюллетень “Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств”, М.,№1-2000, С.34.

145^ Сердитых Б.Г., Украинец И.А. “Специальные средства для обнаружения наркотиков” // Вестник МВД России, №2-3, М.,2001,С.65.

146^ Интернет-сайт http://www.servicelab.ru. Дата обращения 14 января 2015 г.

147^ Интернет-сайт http://www.spm.ru. Дата обращения 14 января 2015 г.

148^ Интернет-сайт http://www.zk.ru. Дата обращения 14 января 2015 г.

149^ Интернет-сайт http://www.kupol.ru. Дата обращения 14 января 2015 г.

150^ Интернет-сайт http://analyt.ru.ru. Дата обращения 14 января 2015 г.

151^ Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних: Автореф. дисс. к.ю.н. Санкт-Петербургский государственный
университет. - СПб.,1996. С. 2

152
^ При этом суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 31, от 9 февраля 2012 года № 3) (далее - постановление Пленума от 21 апреля 2009 года № 8),

от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года № 5, от 29 октября 2009 года № 21, от 2 апреля 2013 года № 6, от 3 декабря 2013 года № 33), от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 3), и др.

153
^ Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014г. № 8.

154
^ Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014г. № 8.

155
^ Авдеев, В. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних Автореф. дисс. к.ю.н. СПб.,1996., С.10.

156
^ Бурчихин А.Н. Предупреждение преступлений, совершаемых лицами, условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы. Рязань, 2012г. С. 128

157
^ См.: Официальный сайт ФСИН России. URL: http://фсин.рф/structure/ inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS (дата обращения 02.04.2015).

158
^ См.: Ямалетдинова Н. В. Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 54.

159
^ См.: Особенности практической организации деятельности следственных изоляторов и тюрем в современных условиях: аналитический обзор по материалам опроса участников II Всероссийского совещания начальников следственных изоляторов и тюрем уголовно-исполнительной системы / под общ. ред. В. И. Семенюка. Рязань, 2005. С. 5.

160
^ См. напр.: Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975. С. 108; Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004. С. 143.

161
^ Антонян Ю. М. Антиобщественный образ жизни как криминологическая проблема // Советское государство и право. 1981. № 3. С. 75.

162
^ См.: Русина В. В. Женщины в пенитенциарной системе. Гендерный аспект проблемы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 4.

163
^ См.: Михайлин В. В. Обеспечение безопасности личности в следственном изоляторе: учеб. пособие. Рязань: Академия ФСИН России, 2011. С. 19.

164
^ См.: Ямалетдинова Н. В. Указ. соч. С. 112.

165
^См.: Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации Информационно-аналитическая записка "Вопросы перевода лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных в ведением лесного хозяйства, в увязке с реализацией основных задач Счетной палаты Российской Федерации"№ 12/1999

166
^