Методические рекомендации по проведению эстетической оценки территории с целью заповедания київ 2003

Скачать 374.79 Kb.

Название	Методические рекомендации по проведению эстетической оценки территории с целью заповедания київ 2003
страница	3/4
Тип	Методические рекомендации

filling-form.ru > Туризм > Методические рекомендации

1 2 3 4

Полевой. Третий этап полевое исследование. В те сезоны года, времена суток и при тех состояниях погоды, когда эстетические свойства местности наиболее выразительны, комиссия посещает опорные точки, стараясь при этом соблюдать тишину и сосредоточив внимание на восприятии красоты природы. На каждой опорной точке члены комиссии анализируют свои ощущения от созерцания открывающегося пейзажа и совместно заполняют бланк «Формы 1» (см. приложение 1). При этом производится фотографирование местности. На каждой опорной точке должно быть сделано не менее 1 й фотографии, а лучше всего сделать панорамную съемку. По завершению полевого исследования печатаются фотографии форматом 13х18, которые затем прикрепляются к Научному обоснованию проектируемого объекта ПЗФ.

При необходимости маршрут может быть разбит на отдельные части, которые будут оцениваться за несколько раз.

Аналитический. После окончания полевой части исследования, члены комиссии собираются вместе и сообща заполняют бланк «Форма 2» (см. приложение 2). Затем подсчитывается средний балл по точкам для каждого из критериев «Формы 1», средние баллы складываются, к ним прибавляется суммарный балл по критериям «Формы 2». В результате проделанных математических операций получается общий балл, который указывает на уровень эстетической ценности ландшафта проектируемого объекта ПЗФ.

Если общий балл равен 24,1    32,0 балла, участок может быть рекомендован для создания на нем объекта ПЗФ общегосударственного значения.
Если общий балл равен 16,1    24,0 балла, участок может быть рекомендован для создания на нем объекта ПЗФ местного значения.
Если общий балл равен 0   16,0 баллов, то участок не имеет выдающейся эстетической ценности, но может быть рекомендован к заповеданию по другим критериям (например, по степени сохранения биоразнообразия).
По результатам исследования составляется главный отчетный документ "Результаты проведения эстетической оценки территории", в котором указываются: название, площадь и расположение объекта, балы эстетической оценки, рекомендованная категория заповедности, сроки проведения оценки и состав экспертной комиссии.

5. Подготовка научного обоснования. В случае, если суммарный балл позволяет рекомендовать участок для включения в систему ПЗФ, на него подготавливается Научное обоснование, к которому, помимо традиционных документов, прикрепляются:

Заполненный бланк «Результаты проведения эстетической оценки территории»;
Заполненные бланки «Форма 1» и «Форма 2»;
Набор фотографий, с пейзажами участка;
Выдержки из Закона Украины «О природно заповедном фонде Украины» в которых указавается необходимость сохранения эстетически ценных ландшафтов.

К Научному обоснованию также прилагается обзорная картосхема участка, на которой выделены основные природно территориальные комплексы, нанесены маршруты и опорные точки полевой части эстетической экспертизы, показаны основные достопримечательности и живописные урочища.
В приложении 4 приведен пример заполнения бланков по результатам эстетической оценки урочища "Горка" Володарско Волынского района Житомирской области.
Приложение 1
Форма 1
Психолого эстетические критерии оценки ландшафта
(эти критерии призваны определить степень воздействия пейзажей на психику человека, они заполняются на каждой опорной точке)

№ опорной точки и характер открывающегося пейзажа	Дата наблюдения	Время наблюдения	Оценка по критериям, баллов
№ опорной точки и характер открывающегося пейзажа	Дата наблюдения	Время наблюдения	1. (У)	2. (В)	3. (Н)	4. (Д)








Средний балл по каждому из критериев
Сумма средних баллов по всем критериям

Оценка проведена:
___________________________________________________________
(фамилии, инициалы, подписи членов комиссии, дата)
Ключ к заполнению Формы 1

№	критерий	условия оценки открывающихся пейзажей
№	критерий	в 0 баллов	в 2 балла	в 4 балла
1.	Успокоение (У) (Ощущения успокоения, расслабления, созерцания)	пейзаж некрасивый, унылый, к успокоению, расслаблению и созерцанию не располагает	умеренно живописный пейзаж, располагает к успокоению, расслаблению и созерцанию, но ненадолго	очень живописный пейзаж, побуждает к продолжительному успокоению, расслаблению и созерцанию
2.	Восторг (В) (Ощущения восторга, благоговения, священности)	пейзаж невыразителен, оставляет равнодушным	пейзаж довольно выразителен, но восторга, благоговения, ощущений священности не вызывает	величественный, грандиозный пейзаж, вызывающий сильный восторг, благоговение, ощущение священности
3.	Нетронутость (Н) (Ощущения нетронутости, дикости, удаленности от цивилизации)	удаленность от цивилизации, нетронутость и дикость не ощущаются	ощущается удаленность от цивилизации, но нет ощущения дикости, нетронутости	остро ощущается нетронутость, дикость местности, удаленность от цивилизации
4.	Душевный подъем (Д) (Ощущения душевного подъема, вызванные звуками и запахами) природы)	преобладают звуки и запахи антропогенного происхождения, не вызывающие душевного подъема	звуки и запахи природы перемежаются со звуками и запахами цивилизации, что вызывает некоторый душевный подъем	обилие только природных звуков и запахов, вызывающих душевный подъем

Приложение 2
Форма 2
Географо эстетические критерии оценки ландшафта
(эти критерии определяют степень эстетической ценности отдельных компонентов ландшафта и их совокупности, они заполняются по окончании полевого этапа исследований)

№	Критерий	Балл
1.	Гармония природных и антропогенных объектов
2.	Наличие на участке живописных урочищ, уютных уголков, где приятно отдыхать, наслаждаясь красотой природы
3.	Наличие на участке достопримечательностей, таких, как причудливые скалы, водопады, вековые деревья, скопления красивых растений, цветов, памятники истории и культуры и т.д.
4.	Наличие на участке обзорных площадок, с которых открываются хорошие виды
5.	Выразительность рельефа местности
6.	Выразительность водных объектов
7.	Разнообразие и чередование растительных сообществ
8.	Разнообразие животного мира участка
Суммарный балл по критериям

Оценка проведена:
___________________________________________________________
(фамилии, инициалы, подписи членов комиссии, дата)

Ключ к заполнению Формы 2

№	Критерий	Условия оценки местности
№	Критерий	в 0 баллов	в 1 балл	в 2 балла
1.	Гармония природных и антропогенных объектов	присутствуют антропогенные объекты, сильно нарушающие ландшафт	присутствуют антропогенные объекты, незначительно нарушающие ландшафт	все антропогенные объекты гармонично вписываются в ландшафт
2.	Наличие на участке живописных урочищ, уютных уголков, где приятно отдыхать, наслаждаясь красотой природы	живописные урочища отсутствуют	есть несколько (2 3) живописных урочищ	имеется более 3 х живописных урочищ (или же, если участок небольшой, он сам по себе является живописным урочищем)
3.	Наличие на участке достопримечательностей, таких, как причудливые скалы, водопады, вековые деревья, скопления красивых растений, цветов, памятники истории и культуры и т.д.	достопримечательности отсутствуют	незначительное количество достопримечательностей	много разнообразных достопримечательностей (или же, если участок небольшой, он сам по себе является достопримечательностью)
4.	Наличие на участке обзорных площадок, с которых открываются хорошие виды	обзорные площадки отсутствуют	есть одна обзорная площадка	имеется несколько обзорных площадок в разных местах с разными видами
5.	Выразительность рельефа местности	Местность равнинная	слабохолмистая либо пересеченная местность	Рельеф сильно холмистый или горный
6.	Выразительность водных объектов	водные объекты отсутствуют, либо созерцание их затруднено (вследствие, например, сильного зарастания берегов камышом)	присутствуют (или примыкают к участку) в основном невыразительные водные объекты с мутной водой, ровной береговой линией и т.д.	большинство присутствующих (или примыкающих) водных объектов выразительны, т.е. имеют живописные берега, чистую воду и т.д.
7.	Разнообразие и чередование растительных сообществ	участок покрыт однообразной древесной либо травянистой растительностью (голая степь, луга, сплошной хвойный лес)	растительность на участке представлена минимум двумя сообществами, чередующимися между собой (березовые колки в хвойном лесу)	на участке чередуются несколько (более 2 х) растительных сообществ (хвойный лес с березовыми колками и полянами)
8.	Разнообразие животного мира участка	можно встретить лишь насекомых, мелких зверей и птиц	можно встретить крупных зверей и птиц	можно встретить группы крупных зверей и птиц а так же хищников

Приложение 3
Форма 3

1 2 3 4

	Методические рекомендации относительно проведения эстетической оценки... Методических рекомендациях относительно проведения эстетической оценки территории с целью заповедания		Методические рекомендации по проведению оценки регулирующего воздействия... Орв) нормативных правовых актов Администрации города Екатеринбурга (далее – Методические рекомендации) разработаны с целью оказания...
	Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры		Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры
	Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры		Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры
	Методические рекомендации Москва 2011 г Методические рекомендации предназначены для преподавателей учреждений системы среднего профессионального образования и могут быть...		Методические рекомендации по проведению аттестации педагогических... Данные рекомендации разработаны в соответствии с требованиями действующих федеральных нормативных правовых актов
	Методические рекомендации по осуществлению внутреннего финансового контроля I. Общие положения Настоящие методические рекомендации разработаны с целью разъяснения основных требований статьи 160. 2-1 Бюджетного кодекса Российской...		Методические рекомендации по внедрению гост р 30-2003 Общие положения ...

Методические рекомендации по проведению эстетической оценки территории с целью заповедания київ 2003

Похожие: