Интернет-ресурсы
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
ТВ REN TV, НЕДЕЛЯ, 07.06.2008, Максимовская Марианна, 19:00
ВЕДУЩИЙ: Впрочем, и внутри страны происходят некоторые удивительные изменения. Вот, например, "Единая Россия" вдруг решила принять закон об обязательном участии в предвыборных дебатах для всех политических партий. И это делает партия, которая уже много лет перед всеми важными выборами высокомерно отказывалась от участия в дебатах. Посмотрите, как Борис Грызлов сообщал о новом партийном курсе.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ: Что касается инициативы дебатов, наверное, это правильная инициатива. Конечно, дебаты как таковые нужны.
ВЕДУЩИЙ: И это новая загадка для наблюдателей - отгадать с двух раз, кто на самом верху убедил Грызлова в том, что дебаты как таковые действительно нужны, даже при суверенной демократии.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 07.06.2008, Андреева Екатерина, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Сегодня же Владимир Путин провел очередную встречу с представителями думских фракций. Он принял представителей "Справедливой России" - вице-спикера ГД Александра Бабакова и руководителя фракции Николая Левичева. Главной темой обсуждения стало сотрудничество правительства и парламента при решении социально-экономических задач.
Владимир ПУТИН, председатель правительства РФ: Наша сегодняшняя встреча - это продолжение серии консультаций с фракциями Государственной Думы по нашему текущему взаимодействию в рамках бюджетного процесса и в рамках реализации тех инициатив, с которыми выступает правительство в сфере экономики, в социальной сфере.
Александр БАБАКОВ, заместитель председателя ГД РФ, член фракции "Справедливая Россия": Мы понимаем, что задачи, которые ставит сегодня правительство перед страной, они нуждаются не только в законодательном оформлении различных партий, очень важно использовать ресурс политических партий для консолидации общества.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 07.06.2008, Мацкявичус Эрнест, 17:00
ВЕДУЩИЙ: Владимир Путин также провел очередную встречу с представителями думских фракций. К нему приехали вице-спикер от "Справедливой России" Александр Бабаков и руководитель фракции Николай Левичев. Темами беседы стало взаимодействие кабинета министров с депутатским корпусом, как при работе с бюджетом, так и при реализации различных экономических и социальных инициатив.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 08.06.2008, Толстой, 22:00
ВЕДУЩИЙ: Ну, а главным событием во внутриполитической жизни России стала встреча председателя правительства Владимира Путина с руководством "Единой России", на которой говорилось о новых задачах, стоящих перед этой "партией большинства". Неделю назад в интервью французским журналистам Владимир Путин уже говорил о важности для развития политической системы страны того факта, что, возглавляя правительство, он является еще и председателем самой популярной политической партии. О том, как будет развиваться демократия в России и что для этого необходимо сделать и партии, и правительству, - в репортаже Кирилла Брайнина.
Репортаж Кирилла Брайнина
КОРР.: Эта встреча стала главным политическим событием недели. Премьер-министр и председатель "Единой России" Владимир Путин принимал лидеров партии. Главный вопрос - какой должна быть основная политическая сила страны?
Владимир ПУТИН, председатель правительства Российской Федерации (04.06.2008): Мне бы очень хотелось, чтобы партия была связующим звеном между гражданами страны и властными структурами вообще и правительством в частности. Вот, на мой взгляд, это самое, самое-самое главное.
КОРР.: На встрече говорили и о том, что главное для "Единой России" - как можно активнее выполнять предвыборные обещания. И начать стоит с голосования за поправки в бюджет 2008 года.
Владимир ПУТИН: Отдаленная перспектива до 2020 года и далее - это, конечно, крайне важный сегмент - и для экономики, и для позиционирования страны. Но и в текущей жизни нужно не забывать о том, что каждый шаг должен быть сверен с текущими интересами граждан страны. Нельзя откладывать хорошую жизнь на какую-то отдаленную перспективу. Нельзя, как это было еще в прежние, еще в советские времена, ждать прихода коммунизма, а сегодня из-за этого страдать. Нужно улучшать жизнь людей, стараться, во всяком случае, это делать каждый день, каждую неделю, каждую минуту.
КОРР.: Встречаться с коллегами по партии Владимир Путин теперь будет регулярно. По всей стране откроют приемные председателя "Единой России".
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Государственной Думы Российской Федерации, руководитель фракции "Единая Россия" в Государственной Думе Российской Федерации: Что касается вопросов, скажем так, мероприятий, в которых будет участвовать председатель партии, то это не реже, чем один раз в месяц. Но жизнь подскажет - может быть, будет чаще. Но не реже, чем один раз в месяц.
КОРР.: На встрече с Владимиром Путиным обсуждали самые разные проблемы. Но главное - это взаимодействие всех ветвей власти и общества.
Вячеслав ВОЛОДИН, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации, член фракции "Единая Россия": Сама власть должна решать вопросы граждан. И поэтому сейчас вот необходим диалог, быть выстроен очень эффективно.
КОРР.: Такой диалог - диалог общества и власти - состоялся в начале недели. Дискуссию в рамках форума "Стратегия-2020", организованного "Единой Россией", проводили в двух шагах от Кремля - в демонстрационном зале ГУМа. Это уже второй опыт организации дискуссионной площадки с участием ведущих экспертов. Впервые форум открылся в апреле перед съездом партии.
На этой неделе работала секция "Наша демократия". Здесь обсуждали пути политической модернизации страны. Политики, политологи, эксперты и журналисты - здесь каждый мог предложить свой вариант развития. Сопредседатель Центра национальной стратегии и главный докладчик секции Иосиф Дискин уверен: никакая модернизация невозможна без участия общества.
Иосиф ДИСКИН, сопредседатель Совета по национальной стратегии Российской Федерации: В свое время забытый сегодня политический деятель говорил, что развитие - это "результат активного политического, живого творчества масс" - вот как это называлось. Вот. И это правда. Вот демократическая модернизация - это "живое творчество масс". И необходимо, во-первых, чтобы государство координировало это дело, чтобы это не разлезалось, не расползалось, и необходимо, чтобы государство подпитывало эту энергию.
КОРР.: За столом секции "Наша демократия" собрались и политические оппоненты. Здесь особо подчеркивали: не важно, как эксперты относятся к партии власти, - важно их мнение, которое может пойти на пользу модернизации страны.
Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов говорил: для развития необходима мобилизация. И хотя он так и остался в меньшинстве, все-таки уверен: в спорах рождается истина.
Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты "Завтра": Это уникальный, в общем, опыт, когда, действительно, внутри партии собираются непартийные интеллектуалы различных направлений, различных взглядов, и возникает такая площадка, такой "ринг", на котором интеллектуалы могут сверить свои представления. Потому что в современном мире есть какие-то клубы закрытые, где политологи и философы, и культурологи сталкиваются, и эта площадка, этот клуб, возникающий внутри правящей партии, - это явление уникальное для нашей России. И это было очень мне интересно, экстравагантно и, я думаю, полезно - как для интеллектуалов, так и для самой партии.
КОРР.: Как говорили организаторы, задача Форума-2020 - вырабатывать как можно более конкретные решения проблем. Вот почему за дискуссионным столом не только известные лица, но и молодые эксперты и политологи. И хотя это была только вторая встреча, многие почувствовали уже вполне определенную пользу от таких дискуссий.
Алексей ВЕНЕДИКТОВ, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы": Я был выслушан. Насколько я знаю, по результатам этого разговора, возможно, возникнет рабочая группа по рассмотрению тех поправок в закон о СМИ, на которые я указал.
КОРР.: Одной из основных тем дискуссии стали предвыборные дебаты. Участники секции предложили законодательно обязать все партии участвовать в публичной полемике. Поправки в закон о выборах уже обсуждает Госдума. В "Единой России" говорят: "Мы готовы к любому диалогу. Главное - чтобы он был конструктивным".
Андрей ВОРОБЬЕВ, руководитель Центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия": Мы против ругани, драки и оголтелого популизма, потому что это никакой пользы не несет в себе, только вред. Поэтому, на мой взгляд, важна не обязательность дебатов, а соблюдение некоей этики - "фэйр плэй", честной игры, как в футболе.
КОРР.: "Что такое демократия, и какой она будет в России?" - об этом спорили не один час. Координатор секции, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев говорит, общего рецепта демократии для всех не существует.
Валерий ФАДЕЕВ, сопредседатель либерального клуба партии "Единая Россия" "4 ноября": Каждый должен искать свой путь развития политической системы. Поиск должен быть самостоятельный, оптимальный. Когда мы говорим о нашей демократии, мы делаем акцент не на том, что мы будем отличаться от других, потому что нам не нравится как у других. Наоборот, мы делаем акцент на том, что нам самим надо сделать эту работу и создать удобную для нас и эффективную политическую систему.
КОРР.: Заседания секций будут проводить раз в несколько недель. Опыт уже второй встречи показал: это и есть путь к формированию гражданского общества.
РОССИЯ, ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС, 08.06.2008, Бахтина, 13:15
ВЕДУЩИЙ: За последние 15 лет, по подсчетам депутатов фракции КПРФ, сельскому хозяйству страны нанесен ущерб на сумму не менее 1 триллиона долларов. Сегодня, по мнению коммунистов, действующая государственная программа не отвечает задачам обеспечения продовольственной безопасности страны. На "круглом столе", посвященном этой теме, представители Компартии говорили о том, что Россия должна кормить себя сама и не зависеть от поставок западного продовольствия. Для этого, по их мнению, необходимо увеличить бюджетное финансирование сельского хозяйства и возвратить российскую пашню в государственную собственность. Рассказывает Елена Селиванова.
Репортаж Елены Селивановой
КОРР.: Сегодня фактически половина потребляемого продовольствия в России ввозится из-за рубежа. Учитывая надвигающийся мировой продовольственный кризис, необходимо быть готовыми к тому, что на определенном этапе зарубежные производители могут отказать в поставках молока и мяса и других продуктов питания в Россию. Об этом говорили участники "круглого стола". По мнению депутатов фракции КПРФ, для того, чтобы избежать развития подобного сценария, необходимо принять закон о продовольственной безопасности, который закрепил бы участие государства в организации и поддержке сельского хозяйства в России на уровне развитых стран.
Владимир КАШИН, заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по природным ресурсам, природопользованию и экологии, фракция КПРФ: Только на 30 процентов самостоятельных решений в области сельского хозяйства принимает товаропроизводитель. 70 - государство ответственно за эти решения. Я уже не говорю о тех вопросах, которые связаны с тем, что в килограмме сегодня продукции те же Соединенные Штаты своих затрат имеют из государственной казны 30 процентов, ЕС, значит, 36 процентов, а Норвегия - 60 процентов. А у нас с вами - 6 процентов.
КОРР.: На закупку импортного продовольствия в прошлом году из федерального бюджета было выделено более 600 миллиардов рублей, то есть, в 10 раз больше, чем на поддержку отечественного сельхозпроизводителя. К тому же, были снижены таможенные пошлины на молоко с 15 до 5 процентов. И, к сожалению, большинство российских молокозаводов перешли на производство продукции из дешевого импортного сухого молока. При этом животноводческие хозяйства в России терпят сегодня огромные убытки.
Владимир ЯЗИКОВ, председатель СПК "Верный путь", Смоленская область: Вот тут представитель Брянской области стоит. В Брянской области закупочная цена на молоко с начала года упала в два раза! А по Смоленской - на 2 рубля. Вот вы, покупатель, идете покупать сыр - вы заметили, что сыр подешевел? Или молочная продукция - она выросла? А кто эту межу, кто вот эту разницу снимает? Куда уходят эти деньги?
КОРР.: Председатель смоленского хозяйства "Верный путь" посетовал на то, что Россия не использует опыт братской Белоруссии, которая при помощи целенаправленной государственной политики полностью решила сегодня проблему обеспечения республики собственным продовольствием и успешно завоевывает российский рынок.
Владимир ЯЗИКОВ: Мы вынуждены конкурировать с белорусскими молоком, мясом. Они тоже производят эту продукцию на селе. Но они платят за электроэнергию, которую берут с Десногорской атомной электростанции, которая у нас расположена в Смоленской области, в 10 раз меньше, чем плачу я. Они покупают нефть в России - у них для колхозников солярка фактически бесплатна.
КОРР.: По мнению участников "круглого стола", для того, чтобы крестьянские хозяйства могли производить конкурентоспособную продукцию, необходимо ввести государственное регулирование цен на энергоносители для нужд сельского хозяйства, а также обеспечить село доступной и качественной сельхозтехникой. Рост цен на зерновые дает сегодня крестьянам неплохие перспективы по развитию хозяйства. Однако за последние 15 лет из севооборота было выведено около 40 миллионов гектаров российской пашни. Для того чтобы их вспахать, нужно 100 тысяч механизаторов, которых просто нет на селе. Но, как считает депутат Николай Коломейцев, даже если будут трактористы и комбайнеры, им не на чем будет работать, поскольку более 80 процентов тракторов, находящихся в хозяйствах, практически выработали свой ресурс, а государственная программа поддержки сельского хозяйства, по его мнению, не учитывает реалии сегодняшнего дня.
Николай КОЛОМЕЙЦЕВ, член комитета Государственной Думы Российской Федерации по труду и социальной политике, фракция КПРФ: Если вы посмотрите, в программе опять написано: "До 10 процентов будет обновление". 10 процентов от 493 тысяч - это 49 тысяч. Докладываю вам: сегодня, по статистике, ежегодно списывается 45 тысяч тракторов, а 10 тракторных заводов России за прошлый год произвели аж 8 тысяч! С импортными - купило сельское хозяйство - 11 тысяч. Как же вы будете программу выполнять?
Александр ЕЖЕВСКИЙ, министр тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР (1980-1988 гг.): В сельском хозяйстве в основном применяются отсталые, устаревшие технологии, и это приводит к чему. Мы ежегодно теряем 15-20 миллионов тонн зерна, мы теряем миллион тонн мяса, мы теряем свыше 7 миллионов тонн молока.
КОРР.: Все это в целом приводит к тому, что вместо продукции, Выращенной на российских черноземных полях, мы вынуждены закупать продовольствие, нередко плохого качества, произведенное западными компаниями с применением слабоизученных технологий, к которым также относится и генетическое моделирование. Заинтересованные ученые и чиновники пытаются убедить потребителей в абсолютной безвредности генетически модифицированных продуктов, но, как свидетельствуют исследования российских ученых, потребление их в пищу приводит к необратимым последствиям.
Ирина ЕРМАКОВА, эксперт Совета Россия - НАТО по проекту "Безопасность пищевых цепочек": Генетически модифицированные продукты приводят к онкологии, к бесплодию, к аллергии, токсикозам. И ученые просто бьют тревогу, что это, действительно, очень опасно - не только для человека, но для всего живого на нашей планете.
КОРР.: Западные страны сегодня идут по пути создания так называемых "зон, свободных от генетически модифицированных продуктов". Россия для безопасности своего населения также должна стать такой зоной и отказаться от закупок продукции, предназначенной для развивающихся стран, полагают депутаты. Но для начала нам необходимо хотя бы приблизиться к основным показателям сельхозпроизводства в Российской Федерации 20-летней давности. А для этого, считают представители фракции КПРФ, необходимо, прежде всего, вернуться к государственному регулированию сельхозугодий - с целью их рационального использования и обязательным контролем за плодородием почвы. А также обеспечить крестьянским и фермерским хозяйствам сбыт продукции по твердым ценам. Главное - чтобы государство помогло крестьянским хозяйствам встать на ноги, говорили участники "круглого стола", и это сразу скажется в целом на динамичном развитии экономики страны и на улучшении социальной ситуации на селе.
РОССИЯ, ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЧАС, 08.06.2008, Бахтина, 13:15
ВЕДУЩИЙ: Сегодня никто из нас, к сожалению, не застрахован ни от подобного мошенничества, ни от произвола чиновников, которые иногда, решая наши вопросы, считают уместным намекнуть на платность своей услуги. О необходимости борьбы с коррупцией неоднократно заявлялось на самом высоком уровне. И сегодня стало совершенно очевидным, что без взаимодействия общества и власти бороться с этим злом практически невозможно. Выступая на заседании по противодействию коррупции в середине мая, президент страны Дмитрий Медведев заявил, что в течение месяца должен быть создан национальный план по борьбе с коррупцией. По мнению депутатов из "Единой России", механизмом для реализации этой идеи может стать гражданский контроль. Каким он должен быть, депутаты обсуждали на совместном заседании политических клубов "Единой России". Подробности - в материале Любови Ватутиной.
Репортаж Любови Ватутиной
КОРР.: Идея соединить журналистское расследование с депутатским запросом давно витала в кулуарах Государственной Думы и наконец, нашла свое воплощение. Было решено: по журналистским публикациям, связанным с наиболее вопиющими фактами проявления коррупции, посылать депутатские запросы в соответствующие инстанции. При этом все этапы взаимодействия депутатов и власти помещать на сайте в Интернете, делая его публичным. Проект получил название "Гражданский контроль.
Владимир ВАСИЛЬЕВ, председатель комитета Государственной Думы Российской Федерации по безопасности, фракция "Единая Россия": Сам факт уже вызвал большое внимание, потому что он совпадает с представлениями прессы о том, как надо реагировать на их выступления.
КОРР.: Однако, в ходе дискуссии выяснилось, что, по мнению ряда депутатов, пресса прессе рознь. Безоговорочно доверять ее публикациям было бы неосмотрительно. Для этого необходимо выработать определенные критерии.
Сергей КАПКОВ, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция "Единая Россия": К привлечению средств массовой информации нужно относиться, с моей точки зрения, крайне, крайне осторожно. Потому что мы столкнемся с тем, что средство массовой информации будет просто "дубинкой" для устранения неугодных". Или в межклановой войне.
КОРР.: Однако не все "единороссы" с таким посылом согласились. По мнению депутатов, для привлечения журналистов к ответственности за клевету, имеется закон, тогда как взаимодействие со средствами массовой информации может быть весьма эффективным в борьбе с конкретными проявлениями коррупции.
Александр ХИНШТЕЙН, член комитета Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция "Единая Россия": Уверяю вас, вот поверьте мне, профессиональному газетчику: ни одному изданию неинтересно получать предупреждения от Росохранкультуры, потому что после третьего предупреждения наступает отъем лицензии. Это первый момент. Более того, если мы говорим о каких-то партнерских отношениях со СМИ, особенно со СМИ региональными, то это должно быть сразу четко продекларировано о том, что: "Коллеги, мы от вас информацией пользуемся, но при этом вы отдаете себе отчет в том, что вы отвечаете за ее качество".
КОРР.: Авторы проекта "Гражданский контроль" согласны с тем, что бояться заказных статей и по этой причине отказываться от взаимодействия со СМИ было бы неразумно, тем более, что уже есть примеры, что такое взаимодействие дает вполне конкретные положительные результаты. Если раньше на депутатские запросы приходили формальные отписки, то теперь идут вполне конкретные ответы.
Юрий ШУВАЛОВ, заместитель руководителя аппарата Государственной Думы, начальник Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ, координатор партии "Единая Россия" по работе с политическими клубами: По трем публикациям, мы видим, есть результаты. Значит, мы понимаем, что сама система работает, и система экспертного совета, представляющего депутатов, она тоже оказалась чрезвычайно эффективной. И сейчас мы говорим о том, что проект готов к включению в него уже большего количества участников. И это значит, что больше будет результатов по борьбе с коррупцией.
Владимир ВАСИЛЬЕВ: Причем, заметьте: здесь вопрос коснулся и внутрипартийной тематики, и отношений разных ветвей власти, причем, на высоком уровне. А по какому поводу? По вопросу острой, профессиональной журналистской работы. Почему у нас такого инструментария нет? Только общественное мнение. Нам кажется, что это вот как раз то, что нужно. Вот, наверное, отсюда и будет расти гражданское общество.
КОРР.: Прозвучавшее во время обсуждений предложение наладить более тесный контакт с Генеральной прокуратурой в режиме он-лайн через Интернет-сайты правоохранительными органами, Союзом журналистов России и общественными организациями депутаты решили использовать при дальнейшей работе над проектом "Гражданский контроль".
|
