Департамент Росприроднадзора по пфо


НазваниеДепартамент Росприроднадзора по пфо
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы



Департамент Росприроднадзора по ПФО
Завершена плановая комплексная проверка в отношении ОАО «Литейно-механический завод»

В ходе проверки выявлены нарушения:

- в области соблюдения общеэкологических требований:

1. Порядок заполнения и предоставления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 № 204 «Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду», п. 5 Постановления Правительства РФ от 28.08.1992 № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

ОАО «ЛМЗ» плата за негативное воздействие на окружающую среду вносится в установленные сроки, но не в полном объеме.

Общество за 2-4 кварталы 2014 года и 1-2 кварталы 2015 года не вносило плату за негативное воздействие на окружающую среду за фактическое размещение отходов производства и потребления.

Сведения о размещенных отходах на специализированном объекте размещения отходов, отраженные в расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2014 год, отличаются от сведений, указанных в данных первичного учета и Отчете об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2014 год.

Таким образом, ОАО «ЛМЗ» представляло в Департамент Росприроднадзора по ПФО расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, содержащие недостоверную информацию о массе размещенных отходов.

- в области охраны атмосферного воздуха:

1. п. 1 и 3 ст. 12, ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999  № 96-ФЗ, а именно: ОАО «Литейно-механический завод» не соблюдает условия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (согласно протоколу от 28.07.2015 №45-2/П обнаружено превышение нормативов ПДВ на ист. №0008 по серы диоксиду в 1,497 раза).

2. ч. 1, 2 ст. 25, ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 № 96; ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7, а именно: производственный контроль в части инструментального контроля за источниками выбросов загрязняющих веществ осуществляется не в полном объеме.

- в области обращения с отходами производства и потребления:

1. ч. 2 ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, приказ Федеральной службы государственной статистики от 28.01.2011 № 17 «Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления»; приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 14.11.2011 № 828 «Об организации работы по осуществлению федерального статистического наблюдения по форме № 2-ТП (отходы) и формированию официальной статистической информации»; приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.11.2012 № 622 «О внесении изменений в приказ Росприроднадзора от 14.11.2011 № 828».

ОАО «ЛМЗ» государственная статистическая отчетность по форме № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2013 г., 2014 г. в адрес Департамента Росприроднадзора по ПФО в установленные сроки не представлялась.

- в области использования и охраны водных объектов: не выявлено

- в области недропользования: не выявлено

- в области соблюдения требований земельного законодательства: не выявлено

По выявленным нарушениям составлено 6 протоколов: 3 на юридическое лицо и 3 на должностное лицо по основаниям ст. 8.1, ч. 1 ст. 8.21 и ст. 8.5 КоАП РФ. Выдано 4 предписания.

Завершено административное расследование по факту загрязнения окружающей среды в связи с деятельностью предприятия ЗАО ПО «Оргхим». Составлено 2 протокола: 1 на юридическое лицо и 1 на должностное лицо по основаниям ст. 8.1 КоАП РФ: не соблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.

Проведено 4 рейдовых проверки:

- по факту складирования отходов асфальтового завода в лесополосе близ деревни Архипиха Городецкого района Нижегородской области. Произведен отбор проб почвы, ожидаются результаты анализов;

- по факту попадания нефтепродуктов в грунт на территории Нижегородского филиала АО «ПГК», а так же превышения концентрации нефтепродуктов в сбрасываемых сточных водах. Произведен отбор проб воды и почвы, ожидаются результаты анализов;

- по факту сброса канализационных стоков от профилактория «Морозовский» в Арзамасском районе Нижегородской области. Сточные воды от профилактория сбрасываются в водный объект р. Вадок через открытый выпуск из пластиковой трубы. Сброса сточных вод на рельеф местности не обнаружено. Режим использования водоохранной зоны соблюдается;

- по факту загрязнения канализационными стоками прибрежной полосы
р. Волга в Городецком районе Нижегородской области. Факт подтвердился, проводится административное расследование.
Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан

  1. проведена плановая проверка ООО «Туркомплекс «Нугуш»». В ходе проверки выявлены нарушения в области водного контроля, особо охраняемых природных территорий, государственного лесного контроля и надзора на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения. Ведется работа по привлечению к административной ответственности виновных лиц;

  2. проведена плановая проверка ОАО «Амзинский лесокомбинат». В ходе проверки выявлены нарушения в области водного контроля, охраны атмосферного воздуха, обращения с отходами производства и потребления. Ведется работа по привлечению к административной ответственности виновных лиц;

  3. проведена внеплановая документарная проверка ОАО «АНК «Башнефть». В ходе проверки нарушений не выявлено;

  4. проведена внеплановая документарная проверка
    ООО "Уфимская гипсовая компания". В ходе проверки нарушений не выявлено – предписания выполнены;

  5. проведена внеплановая выездная проверка ГУСП совхоз «Алексеевский» РБ. В ходе проверки выявлены нарушения в области водного контроля, охраны атмосферного воздуха. Ведется работа по привлечению к административной ответственности виновных лиц;

  6. проведена внеплановая документарная проверка ОАО "АК ОЗНА". В ходе проверки нарушений не выявлено – предписания выполнены;

  7. проведена внеплановая выездная проверка ОАО «Туймазинская птицефабрика». В ходе проверки нарушений не выявлено – предписания выполнены.

Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике

Управлением проведены:

– внеплановая документарная проверка по выполнению законного предписания об устранении выявленного нарушения норм законодательства Российской Федерации в отношении ООО «Гален» (г. Чебоксары). В ходе проведения проверки ООО «Гален» установлено, что Общество выполнило в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а именно: паспорта на газопылеулавливающие установки зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти;

– рейдовое мероприятие по маршруту: территория водоохранной зоны
р. Чебоксарка в районе 30-ой автодороги и водоохранной зоны р. Кукшум в районе Эгерского бульвара г. Чебоксары. В ходе проведения рейда по маршруту: территория водоохранной зоны р. Чебоксарка в районе 30-ой автодороги и водоохранной зоны р. Кукшум в районе Эгерского бульвара г. Чебоксары, установлен факт сброса сточных вод в р. Кукшум и р. Чебоксарка. По факту выявленного нарушения природоохранного законодательства Российской Федерации будет возбуждено административное дело по ст. 7.6 КоАП РФ.
Управление Росприроднадзора по Республике Марий Эл

Завершена плановая проверка ООО «Еврофуд». В ходе проверки нарушений не выявлено, по результатам составлен акт.

Завершена 1 внеплановая проверка ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» и 3 внеплановые проверки ЗАО «Приволжскагродорстрой», по выполнению выданных предписаний. В ходе проверок нарушений не выявлено, по результатам составлены акты.

Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия

Завершено проведение плановой выездной проверки в отношении
ОАО «СаранскТеплоТранс». В ходе проверки нарушений природоохранного законодательства РФ не выявлено.
Управление Росприроднадзора по Удмуртской Республике

Проведены внеплановые документарные проверки:

- СНТ «Дружба». СНТ «Дружба» не устранило нарушение законодательства РФ о недрах. Возбуждено административное дело в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Материалы административного дела направлены мировому судье;

- СПК «Родина». В ходе проверки нарушений законодательства о недрах не выявлено. Предписание снято с контроля;

- ОАО «Селтыагрохим». Нарушений законодательства о недрах не выявлено. Нарушение устранено, предписание исполнено;

- ООО «Качкашурское». В ходе проверки выявлены нарушения требования законодательств в области охраны атмосферного воздуха. Выдано 1 предписание, возбуждено административное дело в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Материалы административного дела направлены мировому судье.
Управление Росприроднадзора по Кировской области

Управлением Росприроднадзора по Кировской области в период с 1 по 28 июля 2015 года проведена плановая выездная проверка в отношении
АО «Куприт».

В ходе проведения проверки Управлением выявлены нарушения требований природоохранного законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха:

- не выполняются мероприятия по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий;

- не в полном объеме осуществляется производственный контроль за охраной атмосферного воздуха.

По итогам проведенной проверки предприятию выдано 2 предписания об устранении выявленных нарушений требований природоохранного законодательства Российской Федерации.

За допущенные нарушения должностное и юридическое лица будут привлечены к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ в установленном порядке (фото прилагается).
Управление Росприроднадзора по Пермскому краю

  1. С 01.07.2015г. по 28.07.2015г. Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю проведена плановая проверка Администрации Чусовского муниципального района Пермского края на предмет соблюдения органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды. В ходе проверки выявлены нарушения в процессе осуществления Администрацией Чусовского муниципального района полномочий в области обращения с отходами, что является нарушением п.14 ч.1 ст.15 Федерального закона 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

  2. С 06.07.2015г. по 28.07.2015г. Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю проведена плановая проверка МУП «Автотранспортник» на предмет соблюдения требований законодательства о недрах, об охране атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления, водного и земельного законодательства, а также выполнения хозяйствующим субъектом лицензионных условий лицензии на право деятельности по обращению с отходами I-IV классов опасности.

В ходе проверки выявлено нарушение в области охраны атмосферного воздуха в части осуществления выброса вредных веществ от стационарных источников в отсутствии разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, что является нарушением 1. ч.1 ст.14 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ч. 4 ст. 23 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ. По итогам проверки выданы предписания, планируется возбуждение административных дел в отношении должностного и юридического лиц по ч.1. ст. 8.21 КоАП РФ.

Также выявлено нарушение в области обращения с отходами - не проводится мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территории полигона ТБО и в пределах его воздействия на окружающую среду, что является нарушением 2. ч. 3. ст. 12, Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об отходах производства и потребления». По итогам проверки выдано предписание, планируется возбуждение административных дел в отношении должностного и юридического лиц по ст. 8.2 КоАП РФ.
Управление Росприроднадзора по Пензенской области

Завершены плановые проверки:

  1. МКП Водоканал Пензенская обл., г. Сердобск. Выявлены следующие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды:

- несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, а именно: отсутствие производственного контроля за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Нарушены: ч. 1 ст. 25, п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона №96-ФЗ от 04.05.1999 «Об охране атмосферного воздуха». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 8.1 КоАП РФ. На директора МКП Водоканал наложен административный штраф в размере 2 000 рублей. На юридическое лицо - МКП Водоканал, наложен административный штраф в размере 20 000 рублей;

- несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно: 1. лица, фактически допущенные к обращению с отходами, не имеют профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами); 2. отчет по форме №2 –ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов» за 2014 год МКП Водоканал представлен в Управление Росприроднадзора по Пензенской области с нарушением установленных сроков. Нарушены: ст.15 ч.2 ст. 19, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ. На директора МКП Водоканал наложен административный штраф в размере 10 000 рублей;

- на момент проверки установлено нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств, а именно: работа биоокислителя с учетом химических анализов оценивается как неудовлетворительная. Нарушены п.2 ч.2 ст.39 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ и п.п «б» и «г» п. 3.5.10 «Правил технической эксплуатации систем коммунального водоснабжения и канализации», утвержденных приказом Госстроя России от 30.12.1999 № 168. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.8.15 КоАП РФ. На
МКП Водоканал наложен административный штраф в размере 10 000 рублей. Нарушены п.5 ч.2 ст.39 и ч. 6ст. 56 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74 ФЗ. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст.8.14 КоАП РФ. На главного инженера МКП Водоканал наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

2. ОАО «Нижнеломовский ЭМЗ», Пензенская обл., г.Нижний Ломов. Выявлены следующие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды:

- на момент проверки установлено использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, а именно: у ОАО «Нижнеломовский электромеханический завод» отсутствует решение о предоставлении водного объекта (р.Ломовка) в пользование для сбора сточных вод. Нарушены п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.7.6 КоАП РФ. На
ОАО «Нижнеломовский ЭМЗ» наложен административный штраф в размере 50 000 рублей;

- на момент проверки установлено нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств. Принимая во внимание, оказываемое отрицательное влияние сброса сточных вод с очистных сооружений на качество воды в реке Ломовка, работа очистных сооружений оценивается как неудовлетворительная. Нарушены: п.2 ч.2 ст. 39, п.1 ч. 6 ст. 60 Водного кодека РФ от 03.06.2006 № 74-Ф. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.8.15 КоАП РФ. На ОАО «Нижнеломовский ЭМЗ» наложен административный штраф в размере 10 000 рублей;

- выявлено несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, а именно: не проведена инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не разработан проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух».Нарушены: ч.1 ст. 22, п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.8.1 КоАП РФ. На ОАО «Нижнеломовский ЭМЗ» наложен административный штраф в размере 20 000 рублей;

- выявлено нарушение правил эксплуатации пылеулавливающих установок деревооборабатывающего цеха № 21 осуществляется с нарушением п.3.4, п.3.6 раздела 3 «Общие требования к эксплуатации установок очистки газа», п.11.1, п. 11.2 раздела 11 «Регистрация установок очистки газа», п.п. а) п.п. б) п.5.1, п.п. а) п.п. б), п.п. в) п.5.2 раздела 5 «Требования к эксплуатации и обслуживанию сухих механических пылеуловителей» Правил эксплуатации установок очистки газа: пылеулавливающие установки не зарегистрированы в установленном порядке; не осуществляется ежегодная проверка пылеулавливающих установок на эффективность работы; не обеспечивается в полной мере контроль за герметичностью пылеулавливающих установок и своевременной очистки внутренней поверхности корпуса от налипшей пыли. Нарушены : ч.1 ст. 16.1,
п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст.8.21 КоАП РФ. На ОАО «Нижнеломовский ЭМЗ» наложен административный штраф в размере 10 000 рублей. На начальника деревообрабатывающего цеха №21 наложен административный штраф в размере 1000 рублей;

- несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно: ОАО «Нижнеломовский ЭМЗ» не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещении; размещение отходов III класса опасности (гальванического шлама) осуществляется с нарушением требований законодательства РФ в области обращения с отходами производства и потребления: не имеет лицензии на осуществление деятельности по размещению (хранению) отходов III класса опасности; предприятием не проводится мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в зоне влияния объектов размещения отходов (шламонакопителя). Нарушены: п.1,п. 2 ст. 11, ч.3 ст. 18, ч. 3 ст. 12, ст. 9 Федерального закона от 24.06.1988 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.1 ст. 51 Федерального закона о т10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.8.2 КоАП РФ. На инженера – эколога
ОАО «Нижнеломовский ЭМЗ», наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Проведены внеплановые проверки (по выполнению ранее выданных предписаний):

1. ООО «Пензастрой-Сервис», г. Пенза Предписания выполнены.

Проведена корректировка расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за IIIV квартал 2015 года. Обеспечено соблюдение правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп. Определен порядок сбора и накопления отработанных ртутьсодержащих ламп. Проинформированы собственники квартир об установленном порядке сбора ртутьсодержащих ламп. Обеспечено хранение отработанных ртутьсодержащих ламп в специально выделенном помещении в таре. Приобретены средства демеркуризации на случай боя отработанных ртутьсодержащих ламп. Деятельность предприятия приведена в соответствии с требованиями законодательства РФ в области обращения с отходами производства и потребления в части недопущения к обращению с отходами I-IV класса опасности лиц, не имеющих профессиональной подготовки. Соблюдены технические нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с отработавшими газами автомобиля ГАЗ 2705;

2. ЗАО «Фотон», г.Пенза. Предписания выполнены: обеспечена эксплуатация пылеулавливающих установок. Пылеулавливающие установка зарегистрированы в установленном порядке. Деятельность предприятия приведена в соответствии с требованиями законодательства РФ в области обращения с отходами производства и потребления в части недопущения к обращению с отходами I-IV класса опасности лиц, не имеющих профессиональной подготовки;

3. ООО «Спичечная фабрика «Победа», Пензенская обл., с. Верхний Ломов. Предписания выполнены: выполнены мероприятия, направленные на укрытие узлов ссыпки древесных отходов системами пневмотранспорта с целью исключения загрязнения атмосферного воздуха.
Управление Росприроднадзора по Оренбургской области

Завершены внеплановые проверки по исполнению предписаний:
ООО «Бенталь» (объекты на территории Северного р-на), ООО «Компания Газ и Нефть» (объекты на территории Сакмарского р-на).

По результатам внеплановой проверки ООО «Бенталь» выявлено неисполнение 3 из 5 ранее выданных предписаний. По итогам надзорного мероприятия составлен акт, выданы предписания с новыми сроками исполнения, материалы в отношении нарушителей переданы в суд для рассмотрения по подведомственности. ООО «Компания Газ и Нефть» нарушения устранены в полном объеме.
Управление Росприроднадзора по Самарской области

Проведены плановые проверки в отношении:

- ЗАО «Научно-Производственная Компания Клиринг Ойл» (г. Самара). Выявлены нарушения в области обращения с отходами производства и потребления: представлена недостоверная информация в форме статистической отчетности 2-ТП (отходы) за 2014 год, за что предусмотрено привлечение юридического лица к административной ответственности в соответствии со
ст. 8.5 КоАП РФ. В области охраны атмосферного воздуха выявлено: выброс некоторых вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период с 2014 г. по июнь 2015г. осуществляется без специального разрешения, за что предусмотрено привлечение должностного лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ. Выявлено, что платежи за негативное воздействие на окружающую среду (размещение отходов производства и потребления) внесены не в установленные сроки, за что предусмотрено привлечение должностного лица к административной ответственности в соответствии со ст. 8.41 КоАП РФ. Отсутствуют разработанные и утвержденные нормативы ПДВ по источникам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от производственной площадки для проведения работ по обезвреживанию нефтезагрязненных грунтов, за что предусмотрено привлечение должностного лица к административной ответственности в соответствии со ст. 8.1 КоАП РФ. Предприятием не подтверждено, что техническая документация на применяемую технологию и используемое для обезвреживания вещество «биопрепарат «Деворойл» имеют положительное заключение государственной экологической экспертизы, за что предусмотрено привлечение юридического лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 8.4 КоАП РФ. Сведения и документы, подтверждающие наличие у Общества иного объекта обезвреживания отходов, предприятием не представлены; свидетельства (сертификаты) на право работы с отходами, выданные должностным лицам, предприятиям не представлены, что является нарушением лицензионных требований, за что предусмотрено привлечение юридического лица к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ;

- ООО «Заречье» (г. Самара). При проведении проверки на базе отдыха «Искра» повреждено дерево не до степени прекращения роста породы дуб, диаметром 36 см, в которое вбиты гвозди, за что предусмотрено привлечение директора к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ;

- ООО «ГИОЧЕЛ» (г. Самара). Выявлено захламление под кронами деревьев на территории б/о «Гиочел» в квартале 23 Рождественского лесничества ФГБУ «НП «Самарская Лука», за что предусмотрено привлечение директора к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ.
Управление Росприроднадзора по Саратовской области

Проведены плановые проверки:

- ООО «Озинский ХДСУ» по вопросам соблюдения требований природоохранного законодательства. По результатам проверки нарушений не выявлено;

- ОАО «Электроисточник» по вопросам соблюдения требований природоохранного законодательства. По результатам проверки нарушений не выявлено. Предприятие признано банкротом.

Проведены внеплановые проверки:

- по обращению гр. Лебедева по фактам отсутствием контроля за принимаемыми сточными водами в отношении МУП «Балашовское ЖКХ». Факты, изложенные в обращении, не подтвердились, нарушений водного законодательства не выявлено;

- по обращению граждан в отношении администрации МО г.Саратов по факту захламления земельного участка, прилегающего к Гусельскому полигону. По итогам проверки открыто административное расследование в отношении администрации МО г.Саратов по ст 8.7 ч.2, 8.6 ч.2 КоАП РФ;

- по обращению граждан в отношении Администрации Гвардейского МО Красноармейского МР. В ходе проверки факты, изложенные в обращении, подтвердились. Составлен акт. Выдано обязательное предписание, юридическое лицо - Администрация Гвардейского МО Красноармейского МР, привлечено к административной ответственности по ст. 8.7 ч.2 за невыполнение обязательных мероприятий по охране земель. Наложен штраф в размере 400 тыс.руб.;

- по обращению граждан в отношении Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства области. В ходе проверки факты, изложенные в обращении, подтвердились. Составлен акт, выдано 2 обязательных предписания.

Проведены административные расследования:

- по ст. 8.41 КоАП ЗАО «Северсталь»;

- по факту ограничения свободного доступа к водному объекту в районе расположения Городского пляжа г.Энгельс. К административной ответственности привлечено юридическое лицо – ООО «Городской пляж», наложен штраф в размере 200 тыс.руб.

Рассмотрены постановления прокуратуры в отношении:

- АО «ЕПК Саратов» (ч.2 ст. 8.21),

- Бурутин В.И. (зам.директора АО «Племзавод Трудовой») (3 постановления по ст. 8.2 КоАП РФ);

- Панин С.А. (директор ООО «Нефтемашстрой») (ст. 8.41 КоАП РФ).
Управление Росприроднадзора по Ульяновской области

30 июля 2015 года сотрудниками Управления Росприроднадзора по Ульяновской области совместно с сотрудниками ЦЛАТИ завершена плановая проверка в отношении СНТСН «Солнечная поляна».

В ходе проведения проверки выявлены нарушения ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст. 11, ч. 2 ст. 14 , ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; п. 3.7. СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ от 30.04.2003г. №80.

А именно:

- накопления отходов IV класса опасности в СНТСН «Солнечная поляна» не оборудованы должным образом:

- не проведена инвентаризация отходов;

- отсуствуют паспорта отходов;

- отсутствует профессиональная подготовка, на право работы с отходами I- IV класса опасности;

- не обеспечивается полнота, непрерывность и достоверность учета образовавшихся отходов

Похожие:

Департамент Росприроднадзора по пфо iconДепартамент Росприроднадзора по пфо
Специалистами отдела контрольно-надзорной деятельности и претензионной работы проведены 2 плановые комплексные проверки соблюдения...

Департамент Росприроднадзора по пфо iconДепартамент Росприроднадзора по пфо
Завершена плановая комплексная проверка в отношении ООО «жкх «Сатис». В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных...

Департамент Росприроднадзора по пфо iconДепартамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по дальневосточному
Росприроднадзора в субъектах Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу за период с 13 по 18 июня 2013 года и планах...

Департамент Росприроднадзора по пфо iconВыполнение прогнозных показателей деятельности территориальных органов...
Информационное обеспечение и отчетность в территориальных органах Росприроднадзора 11

Департамент Росприроднадзора по пфо iconДепартамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по дальневосточному
В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25. 01. 2010 №6 направляем информацию о результатах...

Департамент Росприроднадзора по пфо iconКонкурсная документация предоставляется
Федеральное государственное унитарное предприятие «Радиочастотный центр Приволжского федерального округа» (фгуп «рчц пфо»)

Департамент Росприроднадзора по пфо iconДепартамент
Уфк по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре Департамент финансов и казначейства

Департамент Росприроднадзора по пфо iconВ департамент по охране, контролю и регулированию использования животного...

Департамент Росприроднадзора по пфо icon«Общие сведения о государственной услуге»
Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа Югры (далее Департамент)

Департамент Росприроднадзора по пфо icon«Общие сведения о государственной услуге»
Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа Югры (далее Департамент)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск