Оглавление
Основные итоги деятельности за 2014 год 2
Выполнение прогнозных показателей деятельности территориальных органов Росприроднадзора в Сибирском федеральном округе 10
Информационное обеспечение и отчетность в территориальных органах Росприроднадзора 11
Расчет предъявление и взыскания вреда, причиненного компонентам природной среды, выявленного по результатам надзорных мероприятий (либо рассчитанного по требованию органов прокуратуры) 13
О ходе реализации мер по выявлению и ликвидации мест несанкционированного размещения твердых бытовых отходов на территории субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа. 18
Выполнение обязательств Российской Федерации, вытекающих из Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях, территориальными органами Росприроднадзора Сибирского федерального округа 28
Администрирование платы за негативное воздействие на окружающую среду 29
Информация по осуществлению разрешительной деятельности в части экологического нормирования, регулирования обращения с отходами и государственной экологической экспертизы территориальными органами Росприроднадзора в Сибирском федеральном округе 32
Контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации и международных норм и стандартов в области морской среды. Арктика 34
Деятельность по охране озера Байкал 36
Рациональное использование ПНГ. 38
Эффективность надзора за самовольным пользованием недрами (драгоценные металлы). 40
Надзор в сфере особо охраняемых природных территорий федерального значения. Осуществление разрешительной деятельности. 42
Контроль и надзор за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий 45
Координация и контроль за деятельностью управлений Росприроднадзора в Сибирском федеральном округе 47
Экономическая эффективность деятельности территориальных органов Росприроднадзора 49
Правовое сопровождение контрольно-надзорной деятельности 51
Работа с обращениями граждан, общественных объединений, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 53
Реализация программных мероприятий, направленных на усиление профилактической и предупредительной функции экологического надзора 57
Актуальные вопросы (проблемы), возникающие при осуществлении текущей деятельности 2014 58
Приложение 1 63
Приложение 2 70
Приложение 3 72
Приложение 4 93
Приложение 5 97
Приложение 6 101
Приложение 7 104
Приложение 8 107
Приложение 9 109
Приложение 10 112
Приложение 11 114
Приложение 12 116
Приложение 13 118
Приложение 14 121
Приложение 15 126
Приложение 16 136
Основные итоги деятельности за 2014 год
В течение 2014 года проверки природопользователей проводились территориальными органами Росприроднадзора в Сибирском федеральном округе в соответствии с планами, утвержденными приказами начальника Департамента и руководителей каждого Управления Росприроднадзора в Сибирском федеральном округе, а так же вне планов по поручениям Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, представлениям прокуратуры и органов внутренних дел, по выполнению ранее выданных предписаний, по обращениям граждан и юридических лиц. Вместе с тем, проводились проверки органов исполнительной власти в сфере переданных полномочий по плану, утвержденному приказом Росприроднадзора от 29.11.2013 № 751 и кроме того, проверки выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I – IV класса опасности.
За отчетный период на территории Сибирского федерального округа было проведено 2908 проверок по соблюдению требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
Всего на 2014 год на территории Сибирского федерального округа было запланировано проведение 664 проверок, за год из них было выполнено 639 (96% от запланированного количества контрольно-надзорных мероприятий). Невыполнение плана в полном объеме объясняется тем, что проведение 25 проверок стало невозможным по причине отсутствия юридического лица по его юридическому адресу, ликвидации или реорганизации предприятий, а также в связи с отсутствием у хозяйствующих субъектов объектов федерального экологического контроля и другим объективным причинам.
Кроме плановых проверок Управлениями и Департаментом по Сибирскому федеральному округу за отчетный период выполнено 2269 внеплановых проверок, 605 рейдовых мероприятий и 176 проверок выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I – IV класса опасности. Доля внеплановых проверок в общем количестве проведенных надзорных мероприятий в отчетном периоде составила в среднем по округу 78%.
В отчетном периоде при проведении надзорных мероприятий территориальными органами Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу выявлено 5502 нарушения в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Выдано 4081 предписание, за отчетный период выполнено – 2550 (с учетом предписаний, выданных в предыдущих периодах).
Устранено с учетом переходящего остатка предыдущего периода 2651 нарушение. Для принятия мер к нарушителям по подведомственности переданы материалы по 444 делам. Рассмотрено территориальными органами Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу 3675 административных дел, вынесено 3271 постановление о привлечении к административной ответственности юридических, должностных и физических лиц.
Начислено штрафов на общую сумму 171,4 млн. руб., взыскано (с учетом сумм, переходящего остатка предыдущего периода) – 129,1 млн. руб. (75,3 % от начисленных). Сумма наложенных и взысканных штрафов увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в связи с ростом количества проведенных проверок и усилением контроля за уплатой нарушителями штрафов.
Динамика показателей контрольно-надзорной деятельности территориальных органов Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу за 2014 год в сравнении с аналогичным периодом 2013 года приведена в таблице 1.
Таблица 1
Показатель
|
2013 год
|
2014 год
|
Проведено проверок, в том числе
|
2716
|
2908
|
плановых проверок
|
901
|
639
|
внеплановых проверок
|
1815
|
2269
|
Выявлено нарушений, шт.
|
6136
|
5502
|
Устранено нарушений, шт.
|
2701
|
2651
|
Выдано предписаний, шт.
|
4763
|
4081
|
Выполнено предписаний, шт.
|
2519
|
2550
|
Рассмотрено административных дел, шт.
|
3818
|
3675
|
Вынесено постановлений о привлечении к административной ответственности, шт.
|
3328
|
3271
|
Предъявлено штрафов, тыс.руб.
|
119775,3
|
171353,2
|
Взыскано штрафов, тыс.руб.
|
101790,3
|
129123,9
|
Количество проведенных проверок в текущем году увеличилось за счет большого числа проверок за выполнением ранее выданных предписаний.
Краткий анализ качества контрольно-надзорной деятельности
Динамика нарушений, выявленных территориальными органами Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу по видам контроля и надзора за 2013 год и 2014 год
Таблица 2
Направление контроля
|
2013 год
|
2014 год
|
Выявлено нарушений, шт.
|
Устранено нарушений*, шт.
|
Отношение устраненных нарушений к выявленным, %
|
Выявлено нарушений, шт.
|
Устранено нарушений*, шт.
|
Отношение устраненных нарушений к выявленным, %
|
Недра
|
1828
|
719
|
39
|
1734
|
636
|
37
|
Вода
|
867
|
308
|
36
|
774
|
315
|
41
|
Море
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Земля
|
308
|
125
|
41
|
290
|
127
|
44
|
ООПТ
|
22
|
6
|
27
|
0
|
3
|
-
|
Лесной контроль на землях ООПТ
|
47
|
44
|
94
|
37
|
38
|
102
|
Животный мир на ООПТ
|
24
|
16
|
67
|
13
|
8
|
62
|
Воздух
|
1318
|
626
|
47
|
1037
|
592
|
57
|
Отходы
|
1722
|
847
|
49
|
1617
|
932
|
58
|
Всего по СФО
|
6136
|
2701
|
44
|
5502
|
2651
|
48
|
*Данные по устраненным нарушениям, включают и сведения об устранении нарушений переходящего остатка с прошлого года.
Из 1498 проверенных за отчетный период хозяйствующих субъектов в целом по округу выявлено 1086 хозяйствующих субъектов-«нарушителей».
Хозяйствующие субъекты - «злостные нарушители» (к которым ранее уже были применены административные меры воздействия государственными инспекторами Росприроднадзора) следующие:
Республика Бурятия
- ОАО «РЭУ» (не представлена достоверная статистическая отчетность по форме №2-ТП (воздух) за 2013 г);
- ОАО «Улан-Удэнская птицефабрика» (не выполняются пункты условий лицензионного соглашения лицензии УДЭ 01315 ВЭ по подземной воде);
- ООО «Рассвет плюс», ООО «Селенгинский завод ЖБИ», ООО «Сининда-1» (осуществление выбросов в атмосферу без специального разрешения);
-ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», ОАО «Мостоотряд-34» (размещение отходов производства в отсутствие лимитов);
- ФКУ «Упрдор Южный Байкал» (не проведена инвентаризацию стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, не разработаны нормативы предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ с получением специального разрешения на выброс, не произведен расчёт платы за НВОС от стационарных источников выбросов; не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для ФКУ Упрдор «Южный Байкал»; не оформлены в установленном порядке лимиты на размещение отходов; не представлено в Управление Росприроднадзора по РБ для согласования в установленном порядке материалы паспортизации отходов, не произведен расчет платы за НВОС на окружающую среду (размещение отходов) за 2012, 2013 годы и 1-2 кварталы 2014 года, не внесена плата в бюджет).
В отношении указанных юридических лиц составлены протоколы по ч.1 ст 19.5 КоАП РФ по невыполнению выданных предписаний об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды и направлены для рассмотрения мировым судьям.
Республика Тыва
ИП Федосовский В.Е., ООО «Тувинская горнорудная компания», ИП Монгуш Чечек Дембиловна, ООО «Лунсин», Администрация сельского поселения сумон Саглынский Овюрского кожууна Республики Тыва, ГУП "Бай-Хаакский ДРСУ", ОАО "Тываэнерго" – неоднократное невыполнение предписаний Управления.
Республика Хакасия
Наиболее «злостными нарушителями» законодательства в области охраны атмосферного воздуха и в области обращения с отходами производства и потребления являются МУП «Енисей», МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство села Целинное», ООО «Сибирская губерния», ОАО «Агрофирма Новомарьясово»;
в области недропользования - ООО «Саянпромстрой» - невыполнение основных условий лицензионного соглашения, непредставление отчетности, предусмотренной Соглашением об условиях недропользования лицензии;
в области водопользования - ООО «Абаза - Энерго» - несоблюдение установленных нормативов загрязняющих веществ в сточных водах; МУП «Таштыпское ЖКХ» - пользование водным объектом без разрешительных документов; ООО «Саянпромстрой», МУП «Копьевское ЖКХ» - отсутствие учета водопользования.
Забайкальский край
- ООО «Терра», Администрация ГП «Новокручининское», ООО «Забайкальские ресурсы», ООО «Дарасунский рудник», ЗАО «ЗРК Омчак», ОАО «Разрез Харанорский» в части добычи подземных вод, ОАО «103 БТРЗ», ООО «с/а Сириус», ООО «Корякмайнинг».
Красноярский край
К «злостным нарушителям» можно отнести следующие предприятия.
По геологическому контролю:
ООО "Соболевскуголь", ООО "Коммунальщик", ЗАО "Назаровское", ООО "Межрегиональная топливная компания", ОАО "АЗРК", МУПЕР "Коммунальщик", МУП "Казанцевский водоканал" - невыполнение в срок законных предписаний.
ООО "Искра", ЗАО "Авангард", МП "Жилищно-коммунальное управление" Есаульского сельсовета, ООО "Управляющая компания Комплекс", ГПКК "Дорожно-эксплуатационная организация", ООО "Новоангарский обогатительный комбинат" – невыполнение существенных условий лицензионных соглашений,
По направлению водного контроля:
Наиболее «злостными нарушителями» являются:
МП "Гортеплоэнерго" – превышение установленных нормативов НДС, несанкционированный сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности;
МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края – превышение установленных нормативов НДС;
МУП "ЖКХ г.Лесосибирска" - превышение установленных нормативов НДС;
ОАО "РУСАЛ Ачинск" - превышение установленных нормативов НДС, систематическое невыполне6ние планов водоохранных мероприятий;
ООО "Дивногорский водоканал" - превышение установленных нормативов НДС, невыполнение предписаний Управления по их соблюдению;
ОАО "Горевский горно-обогатительный комбинат" - превышение установленных нормативов НДС, отсутствие разрешительной документации на сброс сточных вод в водный объект;
ООО "Новоангарский обогатительный комбинат" - отсутствие разрешительной документации на сброс сточных вод в водный объект;
ООО "Водоканал" (г. Назарово) - превышение установленных нормативов НДС, невыполнение предписаний Управления по их соблюдению.
Наиболее характерными нарушениями являются превышение установленных нормативов НДС, отсутствие разрешительной документации на пользование водными объектами, невыполнение ранее выданных предписаний.
По земельному контролю: «злостных нарушителей», к которым ранее уже были применены административные меры воздействия государственными инспекторами Росприроднадзора при проведении контрольно-надзорной деятельности не выявлено.
По контролю за выбросами в воздух и обращению с отходами. К «злостным нарушителям» можно отнести 12 следующих хозяйствующих субъектов, которые в установленные сроки не выполняют предписания по устранению выявленных нарушений:
ОАО "Агинское масло"; ОАО "Красноярскграфит"; Пассажирское вагонное депо Красноярск (ОАО "ФПК"); ООО "Фарт"; ОАО "АЗРК"; ООО "Енисейский фанерный комбинат"; ООО "Краском"; МУП "Краснотуранское ЖКХ"; ЗАО "Фирма "Культбытстрой"; ООО "КрасТЭК"; ООО "ЮРМА-М"; ООО "Память-1".
Иркутская область
ООО «Антей», ООО «Гидравлика», ООО Горно-геологическая компания "Билибино", ООО Георесурс, ООО «ВерхоленскГазДобыча», ЗАО «Харанутская угольная компания», ООО «Антей», ООО «Гарант», ООО «АС «Бородинская» - невыполнение предписаний
Кемеровская область
Перечень «злостных нарушителей» среди предприятий – недропользователей:
ООО «Водоканал», являясь владельцем 7 лицензий на право пользования недрами (подземная вода), не выполнил условия по всем 7 лицензиям и в настоящее время находится в стадии ликвидации;
ООО «Топкинский водоканал» не выполнил 16 условий лицензионных соглашений по 2 лицензиям на право пользования недрами (подземная вода) и в настоящее время находится в стадии ликвидации;
ООО «НАФТА МЕТАЛЛ» - не выполнение условий лицензии КЕМ 01382 БЭ;
ЗАО «Водоканал» не выполняет условия по 4 лицензиям: КЕМ 01594 ВЭ, КЕМ 01595 ВЭ, КЕМ 01596 ВЭ, КЕМ 01597 ВЭ;
ОАО «Евразруда» не выполняет условия лицензии КЕМ 01331 ВЭ, допускает самовольную добычу подземных вод;
ООО «Разрез Ильинский» не выполняет условия лицензии КЕМ 14595 ВЭ.
в Федеральную службу направлено 2 предложения по началу процедуры досрочного прекращения права пользования недрами:
- ООО «Топкинский водоканал», лицензии КЕМ 01441 ВЭ - участок недр «Соломинский» и КЕМ 01442 ВЭ - участки недр «Стрелинский», «Бойцовский» и «Цемзаводской»;
- ООО «Разрез Ильинский», лицензия КЕМ 14595 ТЭ – участок недр «Шахта Тагарышская» Талдинского каменноугольного месторождения.
Перечень «злостных нарушителей» среди предприятий – водопользователей:
- ЗАО «Междуреченский завод КПДС», г. Междуреченск;
- ОАО «Шахтоуправление Анжерское», г. Анжеро-Судженск;
- ООО «Шахтоуправление «Майское», Прокопьевский р-н;
- ООО «Водоканал», г. Мыски.
По надзору в сфере охраны атмосферного воздуха:
- ООО "ОФ "Прокопьевскуголь", г. Прокопьевск;
- ОАО "Кузбасская Топливная Компания", г. Кемерово;
- ЗАО "Водоканал", г. Новокузнецк;
- ОАО "Шахтоуправление Анжерское", г. Анжеро-Судженск;
- ОАО "Евразруда", Кемеровская область, Гурьевский и Таштагольский районы;
- ООО "Шахтоуправление Карагайлинское", п. Карагайлинский Прокопьевского района;
- ООО "Нефтеперерабатывающий завод "Северный Кузбасс", г.Анжеро-Судженск;
- ООО "Шахта № 12", г.Киселевск;
- ООО "Шахтоуправление "Майское", Прокопьевский р-н;
- ОАО "ПО Водоканал", г. Прокопьевск;
- ООО "Водоснабжение", г. Белово;
- ООО "Водоканал", г. Мыски;
Омская область
СП ТЭЦ-5 филиал ОАО «ТГК №11». По результатам проверки СП ТЭЦ-5, проведенной в феврале 2014 г., по факту неэффективной работы золоулавливающего оборудования (электрофильтров) СП ТЭЦ-5 к административной ответственности привлечено юридическое лицо по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ на сумму 20 тыс. руб. Выявлены превышения нормативов выбросов по оксиду углерода на источнике №0001 (дымовая труба ТЭЦ). По факту превышений нормативов выбросов юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ на сумму 80тыс. руб. По факту превышения нормативов выбросов подготовлены материалы для приостановки действия разрешения на выброс в атмосферу СП ТЭЦ-5.
Томская область
ООО «Арсенал» (отсутствие инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, выброс вредных (загрязняющих) веществ в отсутствии специального разрешения на выброс, отсутствие производственного экологического контроля в области обращения с отходами);
ОГУ "Томское районное ветеринарное управление" (отсутствуют согласованные паспорта опасных отходов, отсутствует проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, документ об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение, не проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, выброс вредных (загрязняющих) веществ в отсутствии специального разрешения на выброс);
ЗАО «Сибирская Аграрная группа» (не проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, выброс вредных (загрязняющих) веществ в отсутствии специального разрешения на выброс, отсутствуют согласованные паспорта опасных отходов, отсутствует проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, документ об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение).
В целом по округу из 1498 проверенных хозяйствующих субъектов не было выявлено ни одного нарушения у 412 природопользователей, что составляет 27,5% от общего количества проверенных в отчетном периоде.
С целью устранения выявленных нарушений инспекторами территориальных органов Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу в отчетном периоде выдано 4081 предписание, кроме того на контроле остается 163 предписания с прошлого года. За отчетный период выполнено 2550 предписаний (с учетом переходящего остатка). Снято с контроля по причине выдачи новых предписаний и ряду других объективных оснований – 1902. По большинству остальных предписаний срок выполнения не истек.
В отчетный период была усилена работа по контролю выполнения ранее выданных предписаний путем проведения внеплановых документарных и выездных проверок природопользователей: на территории округа проведено 1916 (2013 год - 1464) проверок по выполнению предписаний.
За невыполнение в установленный срок предписаний (в том числе выданных в прошлом году) возбуждено и направлено в судебные органы для принятия правовых мер 1164 (825 – в 2013 году) административных дел по статье 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С целью привлечения к ответственности лиц, своевременно не уплативших штрафы об административном наказании, возбуждено 246 дел об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ. За непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и непредставление сведений (информации) возбуждено 88 административных дел по ст.19.4, ст.19.6 и 19.7 КоАП РФ. Материалы об административных правонарушениях направлены в судебные органы для принятия соответствующих мер.
Кроме того, площадь земель, на которых были выполнены за счет средств природопользователей рекультивационные и иные работы по предписаниям государственных инспекторов Росприроднадзора или по решению судебных органов – в целом по Сибирскому федеральному округу – 1944,46 га (в том числе по данным Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу -19,6 га; Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю – 1606,07 га; Управления Росприроднадзора по Кемеровской области - 268,19 га, Управления Росприроднадзора по Иркутской области – 45 га; Управления Росприроднадзора по Омской области - 4,1 га, Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия -1,5 га).
Количество предприятий (хозяйствующих субъектов), стабильно выполняющих природоохранные мероприятия по программам или перечням, согласованным с территориальным органом Росприроднадзора (особо крупные), из проверенных в отчетном периоде – 11: 5 (Республика Бурятия); 5 (Республика Тыва); 1 (Омская область).
Списки объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору (ОФГЭН) утверждены приказами Минприроды России в конце 2013 года по всем субъектам Российской Федерации Сибирского округа за исключением Республики Бурятия, Забайкальского и Красноярского краев и Томской и Кемеровской областей, утверждение ОФГЭН которым состоялось в начале 2014 года. Общее количество ОФГЭН в Сибирском федеральном округе составляет – 8889 ед.
В соответствии с Регламентом формирования и актуализации ОФГЭН, утвержденным приказом Росприроднадзора от 27.05.2014 № 308, до конца января 2015 года территориальным органам Росприроднадзора надлежит провести их актуализацию. В результате проведенной работы на 23.01.2015 года исключено 2932 хозяйствующих субъекта (ликвидация по данным ЕГРЮЛ, изменение реквизитов, изменение организационно - правовой формы и пр.). Это 33% из утвержденных ОФГЭН. Наибольшая доля ликвидировавшихся предприятий в Алтайском крае 54%, Забайкальском крае – 51%, Омской области - 41%, Томской области – 46%, Кемеровской области – 44%, Республике Тыва - 42 %.
Федеральным законом от 29.12.2014 № 459-ФЗ в статью 2.3 закона Российской Федерации «О недрах» введен пункт 3, в соответствии с которым участки недр, содержащие подземные воды, использующиеся для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности, либо объектов сельскохозяйственного назначения и, объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки, относятся к участкам недр местного значения. В связи с тем, что начало действия вышеупомянутой редакции - 1 января 2015 года, ОФГЭН также подлежат корректировке в этой части. Департаментом рекомендовано территориальным органам Росприроднадзора в Сибирском федеральном округе направить соответствующий запрос в территориальный орган Роснедра и с учетом предоставленных перечней провести работу с ОФГЭН на поднадзорной территории. На сегодняшний день актуальной информацией по данному вопросу Департамент не обладает, но по предварительным подсчетам исключению будет подлежать около 30% хозяйствующих субъектов.
Одновременно, в целях реализации поручений Росприроднадзора, сформированных по результатам послания Президента Российской Федерации (РФ), проводится установление в ОФГЭН хозяйствующих субъектов, отнесенных к категории субъектов малого предпринимательства, с указанием информации о выявленных ими нарушениях природоохранного законодательства РФ по итогам предшествующих трех лет. При отсутствии таковых в отношении указанных хозяйствующих субъектов не будут проводиться плановые проверки в течение трех лет с даты окончания последнего планового надзорного мероприятия. Таким образом, из Перечней косвенно исключаются на трехлетний период еще порядка 5% хозяйствующих субъектов, в Сибирском федеральном округе. Таблица 3
Таблица3
Сведения об актуализации ОФГЭН
Наименование территориального органа Росприроднадзора
|
Количество объектов ФГЭН, утверждено МПР 2013-2014 г.г.
|
Корректировка объектов ФГЭН на 26.01.2015
|
Количество объектов ФГЭН по МСП и МКП (с вновь утчётными) на 26.01.2015
|
Количество объектов ФГЭН по МСП и МКП (с вновь утчётными ) по которым не выявлены нарушения по КоАП на 26.01.2015
|
Исключено объектов
|
Добавлено объектов
|
ВСЕГО количество объектов
|
Новосибирская область
|
830
|
181
|
77
|
726
|
74
|
12
|
Республика Алтай
|
545
|
117
|
7
|
435
|
287
|
14
|
Республика Бурятия
|
314
|
47
|
40
|
307
|
165
|
22
|
Республика Хакасия
|
566
|
167
|
96
|
495
|
287
|
25
|
Республика Тыва
|
151
|
63
|
37
|
125
|
56
|
3
|
Алтайский край
|
1719
|
926
|
282
|
1075
|
310
|
87
|
Красноярский край
|
1635
|
274
|
182
|
1543
|
1183
|
101
|
Забайкальский край
|
595
|
302
|
38
|
331
|
142
|
26
|
Иркутская область
|
330
|
53
|
233
|
510
|
148
|
23
|
Кемеровская область
|
729
|
318
|
33
|
444
|
290
|
16
|
Омская область
|
1012
|
260
|
205
|
957
|
336
|
7
|
Томская область
|
463
|
212
|
8
|
259
|
202
|
15
|
Всего по Сибирскому федеральному округу
|
8889
|
2920
|
1238
|
7207
|
3480
|
351
|
Следовательно, количество хозяйствующих субъектов на 2015-2016 годы в актуализированных ОФГЭН станет ориентировочно на 50% меньше.
|
